Комментарии 5
Когда были опубликованы «Границы роста», многие люди, особенно в политической области, опасались, что идея заключается в том, что человечество должно отказаться от процветания и приемлемого образа жизни.
И правильно опасались. Общество под крики алармистов двинулось в сторону низкоэффективных, а порой и вовсе неэффективных решений, тормозя научно-технический прогресс. Торможение НТП заведомо привело к накоплению нерешенных проблем, на которые сторонники «устойчивого развития» указывают со словами «мы же говорили». Наиболее яркие примеры — ядерная/термоядерная энергетика, ГМО.
ГМО
В чем конкретно опасность ГМО?
По-моему, уважаемый Hellsy22 как раз возмущается тем, что ГМО и ядерная/термоядерная энергетика затормозились.
А если подходить к вопросу буквально, то есть некоторые риски, которые ниже у традиционной селекции, чем у ГМО без специального контроля — например, риск снижения биоразнообразия за счет вытеснения естественных видов конкурирующими гибридами с ГМО.
А если подходить к вопросу буквально, то есть некоторые риски, которые ниже у традиционной селекции, чем у ГМО без специального контроля — например, риск снижения биоразнообразия за счет вытеснения естественных видов конкурирующими гибридами с ГМО.
Термоядерная энергетика тормозится не алармистами, а массой инженерных проблем и зашкаливающей сложностью установок.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Доклад Римского клуба 2018, Глава 1.1.3: «Пустой Мир Против Полного Мира»