Проектируем технологические решения в Autodesk Revit

[afd71532]

А как вы собираетесь работать когда вам заблокируют Автокад?

[PIK-Digital]

Мы постоянно изучаем и внедряем разные решения, доступные на российском рынке, чтобы никакие внешние обстоятельства не влияли на рабочий процесс. А также у нас есть собственные разработки.

[Tonybreez]

Автокад? Тут вопрос должен звучать по-другому... Как вы собираетесь работать когда вам заблокируют Ревит?)

[ankofl]

Каким образом можно заблокировать десктопное приложение скаченное с торрента? Уход autodesk-a из РФ привёл лишь к тому, что теперь его продуктами можно пользоваться абсолютно бесплатно, не имея никаких последствий

[caduser]

Уже заблокировали.

[Eger_U]

Но главное волшебство мы видим, когда технологи используют связанные модели для создания и оформленных видов. В Revit можно отобразить их «по связанному виду». То есть оформленный вид из архитектурного решения копируется в вид текущей модели ТХ. В подложках AutoCAD технологи оформляют вид сами, а в Revit мы используем уже оформленный вид АР и потом скрываем все ненужное. Например, технологам уже не нужно создавать размеры между осями по ГОСТ – за них это уже сделали архитекторы. 

Только вот разработчик раздела должен чертить в его системах, а не как у нас любят. Нижу опишу случай.

Я занимаюсь Сетями связи. Заказчик прислал АР и ОВиК в Ревит, с просьбой что-бы мы КТ (кабельные трассы) отрисовали в Ревит, с учетом ОВиК.

Когда я начал оформлять планы КТ, я попытался скрыть раздел ОВ, так как на моих видах КТ он не нужен. Оказалось что разработчик раздела ОВ, частично семейства запихал в раздел архитектура. Ох как же я внутренне на него ругался.

[ParshenkovAl]

разработчик раздела должен чертить в его системах,

Есть разные способы организации работы в BIM (ТИМ), но главное это вообще организация процесса. Если работать без понимания кто в чем работает, по каким требованиям и как происходит совместная работа - то тоже можно работать, но не эффективно и гораздо сложнее. Собственно это одна из ключевых функций BIM команды или BIM менеджера.

[arhom]

Однако в бимах есть проблема. Если здание, условно три этажа и 3000 м.кв. все работает. Но если 24-16 этажное знание, то не дай бог выйти в трехмерку, тут же все встанет. И так можно запороть файл, когда при каждом дальнейшем изменение драматичным образом увеличивает размер файла и количество коллизий. Кстати архикад круче, у него меньше объем файла в равных по площади объектов и быстрее в трехмерке, под капотом очень хороший код, такое ощущение. Revit это во многом маркетинг, мол делаем быстрее и меньше ошибок. Но в реальности это не так. Когда ты видишь полотно чертежей в автокаде можешь его как бы обозреть весь и найти несоотвествия. В бимах же каждый план и сечение в отдельном окошечке и это мучения, а если объект гиганский его приходится разбивать на части и это п...ц товарищи.