Комментарии 178
Ох, а почему рекламодатель не использовал фото этих прекрасных джентльменов?
Ах ну да — их же никто не знает!
Поэтому вставим ка мы Гебельса.
— является ли изображение Йозефа Геббельса, размещенное в рекламе оскорбительным образом и может ли такая реклама быть воспринята как неэтичная, ущемляющая человеческое достоинство, принижающее значимость отдельных лиц, исторических событий, памятных дат?..
05.07.2016г. в адрес Кемеровского УФАС России поступило заключение специалиста № 08/2016 от 05.07.2016г. (исх. № 412 от 05.07.2016г.), из которого следует, что <…> (далее – <…>), кандидат филологических наук, старший преподаватель русского языка Кемеровского государственного университета, прошедшая повышение квалификации по программе «Судебная лингвистическая экспертиза: аналитико – экспертная деятельность филолога – практика» провела лингвистическое исследование по запросу Кемеровского УФАС России. Для проведения данного исследования был выбран метод исследования: лингвосоциологический опрос, участниками которого стали граждане разного пола, возраста (достигшие 18 лет) и профессии, общее число которых составило 100 человек. По результатам проведенного исследования <…>был сделан следующий вывод: результаты проведенного опроса по спорному рекламному тексту показали, что значительное количество респондентов (70% опрошенных лиц) воспринимают данную рекламу как неэтичную, ущемляющую человеческое достоинство, принижающую значимость отдельных лиц, историчесикх событий, памятных дат, поскольку в ней используется образ, оскорбительный для русских людей, — образ политического деятеля нацистской Германии Йозефа Геббельса. Образ нациста оказался узнаваем для 63% респондентов, принявших участие в опросе.
Такими темпами и магазинам перед новьім годом сосньі в подарок запретят раздавать.
PS. К политике это отношения не имеет.
Не стоит использовать в рекламе данные, которые вы не можете подтвердить.Да только по этому пункту около 50% рекламы можно прикрыть.
Печально, что креативную рекламу задвигают, и чмырят, а с уличными растяжками, рекламой в лифте и рекламными щитами посреди и так узких тратураов никто и не думает бороться. А реклама на стёклах транспорта — это высшее достижение садизма.
Всё для людей же.
До Европ и Азий нам действительно далеко.
Печально, что креативную рекламу задвигают, и чмырят
Как по мне, приведенные в статье примеры — так себе креатив. Почти все сводятся к завуалированному мату, это конечно очень креативно.
Но, если не видно результатов борьбы с отвратной наружной, это не значит что такой вот креатив надо оставлять безнаказанным. Да и с щитами и перетяжками борются, правда тут Россия большая — везде по разному.
Печально, что креативную рекламу задвигают, и чмырят
Какой-то детсадовский "креатифф". — Бивис, слышь, он сказал жопа! — очень правильно, на мой взгляд этих "креафтиффных" дебилов задвигают и чмырят.
До Европ и Азий нам действительно далеко.
Не видел в европах чмошной полуматерной быдло-рыкламы.
А про пылесос мне лично реклама понравилась. Взрослые поржут, дети не поймут. Вполне соответствует этимологии слова «реклама». Громко и хлёстко.
Впрочем, кому как. Лично я бы предпочёл не видеть никакой рекламы. Но в нашем обществе это недостижимо.
Если вам не интересен детектив задница — вы просто его не читаете.
А реклама вас преследует на каждом шагу.
Кстати, вопрос к ТС. Как убрать аудиорекламу с улицы? Это вообще реально?
Или всё же Монголия, Лаос, Камбоджа, Бирма? ничего против этих стран не имею, но бывает и более адовая реклама
Да, Корея в качестве примера общества, где человеку удобно жить.
Это касается и уличной рекламы. В основном она кажется органичной. Во всяком случае, не встречал внезапно растущих посреди тротуара рекламных щитов или плакатов на стёклах автобуса, загораживающих обзор пассажиру.
Хотя по качеству не берусь судить — есть кварталы, где световой рекламы чрезмерно много. Но это на торговых улицах. В спальных кварталах тихо и спокойно.
Единственное не понравилось в отношении рекламы — у них принято мусорить визитками и мелкими брошюрами. Часто под ногами можно заметить чей-то буклетик. Не уверен, что люди их мимо мусорки выбрасывают. Как мне показалось, там к этому относятся серъёзно.
Чего стоит та же самая реклама Yota.
Однако если вы начнете расклеивать это мнение на объявлениях, продолжительно выкладывать посты про «Жигулевское» на своей странице, а также всячески привлекать к этой странице людей, то есть пытаться распространить свое положительное мнение на неопределенный круг лиц, это будет признано рекламой.
Но один раз, как говориться, «еще не реклама».
Угу, помню я, как нашему шефу рекламу смастрячили про огнетушители. Сексуальным голосом, что-то про большой, красный, и потуши мой огонь. И крутанули по радио несколько раз. Над нами весь город ржал. Хотя это было в начале 200-х, тогда для рекламы это было нормально, "секс продаёт все"
Что забавно, КДПВ — тоже рекламный трюк. Если отскейлить бургеры в один масштаб, такой вопиющей несправедливости уже не видно.
Да, при сравнении качество фотосъёмки важно. Однако, иногда даже некачественные (по сравнению с маркетинговой постановкой), но зато реальные фотоснимки дают страшную объективную картину :)
Хз. Вроде в пределах погрешности. А в чем смысл фотографировать на рекламу бОльший бургер? Вряд ли люди опираются на размер кунжутного зернышка для масштаба.
А вопрос тут не только (и может быть не столько) в больше/меньше, стоит внимание на пропрорции обратить: на левой соотношение высоты булка: начинка: булка примерно 15:10:8, при этом котлета шире булки, на правой — 15:6:7 и булка шире котлеты.
Почему скейлите бурегры по вертикали, а не горизонтали? На вашей картинке видно, что "половина" бургера справа шире, чем "половина" бургера слева. :)
А из нашей рекламы мне нравились знаменитая реклама банка «Империал» от Тимура Бекмамбетова и реклама пива с Алексеем Маклаковым (там где они на заводе поют).
Потом начали копейки жать и клепать по западным шаблонам.
Еще реклама водки была креативная. Распутин например.
Обращайтесь на московский вентиляторный завод!
о, да! рекламные ролики банка империал были крутейшими.
Недавно ведь в Санкт-Петербурге скандал был с их слоганом…
А что тут такого? Я ничего подозрительного не вижу.
Ух как. Я, как житель совсем другого города, об этом даже не вспомнил.
Только полностью невменяемый человек будет использовать параллели «холокост» и «мясо из печи».
В Питере вообще законно рекламировать еду?
Может быть в Питере у людей иное восприятие исторической памяти.
В конце-концов это было давно — более семидесяти лет назад. С таким же успехом можно возмущаться этим слоганом везде, ибо массовый регулярный голод в России закончился только в 20 веке. И для нынеживущего человека 70 лет и 170 назад почти одинаково далеко в прошлом.
P.S.
Уж не сочтите хейтером или отрицателем «холокоста», преступлений нацистов и прочего, но у некоторых людей сейчас от недостатка ума и избытка времени какая-то мания «оскорбляться» чем угодно, такое чувство что они специально ищут чем бы оскорбиться.
И для нынеживущего человека 70 лет и 170 назад почти одинаково далеко в прошлом.Категорически несогласен. Нынежывущих людей, которым за 70, и которые лично пережили и помнят, что 70 лет назад происходило, я знаю немало. А вот людей, которые своими глазами видели, что происходило 170 лет назад, в мире давно уже не осталось.
У некоторых принято в комедиях швыряться едой, тортами. Явно не от голодной жизни.
В нашей стране всегда культивировалось уважительное и бережное отношение. Явно не от сытой.
С детства помню, в хлебном надпись была:
«В этом кусочке хлеба,
Пот хлебороба и соки земли.
Товарищ, всегда за обедом,
Помни, как в трудные годы его берегли.»
Нынешним, сытым поколениям, наверное трудно понять.
намеренного придания слову «ЕдАЛ» графического облика, сходного с графическим обликом близкого по значению непристойного глаголаОни там упоролись штоле? Жрать и е*ать — близкие по значению слова?
И я с ним совершенно согласен
Тоже близкие по написанию, а не по значению?
Следует запретить продажи в России?
Рекламные трюки, которые могут стоить вам денег и репутации
Примеры ничего, хотя и не новы. А вот что кто-то потеряет репутацию — это уже вряд ли, пипл хавает, и от сортирного юмора меньше БургерКинга или телефонов хавать не станет. Больше — тоже вряд ли.
Вот если в БК гамбургеры сделают в виде половых органов, то да, народ с детьми туда не пойдет почти наверняка, а реклама… Никого же не беспокоит, что в середине «домашней» передачи (0+) могу вставить анонс эротического или кровавого фильма (которые 18+), и зрителям с детьми то ли нужно на время анонса выйти из помещения, то ли по-депутатски мудро сказать «но саму-то передачу с расчлененной проститукой я ребенку не покажу».
Что такое эффективная реклама? Конечно же та, которая приводит нас к намеченной цели.
Логично.
Именно она должна убедить нас в преимуществах продукта и вызвать желание его купить.
А вот это уже спорно. Вот возьмем бургер кинг. Кто-то серьезно считает, что они и правда думают, что повысят продажи написав "едал такое"? Конечно же нет. Цель то их рекламы в другом: они из кожи вон лезут чтобы стать вирусными. Вероятно, они считают, что штраф от "100 000 до 500 000 рублей" за всякие "смотри, не обострись" и прочие хорошо вписывается в рекламный бюджет ради эффекта Стрейзанд. Впрочем, смотрите, даже на хабре написали о Бургеркинге, так что это действительно работает. Правда не уверен, что хотя бы кто-то от этого купит больше бургеров у них, но это уже другой вопрос, первично: поднять шумиху в СМИ вокруг их.
Правда не уверен, что хотя бы кто-то от этого купит больше бургеров у них, но это уже другой вопрос, первично: поднять шумиху в СМИ вокруг их.
Ну нет, первично все же денег заработать. А делают они это через повышение узнаваемости бренда. И с учетом того что такая стратегия у них уже не первый год — это работает. А еще я вспоминаю ресторанные дворики и там у БК очередь была сопоставима с маком, и значительно больше чем у всех остальных. Что косвенно подтверждает выгоду от такой стратегии. Впрочем последний раз в Питере и ресторанном дворике я был почти год назад и ситуация могла поменяться. Но сильно вряд ли.
По поводу отвращения. Наборы букв, сами по себе бессмысленные, для того и созданы, чтобы выражать концепции и понятия. Конкретно обсуждаемый раздел лексики выражает концепции и понятия, вызывающие предельное отвращение у воспитанного человека. Само по себе это нормально — ведь как-то же мы должны вербально описывать то, что вызывает предельное отвращение? Без этого язык был бы неполон. Но зачем без реальной нужды копаться в говне?
Что касается непечатного в рекламе. Любой текст, вынесенный на обозрение широких масс, неизбежно выполняет роль эталона речевой нормы. Ну и, думаю, не надо объяснять, что мат никак не может проходить как речевая норма.
Вывод
Времена изменились. Реклама с использованием нецензурной лексики практически всегда подвергается критике со стороны потребителей и приводит к юридическим санкциям.
Этот вывод не следует из предыдущих абзацев. Вывод в том, что за такую рекламу сейчас можно получить штраф. Это совсем не значит что она не окажется более выгодной чем вежливый вариант даже с учетом штрафов.
www.youtube.com/watch?v=MrVKCaXR9UE
Китайские интернет-ритейлеры сняли с продажи товары от Dolce & Gabbana
https://vedomosti.ru/business/articles/2018/11/22/787177-kitaiskie-internet-riteileri-snyali-gabbana
https://facebook.com/story.php?story_fbid=1591364097676054&id=100004074363647
https://youtube.com/watch?v=AYDBbmtrqG4
Ведущий специалист по маркетингу Reebok в России Александр Голофаст, придумавший рекламу, заявил, что после скандала больше не работает в компании.
Рекламные трюки, которые могут стоить вам денег и репутации