Комментарии 94
До сих пор использую виндоу-7
А мне всегда не хватало софта в котором можно было бы хранить, редактировать и искать документы Word и Excel не только по названию документа, но и по содержимому и чтобы это работало быстро и в одном окне.
Не дождавшись такого софта, разработал свое приложение для заметок оффлайн - FAQ Net (пока только под Windows). Пользуюсь уже больше 10 лет.
Документы хранятся в БД SQLIte. Внутри базе заметки хранятся в RTF формате + дублируется TXT формат, по которому работает поиск
Поиск по всем заметкам работает быстро (тестировал на базе 2Гб).
Есть теги, но главное отличие FAQ Net от других аналогов - "словарь подсказок", куда вносятся слова и к этому слову можно привязать ссылку на другую заметку или ссылку на Интернет-ресурс, либо просто комментарий с подсказкой.
При наведении на слово в любой заметке можно навести на него мышкой и перейти в другую заметку или на сайт.
Подробнее об этом можно посмотреть видео "Создание всплывающих подсказок".
Приложение бесплатное, не требует доступа в интернет.
Есть также функция автоматического создания бэкапа БД, храню по одной копии на двух жестких дисках (HDD и SSD).
При желании, можно копировать резервные копии на FTP.
Код выложен в github.
есть ли мобильная версия и как решен вопрос синхронизации между двумя рабочими местами с общей бд?
В бытность работы с большим объемом документации помогал DocFetcher, натуральный гугл по файлам на компе. Редактировать он не умел, но искал очень шустро по гигабайтам текстовых файлов.
интернет радио можно и в AIMP слушать (Ctrl+U)
Тоже раньше использовал, но больше не вижу смысла, поскольку в Windows встроен OpenSSH.
Раньше пользовался, но сейчас перешёл на MobaXTerm.
не пользовался, ориентировался на чистую консоль.
был сперва f-secure ssh клиент и сервер, потом bitwize, а потом cygwin показал хорошую совместимость и look-and-feel, я перешел на него, да так и остался. встроенный openssh от современных windows даже не смотрел. cmd.exe в качестве интерактивного шелла это смешно, а powershell жирно и телеметрия.
Кому оно было нужно freeware даже если оно best.
Настоящий хитпарад ПО из 2000х.
Clipomatic. Небольшое, но крайне полезное приложение — простой менеджер буфера обмена.
В современных Windows есть "из коробки".
FileZilla. Одно из немногих приложений, которое не стыдно посоветовать, если требуется обмениваться файлами с удалённым сервером.
До сих пор актуально, если, например, нужно подключиться по FTP.
Единственным минусом можно назвать его инсталлятор, который то и дело пытается добавить на компьютер всякое стороннее ПО «в нагрузку». Так что не спешите при установке прокликать Next > Next > Next, иначе рискуете обнаружить непрошенный браузер у себя в системе.
А для снятия таких галочек в инсталляторах было отдельное приложение %)
Tweak UI.
Такого добра до сих пор как говна за баней. Давеча как раз наблюдал за мучениями юзера, натыкавшего в очередном твикере "устранить утечку памяти". Вот только юзер не удосужился поинтересоваться, где эта утечка, и происходит ли она вообще. Как результат - отстрелил себе ногу в виде некоторых сломавшихся приложений в попытках устранить несуществующую утечку.
WnBrowse. Простой просмотрщик файлов в форматах ASCII, EBCDIC и Hex,
Смысл существования как-то ускользает. Для текстовых файлов есть тот же Notepad++, для остального hex-редактор.
Из этого попал
Notepadd++ & продукция от EMS
А так под рукой была еще Миранда (Миранда NG)
И старый Outpost Firewall =)
TheBat!
Даже описание почти как из набора программ с двд в нулевых. Напомнило фрагмент из "дневник тестировщика", когда он придумывал такие описания программ. Что этих глючных нортоновский клонов тьма, но надо описать их как особенные и отличные
Audacity (2000)
я ждал но не оказалось
Nero - если не ошибаюсь, была урезанная бесплатная версия
Не увидел 2 проги из своего топа ежедневного использования:
XnViewMP - до сих пор актуальный кросс-платформенный просмотрщик и базовый редактор (в том числе пакетный) изображений.
Double Commander - бесплатная кросс-платформенная замена Total Commander, 15 лет назад только появился, но до сих пор актуален.
Время от времени использую XnView и каждый раз поражаюсь нелогичности его интерфейса. Особенно на фоне прекрасного ACDSee ранных версий. Даже опытному пользователю легко запутаться в его окнах и кнопках, про пенсионеров молчу.
Перешел с xnview на FastStone Image Viewer
Жаль для мака нетFastStone Image Viewer
Вполне логичный у него интерфейс. Некоторые умолчания (действия кнопок мыши, например), немного раздражают, но оно легко настраивается.
Взвесив все достоинства и недостатки разных программ просмотра картинок остановился именно на XnView. Потом перешел на XnViewMP (он и для линукса нормальный есть).
Там все гибко можно настроить, в том числе скрыть не нужные функции.
Я давно под себя файл настроек сохранил и просто подключаю его при переустановке системы.
Кроме того, XnViewMP можно как портабельный использовать прям с флешки.
Есть еще кстати крутая фишка по поиску похожих по содержимому изображений - позволяет чистить дубли.
Фотки, сохранённые приложением ВК на смартфоне, не открываются стандартным виндовым вьювером, что из семёрки, что из десятки. И фотки с некоторых смартфонов - то же самое. Поэтому пришлось поставить XnView.
Про AllChars не знал, хотя последнее время иногда возникает потребность в чем-то подобном, даже подумываю сам написать. Увы, в AllChars далеко не все символы есть. А что сейчас используется для ввода любого Unicode символа? Причем для Win7.
Пуск-программы-стандартные-таблица символов?
Там предлагается выбирать шрифты, и для каждого шрифта выводится таблица доступных символов. А мне интересно так: слева - список/дерево категорий, справа - таблица символов в этой категории, безотносительно шрифта. Ну и естественно в виндовой таблице нет эмодзи, нет множества unicode символов, нет имен и кодов этих символов, поиска по имени и похожих, и вообще много чего нет. На https://symbl.cc/en/unicode/table/ символов явно больше. А с другой стороны, есть подозрение, что виндовские wingdigns далеко не все представлены в Unicode (хотя я конечно досконально не проверял).
Попробуйте WinCompose https://github.com/samhocevar/wincompose
Вот уже 18 лет точно, а то и больше, по-прежнему пользую Total Commander и Foobar 2000. Это если из обычного, "обывательского" софта.
Miranda, CDBunerXp, IrfanView, Small CD-Writer?
Вообще у меня полно такого старого софта, до сих пор использую (хотя о многих программах из статьи не знал). Причем дат выпуска я точно не знаю, просто если софт хороший - он задерживается:) Но по духу все нижеперечисленное именно оттуда, из "нулевых":
AIMP, WinAmp - аудиоплееры
Audacity, CoolEdit - аудиоредакторы
ExamDiff - сравнивалка текстовых файлов (в основном исходников) с возможностью редактирования
HeidiSQL - редактор БД разного формата
putty, kitty, WinSCP - для удаленного доступа к серверам/железкам
XnView, XnViewMP - вьюеры графических файлов с базовым редактированием
DupDetector - поиск (с возможностью удаления) дубликатов графических файлов
JCPicker - пипетка для снятия цвета с экрана
VirtualDub, AviDemux - простые видеоредакторы
Media Player Classic, VLC - видеоплееры
Teleport Pro - скачивалка сайтов. Увы, на многих современных сайтах не работает, что-то связанное с протоколом https
DiscoPump - "ДискоКачалка", еще одна программа для скачивания сайтов (и реально древняя, 1998-2000 годов). О ней чуть подробнее: уникальность ее в том, что она строит дерево ссылок, через которое прямо во время скачивания можно управлять процессом: исключить из скачивания ту или иную ветвь или наоборот углубить (и есть встроенный браузер для просмотра). Если я когда нибудь займусь написанием подобной софтины, то возьму за основу именно этот подход
UltraEdit, EmEditor, Notepad++ - текстовые редакторы
Shtirlitz - уникальная программа для раскодирования русского текста с ошибками в кодировке. Даже сейчас где-то раз в год попадаются крякозябры. Иногда в интернете, иногда в собственных архивах
SumatraPDF - ридер текстовых документов. Сейчас им можно смотреть практически все форматы - pdf, djvu, epub, fb2.
STDUViewer, WinDjView - еще ридеры разных текстовых форматов
Djvu Solo - создание djvu из картинок
Djvu OCR - еше утилита для работы с djvu (с OCR слоем)
PdfDjvuBookmarker - создание древовидных оглавлений в документах pdf и djvu из текстового оглавления.
Scan Kromsator, Scan Tailor - программы для подготовки сканов к созданию электронных книг
gpg2usb - для работы с PGP ключами
KeePass, KeePassX - хранение паролей
AnVir - менеджер автозагрузки и процессов, в целом довольно многофункциональная софтина (наверное чем-то похожа на упоминавшийся в статье StartupMonitor)
ProcessExplorer, ProcessHacker - еще менеджеры процессов
ConEmu, Console2 - замена стандартной консоли
Cpu-Z, CrystalDiskInfo, everest - информация о железе
Far, TotalCommander - файловые менеджеры (сам пользуюсь коммандером, и к нему еще разные плагины)
NTFSLinksMaker - создание хардлинков и симлинков
Recuva - восстановление удаленных файлов
RapidEE - удобное редактирование переменных окружения
XnView — единственный из динозавров, который поддерживает webp, к тому же есть массовая конвертация и переименование;
Double Commander — массовое переименование, работа с архивами;
Notepad++ — очень круто, что не теряет несохраненные файлы — держу в нем заметки. А когда-то и кодить в нем было довольно удобно;
foobar2000 — вся музыка уже в облаках, но если вдруг надо что-то локально послушать, то ничего лучше так и не придумали.
У меня Xnview не открывает webp. Приходится использовать paintnet
Странно, должен открывать: https://www.xnview.com/en/image_formats/
Классический или MP?
Классическим давно не пользовался, а MP вполне открывает.
Хотя до какой-то версии там, если не путаю, была ошибка или недоработка, из-за которой оно не все WebP открывало, сейчас поправили. Впрочем, мне такие WebP еще ни разу не попадались.
Google Desktop Search хорошо мне помогал где-то в году 2001, когда я работал в институте, занимался организацией научных конференций, и частно нужно было найти всякие заявления и служебные записки, совершенно неочевидные по названию. А эта софтина хорошо индексировала содержимое.
Avast Home Edition. Антивирус от чешских разработчиков в этому году празднует своё 35-летие. Много лет подряд он занимает топовые места в рейтингах лучших антивирусных приложений. Пользователи отмечают его высокую скорость работы и эффективность
Дырявая и глючная поделка. Первое что нужно сделать при ремонте ПК - снести Аваст. Это на 80% решает проблемы. А сколько ноутов я лечил от вирусов с установленным Авастом - наверное 99%.
Я его когда серьёзно тестировал в 2019, он был на одном уровне с платными ESET и BitDefender. Впрочем, с тех пор и у BitDefender и у Касперского появились бесплатные варианты, поэтому выбор есть. Главное - не оставлять Defender: либо заменять, либо удалять.
Я его когда серьёзно тестировал в 2019
а я считаю "серьезным тестированием" количество ноутов при носимых в ремонт и забитых вируснёй, внимание! - с установленным Авастом. С тяжёлых случаях ноут практически мёртв и оживает просто банальным удалением Аваста. Поэтому как только мне приносят ноут первое что делаю - удаляю Аваст, а потом уже можно смотреть что делать с машиной. Ловля вирусов тут вообще дело десятое.
Главное - не оставлять Defender
Почему? Защищает не хуже всех, не тормозит комп, не шумит, не сопит, кушать не просит.
По моим наблюдениям, он является не источником, но катализатором всех проблем приходящих с обновлениями. У кого включен Defender - у тех и проблемы при обновлении. Плюс он заметно замедляет запуск приложений, которые не имеют цифровой подписи и не входят в некий top 500 неподписанных приложений. Кодишь - и каждая новая сборка открывается лишних секунд 5. Причём исключения не помогают.
При этом проц он не ест, это да. Defender - это онлайн-антивирус. Настоящие проверки он делает у себя на серверах - вот всё и тормозит, пока он ждёт ответа. Платные антивирусы больше себе доверяют и проверку на сервере делают параллельно запуску.
При этом пользы от него гулькин фиг, лучше уж совсем отключить. Да, а ещё я в 2019 году рассказывал, как в десять строчек написать малварь, которую Дефендер вежливо пропустит без проверок. Способ работает до сих пор. Берём любое солидное приложение со всеми подписями, штатно подгружающее DLL в рантайме. Например DAW. И туда подгружаем заразу. Defender заигнорирует даже откровеннейший кейлоггер и тырилку паролей.
У кого включен Defender - у тех и проблемы при обновлении
А что делать тем, кто с Windows 2000 только и живёт с включенными обновлениями, но никогда не имел с них никаких проблем? Я Defender пользуюсь с XP.
Плюс он заметно замедляет запуск приложений
Не наблюдаю такого эффекта. Как и все антивирусы замедляется на самораспаковывающихся архивах, но ssd давно эту проблему весьма усмирил.
Кодишь - и каждая новая сборка открывается лишних секунд 5
Мне трудно судить, у меня программы размером в 100 Кб, открываются моментально. Довольно типичный сценарий для меня.
Настоящие проверки он делает у себя на серверах - вот всё и тормозит, пока он ждёт ответа
Ну может если ПК/ноут подключены к интернету, но базы он все равно обновляет регулярно, проверяет оффлайн, так что как-то не сходится.
При этом пользы от него гулькин фиг
Ну не знаю, палевные сайты и файлы блокирует нормально, особенно когда ищешь драйверы и приходится выкачивать всё подряд. Я правда песочницей всё равно пользуюсь чтобы их проверять, но многие файлы блокирует. Не вижу разницы по сравнению с другими.
Да, а ещё я в 2019 году рассказывал, как в десять строчек написать малварь
Проблема всех этих способов - необходимость иметь доступ к ПК и админские права на ОС, что рассматриваемую проблему делает чисто спортивной.
Проблема всех этих способов - необходимость иметь доступ к ПК и админские права на ОС, что рассматриваемую проблему делает чисто спортивной.
С чего вы взяли? Мой способ не требует ничего такого.
И вот этот - тоже.
И вот этот - тоже
Человек утверждает что ZIP архивы не проверяются, это неправда
Человек скачал исполнимый файл и сам его запустил, под своими правами, то есть всё что в папке c:\users\user будет доступно, в том числе для изменения
Причем тут Defender?
Вы, вероятно, не в курсе как работают антивирусы, раз предполагаете, что Defender должен был эти действия посчитать как опасные. Надеюсь вам не нужно напоминать про шифровальщики и то, как ВСЕ антивирусы на планете не могли с ними разобраться неделями.
Для меня все эти действия с попыткой добраться до моей системы будут бесполезными. А вы почему-то пытаетесь доказать, что установленная кнопка вызова вневедомственной охраны это панацея.
всмысле "использовали"? звучит как будто сейчас уже использовать нельзя.
Far, putty, IrfanView, Foxit reader, notepad++, foobar, Чиста калькулятор и small CD writer(этот правда уже неактуален, но исключительно по причине отмирания носителей как таковых)
"в умелых руках и #$% - балалайка"
Чтобы простой прикладной софт, который не лезет в какие-то сильно специальные системные дерби, перестал работать это имхо надо специально постараться.
Да и в обратную сторону, если чуть-чуть напрячься, то сделать так, чтобы оно работало везде XP..11 вроде не особо сложно, но нет, даже hello world надо обязательно сделать так, чтобы не меньше чем в win11 не запускалось.
Или как в каком-нибудь питоне: а давайте будем звать определённую функцию для какого-то несчастного получения или преобразования пути из строки, и всё - все предыдущие ОС, включая вин7, идут нахер.
перенос уже установленной программы со старой системы в 10 помогает.
Можно установить программу Universal Extractor (у меня самая свежая - Universal Extractor DreamLair 23, которая основана на Universal Extractor v1.6.1 от Jared Breland и его моде от koros, новее версий вроде не появлялось), которая способна распаковать большую часть установочных файлов (к сожалению не со всеми справляется) и тогда даже установкам не требуется.
Запускать в виртуалке с нужно версией винды. Из плюсов есть snapshot-ы (можно делать savegame) перед установкой какой-нибудь фигни.
Судя по скриншоту, ваш академсофт скомпилирован в 16 битную архитектуру. Её поддержку выкинули, кажется, в семёрке.
Foxit reader превратился в чёрте-те что. Недавно понадобился, так на сайте прочитал, что туда уже Chat-GPT завезли и дистрибутив под 200мб.
А как там дела у акробата?
Да и старые версии foxit по функционалу вроде ничем особо не отличаются.
Единственная фича из-за которой лет 15-20 назад пришлось искать "альтернативный" пдф просмотрщик это выделение текста не по строкам, а в определённой прямоугольной области, так как таблицы зачастую до сих пор сделаны через одно место и выдернуть по человечески текст из определённого столбца, особенно если там есть переносы строки, и чтобы его при этом не попердолило, по другому не получалось.
Ultimate Boot CD for Windows это вроде полупиратская сборка т.е. никак не freeware?
AmlMaple, utorrent 1.85, emule, Flylinkdc, Free Download Manager, Download Master, Reget,
Shttp, Radmin, 3proxy, Dosbox, MultiMon, Far, AkelPad, PartitionMagic,1by1, Usb Safely Remove, EjectUSB, Punto Switcher, pvnswitch, Ausdisk Defrag, myDefrag, GeekUninstaller, SUMo, ThrottleStop
некоторые тут не free
Shttp - это не SHTTPS ли, который Small HTTP Server, который много умел, не жрал ресурсы и был официально бесплатным для некоторой категории людей? Если да, то крутая софтина была для локальных дел, типа тестового решения «на коленке», в продакшн ее страшно было пускать тогда.
П.С. Блин, жив он, оказывается)) https://smallsrv.com/indexr.htm (извините за ссылку, но вдруг кому интересно?)
Хм, я AkelPad до сих пор использую. Даже подсветку синтаксиса себе запилил.
Ещё Bred когда-то пробовал, но как-то не зашёл (уже и не вспомню почему: больше 15 лет прошло)
AkelPad тормозит на файлах уже 50-100 МБ.
А вот Notepad++ легко такие файлы переваривает
Bred меня выбесил тем, что
А) по умолчанию открывает пустой файл
Б) после любого изменения текста, даже с последующим удалением всего текста - предлагает сохранить этот пустой файл в какую-то ненужную папку, вроде - в свою
В результате вернулся на notepad++
А где robocopy?
"Легковесный" Foxit PDF Reader весит 485 МБ!
Конечно это меньше чем 816 МБ Adobe Acrobat Reader...
но всё-таки гораздо больше чем 23 МБ у Sumatra PDF.
Проблема альтернативных pdf-ридеров в том, что они порой не могут нормально открыть сложные pdf. Например, что-то экспортированное из автокада. Там и куча нестандартных шрифтов, и куча каких-то векторных элементов, которые зримо прогружаются, и просто большой вес документа. Адоб открывает чётко, хотя и может напрячься на пакете сложных чертежей весом мегабайт в 400, а фоксит у меня порой пасовал и падал, или выкидывал ошибки, или открывал криво (не все слои, не теми цветами, подменял один шрифт другим и прочие странности). Суматру не пробовал.
Есть ещё STDU Viewer. Он ещё меньше.
Долгое время им пользовался (не помню почему перестал использовать, перед ним Foxit использовал, емнип), сейчас Sumatra используется.
Когда-то давно я выбирал между pdf-ридерами (включая acrobat, foxit, stdu, sumatra), было всего 3 критерия: возможность непрерывного (а не постраничного) скроллинга и возможность замены цвета фона (ярко белый по умолчанию неприятен для глаз). Ну и мультиформатность. На тот момент эти требования выполняла Sumatra, с тех пор ей и стал пользоваться.
STDU Viewer умеет не только PDF открывать, но и форматы электронных книг, только из-за этого он - мастхэв.
Вот только fb2 я только на смарте читаю, а на ПК открываю только djvu и pdf.
Ну и суматра тоже fb2 открывает нормально (даже оглавление показывает).
Epub Суматра читает?
PDF, eBook (epub, mobi), comic book (cbz/cbr), DjVu, XPS, CHM, image viewer for Windows.
https://www.sumatrapdfreader.org/docs/Supported-document-formats
А как же лучший автосортировщик фотографий по каталогам?
Best free software: какой софт мы использовали 15 лет назад (часть 1)