Анонс. Чем психология отличается от псевдопсихологии

[andreosh]

Эволюция информационных систем в живых организмах proza.ru/2019/01/25/267

[snp]

наука психология

Про фальсифицируемость (по Попперу) теорий психологии расскажете?

[Valeratal]

теория на то и теория

[HowManyHugoes]

Прошу прощения за то, что влезаю не разобравшись, но, насколько я понимаю мир медицины, психологические теории верифицируются клиническими исследованиями, а также исследованиями в смежных областях науки, например в нейробиологии. Насколько успешно — сказать не могу, нужно вникать в вопрос, но факт фальсифицируемости налицо.

[snp]

Ну тогда не стоит называть психологию наукой, не так ли?

К самой по себе психологии нет никаких претензий, но чтобы претендовать на научное знание, нужно всё же соблюдать некоторые критерии.

Например, теорий личности в психологии много разных, но ни одну из них не получится верифицировать.

[Alexufo]

К психологии нет претензий как к науке, потому что она не догматична и готова изменяться на основе новых данных. Хотя я ее за науку не считаю)

[editor_ruvds]

Да, вопрос передадим спикеру

[redbeardster]

Хороший вопрос, поддерживаю.

[Alexufo]

История, социология, экономика не науки если к ним фальсифицируемость хрен применишь? Поппер, кстати говоря, отказал истории и социологии статус науки. В 70-ых годах уже разобрались, что не стоит все им измерять, если нужно развитие науки вообще. Критерий Поппера — всего лишь очень хороший признак науки, но не обязательный

[dolovar]

Про фальсифицируемость (по Попперу) теорий психологии расскажете?

Является ли критерий Поппера научным суждением?
Доказана ли обоснованность, достаточность и необходимость критерия Поппера для определения научности теорий?
Является ли критерий Поппера общепринятым и достаточно авторитетным, чтобы отказывать истории, социологии, психологии и им подобным в статусе науки?
Понимание термина «наука» одинаково у всех, кто пытается ответить на предыдущий вопрос?

[Refridgerator]

Психология вполне фальсифицируема, а научные модели в психологии обладают предсказательной способностью. Вы вполне можете поставить эксперимент над человеком в конкретной ситуации и оценить, насколько его поведение отличается от предсказанного теорией.

[Oppengamer]

Психоло́гия — наука, изучающая закономерности возникновения, развития и функционирования психики и психической деятельности человека и групп людей

Инструментом для изучения служит человеческий мозг.
Объектом изучения служит человеческий мозг

У вас деление на ноль господа.
И что касается цыган — просто конкурирующая организация, немного иными приёмами обмана в психологии выжимающая деньги из слушателей.

[is_cake]

Биология — наука о живых существах и их взаимодействии со средой обитания.

Инструментом для изучения служит живое существо.
Предметом изучения являются: строение и функции живых существ и их природных сообществ, распространение, происхождение и развитие.

Нам врали всю жизнь, на ноль делить можно!

[dolovar]

Инструментом для изучения служит человеческий мозг. Объектом изучения служит человеческий мозг. У вас деление на ноль господа.

Берем камень, начинаем стучать по камням, получаем деление на ноль?

[bayarsaikhan]

Ее девальвируют все, кому не лень: инфоцыгане, блогеры без высшего образования

Мне одному резануло? Хоть и не принадлежу к этому народу.

[dolovar]

Мне тоже резануло — наличие высшего образования никак не мешает с умным видом нести чушь с трибун соцсетей.