Комментарии 10
Спасибо, что выкладываете видео не только на ютубе, но и про РуТуб не забываете.
Автор очень плохо понимает гитарное дело.
Нет тут никакой экономии на накладке, абсолютно нормальная толщина не пишете ерунду. Нет тут также никакой экономии на материале грифа - тонкие грифы есть в огромном количестве гитар Ibanez, Jackson и т.д. сотни других для скоростных стилей. Это все чисто вкусовщина и удобство. Нет тут и никаких инноваций, настройка анкера может происходить как на бошке, так и на пятке, все зависит чисто от конструкции грифа и самого анкера. Опять же тут только вкусовщина и/или традиции, в разных местах и по разному происходит настройка прогиба грифа. Где кому нравится/удобно/звучит под разные струны, под разные руки. Ну итд....
Основная проблема большинства "cоц" гитар, это в первую очередь отсутствие подходящего качества дерева и плохая культура его подбора. Ольха хорошая есть, липа есть, с краснухой проблемы, с палисандром проблемы, не все нужные клены растут ну и т.д. Ну не расут они в нашем климате. Вторая причина - в СССР не было культуры рок/джаз музыки, великой стране было не до этого, были гораздо более важные дела, которые решались блестяще, а развивать данную культуру.... конечно не до этого было...
да... музима была прекрасна и вовсе не тяжела, вот Урал он был как самосвал в сравнении с мерседесом!) что бас что обычная.
у меня 20-летний ямаховский леспол 5+ кг весит :)
Тот кто пишет такую чушь - никогда не взвешивал "урал"...
для справки: средний урал весит 3,5 кило. ольховый страт 3,7. леспол 4,5-5.
Откуда, в таком случае, эта расхожая байка про их вес и общую суровость?
Может распределение веса другое, поэтому если взять например за основание грифа, то у Урала рычаг получится больше, и поэтому больше усилие на руку?
всё гораздо проще. те кто пишут про нечеловеческий вес - очевидно пытались его поднять будучи в нежном возрасте.
потом выросли, может даже школу закончили, но урала больше не видали. либо наоборот, никогда в жизни не держали гибсон.
Что касается суровости - она какраз в наличии (скорее конечно топорность изготовления, но это не отменяет). Корпуса из фанерованого сверху и снизу мебельного щита, грифы из переклея бука, полиэфирный лак толщиной в сантиметр - это реальность.
Например если сравнивать с тем же гибсоном - у "леспола" стандартная неисправность - отлом башки. у "сержанта" - отлом грифа вообще. уралов с сломаной головой грифа не существует в природе, с отломаным грифом - один раз видел. но там гриф отбили вместе с изрядным куском корпуса, и далеко не с одного удара о бетон.
У меня был музимовский бас, который я купил в 1972 году в Ленинграде за 300 советских рублей. Звучание было ужасным. Что только не делал с датчиками, ничего путного не получалось. В конце концов поставил самые простые на ромбовидных продолговатых магнитах, которые продавались в магазинах "Мелодия". Убрал под накладку, поставил темброблок "бабочка" и вот тогда появился хороший звук. И мягкий низ, хороший звон и щелчок.
Речь идёт не о подростковой моде на гитары «для металла, которые должны быть обязательно чёрными»
Вспомните сценический имидж тогдашних звезд тогдашнего металла. Гитары, все, или чОрные™ "колючие" ультрастраты, или довольно странные формы, среди которых Gibson Flying V казался самым "нормальным" и даже скучным. Спасибо Jackson, которые в конце концов сделали King V варианты на тему треугольника поинтереснее - вроде Rhoads. Естественно, что многие гаражные группы хотели подражать звездам и во внешнем антураже в том числе, поэтому инструменты, когда дело начинало касаться внешнего вида, старались подбирать настолько же эпатажные с виду, пусть и попроще&дешевле модели, чем использовали звезды. Ну а советская тогда молодежь, которая сегодня - почтенные старцы авторы Хабра, по большей части были лишены доступа к вообще всему из-за адового дефицита буквально всего, включая почти всегда и дефицит денег на покупку вожделенных атрибутов, от чего совковая и постсовковая молодежная субкультура заметно отличалась от таковой в Европе или США. Вот так мы и пришли к сабжу, который был где-то на горизонте событий грани доступности. "Для металла" он чисто внешне был недостаточно "колюч" и требовал как можно более грязный хамбакер возле бриджа вместо синглов, чтобы играть в с трудом доставаемые примочки, как тогда нередко называли педали. А вот несколько более умеренному в ультимативном стремлении к "металлу" контингенту сабж, конечно, был самым что ни на есть пределом хоть сколь-нибудь реалистичных мечтаний и, покуда сравнить было все равно не с чем, вполне себе неплох. В общем, с оптимистичными нотками в статье скорее согласен.
Еще мне Musima помнится приемлемыми (в советской реальности - абсолютно лучшими, с огромным отрывом от всего остального) классическими "испанскими" гитарами, которые парадоксально не были настолько адово дефицитными - нет, зайти в магазин и сходу купить получалось, скажем так, очень слишком далеко не всегда, но по тогдашним меркам это не считалось дефицитом.
Чёрный стратокастер мечты — Musima Lead Star I из ГДР