Комментарии 103
Ну то что есть USB это хорошо, у меня например есть пишущий dvd привод и порядка 500 чистых дисков, критичные архивы скидываю на диски время от времени (помимо обычных бекапов по сети).
Критичные архивы на диски?
Как ни странно, это лучшая идея.
У меня куча дисков (~300) записанных в 02-05 годах. И все "ВСЕ" читаются без ошибок. А винчестеры уже начинают давать ошибки.
п/с: не реклама. диски verbatim.
А куда-то отвозите диски или храните в том же жилище? История с массовыми калифорнийскими пожарами, когда выгорали целые районы, лично мне лишний раз напомнила о том, что бекапы надо хранить физически как можно дальше, лучше в другом городе. Потому что кто-то мог, например, отвозить бекапные диски к друзьям, родителям, на работу, в помещение в том же районе, и ещё небось думал: а что, удобно, ехать далеко не надо. Но при таком массовом пожаре внезапно лишился и его.
Я понимаю о чем Вы говорите. Нас именно этому и учили еще в середине 90-х годов. Физическое разделение архивов. 3 копии минимум.
Но тут смысл в ином. Есть 3 копии архива, в трех физически разных местах. И еще плюс копия на двд дисках, на случай если грохнется диск в NAS, чтобы не перекачивать обратно, а просто вставить и переписать на новый HDD. То есть смысл архива на двд не в том что он основной, а для ситуаций когда грохается HDD (такое было, поэтому и стал так делать). Ну и на случай если копии хранимые на удаленном сервере перестанут быть доступными.
Поэтому в старину люди создавали клады))) Вот и нонче, записал, в гермпакет, в сундук, и три шага на север от отдельностоящего дуба закопать...
На моем хранилище стоит Truenas который бекапится на offsite хранилище. Может сделаю еще статью на эту тему. Изучал вариант бекапов на диски, но по 4 ,7 гига бэкапить даже 1тб становится сложной затеей, а у меня 14тб в зеркале. BluRay интереснее но все еще ручной труд. А с жесткими проще, один раз настроил и оно по сети летает, благо дома тариф гигабит, а на другой локации 700мбит. В реальности 250-300мбит стабильно летает.
Вот интересно было бы ознакомиться поподробнее! RAID-Z на уровне ФС фактически борется с единичными отказами и предотвращает протухание данных. Пара дисков в зеркале ZFS по идее это очень надежное хранение. Но это не значит что не нужно делать холодные бекапы.
Ленту бы конечно для таких объемов. Но недешево это.
Делаю примерно так же. Файлы архивирую винраром, архив пилю на тома по 100-500 Мегабайт с информацией для восстановления, также делаю тома восстановления примерно 10% от количества томов архива. Пишу в двух копиях (в нулевые писал на CD, как только цены на DVD стали приемлемыми, перешёл на них). За 25 лет ещё ничего не потерялось.
На самом деле хотелось бы больше модульности. Когда все распаяно на плате - это конечно плюс к компактности. Но чаще такого требования особо и не стоит. Но у каждого очень разные хотелки...
Вот и сделайте просто плату без ничего, но с хотябы штук 5 pcie. И каждый сам решит что ему нужно - тот набор и соберет. Может кучку 4х портовых гигабитных карт вставить. А захочет - 10г или еще более быструю оптику. Кому-то 1-2 sata за глаза, а кто захочет - вставит соотв. карту на сколько ему нужно портов. Тоже и с nvme - хош m.2 2-4шт одной картой, а хош столько же u.2 кабелем подкинул к соотв. карте.
Какое бы крутое комбо не собирали, все равно кто-то скажет - а мне не надо 2.5г сеть. Или надо не 4, а 8 портов и т.д.
Так что я все еще голосую за изоленту.
для обычной маленькой коробочки типа Jonsbo N2, в которую закинули пару жёстких дисков
Для маленькой коробочки не надо 6x SATA
Для большой коробочки надо 8 или 12
Нет, конечно есть наверное спрос на 5-6 дисков, т.е. обычной материнки с 4xSATA мало, но зачем писать тогда про два диска?
Для чего могут понадобиться 4 эзернет порта?
все в одном
дома редко бывает по одному устройству,.. это и NAS и роутер в одной коробке, да не сверх мощный, но 2.5гбит интересно, на сколько процессора хватит что бы утилизировать их (например работа с ssd по сети)
Собрать свой роутер и нагрузить его функциями NAS, например
Одина на ВПН, один на прямой доступ в интернет, оставшиеся на локальную сеть. Можно ещё какой старый нас подключить напрямую, если в роутере нет свободных дырок. И ещё масса вариантов, по ситуации.
Можно купить эту плату в NAS, кинуть все порты в бридж и использовать его как быстрый свич
Глупый вопрос, а можно пример как это реализуется? На Open vSwitch или еще как?
В этой статье https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/864742/ есть параграф «Свича нет, но есть Bridge», в нем кратко описан алгоритм добавления портов в бридж, благодаря чему можно использовать лишние порты для подключения других железок.
Еще как сложный вариант - запустить виртуалку с OS роутера и прокинуть туда PCIE устройства Ethernet портов, в таком случае возможностей будет сильно больше как и возни с настройкой.
Спасибо.
Если позволите, еще один глупый вопрос. Почему для проца взята на замену термопрокладка, а не паста. Почитал обзоры, вроде никакой очевидной разницы в теплоотводе нет. Можно ли вместо имеющиеся термопрокладка (как вы пишите на неё жалуются) просто нанести термопасту?
Прокидывать не надо. На гипервизоре надо сделать бриджи на сетевых и отдавать в ВМ их как сетевые.
Или собрать в один бридж нужные сетевые прямо на гипервизоре и отдать этот бридж в ВМ как сетевую.
SnappyDriverInstaller без проблем нашёл и установил драйверы
А втихую не поставил еще кучу мусора?
Никаких косяков пока что за ним не замечено, у меня в загашнике оффлайн версия со всеми скачанными дровами.
Вы кажется со всяким шлаком по типу Driver Booster и Driver Pack перепутали. SDI таким не страдает и давно зарекомендовал себя (посмотрите состав популярных WinPE), как здоровая альтернатива вышеперечисленных "программ"
Существует аналогичная плата без pci, но с 10gb портом + 2 х 2.5 gb. Также эти платы могут быть с процессором N305
Их там на самом деле очень много:
N100 + 6 Sata + M.2 + 2 2.5 GBE + 10GBE + DDR5 (Ваш вариант но на N100)
N100 / N355 / N150 / N305 + 6 Sata + 2 m.2 + 2 2.5GBE + DDR5 под свой охлад ( и она же но черная? )
Я же выбрал самую недорогую и распространенную плату.
Спасибо за обзор! Ждём следующий на каком-нибудь N355
А ещё есть такое
Q670-8Bay NAS Mini ITX без процессора с 8 нативными сата, только 2 эзернета, но один из них с vPro
CWWK 11th generation с ноутбучными процессорами до i7-1165G7
CWWK 12th Gen i3-N305 N355 N100 N150 2*Intel i226-V 2.5G NAS Motherboard с фиолетовой платой, где JMB585 заменили на ASM1166
CWWK AMD-7940HS/8845HS 8-bay/9-bay NAS/USB4/40G rate 8K display 4 network 2.5G/9 SATA/PCIe x16 ITX motherboard на ZEN4, 9 сата на 2х раздельных ASM
САТА обычно реализованы как SFF-8643, 2 или 3 штуки m.2 NVME
На али их можно найти и как CWWK, так и под маркой Topton, но у CWWK есть сайт для белых варваров, а биосы подходят
Кстати, тоже в своё время искал матплату с нативной поддержкой 8 штук Sata. И наткнулся на ASRock Z790 Pro RS. Wi-fi версия была на озоне что-то около 17 тысяч. Сейчас ценник, к сожалению, другой. Впрочем, я так и не купил.
Думаю, если кому нужно имено в РФ, с гарантией, в куче официльных магазинов (ситилинк, днс, никс и т.д.) - это очень интересный варант. Тем более, брэнд тоже далеко не подвальный, хоть и не такой топовый как msi или asus.
Цены, конечно… Я пла́чу, сеньор Перейра!
Хабр тортище: и статья классная, и комменты ей не уступают!
За ссылки - огромное спасибо!
А вот за подбор ссылок - большое человеческое спасибо.
У меня NAS на 12 дисков на материнке супермикро (12 SAS, 2x10GBe) и я прям страдаю что если что-то с ней случится, то замены мне не купить.
У 12-портовой этой - нет 10G, но можно наверное через M.2 приколхозить
Так а во сколько обошлась то плата из обзора? Я около 20 тысяч ценник за плату на AliExpress нашёл.
Куплена за свои кровно заработанные, итоговая цена платы - 10231руб с учетом купона, монет и кешбека. Сейчас при завышенном курсе (офф курс упал ниже 99руб но на али около 100), эту плату можно взять за 12234руб. Ссылки не даю так как они быстро становятся неактуальными.
Память покупал по таким ценам:
8gb - 1000 Руб
16gb - 3000 Руб + 49 доставка
32gb - 7000 Руб + 289 доставка
Еще в обзоре фигурирует паста/прокладка PTM7950, ее брал за 261руб
сначала про железку: не просто плохая, а ужасная плата, собранная из неликвида, что оказался под рукой. причём собранная совершенно несбалансировано, на неподходящем железе, просто натыкано всё, что влезло бы на mitx:
недо-nas, ибо 4+1 sata находятся за одной (или всё же двумя?) линией pcie3;
недо-nas, ибо кэширующий ssd будет за pcie3 x1 или вообще за sata;
недо-маршрутизатор, ибо печально известные i226 и чисто софтовая маршрутизация через проц;
роутер не заменит, ибо линий pcie на wifi не осталось, а cnvio не выведен;
nvr? тогда зачем там столько 2.5gbe;
и т.д.
размен pcie3x1 (8gts) на 2.5gbs eth уже привычен, и в случае одного гнезда обоснован, но тут это опять же вопрос цены..
в целом, типичный айфон с телевизором. причем сам автор местами проговаривается про его отношение в железке: жить можно, но лучше бы поставили другое..
теперь по обзору. для начала название платы в заголовке тупо не соответствует названию в тексте. но, самое главное, заявленный заголовок вообще не подтверждается обзором. да сам обзор же можно было сократить до блок-схемы, основой которой были бы две картинки: одна с блок-схемой проца, и обязательно вторая - с flexio у применённого процессора:
ибо отсюда начинаются нестыковки и большие вопросы к производителю: 2*usb3 + 1*pcie(x1) + 2*pcie(m2) + 4*pcie(eth)+2*pcie(jm585) + 2*sata требует 13 линий при имеющихся у проца 9. pcie-свитчей на плате не видно. да и корневых портов 1*pcierp(x1) + 2*pcierp(m2) + 4*pcierp(eth)+1*pcierp(jm585) - 8, при максимуме у проца 5. какие-то очень странные недокументированные способности проца.
удивления автора про ss+ вместо ss вызывают только умиление. "Быть этого не может. Вас обманули. Вам дали гораздо лучший мех. Это шанхайские барсы." (с)
почему-то на официальном сайте 倍控 указано, что 存储 1*M.2 SSD/1*NVMe SSD/6*SATA, обычно это говорит, что pcie есть только на одном m2. но в тексте есть только предположения и нет тестов
далее необычен вопрос автора про память: у встроенного контроллера памяти adl-n ширина 64 бита, что как раз один sodimm, в случае ddr5 поддерживается только один ранк, да и нагрузочная способность - 1dpc
всё про GM50304 находится буквально одним запросом в поисковике - https://grandmicro.com.cn/producthall/szhcq186.html
по поводу температуры. так то у проца pl2 - 25вт (по умолчанию, а его ещё и задрать можно), и если время pl2 в fw выставлено на unlimited - то проц преспокойно будет печкой, особо с таким-то охлаждением.
про сами тесты и, особенно, их набор для подобной уникальной платы - оставим на совести автора
сначала про железку: не просто плохая, а ужасная плата, собранная из неликвида, что оказался под рукой. причём собранная совершенно несбалансировано, на неподходящем железе, просто натыкано всё, что влезло бы на mitx:
Вопрос баланса упирается в вопрос хотелок, одним хватит гигабита и трех дисков, другим 10 гигабит и 6 рейда с кешированием, третьи запросят 25-40гигабит и ссд nvme диски. Всем не угодить. Эта плата пытается угодить всем, и у нее есть определенные конфигурации в которых она покажет себя хорошо.
Например 5 HDD в raid6 + ссд для системного диска + пара m.2 для кеширования, к этому обращаются по сети 2,5гбит или даже 5гбит. В таком случае все будет просто прекрасно.
Где тут неликвид я так и не понял.
недо-маршрутизатор, ибо печально известные i226
i225 действительно печально известны, i226 на ранних дровах тоже, но тут я не могу жаловаться, железка в работе уже продолжительное время и никаких проблем и разрывов.
теперь по обзору. для начала название платы в заголовке тупо не соответствует названию в тексте. но, самое главное, заявленный заголовок вообще не подтверждается обзором.
В заголовке название по которому эти платы выкладывают на ALI. Если искать по точному названию то на российском али у меня 0 результатов, а по тому запросу из заголовка аж 4 релевантных. Банальная CEO оптимизация что бы покупатель этой платы проще нашел обзор в сети.
почему-то на официальном сайте 倍控 указано, что 存储 1*M.2 SSD/1*NVMe SSD/6*SATA, обычно это говорит, что pcie есть только на одном m2. но в тексте есть только предположения и нет тестов
Все работает. Оказывается обзоры полезнее чем вам кажется и могут открыть больше инфы чем предложенная вами блок схема с инфой с сайта производителя.
Одновременный тест на оба диска показывает полную скорость, ту же что в статье с одним диском.
далее необычен вопрос автора про память: у встроенного контроллера памяти adl-n ширина 64 бита, что как раз один sodimm, в случае ddr5 поддерживается только один ранк, да и нагрузочная способность - 1dpc
Какой вопрос? У меня вопросов то и нет, лишь небольшая печаль что интел ограничили этот процессор одним слотом памяти. 2 слота и поддержка 128гб были бы абсолютным OP.
удивления автора про ss+ вместо ss вызывают только умиление. "Быть этого не может. Вас обманули. Вам дали гораздо лучший мех. Это шанхайские барсы." (с)
На странице платы даже у производителя заявлено одно а в итоге ситуация чуть лучше. Это не удивление а констатация факта.
всё про GM50304 находится буквально одним запросом в поисковике - https://grandmicro.com.cn/producthall/szhcq186.html
Обзор пишется не день и не неделю а в моем случае 5 месяцев, фото я сделал еще при получении, все остальное время я действительно пользовался железкой. Так вот когда я его только начал писать, этот сайт был единственным на весь гугл и не открывался как с российского IP так и через нидерландский РКН, сейчас же работает, за ссылку спасибо, в общем итоге ничего нового она правда не изменила.
по поводу температуры. так то у проца pl2 - 25вт (по умолчанию, а его ещё и задрать можно), и если время pl2 в fw выставлено на unlimited - то проц преспокойно будет печкой, особо с таким-то охлаждением.
Сам проц вообще не печка, вопросы больше к VRM, но ситуация исправляется простым обдувом.
про сами тесты и, особенно, их набор для подобной уникальной платы - оставим на совести автор
Если сбавить тон и просто попросить тесты то я их сделаю так как плата на руках. Не знаю к чему призывы к совести так как все основные тезисы я проверил.
В некоторых источниках указывается что один из m.2 делит шину с портом pci. И работает только что-то одно. Как на самом деле ?
Только в стойку закрутил сервер)
Источник видимо что то не знает. Поставил 2 диска + Mellanox ConnectX 4lx в свободный pcie порт. Оба диска видны в системе, сетевая получила IP и заработала без проблем. Скорости дисков видно на скрине, они так же в норме.
Стало интересно, авось отключается Sata контроллер или USB при подключении периферии. Кроме пары NVME я подключил USB диск Adata se880 а так же Apacer AS350 с какой то системой, но уже в Sata порт от контроллера JMB585.
В результате все 4 диска показались в системе и прошли тесты, разве что апасер показал низкие скорости (сам диск ужасного уровня, в других системах результат тот же)
В какой то из китайских матерей на x99 при подключении sata ssd в m.2 отваливался обычный порт sata - портов много, но заполнить их всех не получится...
Ну так то и в спеках n100 писали что максимум 16Гб ОЗУ, но прекрасно работает и на 32Гб... мало ли...
Спасибо, за первый приличный обзор
Лучшая материнская плата для домашнего NAS
А по тексту дальше:
то можно было лучше сделать
это можно было лучше сделать
тут греется сильно и ничего не поделать
тут можно было комплектуху получше поставить
...
Либо крестик снимите, либо трусы наденьте. Заголовок ни разу не соответствует тексту.
+
Либо крестик снимите, либо трусы наденьте. Заголовок ни разу не соответствует тексту.
Я считаю что не бывает идеальных вещей, у всего есть свои сильные и слабые стороны, а смотреть надо на их совокупность, и то как они выполняют поставленную задачу. Я же честно рассказал о минусах этой железки, но эта плата по совокупности параметров очень хорошо вписывается в роль платформы домашнего NAS, а ее минусы не критичны для этой задачи.
Мда, кинуть сата на .m2 - утерянные технологии предков.
Портов для вывода изображения аж 2, это HDMI версии 2.0b и DisplayPort 1.4b. Это означает, что HDMI поддерживает до 8к при 120 Гц, а DP — до 5к 240 Гц.
На всякий случай следует упомянуть, что по официальным цифрам с сайта Intel, n100 поддерживает максимум 4k60hz что по HDMI что по DP.
Неофициально - полно отзывов на Reddit и в прочих интернетах, что по DP n100 может выдавать больше. А может и не выдавать - есть и отзывы тех, у кого выше 4k60hz не завелось.
А вот по HDMI 4k60hz - максимум.
Я тестировал на 4k 60hz телевизоре и uwqhd (3440x1440 144hz) мониторе, оба поднялись в нативных разрешениях и герцовке.
По hdmi 4k тоже на 120 поднялось? Очень интересует данный вопрос. Сейчас собираю систему на плате, думаю какой в итоге кабель брать hdmi-hdmi или dp на hdmi. По поводу платы - отличный недорогой вариант для домашнего Nas под bd фильмы, и другой контент медиацентра.
К сожалению не обладаю 4к 120гц монитором для таких тестов.
Собираюсь делать себе роутер на родственной описаной в статье плате 1264NP-12-4L MB https://www.bkipc.com/en/product/BKHD-1264NP-12-4L.html
Тоже стало интересно что там с графикой - попробовал подключать к 4к монитору по HDMI и DP.
Получил HDMI - 4Кх60Гц, DP-4Кх144Гц.
Скриншоты
Система на n100 смогла 4К по HDMI на 60Гц. Также моя плата на n100 может по HDMI до 120Гц но в разрешении не более 2560х1440.
При этом сам монитор технически может по HDMI до 4Кх120.
По DP n100 смог 4Кх144Hz и это максимум для этого монитора.
С переходником HDMI -> DP не проверял - за его отсутствием.
Лучшее - враг хорошего, эту поговорку еще никому не удавалось обойти) За 32к кому дома нужен nas?)) Кому нужен дома 2.5 гбит интерфейс, чтобы что, тесты гннять туда-сюда и радоваться цифрам?) Только, пожалуй, больным насоонанистам это надо, которые готовы притащить домой серверный пылесос и слушать его вой, лишь бы нас собрать и смотреть раз в год два на пятилетку фоточки с пьянок 20-летней давности, да несжатое 4к видиво. Если задачи стоят попроще (к примеру, файлопомойка для быстрого доступа ко всяким рабочим и прочим документам) - такая плата нафиг не уперлась. Проще на авито взять itx мать на последних атомах или селеронах 1000-5000 поколений за пару тысяч рублей, воткнуть оперативки, дисков, и поднять на этом деле файловый сервер. Выйдет раз в 5-6 дешевле. Минимум. А разницу можно эпично пропить с друзьями)))
Какой то несвязный поток мыслей.
Эта плата без скидок висит по 12-13к а на распродаже с купоном вполне можно урвать за 10.
За пару тысяч рублей давно уже не воткнуть памяти и дисков, разве что один диск на 1тб и тот бу лет 5-7 будет.
Nas может не только хранить файлы, но успешно быть полноценным заменителем гугл фото (за счет Immich), качать торренты, сам менеджить медиа библиотеку (ARR стэк), там же хостить онлайн кинотеатр (plex / jellyfin), быть личным гитхабом (gitea/gitlab) и еще огромный
Хотя последнее предложение мне нравится, с таким подходом можно в целом ничего не иметь, а всю зарплату эпично пропивать, выйдет еще эффективнее.
Полностью согласен! Долго выбирал платформу для замены yстаревшего acer easyStore H340 на атоме на современный вариант под 4к контент, с минимальным tdp процессора, минимумом вентиляторов и шума, с sata в количестве 4+, m2 на борту и чтобы влезало в корпус под itx. Вариантов не за 40+ тыс только за мат. плату без ЦП не так и много и все с известного сайта. Плата стоит 10-11к c процессором на борту и за эту цену можно прикупить только старый шумящий пылесос с авито с сомнительными параметрами. К сожалению статья появилась уже после моих поисков и изысканий и ее мне предложила поисковая система как интересное для меня исходя из ключей и названия как писал ранее автор. За материал спасибо. Тоже хотел пройтись тепловизором, но пока руки не дошли. Теперь все наглядно есть. Ради интереса сразу накатил туда win 11 - летает. Сразу скажу зачем мне это надо - powerDVD c приприоритарными кодеками для полновесных 4K UHD BD с поддержкой HDR 10+ есть только на винде :) Kodi, plex их не умеют. dlna под вопросом.
При ремонте 4 года назад сразу заложил провода 6А: по 2 провода прокинуты к 2 рабочим местам, 2-3 провода под каждый из телевизоров, а еще и видеоглазок, камеры наблюдения, пара точек доступа, JetHub d1 в щитке и прочее. Рулит этим UDM Pro c USW-24-POE стоящие в стойке в кладовке, к ним как раз в компанию поедет 4U сервер с Proxmox'ом для медиаархива, сервера УД, облачным хранилищем, обсидианом и прочим... 32к - это совсем немного для NAS когда 1 HDD на 6+ Тб стоит >6тр...
В современных человейниках уже не то что 2.4ГГц, уже и 5ГГц эфир забивается кучей флудящих девайсов, поэтому проводное подключение надежнее. С учетом развития техники - это уже даже не "на вырост", это вполне себе актуальный конфиг...
Лучшая?!
ECC не умеет, NVME для галочки, хардварный рейд не установить. Зато четыре сетевых порта ущербного Intel.
ECC это очень хороший бонус, но без него в домашних условиях жить можно. А вот хардварный рейд уж извините но я бы делать не стал. При любой поломке контроллера (что вполне обычное явление) вам придется бежать и искать еще один такой же, а в случае с ZFS, можно восстановить данные на любом железе. Кроме того старые/дешевые контроллеры просто горячие, а новые стоят как несколько плат из обзора.
в большом количестве nas (qnap/syno) стоят софверные рейды и всех это устраивает, в первую очередь ценой и возможностью менять железо на старых дисках, без хитрой перенастройки.
Если на NAS первым установлен Proxmox, то в нём можног сделать свитч? Или только в TrueNAS?
Вот тут ответил, алгоритм идентичен Truenas, просто добавить порты в бридж https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/873444/comments/#comment_27813752
6 SATA...
Мне 6 WD Red Plus 12tb обошлось за 1500 eur. Стоило бы вешать их на это творчество очкинадо? Тут за глаза 2 SATA для приставки к телеку где не жалко что грохнется все в один момент.
У этого производителя (bkipc.com) есть много интересных материнок.
Недавно такая приехала https://www.bkipc.com/en/product/C612NP-MB.html все никак не допилю Proxmox+NAS на ней...
Мне кажется он дороговат за голую плату не самого высокого качества.
Я смотрю они и готовый NAS на 6 отсеков на своей плате выпустили. Но уже забавно, что вентилятор БП не совсем попал на отверстие для него на корпусе.
меньше чем за 5000р можно купить mini itx плату на 1155, какой-нибудь средний проц тех времён и еще на оперативку останется. Жрать конечно будет побольше, но в реалиях цен на электричество в рф плата из поста вероятно окупаться будет годами. Опционально можно воткнуть i7 3770 или аналогичный зеон и получить вообще довольно мощный домашний сервер, на котором уже и proxmox поднять будет не стыдно.
сеть у этой платы интересная, но нужны тесты
А вы тесты 3770 смотрели? https://www.cpubenchmark.net/compare/5157vs896/Intel-N100-vs-Intel-i7-3770 и https://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-intel_processor_n100-vs-intel_core_i7_3770 I7 много где даже проигрывает, ушла его эпоха...
Ради интереса глянул рынок. сам I7 стоит в районе 3500руб, зеон от 2500руб. Материнки ITX совсем печальные, найти что то с 5+ фазами и радиаторами можно сказать нереально, сеть у них гигабит... Память ддр3 тоже устарела, планки 8гб потолок, на Itx их две, итого копеешные 16гб с которыми проксмокс поднимать как то уже стыдновато). Встроенная графика тоже устарела сильно, у n100 и энкодеры новые есть и сама она сильно быстрее, и от DDR5 памяти прирост скорости хорош. Ладно бы экономика сходилась, но 3к мать 3,5к проц 2к память + 0,5к куллер =9к, на тысячу с мелочью дешевле чем плата из обзора на распродаже.
а нафига тебе все эти фазы и радиаторы, не будет там такой нагрузки, h чипсета за глаза, 16 гб ддр3 под домашний серв тоже хватит. Нормальную матплату можно найти за 1-2 тысячи, а не за 3. Встроенная графика вообще нафиг не нужна кроме как для первичной настройки и установки ос. Гигабитная локалка это все еще стандарт для 90+ процентов юзеров. И это я молчу что половину сборки зачастую можно бесплатно собрать, поспрашивав знакомых.
Вообще странный спор, вы сравниваете новый товар с гарантией (какой никакой) с более широким выбором в IO и кучей фишек, со старым Б/У железом которое по производительности вызывает вопросы (За 3770 не стыдно а за n100 который местами выигрывает тесты уже стыдно... Зато за трехкратное повышение тдп совсем нестыдно) а по фишкам даже не близко к китайской плате. 90% юзеров вы лихо посчитали, но эта плата не для них а для тех кто хочет NVME кеш для дисков, хочет 2.5gbit сеть, и хочет современный гпу для ускорения кодирования, а не ждать пока его фильм в jellyfin будет кешироваться.
Пытаюсь собрать на данной плате домашний сервер на базе Proxmox с ВМ XPEnology, Home Assistant, но плата часов через 8-12 выдает зависания(иногда и 12-16 часов живет, но все равно не больше суток), после перезагрузки все работает, до следующего зависания. Пару раз вылетало, что требовало полной переустановки. Система на NVMe Corsair 500Gb. 16Gb Digma оперативка. В простое ниже 38Вт не опускается, под нагрузкой 43-49Вт. Подскажите пожалуйста, что может быть и как попытаться вылечить. Спасибо.
Для начала глянуть ошибки в логе Proxmox.
Изучить плату на наличие физических дефектов и сгоревших компонентов
Тесты памяти в memtest86 и Tm5 в винде с пресетом anta777, все же дигма это мягко говоря не очень бренд. ДДР5 память сильно греется, а при нагреве у нее могут всплывать ошибки.
После чего проверить ссд, хотя бы изучить его смарт на ошибки.
ради интереса обновить а потом сбросить биос.
В остальном если вся периферия живая то я бы менял плату, брак бывает.
Согласен, оперативка так себе, по Crucial нужно было ждать почти месяц и поэтому позарился на это. Но memtest86, который идет в комплекте она спокойно проходит по нескольку часов. Прогонял оба варианта часа по полтора-два. Внешне все выглядит прилично, дефектов нет, биос при покупке стоит последняя версия 1.1 от 12.2023. Сейчас попробую накатить винду и потестить другими тестами. Ошибка вылетает такая...
Bad swap наводит на мысль о проблемах с памятью или с совместимостью этой памяти, собственно на форумах Proxmox нашелся такой вот топик где замена плашки памяти проблему решило. https://forum.proxmox.com/threads/get_swap_device-bad-swap-file-entry.155581/ так же может быть проблема с диском, но судя по артефактам на экране, память вероятнее.
У меня в тестах с памятью полный винегрет, 8гб модуль Crucial, 16gb samsung, а сейчас плата работает с 32гб Corsair. Ни разу вылетов на этих планках не видел.
Большое спасибо за помощь, буду искать возможность по тестировать с другой памятью.
Погонял память и memtest86 и Tm5 никаких ошибок и вылетов :( Где-то на ютубе, у англоязычных блогеров было, что плата не переходит в режим С8, отсюда и постоянное потребление под 40-50ВТ и может быть не стабильная работа при попытке перехода в экономичный режим и процессора и дисков.
И вот это постоянно вылетает...
Подскажите, а какие корпуса популярно использовать для таких решений под нас?
И зачем нужен Proxmox? Что ещё, кроме самого TrueNAS, на этот комплект имеет смысл ставить, чтобы была нужна виртуализация?
Идеальным комбо для этой платы кажется корпус Jonsbo n2. 5 мест под HDD + один внутренний сата займут все 6 sata портов и позволят сделать рейд5 на 5 дисках с возможностью потери аж двух, а последний 6 порт отдан под загрузочный диск.
Что еще ставить полностью зависит от того что вы хотите получить с этого устройства, и насколько вы готовы окунаться в эту прорубь. Например можно поставить Proxmox, в нем завести VM с Truenas и в нее прокинуть весь сата контроллер с пятью сата портами. Рядом завести виртуалки для HAOS (умный дом) итд. А можно пойти обратным путем и поставить truenas а в нем уже использовать виртуалки, итд.
У меня отдельный Proxmox хост а Truenas используется только как хранилище. Прокс удобен в первую очередь своими бекапами которые позволяют безболезненно откатиться если что то поломал.
Подскажите, как на BIOS BKHD-1264-NAS ver 31.1 от 12/13/2024, прогрузится с флешки?
В разделе: boot override пусто
В разделе: usb configuration-advanced-mass storage devices видно загрузочную флешку
Интересно, версия биоса старая но датируется 24 годом вместо 23 года что на сайте производителя.
У меня с загрузкой с флешки проблем небыло, в списке под загрузку надо просто выставить флешку на первое место. Если ее там нет то видимо плата не видит загрузчик. Я тестировал с виндой на ссд в USB кармане и с Ventoy (а это просто grub), и с таким не сталкивался.
По ссылке фото Bios
https://postimg.cc/gallery/HVJnLBx
>На «Реддите» есть упоминания, что также работают плашки на 48 Гб.
А можете ссылкой поделиться на это упоминание?
Обзор BKHD N100 NAS — Лучшая материнская плата для домашнего NAS