Комментарии 30
Или о том, как другая некоммерческая организация потратила полмиллиона долларов лишних денег на Snowflake.
Самое тупое, что можно сделать, когда платят очень хорошие деньги - это уволиться из-за какой-то мнимой идеологии (типа надо заняться чем-то полезным). Ибо крайне велик шанс, что после увольнения ты так же не будешь делать ничего ценного, но при этом будешь еще и нищий.
Если уж так хочется сделать что-то полезное - отдавай часть денег на благотворительность, найди хобби, да полно вариантов.
Гюстав никак не мог понять почему перед ним - прилежным прихожанином, собирателем марок, кормильцем бездомных собак, вдруг замаячила петля. Ведь он всего лишь выполнял свою работу и надо сказать выполнял ее хорошо, он хотел быть ценным и полезным для общества, а не как Вольфганг прозябающий в нищете и по каким то идеологическим причинам отказавшийся пускать газ...
Интересно, что испытывал бы автор работая в нашем российском образовании или медицине
Да вот хрен его знает.. Деньги, конечно довольно важная часть жизни, без них как-то фигово, но с другой стороны - постоянное осознание того что ты занимаешься какой-то бессмысленной, а то и вредной деятельностью, оно тебя медленно, но верно разрушает.
Весь этот гипертрофированный цинизм он тоже не от хорошей жизни возникает. Так уж люди устроены что им хочется делать что-то реально нужное, понимать что годы жизни тратятся не просто так, а не на бессмысленную и абсурдную деятельность.
Зависит от того, голодаете ли вы (в образном смысле). Если уже слетали, куда хотели, если купили, что хотели (и в хотелках нет яхты за миллиард), выбирать плохую работу вместо хорошей ради х2 теряется смысл.
Но пока ощущается постоянная нехватка чего-то, эти самые х2 кажутся решением.
снова платили шестизначные суммы лишь за то, что я тихонько сижу каждое утро на совещаниях, пока меня не уволят при следующей реструктуризации пятью годами позже
Я понимаю, что мы перевод обсуждаем, но вот честно, без этой лицемерной провокации, уверен, никто бы дальше (оригинальную) статью не читал. Это дерзкий вызов, вся реальность которого прячется за обтекаемой формулировкой "шестизначные суммы" и раскрывается в пару крайних кейсов. 120000 годовых это тоже шестизначная сумма, которая характеризует быть может и вполне успешного, но заведомо второго-третьего эшелона инженера, которому действительно ничего кроме "скучных совещаний", "однотипного перекладывания джейсончиков" в большинстве мест не доверят в принципе. Кругозор узкий, айкью не высокий, "глаза не горят". Можно бесконечно беситься от brainrot вокруг, но вся его проблема - в человеке самом и она никак не решается кроме самообмана: я могу (в принципе) делать крутые вещи, разбираюсь во многих механиках процессов вокруг (кто ж проверит), моя роль может быть выше (если назначат), и так далее. Но это не решение. Я сам все это прошел. И через голову не прыгнешь, не рокстар значит не рокстар. Если это не переболеть нормально, то просто погрязаешь в несправедливостях, ошибках, неэффективностях мира вокруг, а заканчивается, в плохом случае, тем, что сидишь у телевизора в семейниках и говоришь во всем виноваты вы.
Я основал консалтинговую фирму, потому что это единственный придуманный мной способ, которым хорошие разработчики ПО могут с пользой творить насилие против изъянов крупных систем.
У меня под синькой тоже такие идеи частят. Но потом трезвеешь и понимаешь, что если к тебе в твое консалтинговое агентство кто-то и обратится, то точно не за этим. А за тем же самым эффективным бизнесом в денежном выражении, против которого, вроде бы, ты и воюешь (но это вряд ли, ты просто хочешь больше бабла).
Но если вдруг, по какой-то причине, ты сильный воин, и у тебя не лапки, а шестизначные суммы это что-то 400к+ годовых, то, вполне вероятно, хотя бы на уровне микроменеджмента в своей организации ты можешь (а может и должен) повлиять на итоговое качество ПО, потому что многие "рычаги" у тебя перед глазами. А если не должен и не можешь (автор, подскажи компанию), то можешь частью этих денег решать реальные проблемы людей вокруг.
Но все же, из-за такого:
А когда качество станет выше, мы продолжим его поддерживать, выгоняя мошенников из каждого встретившегося проекта. А когда эти негодяи закончатся в Мельбурне, мы будем охотиться на мошенников в Австралии в целом.
Полагаю, у автора лапки.
Если кто-то снова попытается продать службам экстренной помощи инженеров, не пользующихся системами контроля версий (а с таким я встречался), то на него обрушится наш гнев.
И длинный хвост.
меня любая работа злит. особенно та которую приходится выполнять на собственно работе
А не было каких то в вашей жизни хобби или сторонних работ, которые вам нравились? Может быть какое то направление в школьные годы?
У меня обратная ситуация вроде как до сих пор - на первой своей работе я думал - что это ну офигенный обман - потому что готов был делать то, что делал бесплатно и может даже приплачивать, а на деле платили мне, и до сих пор я могу после работы делать тоже самое на своём проекте бесплатно.
Вот интересно от чего это зависит и в чем не самом деле проблема - в том что есть люди которым не нравится сам принцип работы (например которые хотят каждый день чем то новым заниматься), или в том, что вы например не нашли "свою" работу, или может есть люди у которых вообще своей работы быть не может.
Проблема в том, в чем у людей и есть проблема. Кому-то в 25 говорят, что не пора ли сыночек задуматься о том, как дальше жить будешь, а кому-то уже в 17- прилетает, что если не будешь деньги приносить, то мы все с голоду помрем.
Вот интересно от чего это зависит и в чем не самом деле проблема - в том что есть люди которым не нравится сам принцип работы (например которые хотят каждый день чем то новым заниматься),
Ну да - как минимум один такой человек есть. Не каждый день конечно, но периодически. Сама концепция даже непонятна даже - как можно быть настолько на чем-то зацикленным что всю жизнь только этим и хотеть заниматься? Это помимо того, что на работе даже самое любимое дело будет на 90% состоять из неинтересной рутины
вы например не нашли "свою" работу
Так ведь недостаточно найти такое дело, нужно ещё, чтобы за него деньги платили. А деньги платят за вебкам, закладки и айти ограниченный спектр занятий. Так что должно дважды повезти -- чтобы нашлось дело, от которого прёт, так ещё чтобы оно попало в короткий список прилично оплачиваемых занятий.
И + уважали. А сейчас труд не уважают. В общем, один из кризисов, накрывших общество.
Знавал я одного человека, который будучи дворником по сути, получал сопоставимую со мной - разрабочиком мидлом на тот момент - зарплату (и пару учителей которые тогда получали больше). Так вот, конечно он работал не в мунициалитете - но человек всю жизнь хотел делать то что он делает - и его философскоре рассуждение звучало так - если ты что-то делаешь достаточно хорошо, то не важно - что, найдутся люди которые за это хорошо заплатят.
И я от части с этим его рассуждением согласен - конечно рынка никто не отменял, но хорошие специалисты нужны везде, даже в дворниках.
Мое хобби к примеру то же самое программировние. Но прогрмапрвание того что мне нравится - опенсорс проекты, какие то исследования и так далле.
На работе проекты зачастую дурацкие с лурацкими требованиями, некоторые давно превратились в чемодан без ручки (например проект на флексе несмотря на то что адоб уже давно выпилил флеш)
Но мне с моим опытом еще норм - у меня куча наработок, приемов, инструментариев и по факту я делаю работу за половину выделеного времени.
А вот для молодых разрабов, которые не в курсе что IDE это не только редактор текста а сайты можно делать не только на реакте, сложнее - их работа зачастую превращается в однообразный занудный кодинг.. особенно те кто думал что ща он придет в айти и будет заниматся "крутыми" проектами
У автора какие-то мировоззренческие проблемы, и он от них никогда не убежит, чтобы он не делал.
Но он их, судя по тексту, даже не осознает, в нем нет ни единого зерна сомнения.
Его накрыл экзистенциальный кризис средних лет, но он этого ещё не понял и считает, что вся проблема в работе, что именно работа должна ему подсказать смысл его жизни.
Мне сказочно платили, но ничего из создаваемого мной не имело никакой ценности.
Даже не знаю, стоит ли дальше читать? Смахивает на экзистенциальный кризис.
Хочешь быть айтишником и чтобы твоя работа имела смысл...вернее так СМЫСЛ - занимайся математическим моделированием космических аппаратов, расчетом фолдинга белков, экспертными системами подбора лекарств, ИИ анализом рентгеновских снимков и томограмм...))
Звучит так, будто взял встал с дивана и пошёл в серьёзные области. Но нет же, надо много учиться, иметь подходящий для этого мозг, хотя бы банально высокую айкьюшечку (а это ближе к данности) и твёрдый характер, потому что на существенной части этого пути, твои разработки и идеи, имеющие смысл будут регулярно разворачивать, как не подходящие бизнесу/инвесторам/старшим исследователям.
Не бойся, им будет работать вместо тебя
Странный господин.
Хочешь иметь смыл в ИТ? Госконтракты - правительство страны (региона, территории), оборона, космос и т.д.
Нужно управлять городским движением, информировать пассажиров, госуслуги и аналоги МФЦ, ПО для больниц, управление патрулями полиции - полно всего, чем потом человек сможет гордиться.
Сможет потом говорить "раньше скорая приезжала на вызов за 5 минут, а теперь за 4:30, потому что диспетчеру сразу МОЯ СИСТЕМА даёт ближайший свободный экипаж" и т.п.
В общем нравилось человеку пилить формочки личных кабинетов маркетплейсов и строгать дашборда руководителям крупных компаний? Ну так его выбор, потому что есть совершенно другое ИТ.
Если автор реально что-то там осознал и захотел сделать мир лучше - пусть начнёт вкладывать свои "шестизначные суммы" в высадку деревьев, сбор мусора, например... Это и бедных сделает чуть богаче и планету здоровее-зеленее... А там, глядишь и обоснованное удовлетворение от жизни придёт.
Почему меня всегда будет злить разработка ПО