Комментарии 17
Судя по тому, что за 9 дней 59 участников, в онлайн этапе «победит дружба».
Коллеги, присоединяйтесь. Чем больше людей, тем интереснее будет конкурс.
Заплачу в два раза больше Сбербанка — 600 т.р. за бота, который выигрывает.
Вспоминая футураму, где Фрай умел читать мысли, а Бендеру просто везло, и вот финальная раздача: бендер пошел all-in, Фрай читает его мысли, а тот даже карты не смотрел :)))
И вот такая финальная заруба 2х сильнейших ИИ, которые уже изучили все привычки друг друга, и тут побеждает тот, кто включил random(0,1);
И вот такая финальная заруба 2х сильнейших ИИ, которые уже изучили все привычки друг друга, и тут побеждает тот, кто включил random(0,1);
Скооперируюсь с кем-нибудь, кому интересно.
О себе: у меня норм с логикой, затаскивал несколько покерных турниров, но слабовато с программированием, чтобы объяснить машине, как думаю я
О себе: у меня норм с логикой, затаскивал несколько покерных турниров, но слабовато с программированием, чтобы объяснить машине, как думаю я
Ну блин, я бы поучаствовал в онлайн-конкурсе, но смысла тратится на поездку в Москву и обратно не вижу. Сделали бы хоть второй раунд онлайн и в итоге 10-18 участников оффлайн. Да и вообще какой смысл в оффлайне? Многие платформы типа riddles.io или codecup.nl вполне обходятся без оффлайна.
Куплю любого бота из топ 10, пишите в личку. Так же ищу специалистов с опытом в машинном обучении готовых принять участие в разработке игрового алгоритма в команде. Применение алгоритма не ограничится sberbank challenge ;)
Поправочка — Каспарова одолели в 1997-м. Но, по мнению шахматных профи, реально (статистически значимо) компьютеры стали сильнее человека в шахматах только к середине 2000-х.
Интересно было бы узнать, а как онлайн-казино борются с такими ботами и прочими запрещенными в реальном казино автопомощниками? По каким признакам вычисляют? Может есть статьи на эту тему?
И так, показательная статья, как главный банк пробует в лудоманию.
Я тут как очень толстый тролль буду каждые несколько лет оставлять комментарий:
ну как, научили машину выигрывать в кокер?
Само собой — нет. И это невозможно сделать, ведь есть ГСЧ — который и определяет победителя, сродни подкидыванию монетки. В этом и главное отличие азартных игр, от игр где нужен холодный расчет.
Я тут как очень толстый тролль буду каждые несколько лет оставлять комментарий:
ну как, научили машину выигрывать в кокер?
Само собой — нет. И это невозможно сделать, ведь есть ГСЧ — который и определяет победителя, сродни подкидыванию монетки. В этом и главное отличие азартных игр, от игр где нужен холодный расчет.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
ИИ для покера: как научить алгоритмы блефовать