Комментарии 87
При именовании используются индексированные номера интерфейсов в BIOS, а также номера слотов PCI. Интерфейс eth0, например, теперь называется ens0, a wlan0 — wlp3s0.
Странно, вроде в 8ке уже было такое. По крайней мере после добавления в сервер какой-нибудь pci карты, приходится заново в конфигах интерфейсы переделывать…
Причём прикол в том, что судя по dmesg, интерфейс сначала получает название ethX, а потом переименовывается в этот мусор. Отключаю эту
Лучше сделать через опцию загрузки ядра: https://access.redhat.com/discussions/916973
echo 'GRUB_CMDLINE_LINUX="net.ifnames=0"' >>/etc/default/grub
Либо можно удалить пакет biosdevnames
Новый подход к именованию сетевых интерфейсов
где-то я уже это видел… НЕ на debian. И не год назад даже, ещё раньше. Это видимо udev поменялся? Или смена ядра тоже влияет?
А в целом, достало уже это постоянное «Новый подход к именованию [чего-то-там]». Не про debian, а про линукс в целом.
Кстати, кто-то может ответить на простой вопрос:
— Что лучше: debian, arch, или всё-таки freebsd?
Для определённости, скажем, в целях домашнего использования (фото-видео, документы, мессенджеры, игры (стим и т.п.)).
Arch, уж очень на любителя. Есть, правда, ещё более хардкорный вариант в виде Gentoo. =)
Debian, всё же, больше стабильная серверная ОС. Хотя, и может быть чем угодно — лишь бы напильник не стёрся… =)
Смотреть же надо, в сторону какого-нибудь варианта Mint. Просто потому, что из коробки получается вполне годная и красивая десктопная среда, без каких-либо лишних усилий.
А вообще, может мак лучше купить? =) Ну или Win 10 поставить.
… а линуксовые консоли прекрасно себя и в putty чувствуют.
У win7 преимущество в том, что можно зафиксировать версию системы и не бороться с новыми глюками постоянно.
Понимаю, что не объективно, но все проблемы с играми в win10 лечились через режим совместимости. Даже с играми 90х годов проблем нет. Интересно насколько такие проблемы распространены в целом среди геймеров и насколько реально меньше проблем с 7кой.
Не говоря о том что новых DirectX-ов в Win 7 нету.
Не говоря о том что новых DirectX-ов в Win 7 нету.
Не велика проблема, нормальных эксклюзивов под 12 директ тоже не завезли, при этом у конкурирующего вулкана нет проблем с маркетинговыми извращениями производителей ОСей, приличная пачка игр поддерживающих его и встроенная поддержка почти во всех основных игровых движках.
А других полезных для игр нововведений у 10 и не вспомню.
Почему 7 а не 10?
Заодно отвечу на это: главные плюсы семерки — целостность исполнения системы и предсказуемое поведение.
В последнем обновлении вообще game mode появился.
Ерунда это всё.
Ну ок, такую сильную аргументацию мне крыть нечем.
До "играя" даже не дошло, десятка на ноуте (планшете с виндой, ну так по мелочи планшетные игры — космические рейнджеры, сайлент шторм, FFX, WoW — внезапно играбелен с тач скрином на атоме), а опробовав ее там ставить на нормальный комп расхотелось.
Итак по пунктам что я упоминал — "целостность исполнения системы" — проблема еще с восьмерки, в системе слишком много разных видов интерфейса, в одних местах плитки, в других "семерка", в самых старых остаются неизменные с икспи менюшки, порой настройки дублируются в разных местах, может-быть когда-нибудь это исправят, но пока не очень удобно. Вторая проблема целостности — в системе завелся стор, у которого какие-то свои, альтернативные обычным методы получения и установки софта, и весьма малаварское поведение — напихать полный пуск всякого хлама раз плюнуть, а централизованного удаления поставленного стором нет — изволь отлавливать по одному или использовать всякие магические БАТники. Ах да, еще эти два варианта "планшетненько" и "по нормальному", в принципе на ноуте-планшете вполне ок, но не достаточно легко отключаемо для нормального компа, хотя и лучше, чем на 8.
Следующий пункт — "предсказуемое поведение" — с ним просто, его нет, крупные патчи, которые могут поменять в ОСи все что угодно, и откатить их нельзя. После одного из патчей у меня отвалилась встроенная вебка и микрофон, при этом форумы говорят что на 10 у этой модели они и не работали, если не поставить каким-то хитрым методом дрова от восьмерки (что, впрочем, не помогло). Самопроизвольно включающиеся и выключающиеся после патчей настройки (тот-же стор, которому я запретил всякую дрянь в дом тащить, после другого патча опять забил пуск рекламным хламом). Так-как ноут используется не часто — почти на каждом запуске приходится ждать пока что-то там поставится или настроится. Отдельно можно пнуть настройки защиты от шпионажа, которые приходилось включать через реестр, и галочки, которые ни на что не влили (недавно статья тут была про это).
Что-же имеем из плюсов -
- бут с M.2 NVMe — не критично, у меня M.2 AHCI,
- поддержка каких-то там инструкций топовых процов — будет проблемой лет так через 7,
- гейм мод — который в некоторых случаях может дать +5/10 ФПС вообще не о чем, сами сделали проблему с ОСью, лезущей всюду, сами ее и решают,
- 12 директ — который используют полторы игры (от самих же МС) а эксклюзивов не предвидятся те-же лет пять (10 директ в играх стал из "поддерживает" в "требуется" через те-же пять лет после его выхода), да еще у него есть теперь гораздо более гибкий конкурент, который уже шире используется,
- новая классная консолька и линукс — дома не нужно, на работе виртуалки с нормальным линуксом
И резюмируя "свое ИМХО" — плюсы у десятки есть, но они не достаточны что-бы терпеть такое хаотическое и своевольное поведение ОСи на чем-то крупнее x86 планшета с браузером и плеером.
Хардкор это LFS или, на крайний случай, Slackware. В первом ничего нет, во втором практически ничего.
А вообще, лично я за OpenSUSE, тупо потому, что там YaST (полноценный аналог панели управления из Windows), в котором все настройки в одном месте, да ещё и с UI как в консоли (в виде псевдографики), так и в X'ах.
insomnia: Нужно выполнить всего три команды, чтобы поставить Gentoo
insomnia:cfdisk /dev/hda && mkfs.xfs /dev/hda1 && mount /dev/hda1 /mnt/gentoo/ && chroot /mnt/gentoo/ && env-update && . /etc/profile && emerge sync && cd /usr/portage && scripts/bootsrap.sh && emerge system && emerge vim && vi /etc/fstab && emerge gentoo-dev-sources && cd /usr/src/linux && make menuconfig && make install modules_install && emerge gnome mozilla-firefox openoffice && emerge grub && cp /boot/grub/grub.conf.sample /boot/grub/grub.conf && vi /boot/grub/grub.conf && grub && init 6
insomnia: это первая
Так, вспомнилось. Хотя обычная установка Арча отличается непринципиально.
где-то я уже это видел… НЕ на debian. И не год назад даже, ещё раньше.
В arch у меня такое. И тоже в dmesg сначала присваивается имя типа eth0/eth1, а потом переименовывается.
Что лучше… в целях домашнего использования (фото-видео, документы, мессенджеры, игры (стим и т.п.)
Как-то все до сих пор печально. Еще лет эдак 10 назад я перешел с винды на линукс, но хватило меня буквально на пару лет: постоянные перезагрузки под винду для фотошопа и игр поднадоели. Потом ушел на макось, и успешно сидел на ней до недавнего времени. Зато в игры стал играть гораздо меньше :) Так как принципиально играл только в те, что шли под макосью. Теперь вот решил вернуться назад на линукс — и как-то там все по-прежнему печально. Что-то, конечно, изменилось, но ключевых инструментов для полноценной повседневной работы до сих пор нет. Либо есть, но в каком-то глючном и ненадежном состоянии. Adobe свои продукты портировать не собирается, т.е. Lightroom/Photoshop для фото отпадает, офис — сильно тормозной и не сильно совместимый, для нормального редактирования видео я вообще ничего не нашел. Играть не пробовал, но судя по стиму — как-то можно, но выбор игр опять же очень ограниченн. В общем, если нет паранойи насчет слива персональных данных злым корпорациям — то для повседневного использования все-таки лучше винда/макось. А если игры в приоритете — то только винда.
А по дистрибутивам линукса — Arch это rolling release, а значит все новинки туда попадают гораздо раньше, чем в debian. Я именно arch использую сейчас для работы, уже месяца 3 на нем — вроде пока полет нормальный. С учетом, что для игр у меня винда+PS4, а для фото-видео остался старый мак. Freebsd как десктопную ось я бы вообще рассматривал в самую последнюю очередь, с выбором софта там еще печальнее, чем в линуксе.
Наверное фанаты заминусуют, но в офисе я работаю на 3 мониторной станции на Windows 10, потому что дешево, дома на 2 мониторной станции с МакБука и на всех в виртуалке Ubuntu Server, так что я пользуюсь всеми тремя экосистемами, и ubuntu и fedora, но Workstation из них никакой
1) Adobe нету (из под Vin ничего нормально не работает из Adobe, тем более свежее)
2) Ну Офис — всеравно, пользуюсь Гугл Докс, но раз в год клиент присылает такой сложный Эксель, что кроме Офиса никто его не открывает верно
3) Скайпа нормального нет
4) Веб видео просто очень сильно лагает
5) Безопасность для десктопа почти отсутствует, во-первых скрытый логгер вообще не обнаружить (такому как мне точно), ну и в интерфейсе Юнити куча дыр, как пример, если вы используете автозаполнение паролей и не залочили систему, то все пароли видны в менеджере паролей без скрытия и без запроса пароля на просмотр
— Я бы пользовался Linux, если бы его поддержала Adobe и Skype, но так как Скайпом владеет Майкрософт, есть надежда, что его обойдет какой-то конкурент [шутка и наджда]
Adobe и Lightroom остались )
И тоже раздражает, что сообщество реально воду льет, у меня даже есть желание начать выпускать коммерческий софт под Linux, типа нормальную фотобиблиотеку и тд, то что обычным юзерам надо, для хоум медия тоже ничего достойного нет
Еще часто софт просто перестает запускаться, Virtual box раз в неделю на невыключаемой машине стабильно отваливается, просыпается так себе тоже, в общем по мелочам много проблем )
Ну Windows тоже этим грешит, в Windows бесит, что вся система готова лечь если сетевая папка отвалилась )
Для библиотеки фото есть DarkTable и AfterShot Pro. И то и то я когда-то попробовал — глючит. Ненадежно. Может быть сейча ситуация уже улучшилась, но экспериментировать ни времени ни желания уже нет.
По поводу безопасности — таки да, все тоже печально. Линукс заточен для работы на сервере, когда под каждое приложение (сервер баз данных, веб-сервер, почтовый сервер и т.д.) создается отдельный пользователь, с отдельной домашней директорией и правами доступа к файлам. В таком случае, если даже какое-то приложение будет взломано, злоумышленник не получит доступа к данным других приложений (если все права настроены правильно). А с секурностью для десктопа разработчики линукса как-то до сих пор не подружились, и менеджер паролей — яркий тому пример. В той же макоси каждому приложению, требующему доступ к кейчейну, нужно явно дать на это разрешение, а в линуксе — один раз разблокировать паролем Gnome Keyring/KWallet, и дальше из него читает кто, что и когда хочет.
Для фото это Darktable, лучшее что я нашёл, пробовал много вариантов. Ни разу не заглючил за пол-года.
Для видео — kdenlive. Честно говоря, периодически напрочь зависает, но потом ресторит данные )
Для музыки и записи звука — ardour, правда нужно немного танцев с бубном, чтоб оно заработало.
Так же пытался пересадить жену на Линукс, но у Evernote нет нормального клиента под эту ОС, так что снесли и теперь она пользуется Win.
Единственный момент, сейчас я не пользуюсь CAD программами типа Компас или Autocad. Возможно если б мне приодилось им пользоваться, то так бы и не перешёл на Linux.
Для видео — kdenlive. Честно говоря, периодически напрочь зависает, но потом ресторит данные )
По какой-то непотной причине в половине компьютеров с линуксом, которые я видел в наличии тиринг. И убрать его получается не всегда.
Для музыки и записи звука — ardour, правда нужно немного танцев с бубном, чтоб оно заработало.
Я вот под Wndows использую foobar. Ничего похожего в Линуксе я так и не нашёл. Единственное, что бесит в фубаре — это отсутсвие возможности ставить закладки в аудиокнигах. Погуглил на предмет этого линуксовые плееры — нету такой фичи.
Для музыки и записи звука — ardour, правда нужно немного танцев с бубном, чтоб оно заработало.
Я сейчас пишусь в Traction 5 — он бесплатный, как халявное пиво, но не свободный, но использовать с комфортом можно.
Попробуйте OnlyOffice в плане офиса. https://www.onlyoffice.com/ru/download-desktop.aspx
для нормального редактирования видео я вообще ничего не нашел
ShotCut весьма. Редко, да падает, но зато под все три платформы есть, проект можно скидать на слабой машине под Win/OSX, а потом на сервере под Linux отрендерить
где-то я уже это видел… НЕ на debian. И не год назад даже, ещё раньше. Это видимо udev поменялся? Или смена ядра тоже влияет?
udev, как минимум. На centos7 это с самого начала (на 6 с какой-то версии, уже не помню, см. тред 2014 года https://access.redhat.com/discussions/916973), отключается при желании парой ключей cmdline ядра (net.ifnames=0 и biosdevname=0, IIRC).
Задумана эта штука неспроста, но домашние пользователи с одной-двумя сетевыми картами (как правило, разными, если двумя) проблемы не замечали от слова "совсем". При наличии же нескольких сокетов и пачки одинаковых сетевых карт вполне можно было получить нестабильное именование интерфейсов (и изменение их номеров при перезагрузке до добавления persistent-net.rules в дистрибутивах) + изменение номеров при замене/перестановке сетевух.
В достаточно новых дистрибутивах (типа Арча и, догадываюсь, Федоры) есть ещё /etc/systemd/network/*.link для переименования интерфейсов на нужный лад. В centos7 у меня не заработало, но я и не сильно старался.
Правило для стабильного именования сетевых интерфейсов есть уже в udev чёрт знает сколько времени. Году в 2007-2008 я их использовал. Другое дело, почему они их стали запускать по умолчанию? Ведь проблема актуальна только для тех, у кого больше 1 карты, а ведь даже не на всех серверах это так. Ну и включали бы те, кому это действительно необходимо, а привычные имена оставили бы по умолчанию.
А разве нельзя в тот же persistent-net.rules вписать нужные номера (eth0, eth1 и пр.) вместо новых головоломок?
С убунту я в принципе не подружился, она мне всегда подкидывала сюрпризы, которые я даже в обнимку с гуглом не мог решить.
В арч я так и не смог въехать, для его установки надо ман страниц на 10 распечатывать, а я слишком ленив для этого.
Центос, дебиан, минт в принципе работает сносно, но не без сюрпризов.
Фря плоха тем, что её дольше настраивать и она ничего не сделает за тебя. Для домашнего использования тоже не всем может подойти. Посмотрите на TrueOS.
Дома сижу на винде.
А тут насоветовали уже и на винду подсесть, и ещё что-то.
В целом понял — для домашнего применения freebsd не подходит, debian типа тоже больше серверная, а arch ставить проблемно (но всегда более свежее ПО).
Всем спасибо.
P.S. С 2007г на линуксе, сейчас на mageia 5. Не хватает оперативности обновлений. Тот же LibreOffice всё никак 5й не сделают в пакетах. В остальном всё ОК.
забудь про убунту — это дебиан тестинг в худшем варианте.
можешь попробовать арч — это прикольно, но утомляет _немного_, если тебе всё-таки не нужен конкретно арч.
фряха… ну, если ты не собираешься возвращаться в 2003-й год, к расцвету ветки 4.4, то тебе оно не надо. линукс победил.
винда? вчера ставил замарин в мсвс2017… мля… у меня такая же история при открытии большого решения — оно делает вид, что запустилось, но это не так. а тут проводник начинает делать вид, что всё нажимается, что мышка работает, но это не так. очень низкое качество реализации. а вот на работе всё получше, т.к. там энтерпрайз, где всё урезано. и всё чуть лучше. вин 7? «да ну на… ер!» (с) дж. вудс ))
так что просто дебиан.
(а вообще спасибо — отличный вброс))
у меня такая же история при открытии большого решения — оно делает вид, что запустилось, но это не так. а тут проводник начинает делать вид, что всё нажимается, что мышка работает, но это не так
Это последствия активной работы с диском. Винда тут особо ни при чем, виноваты студия и антивирус.
Не замечал.
Для меня стало шоком насколько медленнее работает новый компьютер с 8.1 по сравнению со старым с ХР (и битым диском). Хуже только новое сглаживание шрифтов от которого вытекают глаза на мониторах с небольшой плотностью пикселей.
Ubuntu не удалось догнать ХР, но всё равно работает быстрее семёрки и выше.
Такая схема именования придумана именно для того, чтобы каждое конкретное устройство всегда получало одно и тоже имя.
Вне зависимости от порядка карт на PCI, или в какой USB порт воткнули.
По старому, ядро могло спокойно сместить имена интерфейсов, если вставили новую сетевуху в более старший слот.
Т.е. кактус у вас усиленно отбирают, но вы с упорством за ним тянетесь? :)
Такая схема именования придумана именно для того, чтобы каждое конкретное устройство всегда получало одно и тоже имя.
Вне зависимости от порядка карт на PCI, или в какой USB порт воткнули.
Вот только недавно в ubuntu 16.04 решил добавить видеокарту — интерфейсы поменялись — enp2s0 стал enp3s0, так что как-то не правильно оно работает.
В состав Debian 9 включены новейшие версии многих популярных средств разработки и системных приложений
...
PHP 7.0
Кажется, что для билдов, у которых через 5 месяцев кончается поддержка — не слишком правильно употреблять "новейший", а учитывая то, что через те же 5 месяцев выходит 7.2 — тем более.
Хорошая новость, жаль только опять дебиан отстаёт от жизни на пару лет, но уже не привыкать прописывать первым делом packages.dotdeb.org =)
Ну… весь современный софт можно и так поставить на 8й дебиан. Не вижу проблемы. 8рка на 4.9 работает прекрасно!
Thanks to the Reproducible Builds project, over 90% of the source packages included in Debian 9 will build bit-for-bit identical binary packages. This is an important verification feature which protects users from malicious attempts to tamper with compilers and build networks. Future Debian releases will include tools and metadata so that end-users can validate the provenance of packages within the archive.
Подробнее о проекте — reproducible-builds.org
Но для типового сервера — это правильно.
sudo нужно, чтобы можно было удобно работать под аккаунтом пользователя, вызывая sudo при необходимости выполнить административное действие. Но на серверах никто не работает в консоли, их только админят — а потому и разделение не требуется.
К сожалению, к релизу они так и не добавили Provides или dummy пакет для "libssl1.0.0" — в Stretch есть только "libssl1.0.2". Это ломает некоторые сторонние пакеты с фактической бинарной совместимостью Ubuntu & Debian. В Ubuntu Zesty под libssl1.0.0 по факту скрывается 1.0.2
Например, набор Ruby версий от Brightbox: https://launchpad.net/~brightbox/+archive/ubuntu/ruby-ng
Небольшой хак:
sudo apt-get install -y equivs libssl1.0.2
cat >libssl1.0.0 <<EOF
Section: misc
Priority: optional
Standards-Version: 3.9.2
Package: libssl1.0.0
Version: 1.0.2l
Depends: libssl1.0.2 (>= 1.0.2l)
Architecture: all
Description: Dummy libssl1.0.0 package for dep resolution.
Required due to lack of libssl1.0.0 on Stretch
EOF
equivs-build libssl1.0.0
sudo dpkg -i libssl1.0.0_1.0.2l_all.debПока глубоко не тестировал, но особых проблем не ожидаю.
В этой статье мы проделали обзор нововведений, реализованных в Debian 9 Stretch.
Новое ядро, десяток обновлений и новое именование интерфейсов. Это странный пустой релиз дебиана или все-таки статья жидковата?
После мелких правок сетевых интерфейсов все заработало. Спасибо за инструкцию.
Из неприятного пока только это: установило графическую оболочку, MySQL заменен на MariaDB. Глубже буду ковырять на выходных.
почему-то не обновилось ядро, в итоге не стартовал mysql/mariaDB, соответственно phpmyadmin поругался в процессе апгрейда что не видит базу, но со скрипом стало.
После ручной установки ядра база поднялась, самому пришлось mysql_upgrade сделать, что б системные таблицы подправить, ну и в бубен пару раз ударить что б PHP7 заработал (php-php-gettext капризничал).
Демоны использующие libcrypto++ пришлось пересобрать
P.S. Зачем поставился x11-common я так и не понял.
Попробовал обновиться с 8.х через dist-upgrade как написано.
Система обновилась, но при запуске показывается серый экран "что-то пошло не так" и вариант только перезапустить графическую подсистему. Все.
Debian 9: что нового