Комментарии 4
так создайте ground truth, напечатайте по чертежу 3d деталь и сканируйте её.
На этом пути есть несколько существенных препятствий. Во-первых, сам по себе физический эталон, напечатанный на 3D-принтере, не может быть использован в качестве ground truth, поскольку он существует в своей системе координат, а реконструкция – в своей. Нам придется решать задачу трехмерного совмещения исходной 3D-модели тестовой детали и нашей зашумленной реконструкции. К тому же, реконструкция имеет и геометрические искажения (о чем мы для простоты не стали писать), а деталь испытывает тепловые и прочие деформации. Так что нам требуется вовсе не тривиальный алгоритм. А как мы будем проверять его корректность? Во-вторых, принтер в любом случае напечатает не совсем то, что мы планировали. А иногда – совсем не то. Каким же методом нам проверить соответствие реальной детали и исходной модели? Барон Мюнхгаузен предложил бы компьютерную томографию. Мы верим, что есть более реалистичные способы, но они повышают издержки. Далее в игру вступают размеры. Пространственное разрешение 3D принтеров в горизонтальном направлении составляет десятки микрон (цитируем: «10-50 мкм, в зависимости от геометрии деталей»), а по высоте и того хуже. Нефтяников же интересуют поры с размерами порядка долей микронов. И, наконец, последняя проблема: каким материалом мы будем печатать эталон керна? Артефакты реконструкции зависят от материала, поэтому испытания алгоритма бинаризации на пластмассовом эталоне ничего не скажут о его качестве в «боевых условиях». Кажется, современные технологии еще недостаточно развиты для предлагаемого вами способа получения ground truth…
1. Задача геометрического совмещения превращается в серьезную проблему при уровне шума в несколько процентов, а в медицинских приложениях он достигает десятков процентов из-за ограничений на радиационную нагрузку, т.е. нам не удастся считать задачу несущественной.
2. Ну а о том, какие трудности ждут на пути поиска места для печати физических фантомов с требуемой точностью вы, кажется, и сами догадались.
В связи с этим предлагаемый способ выглядит, как минимум, заслуживающим внимания.
2. Ну а о том, какие трудности ждут на пути поиска места для печати физических фантомов с требуемой точностью вы, кажется, и сами догадались.
В связи с этим предлагаемый способ выглядит, как минимум, заслуживающим внимания.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
О бинаризации томографических изображений с тонкой структурой