Привет! На связи Влад Павловский, DevSecOps инженер компании Swordfish Security. В данной заметке хотел бы поделиться с вами опытом прохождения сертификации Yandex Cloud Security Speciality, который был запущен в октябре и так получилось, что у меня получилось пройти пилотный экзамен по приглашению команды сертификации Yandex Cloud и получить сертификат одним из первых, так что, надеюсь, мой отзыв будет полезен тем, кто рассматривает возможность записаться на прохождение сертификации или тем, кто уже записался и хотел бы узнать больше о том, что ожидает при сдаче. Поехали!

Доброго дня, уважаемые!

Идём по плану и сегодня делаем обзор требований регуляторов к практикам разработки безопасного ПО (РБПО) для отраслей, относящихся к критической информационной инфраструктуре. Такой регуляторики немного, пройдемся быстро.

Прошло почти полгода с момента предыдущего релиза Dependency‑Track v4.11 (о котором мы также писали в этой статье). 1 октября вышел новый релиз Dependency‑Track v4.12.0, а на днях — релиз v4.12.1. Мы опробовали новый функционал и готовы рассказать о тех изменениях, которые показались нам наиболее интересными.

Этот релиз в основном был посвящен работе с тегами. Также был добавлен новый интерфейс для работы с нарушениями политик и, изменены правила работы с API. Но обо всем по порядку.

Привет, Хабр! Рассказываем об одном из вариантов применения Open Source инструментов Software Supply Chain Security. Коллеги по цеху попросили выложить небольшой его обзор сюда:)

Эта статья является краткой текстовой версией моего доклада с конференции PHD2. Если тема вас заинтересует, можете посмотреть полное выступление по ссылкам: [RuTube] / [YouTube].

Всем привет!

С вами Альбина Аскерова, руководитель направления по взаимодействию с регуляторами в Swordfish Security. Мы продолжаем цикл статей, посвященный регуляторике разработки безопасного ПО (РБПО).

Первая статья об общих требованиях доступна по ссылке (там же можно увидеть, что планируется в следующих материалах). Сегодня пройдемся по требованиям к компаниям из финансовой отрасли.

Напомню, мы рассматриваем всю регуляторику, которая касается ИБ и процесса безопасной разработки, а также ту, которую можно частично выполнить внедрением практик DevSecOps. Кратко не получится, так как у Банка России (БР) нашли 13 действующих документов!

Привет, уважаемые любители защищенных приложений! В нашем блоге мы привычно освещаем практические кейсы разработки безопасного ПО (РБПО), но заметили, что вас также интересует мир регуляторики. Понимаем, не осуждаем и поэтому сегодня открываем серию статей с обзором актуальных нормативных требований, которые касаются практик безопасной разработки или реализуются с помощью внедрения практик DevSecOps. Выясним, на какие отрасли распространяется регуляторика и какую юридическую ответственность она влечет за собой, а также рассмотрим тренды и прогнозы на ближайшее будущее.  

Привет, Habr! С вами вновь Анастасия Березовская, инженер по безопасности процессов разработки приложений в Swordfish Security. Сегодня мы продолжим наш нелегкий путь в получении Evidence для SBOM.

В первой части статьи мы разобрались, что же такое Evidence с точки зрения SBOM. Описали, что представляет собой граф свойств кода, на базе которого происходят все операции нарезки, и рассмотрели срезы использования.

Сегодня мы поговорим про срезы достижимости и срезы потоков данных. И, самое главное, разберем, как всё это превращается в расширенный SBOM с вхождениями. Приятного чтения!

Привет, читатели Habr! С вами Анастасия Березовская, инженер по безопасности процессов разработки приложений в Swordfish Security. Сегодня мы расскажем про еще один инструмент, встречающийся в построении процессов Software Composition Analysis (SCA) — сdxgen. Он, как и популярный сканер Trivy, разбирает файлы манифестов, бинарные и другие файлы для извлечения информации о внешних компонентах, используемых в проекте. Кстати, о Trivy мы писали в одной из наших предыдущих статей, заходите почитать.

Главным объектом нашего анализа стал новый и очень интересный режим работы cdxgen под названием evinse, представленный авторами в 2023 году. Evinse по исходному коду предоставляет расширенную информацию об evidence — свидетельства присутствия компонента в исходном коде. На момент написания статьи cdxgen является единственной Open Source-утилитой, которая обладает подобной функциональностью. Мы опишем математику, используемую "под капотом", и объясним, почему решили интегрировать результаты работы режима в наших продуктах.

Статья получилась достаточно объемной, поэтому мы решили разделить её на две части. В первой мы рассмотрим, что представляет собой объект Evidence с точки зрения SBOM. Опишем базовые математические понятия, которые необходимы для понимания работы утилиты evinse в части построения расширенного SBOM. Здесь же рассмотрим первый вид нарезки использования. Во второй части статьи мы поговорим про остальные виды нарезок — срезы потоков данных и достижимости. Разберем, наконец-то, как из них получается SBOM. Итак, погнали!

Для многих понятие Open Source ассоциируется с бесплатными программными продуктами. И правда, кто не хочет получить что-то задаром, особенно когда речь идет о таких сложных решениях, как инструменты для обеспечения безопасности приложений? Но давайте здесь остановимся и проанализируем, действительно ли это настолько выгодно.

Всем привет!

На связи эксперты из Стингрей Технолоджиз – Юрий Шабалин, Веселина Зацепина и Игорь Кривонос. Недавно специалисты из компании Positive Technologies нашли серьезную проблему безопасности в популярной библиотеке для навигации в приложениях Android – Jetpack Compose Navigation. Эта уязвимость позволяет открывать любые фрагменты внутри приложения.

К большому сожалению, несмотря на усилия сообщества, об этой уязвимости мало кто знает. Поэтому сегодня мы хотим еще раз подсветить данную проблему с углублением в детали. В статье мы разберем, что из себя представляет библиотека Jetpack Compose и ее основные элементы, в чем заключается уязвимость и насколько она опасна, а также приведем немного статистики по уязвимым приложениям.

Интересно? Тогда давайте начинать!

Всем привет! Меня зовут Максим Чиненов, я работаю в компании Swordfish Security, где занимаюсь внедрением, развитием и исследованием инструментов и процессов связанных с практиками Cloud & Container Security.

Сегодня мы разберем работу инструмента OCI‑image‑compliance‑scanner, разработанного в нашей компании для покрытия задач по аудиту образов на лучшие практики компоновки.

Всем привет! На связи снова Юрий Шабалин, генеральный директор «Стингрей Технолоджиз». В предыдущей статье я рассказывал о влиянии Профиля защиты ЦБ РФ на мобильные приложения. В продолжение темы российского законодательства сегодня разберем, под какие еще требования попадают приложения, насколько законно хранить персональные данные на смартфоне в открытом виде и попадает ли мобильное ПО под действие Федерального закона "О персональных данных" (152-ФЗ) и подзаконных актов по теме защиты ПДн? Постараюсь разъяснить всё максимально понятно.

Привет, Хабр! 

Это что, еще одна статья о Trivy? Кажется, будто ничего нового уже об этом инструменте написать нельзя, а сам сканер внедрен в компаниях даже с низким уровнем зрелости ИБ. Но мы заметили, что большая часть статей в интернете представляет собой развернутое руководство по администрированию. А вот описания внутренней логики его работы нам найти так и не удалось.

Определенные выводы можно сделать после внимательного изучения раздела “Coverage” из официальной документации сканера. Это наводит на мысль: “Очевидно, что Trivy сканирует конфигурационные файлы установщиков и пакетных менеджеров”. Но, как часто подобное бывает в математике, очевидное совсем не очевидно и требует доказательств. Именно поэтому, как выразился один из наших коллег, мы «зареверсим опенсурс» и попытаемся разобраться, как в точности работает сканер Trivy. Материал подготовила Анастасия Березовская, инженер по безопасности процессов разработки приложений в Swordfish Security. 

Всем привет! На связи Юрий Шабалин, генеральный директор «Стингрей Технолоджиз». Вообще я сторонник технических материалов, статей с примерами кода или разбором технологий, но сегодня речь пойдет о другом. Меня всегда интересовало, почему в требованиях регуляторов в области ИБ не указываются проверки мобильных приложений на соответствие государственным стандартам или федеральным законам. И вот недавно, изучая материалы документа по сертификации процесса безопасной разработки, я наткнулся на упоминание мобильной составляющей, что, конечно, вызвало у меня интерес и желание разобраться. Если вы тоже хотите понять, каким образом приложения упоминаются в Профиле защиты Банка России, и какие проверки необходимо осуществлять, чтобы ему соответствовать, приглашаю погрузиться со мной в этот увлекательный мир.

7 мая 2024 года OWASP Dependency‑Track выпустил новую версию сканера уязвимостей — Dependency‑Track v4.11.0. Релиз предлагает множество улучшений, облегчающих работу с инструментом.

Всем привет!

На связи Юрий Шабалин, генеральный директор «Стингрей Технолоджиз». Недавно я проводил вебинар для новых сотрудников компании, в котором рассказывал про проблемы безопасности мобильных приложений, а именно, почему важно их защищать, какие особенности встречаются при разработке и сопровождении, какие для них есть специфические вектора атак и почему мобильная безопасность до сих пор идет самым последним эшелоном. В процессе я понял, что стоит написать об этом на широкую аудиторию. Ну что же, начнем?

Привет, Хабр!

С вами Анастасия Березовская, инженер по безопасности процессов разработки приложений в Swordfish Security. В этой статье мы разберемся, как пройти авторизацию в DAST-сканере с помощью прокси. Почему мы решили взяться за эту тему? Сейчас расскажем.

Практика ASOC (Application Security Orchestration and Correlation, оркестрация и корреляция безопасности приложений), интегрирующая инструменты анализа защищенности со стеком разработки ПО, сегодня широко известна в сфере безопасной разработки. О ней много писали мы и другие авторы на Хабре. Эта концепция была переосмыслена и вышла на новый уровень. Специалисты Gartner даже ввели для нее новый термин ASPM, обозначающий практику, которая вместе с анализом уязвимостей и прочих задач ASOC включает в себя управление рисками. Особенности этого подхода, а также его реализацию в продукте DefectDojo мы и разберем ниже. 

Привет, Хабр! С вами Владимир Исабеков, руководитель группы статического тестирования безопасности приложений в Swordfish Security. В прошлых статьях, посвященных фаззингу REST API, мы рассказывали о методе Stateful REST API Fuzzing и настройках инструмента RESTler. Сегодня мы поговорим о режимах тестирования, аннотациях, проблемах при подготовке и проведении фаззинга API и способах их решения. Статья написана в соавторстве с инженером по безопасности Артемом Мурадяном @TOKYOBOY0701.

Всем привет! На связи Владимир Исабеков, руководитель группы статического тестирования безопасности приложений в Swordfish Security. В предыдущей статье мы рассказывали о Stateful REST API-фаззинге с применением инструмента RESTler. Сегодня мы поговорим о продвинутых возможностях RESTler-а и покажем, как настроить фаззер на примере более сложного приложения. Этот материал мы подготовили вместе с Артемом Мурадяном @TOKYOBOY0701, инженером по безопасности.