Как стать автором
Обновить

Комментарии 20

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Вы можете нарисовать что-то из памяти? Например, посмотреть на какой-то объект А секунд и спустя Б секунд нарисовать его?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

У меня есть зрительная афантазия. Все мои воспоминания довольно абстрактны. Если я попытаюсь предоставить рассвет, то я понимаю что там горизонт и солнце, но не могу "всмотреться" и увидеть детали.

Также я не могу описать людей кроме очевидного лысый/старый/узкое лицо/борода

Однако это никак не влияет на количество воспоминаний. Я достоверно имею первое воспоминание в возрасте двух лет, и возможно раньше (я помню как стою в детской кроватке). Я прекрасно ориентируюсь в пространстве и в лесу.

Нет никаких проблем с узнаванием людей, просто это происходит на бессознательном уровне

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Хм, а можно подробнее? Как это может быть?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Я тоже так рисую

Про свою афантазию я писал статью

https://habr.com/ru/articles/584326/

Рисование от руки это намного более механистический навык, чем кажется. Например, пропорции лица и тела имеют некоторую закономерность. И если научиться простейшим азам рисования прямых линий и дуг, используя вспомогательные построения (что делает множество художников) можно научиться рисовать что угодно в каком угодно ракурсе.

А если сделать эти простые действия сотни раз, то развивается навык "предвидения" рисунка.

Вообще о работе художника ходит множество мифов, а на деле она представляет собой совокупность простых и понятных действий и подготовительных этапов. И если проделать их множество раз, то появляется стойкий навык рисования "от пятна", техника выглядящая как магия, когда художник рисует из головы и с натуры сразу, без эскиза. Но это не магия, а дрессировка и вагон домашних заготовок.

Субъективно конечно, но мне кажется тому кто умеет рисовать сложно понять в чем сложность. Сколько не общался с теми кто умеет рисовать, пришел к выводу что все-таки дано или нет. Вот «музыкальный слух» - это действительно больше «наслушанность» и теория.

Я например когда смотрю как кто-то рисует всегда просто в шоке, как кучка совершенно не связанных линий вдруг к моменту 80% законченности превращаются в осмысленный образ. Я просто не представляю, как можно было все это увидеть сразу во всех деталях и начать рисовать эти линии в точных координатах.

При том что например выдумать и начертить технический объект во всех деталях и размерах проблем не составляет. Но какую нибудь абстрактную птичку без линеек и образцов просто недостижимо.

Ха, забавно, а мне кажется, что научиться слышать точность интонирования на слух — непостижимый навык. А рисовать тупо дрессировка.

На деле не рисуют сразу во всех деталях, работа художника заключается во многом в умении разделять изображение на основные объёмы, светотень, материалы и затем детали. Примерно как на изображении.



И я уверяю, как человек который долгое время рисовал неправильно, пропуская этапы, это самый верный путь. Со временем можно научиться рисовать "как принтер" сразу с деталей, промежуточные этапы будут проходить внутри головы из за большой натасканности навыка.

А еще можно сделать лайфхак, если есть умение в 3Д — оснастку в виде примитивов, по которой ставится и свет и композиция. Экономит время многократно. Так поступают даже профессионалы и это нормально.

Вот первый пример. Чтобы начать рисовать первый этап нужно уже представлять что должно получиться на третьем этапе. Для меня это что-то запредельное.

Я думаю, что для людей с похожими проблемами как у вас (при наличии желания творить) спасением может стать 3Д графика, которая в каком-то смысле позволяет "протезировать" воображение, т.к. позволяет дорабатывать сцену не пользуясь рендером внутри головы.

Есть еще вот такой эффект. Стоит детально познакомиться с объектом или нарисовать его несколько раз и образ в голове формируется намного точнее и богаче. Например, год назад я бы лишь в самых общих чертах смог изобразить скрипку, но после того, как смоделировал её в 3D в подробном виде, могу представлять её не только снаружи но и в разрезе. Полагаю с лицами то же самое, если научиться рисовать портреты, то образ в воображении будет значительно более фотографическим.

Всё еще ищу пути чтобы выбраться из этого. У меня афантазия появилась после сотрясения головы и употребления амфетамина в течении двух лет. Но не стразу, а этому предшествовала мигрень длинною 10 лет. Я не родился с афантазией, у меня приобретенная.

Пытаясь представить закат который я видел позавчера в своем городе, я не могу, картинка уходит. Представить закат который я видел месяц либо год назад невозможно, просто стёрто из памяти. Места где я видел закат я помню, но ЧТО я видел, об этом нет информации.Попробывал представить себя танцующего, либо кошку свою кувыркающуюся в траве, вывод: это невозможно.

Я бы попробовал носить видеорегистратор на груди. Потом на большом экране смотреть и сопоставлять, вспоминать. Возможно мозг адаптируется и начнет рисовать картинки как на экране

Лично мне афантазия выглядит скорее психическим, нежели физиологическим фактором. То, что снимки показывают разную активность мозга - может быть следствием, а не причиной. Ибо в случае нарушения настолько фундоментальных функций мозга - "сложно вспомнить" - это даже не проблема, человек бы вообще терялся в пространстве.

Есть такой навык: воображение. Или наглядно-образное мышление. Он развит у многих людей по разному, развивается за счет творчества, художественной литературы, кино, компьютерных игр и т.д.

Если вы можете посмотреть на какой-нибудь предмет в течении А секунд, спустя Б секунд нарисовать его по памяти - значит вы уже можете восстановить образ предмета в памяти. При этом - точность рисунка не так важна, важен сам факт того, что есть схожесть предмета с рисунком. Важно не подсматривать, сначала рассмотреть предмет, затем рисовать.

Попробуйте рисовать весь день по памяти, затем хорошо поспите и с утра сможете рассказать результат.

Чем больше я читаю подобных статей, тем больше понимаю, что человек - робот. Порой я задумываюсь о том, что при должном прогрессе, разум может быть отделен от тела. Оно слишком энергозатратно и зачастую делает человека несчастным. Останутся стимулы, но другие, не те, что накладывает биологическая состовляющая. Но как быть с индивидуальностью? Все же тело для разума нужно? Вопрос остается до лучших времен.

Воспоминания будут вновь проигрываться в таком чистом разуме как некие обоазы, или как сон, погружать сознание в те обстоятельства и позволять видеть все то же самое хоть сотни раз подряд?

Но если такой сон не будет отличим от реальности, захочет ли чистый разум изменить те события, ведь воспоминания не всегда положительные. И не приведет ли это к созданию нового воспоминания с измененным ходом событий? Не соцдет ли такой чистый разум с "ума"?

Человеческое сознание очень сильно ассоциировано с персональным опытом, "отделить разум" может быть абсурдной идеей, типа как пытаться переделать из телеги автомобиль, чтобы "сохранить душу транспорта". Т.е. проще сделать с нуля и это тоже будет транспорт.

Вот тут популярно объясняется суть: https://www.youtube.com/watch?v=dqudRLpNYNs&pp=ygUE0KfQlA%3D%3D

Однако есть люди, которые не способны создавать визуальные образа.

"Образа" висят в церкви, а тут "образы".

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий