Комментарии 4
Интересно использование этого метода для анализа эффективности открытия пвз, изучали ли:
какой процент пвз открываются успешно,
какие паттерны прослеживаются у успешных/неуспешных пвз,
Улучшается ли качество открытия пвз, если учитывать эти паттерны?
Кирилл, добрый день! Если я правильно читаю графики, то рассчитываемый показатель (GMV) был бы выше без введения минимальной суммы заказа. При этом вы пишите, что эксперимент состоялся и вы не увидели сильного влияния. Правильно понимаю, что показатель был выше, но не значительно?
Второй вопрос. Насколько релевантно оценивать тот эксперимент, который проходил в последние две недели декабря, когда люди готовы делать заказы на крупные суммы, чем обычно? Также на настроения покупателей могли повлиять новогодние скидки, что повышает средний чек
Добрый день!
Если речь идет про графики, которые выдал CausalImpact, представленные в статье, то на них предсказанные и фактические заказы. Без введения минимальной суммы заказа, количество заказов было бы выше и разница значима. А графики по GMV я не стал вставлять, там разница не значима)
Что касается второго вопроса, вы правы, довольно непростой период для оценки - распродажа 11.11 плавно переходящая в новогоднюю. Чтобы удостовериться в результатах, позже мы провели обратный A/B тест.
CausalImpact как инструмент аналитика в Uzum