Комментарии 27
Вы бы лучше рассказали, каким играм нужнее видеокарта, а каким процессор (который почти всегда приходится обновлять вместе с недешевой материнкой). Это достаточно сложно определить по системным требованиям.
У меня вот, например, процессор i7 чуть ли не семилетней давности. После докидывания видеокарты 3060 ведьмак, киберпанк и мехвориор 5 загружают видеокарту на те же 100%, а процессор меньше 50.
Загрузка процессора - это плохой показатель, т.к. игры все еще не умеют в хорошую многоядерность, и тот же UE строго упирается в Render thread, насколько мне известно. 2 ядра на 100%, остальные простаивают - загрузка проца 25% для 8 ядер, но ботлнек есть.
Процессор играм нужен обычно мультиплеерным (всякие батлфилды с замесами 64х64), практически все остальные игры будут лучше себя чувствовать с GPU помощнее.
Но надо понимать самое главное - что вот хороший толстый проц нужен только, если планируется играть минимум на 144гц монике. 60фпс в любой игре, даже старенький Райзен 3600 везде выдаст. А весь сохраненный бюджет лучше потратить на видеокарту.
Ну и да - идеальный игровой проц по цена\кач-во сейчас это 13600К, разницы с 13900K совсем не много в ФПС (а в 4к практически нету), а в цене - почти в 2 раза.
А еще есть системная шина, когда ставишь 1080 на C2Q - внезапно ни видеокарта, ни процессор не загружены, но ничего не работает)
Ой, лучше не надо. То есть, надо, но не в лоб и с учётом разных нюансов (как то: насколько хорошо умеет конкретная игра в многопоточность и т.д.) и не от них. Эта статья ни о чём: натыкали рандомных пар видяха-процессор без объяснения методики подбора, да ещё и с кучей ошибок, например, несколько раз (значит, не опечатка) "GTX 3050" вместо RTX (это важно: GTX – маркировка карт БЕЗ лучей и тензорных ядер, а на 3050 они есть).
Palit GeForce RTX 3060 Dual OC. Опять-таки, неидеальное, но очень прокачанное решение: 12 ГБ видеопамяти GDDR6 (у решений GIGABYTE и MSI - 8 ГБ)
Что за чушь? 3060 12Gb и свежая 3060 8Gb – это модели, которые предлагает Nvidia, а не производители. Производители ставят свой охлад, другие дополнительные компоненты, но базовый дизайн, включая число ядер и объём памяти никто менять им не разрешит.
Но, если хотите сэкономить, обратите внимание на GIGABYTE или Palit. В зависимости от магазина они могут стоить на 4-5 тысяч рублей дешевле, чем Asus.
Может, авторы не в курсе, но у каждого производителя видях есть целая линейка от дешёвых (соответственно, с дешёвыми компонентами) до дорогих, и сравнивать надо с учётом модели в линейке, а то получится, что сравниваем, например, MSI Suprim X с Gigabyte Eagle.
PS: @Xcom-shop, наймите себе нормального обзорщика, а не такого, который умеет только этикетку переписывать, ну позор же :(
к прожорливыми нвидиа сразу блок питания нужен недешевый.
оптимальная сборка это будет что-то вроде 6700xt (6800/6800xt) и I5 11-12 поколения
Я себе собрал на В560М + i5-11400 в 2021, а в 2022, дождавшись приемлимых цен, приобрёл RTX 3060. БП купил без всяких голд, бронз и прочих платинум, но с более-менее нормальными кабелями (исходя из бюджета). Прекрасно работает. За всё вышло тысяч 65.
Полностью согласен на счет видеокарты. У меня стояла RTX 3070, для 144 герц её было маловато. Что в ММО, что в гонках типа Forza Horizon 5.
Купил на прошлой неделе 6800 XT, работает заметно шустрее чем 3070, хотя по цене +/- одно и тоже. На 144 герцах при QHD нареканий больше нет.
Бюджетное решение, старый зион с али. У меня E5-2699 и 3060, в fulhd вообще во все можно играть не напрягаясь.
GeForce GTX 1660 Ti и Ryzen 5 5500 - отличный выбор
Это странный выбор учитывая что 1660 это PCI-E 3.0
А хотя все верно. Он именно столько и умеет. Не ожидал.
Сколько живу, столько помню рекомендации "остерегайтесь Palit из-за сомнительного качества". Всю жизнь сижу на Palit, начиная от FX5200, купленной родителями под новый 2004 год, заканчивая GTX960 из 2015 всё было хорошо. И вот в 2020 решил, сидя на ковиде поменять карточку, в итоге 1660 TI от MSI приказала долго жить через 7 месяцев.
MSI экономят на охлаждении VRM (т.к. датчиками там температура не мониторится, зато GPU не задействуя радиатор на охлаждение VRM можно охладить чуть получше и это будет красиво смотреться на показателях датчиков в сравнительных тестах). Реально же при таком подходе наблюдаем локальный перегрев и повышенный процент выхода из строя карт у MSI (они об этом явно знают, т.к. скорректировали гарантийные условия так, что выход карты из строя в результате перегрева у них не гарантийный случай).
Я для себя давно сделал вывод - стоит максимально потратиться на видеокарту. Процессор стоит брать современный - но не максимальный.
В современной игре всегда можно выкрутить разрешение и эффекты так, что видеокарта будет работать на все 100. Упирать всё в проц - просто необязательно.
Также важно количество оперативки, а здесь про это ни слова.
Тот же Контрол юзает полностью мои 32гб оперы, требуя, чтобы я позакрывал все браузеры с кучей вкладок и видосов. Иначе - вылетает. И даже в пустой Оси - лагает иногда (3060Ти).
Аналогично вела себя ХЛ-Эликс.
Также заметно, что обзорщик невысоко ставит процы АМД, а уж про видеокарты АМД совсем нулевого мнения. А ведь по "цена / отдача" конкуренты вполне сбалансированы.
Я бы минимальным вариантом сейчас рекомендовал вовсе не ГФ1660, а Р6600.
Мой дед i5 2500K смеётся над этой статьёй, разогнан до 4.6 (1.35В), все кулеры почищены, на процовом Zalman9700 заменены спустя 10-12 лет два подшипника.
Видяха 2060 супер Zotac с али мегадёшево и вроде есть гарантия (привет нашим барыгам).
Итог - Киберпанк на ультра с DLSS (RTX ON), от 30 до 60фпс (центр города конечно 30, но там всё равно только залипать по сторонам), Control с RTX не помню точно, под 60фпс стабильно всегда, другое менее жрущее - вообще идеально.
Проц средний образец, бывают лучше, температура до 83 в пике, киберпанк любит иногда прижарить. До температуры тротлинга ещё запас нормальный и 83 темп в 99-100% загрузке.
Кроме этого занимаюсь 3д сканированием, сканы очень тяжёлые, как и их обработка, но хватает всего с большим запасом.
Итог - дед ещё повоюет, ближайшие лет 5 апгрейд теперь точно не планирую)
Такую сборку можно повторить с минимумом ровности рук с авито и али за около 20к с нуля, если кому-то интересно.
В тестах он точно такой же, как топ Xeon на том же чипсете (1155), только лотерея с мамками с али под Xeon - та ещё затея.
В ту-же мамку что и i5-2500k прекрасно встанет Xeon E3-1230V2 (совсем дёшево сейчас стоит), являющийся аналогом i7-3770. Возможно, более старшие версии этого поколения Xeon так-же встанут, но тут очень сильно зависит от BIOS материнки. Я рисковать не стал и взял, в своё время, гарантированно работающее решение, но, думаю, 1270, который аналог i7-3770k, наверняка тоже встал бы...
я смотрел кучу тестов топ процов на 1155, включая топ Xeon и разница с i5@4600 в играх там гомеопатическая.
другие тяжёлые приложения редко долго работают у меня и на разницу в них я забил полностью, хотя в том же сведении 3дсканов возможно зеон был бы чуть быстрее, но и так неплохо.
Ну так если процессор не совсем старый игры в него и не упираются. Там и между современными i3/i7 не такая большая разница (за редким исключением особо процессорозависимых игр), так что да. Для игр главное (и очень сильно главное) видеокарта (+ достаточный объём ОЗУ, чтобы не упиралась в него).
Я процессор менял не из-за игрушек, а потому что под виртуалки больше ядер хотелось. Так то у меня и на i3 игрушки хорошо игрались.
Меня в своё время жестоко унизила "Death Stranding", там по процессорным инструкциям требуется минимум процессор 4 поколения.
я пока не проверял, по идее Sandy должен не поддерживаться ДС, но есть куча видео с тестами на 2500к в ней:
https://www.youtube.com/watch?v=n_NSJ-n6u8E
прошёл несколько лет назад на PS4, сейчас очень лениво ставить на ПК ради лучей и есть куча других дел(
Да, явно видно мамкиного иксперда и сборки исключительно под рефераты... Под игры нам тока 13 поколение интела давай. И водянку! И не вонючий старткит, а чтоб с трубочками, иначе ФПС просядет! Блин - в инете куча каналов с отбитыми на все мозги гиками, которые таблицу умножения знают хуже чем размер л1 кеша на всей линейке всех процессоров, включая даже прототипы и лабораторные образцы. Так вот там уже всеми мыслимыми и немыслимыми способами твёрдо доказано - проц на 8 ядер и 3ггц 8ми летней давности уже ничем не отличается от 14999 экстирим эдишын азот кулер про гейминг ултимейт проца. ну вот даже на треть четверти ФПСа. Так что если речь по игры зачем людям лить в уши дичь про самый последний проц? Да, синтетика показывает разные цыферки, бывает даже проц за 1500 баксов почти в целых 3 раза обгонят задохлика за 100 баксов, а тут сразу видно выгоду покупать последний проц, причём желательно у перекупов в первые дни продаж.
Хотя если есть ведро денег которое уже некуда ставить то наверно есть смысл взять всё по максимуму. 4090 на 64 гига в сли, 4 планки по 32гб 5ДДР (комп без 128гб озу это не комп вообще), два терабайтных НВМЕ (в зеркале что бы быстрее читалось!) ну и проца по макимуму. А лучше сразу брать серверный топ за 10к - вот на таком уже не стыдно и в кс:го побегать и разок картишки сбросить.
я думал хоть на хабре этого кала не будет, но и сюда завезли с оверкокера
Мне кажется, или кулеры справа неправильно стоят?
Что есть на полках: 6 сбалансированных пар процессор-видеокарта для геймеров по разным ценам