Ожидание багхантера: компании повально выпускают программы bug bounty — только успевай чекать скоуп, находить баги и следить за СМС о поступлении выплат.

Реальность: выход компании на bug bounty пока что занимает много времени, а вознаграждения получить сложно — сплошные бумажки, ожидание ответа неделями и порезанные налогами выплаты.

Но есть вариант, как приблизиться к ожидаемому. В августе мы зарелизили собственную платформу для поиска уязвимостей BI.ZONE Bug Bounty. Вы уже можете искать баги в VK, еще несколько компаний разместят свои программы совсем скоро.

Поговорим о том, как автоматизация выплат и самозанятость позволят получать вознаграждения быстро и с максимальной выгодой. 

Эта статья — продолжение цикла про поиск и применение TI-информации. В нем мы делимся нашим опытом и надеемся, что он поможет сэкономить время на самостоятельное изучение. Мы расскажем про то, как загрузить и применить индикаторы компрометации в SIEM на примере IBM QRadar. IBM ушла с российского рынка в 2022 году, но продукт все еще распространен, и вряд ли ситуация поменяется в ближайшее время.

Предыдущая статья.

Мы возвращаемся с хрониками OFFZONE :)

В 2022-м, как и всегда, бейджи участников будут запоминающимися. Обещаем классный дизайн и много интерактива.

Кратко напомним эволюцию бейджа OFFZONE. На последней конференции мы сделали его в виде интерактивной печатной платы в форме дискеты 3,5 дюйма. Плату можно было тюнинговать: участники напаивали на нее дисплей, ИК-приемник и другие интересные штуки прямо на мероприятии. Подробнее рассказывали в посте.

А с 2020-го OFFZONE приходилось откладывать — так что замысловатый бейдж-2020 так и не увидел свет 😔

Привет. Недавно мне потребовалось пересобрать N парсеров в один. В нем должен быть родитель и N детей, а также возможность использовать функции сразу всех подпарсеров.

Спойлер: это было непросто! В статье расскажу о проблемах, с которыми столкнулся, а также объясню, как устроен модуль argparse в Python 3 и что он умеет.

Masscan — быстрый сетевой сканер, который хорошо подходит для сканирования большого диапазона IP-адресов и портов. Мы немного доработали его, адаптировав под свои нужды.

Больше всего неудобств оригинала было связано с невозможностью собирать баннеры с HTTPS-серверов. А что такое современный веб без HTTPS? Особо ничего не насканируешь. Это и смотивировало нас изменить masscan. Как обычно бывает, одна маленькая доработка переросла в другую, обнаружились баги. Теперь мы хотим поделиться нашими наработками с сообществом. Все изменения, о которых пойдет речь, уже доступны в нашем репозитории на GitHub.

Бреши в устройствах не всегда можно закрыть, в отличие от уязвимостей в софте. Однако это не повод для фрустрации! Исследовать безопасность IoT, телефонов, планшетов, блоков управления и т. д. все равно нужно. По крайней мере, можно предупредить пользователей об уязвимостях, а также устранить недостатки в новых версиях продуктов.

Мы с командой покопались в одном из самых популярных отладчиков для микроконтроллеров — J-Link. В результате нашли уязвимости в его системе лицензирования, которые позволяют за несколько секунд превратить бюджетную версию устройства в дорогую. 

Мы с командой постоянно используем в работе фиды с данными о киберугрозах. И мы не понаслышке знаем о таких проблемах, как недостаточное количество информации или ее дублирование в разных источниках, а также слишком большое число ложных срабатываний. Чтобы облегчить себе жизнь, мы решили подумать, как оценивать источники и выбирать из них наиболее качественные.

В статье я расскажу об OSINT-фидах, которые мы сравнивали с нашими и партнерскими данными. Всего на поиск и анализ источников, написание скриптов для загрузки данных, создание методики, тестирование данных, оценку по методике ушло около двух-трех месяцев. В результате исследования нам удалось найти несколько фишек, которые делают поиск данных более приятной процедурой. Табличку с критериями для оценки качества и наши выводы ищите в конце.

Мы фиксируем всплеск атак типа Business Email Compromise (BEC). BEC-атаки — не новое и не редкое явление, но эта волна привлекла наше внимание масштабом.

С июня к нам обращаются множество пострадавших компаний, и всех жертв объединяют схожие признаки компрометации.

В статье расскажем, как действуют злоумышленники в рамках этой BEC-кампании и можно ли защититься от них.

Автор: Иннокентий Сенновский

В предыдущей статье мы рассмотрели, какие вообще фаззеры бывают и как они работают. В этой мы увидим, какие улучшения внедрили разработчики в современные фаззеры, чтобы они стали еще более полезным инструментом.

Автор: Иннокентий Сенновский

Как найти баги, о которых вы и не догадывались, или что такое фаззинг

Все уже привыкли, что программу надо покрывать тестами, чтобы потом не было стыдно. Но вот проблема: разработчик может защититься только от багов, которые он способен предугадать. Да и тестировщик вряд ли сможет перебрать все варианты входных данных, которые приводят к ошибке.

Чтобы справиться с этой проблемой, придумали фаззеры — инструменты тестирования, которые сами пытаются найти баги в программе. В этой статье я рассмотрю, какие они вообще бывают (для C/C++, потому что баги в таких программах особенно болезненны), но сделаю упор на Greybox-фаззеры (почему, расскажу в статье).

Автор: Иннокентий Сенновский

Taidoor — крайне эффективная вредоносная программа класса RAT (remote access trojan), предназначенная для использования без закрепления в системе. Модульная система, реализованная в Taidoor, отличается от многих других RAT гибкостью: операторы программы могут отправлять на зараженную систему только те модули, которые нужны для достижения целей конкретной атаки.

Чтобы затруднить обнаружение, Taidoor использует несколько разных методов: манипуляции с временными метками, удаление файлов с модулями, обфускацию строк, поиск антивируса на атакуемой машине и др.

Мы изучили функциональные возможности и алгоритмы работы Taidoor, а также ее загрузчиков, и хотим поделиться своими наблюдениями.

Автор статьи: Антон Медведев
Ревью статьи: Вадим Хрыков

Наша прошлая статья была посвящена различным методам обнаружения эксплуатации уязвимостей ProxyLogon. В этот раз мы поговорим о методах обнаружения других нашумевших уязвимостей на сервере MS Exchange, а именно CVE-2020-0688, CVE-2020-16875 и CVE-2021-24085.

Несмотря на то что эти уязвимости не такие свежие, как ProxyLogon, мы продолжаем обнаруживать следы их эксплуатации (в том числе успешной) у наших клиентов. А своевременное обнаружение попыток эксплуатации позволит минимизировать последствия атаки для организации или избежать их вовсе.

Статья подготовлена командой BI.ZONE Cyber Threat Research

Мы не первый раз натыкаемся на киберпреступные группировки, которые прикидываются легальными организациями и маскируют свою малварь под инструменты для анализа защищенности. Сотрудники таких компаний могут даже не подозревать, что работают на злоумышленников и используют самый настоящий вредоносный пакет.

FIN7 (также именуемая как Carbanak и Navigator Group), одна из знаменитых АРТ-группировок, для разведки и закрепления на зараженных системах разработала Lizar — якобы инструмент для пентеста сетей Windows. Мы заинтересовались им и провели исследование, результатами которого поделимся в статье.

Раньше инструмент назывался Tirion, но дальше по тексту мы будем использовать только новое название Lizar

Авторы статьи: Антон Медведев, Демьян Соколин, Вадим Хрыков

Microsoft Exchange — один из самых распространенных почтовых серверов, который используют сотни тысяч компаний по всему миру. Популярность и доступность из интернета делают его притягательной целью для злоумышленников.

С конца 2020 года мы наблюдаем резкий рост количества инцидентов, так или иначе связанных с компрометацией сервера MS Exchange и его различных компонентов, в частности OWA (Outlook Web Access). Учитывая 24-летнюю историю сервера MS Exchange, сложность его архитектуры, расположение на периметре и возросший к нему интерес со стороны исследователей по безопасности, можно предположить, что количество найденных уязвимостей в популярном почтовом сервере со временем будет только расти. Свидетельство тому — недавно обнаруженная исследователями из DEVCORE цепочка критических уязвимостей, известная под общим названием ProxyLogon.

Недавно мы расследовали АРТ-атаку на одну российскую компанию и нашли много занятного софта. Сначала мы обнаружили продвинутый бэкдор PlugX, популярный у китайских группировок, АРТ-атаки которых обычно нацелены на похищение конфиденциальной информации, а не денег. Затем из скомпрометированной сети удалось вытащить несколько других схожих между собой бэкдоров (nccTrojan, dnsTrojan, dloTrojan) и даже общедоступных утилит.

Программы, используемые в этой преступной кампании, не отличаются сложностью, за исключением, может быть, PlugX. К тому же три из четырех вредоносов использовали при запуске давно известную технику DLL hijacking. Тем не менее, как показало наше исследование, даже при таких условиях злоумышленники могут годами оставаться в скомпрометированных сетях.

Мы решили изучить обнаруженный софт и поделиться своими наблюдениями.

Автор: Мария Недяк

Вы наверняка видели в медицинском сериале, как интерны бьются над рентгеновским снимком пациента, а потом приходит их наставник и ставит диагноз по едва заметному пятнышку. В реальности такими остроглазыми диагностами становятся модели машинного обучения, применяемые в технологии medical imaging. Благодаря таким штукам можно гораздо быстрее выявить болезнь, например, определить, являются ли клетки на снимках опухолевыми или неопухолевыми.

Но есть одна проблема — в медицинских технологиях используются DICOM-протоколы, безопасность которых оставляет желать лучшего. О них и пойдет речь в этой статье.

Автор: Иннокентий Сенновский (rumata888)

Хочу поделиться опытом регистрации уязвимостей в продуктах компаний без Bug Bounty. У меня этот процесс занял целых два года, в течение которых я общался с вендорами, боролся с недопониманием и стучался в MITRE.

Проблемы мотивации и целесообразности поиска уязвимостей в таких продуктах оставим за рамками этой статьи. Обсудим, что делать, если баг уже обнаружен. Если вам не терпится сразу почитать советы, переходите к последней части.

^{Photo credit: https://www.deviantart.com/heroeswho}

Автор: Константин Молодяков

Структура файла — увлекательный мир со своими историей, тайнами и собственным цирком уродов, где выступают костыльные решения. Если в ней покопаться, можно найти много интересного.

Я наткнулся на одну особенность APK-файлов — специальную подпись с особым блоком метаданных, Frosting. Она позволяет однозначно определить, распространялся ли файл через Google Play. Эта подпись будет полезна для антивирусных вендоров и песочниц при анализе вредоносов. Кроме того, она может помочь криминалистам при поиске источника файла.

Информации об этом практически нет. Удалось найти только раздел Security metadata in early 2018 в Android Developers Blog и утилиту Avast, которая позволяет проверить данную подпись. Я решил изучить эту штуку, проверить корректность предположений разработчиков Avast о содержании Frosting-блока и поделиться своими выводами.

Авторы: Демьян Соколин (@_drd0c), Александр Большаков (@spacepatcher), Ильяс Игисинов (@ph7ntom), Хрыков Вадим (@BlackMatter23)

CVE-2020-1472, или Zerologon, уже получила звание одной из самых опасных уязвимостей, обнаруженных за последние годы. Она позволяет атакующему скомпрометировать учетную запись машинного аккаунта контроллера домена и получить доступ к содержимому всей базы Active Directory. Для эксплуатации достаточно наличия сетевой связности с контроллером домена организации.

Мы провели собственное исследование Zerologon и разработали различные методы обнаружения ее эксплуатации: по событиям журналов аудита Windows, по сетевому трафику и при помощи YARA-правил. В этой статье подробно остановимся на каждом из них.