Комментарии 47
Юрист международной юридической фирмы говорит: «Никакие оздоровительные дни или инициативы не спасут команду из трех человек, выполняющую работу для шести человек. Они просто не могут делать это с пользой для здоровья».
Ну для этого как бы не нужно быть юристом международной юридической фирмы.
Это и ежу должно быть понятно.
Здесь нужно учитывать ту "прослойку", кому не понятно. Непосредственно работники и сторонние наблюдатели (aka Юристы международной юридической фирмы) это понимают лучше всех. Однако часто именно руководящий состав не брезгует применением фразы "Да вы просто ленитесь" в ответ на замечание сотрудников о необходимости пересмотра нагрузки.
Получается во многих компаниях это не понимают, хотя лично могу сказать как минимум про свою компанию, когда заказчику выдаётся, что тут 6 человек сидит только на вашем проекте (и это только программистов), а по факту на этом проекте полностью не сидит ни одного, потому что есть другие проекты, которые тоже нужно делать. В итоге заказчик удивляется как так проблем с проектом не решаются, а работодатель удивляется - как так они не могут решить проблему и вот нужно обязательно в срок, ничего сдвигать не будем.
Хотя есть и другая проблема в целом с оценкой реальной загрузки работников. Всё таки будучи программистом достаточно легко накручивать сроки, хотя иногда это в целом связано с невозможностью с большой точностью их оценить, но часто бизнес просто отказывается это признавать.
К сожалению, у нас во многих структурах так и работают. А не нравится мол, так иди отсюда, за дверью очередь стоит.
Кризисы, налоги, проверки, суды, изменения законов, аттестация рабочих мест, нерабочие недели… А ты должен налоги заплатить, зарплату заплатить.
В общем, я как в том анекдоте… Купите козу, то есть заведите бизнес, потом продайте… И потом, никакого выгорания не будет, дикое облегчение. :)))
Братья Стругацкие в "Граде" писали, что сложно жалеть сытого человека. Ведь большинство директоров-учредителей поди не на 30 тысяч рублей в месяц выгорают, верно?
Да и айтишники-сотрудники не на 30к.Только они могут уволиться, сменить работу, а директор-учредитель хоть больной, хоть какой, а должен решать вопросы.
А если айтишник-сотрудник получает существенно больше, чем %position%, то тогда айтишнику нечего жаловаться.
Верно?
Директора и не жалуются. Жалуются работники, при том, что в отличие от директора, они имеют куда меньшие риски, уж банкротство с уголовным преследованием им вряд ли светит за их работу.
Каждый сам для себя выбирает - у директора есть возможность впоследствии иметь неплохие плюсы, если система будет настроена и плавно работать практически без его глобального вмешательства. Работник же сколько получал столько и будет получать.
Так что тут каждый для себя сам решает что ему выгоднее и какие риски он готов нести, даже если у кого-то и где-то условия лучше. ИМХО тут всегда рыночек порешает - не устраивают условия - увольняйся, устраивайся в новое место. В случае проблем с работодателем от твоего ухода - ну чисто с моей точки зрения - смена места это всегда стресс и очень небольшое количество сотрудников прям берёт и срывается с места написав заявление и ни разу не высказав недовольства чем-то. Если работодатель и бизнес ценит сотрудника, то он будет договариваться, искать компромисы (особенно если они больше организационные, а не дайте мне кучу денег), а если нет, то нести свои издержки.
Продать бизнес, делегировать свои обязанности на другого человека, нанять доп рабочей силы для решения тех вопросов, которые вы обозначили…у вас есть возможность влиять на ситуацию, у работника - только жаловаться своему менеджеру что работы стало больше, либо уволиться
Постоянно слышу эти разговоры с надрывом, мол от голода умирают, да есть нечего. А между тем людей с избыточным весом в России больше 50%.
Избыточный вес не только лишь от переедания появляется. Держу в курсе.
Да, знаю, что свидетели секты Широкой кости активно используют такой миф, противоречащий закону сохранения энергии. Просто мозг такая хитрая штука, он объяснит носителю самые нелогичные факты, чтобы носитель не отказывался от удовольствия при приеме пищи. И бесполезно свидетелям приводить примеры, что 100 лет назад людей с весом более 100кг показывали в цирке, как уникальных, что в войну во время голодания не было людей с избыточным весом. Да можно даже просто замерять количество потребляемых калорий и убедиться, что их многовато. Но никто не будет этого делать, потому что так проще.
Избыточный вес редко бывает непосредственно от переедания, чаще всего от неправильного питания, стрессов, сидячего образа жизни и отсутствия спорта. А всё это из-за низких доходов - сначала горбатишься с переработками на работе за копейки, потом нет ни сил ни денег на спортзал, правильное питание и нормальный досуг.
Это всё самообман. У вас нет силы на спортзал, потому что вы в него не ходите, в этом и смысл спортзала. Правильно питание, грубо говоря - это крупы, немного нежирного мяса и чуть-чуть масла. Нет на этот денег? Не смешите, неправильное питание стоит дороже, тем более если есть в 2 раза больше, чем нужно. Избыточный весь напрямую зависит от количества(в калориях) съеденной еды, не надо сюда ничего накручивать и пытаться запутать себя в первую очередь. Не будете много есть, хоть тресните, не получится потолстеть, хоть стрессуйте, хоть перерабатывайте.
Не все так однозначно.
Никто не отрицает того, что лишний вес бывает от переедания. Вот только само переедание может быть следствием стресса и прочих причин, которые в свою очередь являются следствием низкого достатка. При этом низкий достаток не означает голод, как 100 лет назад. На жирное мясо и макарошки всегда хватит.
Когда у человека нет проблем с деньгами, он вероятнее начнет думать о правильном питании, чем человек с зарплатой в 20 тысяч. Но это не точно конечно. :)
У вас нет силы на спортзал, потому что вы в него не ходите, в этом и смысл спортзала.
"Сила на спортзал" это не физическая сила. И это действительно так бывает что иногда просто нет на это сил и всё. И это я вам говорю как человек, который регулярно занимается спортом с детства.
Правильно питание, грубо говоря — это крупы, немного нежирного мяса и чуть-чуть масла.
И здраствуй авитаминоз или даже цинга.
Не будете много есть, хоть тресните, не получится потолстеть, хоть стрессуйте, хоть перерабатывайте.
Но такой подход совсем не исключает что вместо ожирения вы схватите какие-то более серьёзные проблемы для здоровья. Это даже если зыбать что практически никто не сможет точно рассчитать количество калорий нужное ему на конкретный сегодняшний день. А регулярное и длительное недоедание для организма хуже чем регулярное и длительное переедание.
"Сила на спортзал" это не физическая сила. И это действительно так бывает что иногда просто нет на это сил и всё. И это я вам говорю как человек, который регулярно занимается спортом с детства.
Это как? То, что вы сами себе говорите, ну я сегодня устал, не означает, что у вас нет сил, вы просто сами для себя находите оправдание. Если бы у вас была работа связанная с физическим трудом, вы бы также делали? Ну сегодня нет сил, я на работу не пойду? Вдогонку, самое интересное, что подмечал много людей, которые занимаются отделочными работами занимаются физ. нагрузками после работы. Иначе им просто здоровья не хватит.
И здраствуй авитаминоз или даже цинга.
Я же написал, грубо говоря. Ну или напишите, что вам такого нереально дорогого нужно для "правильного питания" и чем вы это заменяете дешевым из неправильного питания.
А регулярное и длительное недоедание для организма хуже чем регулярное и длительное переедание.
Причем тут недоедание? Вы стали меньше есть, у вас отрицательный баланс калорий, прошел месяц, вы скинули 10 килограмм, едите точно такой же количество калорий, но баланс нейстральный
То, что вы сами себе говорите, ну я сегодня устал, не означает, что у вас нет сил, вы просто сами для себя находите оправдание.
Если я скажем 12 часов отпахал на "умственной работе", то физические силы на спортзал у меня вполне себе ещё есть. Но вот сам мысль пойти и ещё и спортом заниматься вызывает головную боль.
И я сомневаюсь что и вы сможете себя заставить регулярно ходить в спортзал если будете работать скажем по 60-80 часов в неделю. Или даже если вы работаете свои 40 часов, но ещё и дорога на работу-домой занимает 2-3 часа в день и до ближайщего спортазала тоже час ехать.
Ну или напишите, что вам такого нереально дорогого нужно для "правильного питания" и чем вы это заменяете дешевым из неправильного питания.
Например банально нормальную столовую, которая предлагает правильное питание. И эта проблема релевантна для кучи людей. Особенно если мы берём обычных работяг на заводе с одной единственной "совковой" столовой.
Причем тут недоедание?
При том что высчитать нужное потребление калорий сложно. Питатся правильно чисто "интуитивно" тоже. Особенно если готовишь не сам.
Если вы это не всё особо умеете, то скорее всего вы будете либо недоедать, либо переедать. Но недоедание ваш организм обнаружит очень быстро и начнёт подавать сигналы. И вы быстро подкорректируете в сторону увеличения рациона. А вот переедание с точки зрения вашего организма это не проблема и даже наоборот хорошо. Поэтому тут с очень большой вероятностью не будет ни сигналов, ни коррекции. По крайней мере до тех пор пока вы визуально не заметите что пополнели.
Если я скажем 12 часов отпахал на "умственной работе", то физические силы на спортзал у меня вполне себе ещё есть. Но вот сам мысль пойти и ещё и спортом заниматься вызывает головную боль.
Ну у некоторых людей, которые ничего не делают, тоже, сама мысль заняться спортом вызывает головную боль :) Только это к коучу или к психологу, который объяснит, что переключение умственной работы на физическую наоборот то, что нужно после такой умственной работы.
И я сомневаюсь что и вы сможете себя заставить регулярно ходить в спортзал если будете работать скажем по 60-80 часов в неделю. Или даже если вы работаете свои 40 часов, но ещё и дорога на работу-домой занимает 2-3 часа в день и до ближайщего спортазала тоже час ехать.
Вот прям все люди с избыточным весом работают по 60-80 часов, какое-то притягивание за уши доводов. Про то, что спортзал далеко, не более чем, еще одно оправдание. Кому надо, тот эту проблему решает
Например банально нормальную столовую, которая предлагает правильное питание. И эта проблема релевантна для кучи людей. Особенно если мы берём обычных работяг на заводе с одной единственной "совковой" столовой.
Там торты одни продают что ли? Что вы предполагаете под правильным питанием? Взяли вы себе обед из трех блюд, не разнесет вас с него, кроме того завтраком и ужин, который вы сами делаете, сгладят все углы.
При том что высчитать нужное потребление калорий сложно. Питатся правильно чисто "интуитивно" тоже. Особенно если готовишь не сам.
Если вы это не всё особо умеете, то скорее всего вы будете либо недоедать, либо переедать. Но недоедание ваш организм обнаружит очень быстро и начнёт подавать сигналы. И вы быстро подкорректируете в сторону увеличения рациона. А вот переедание с точки зрения вашего организма это не проблема и даже наоборот хорошо. Поэтому тут с очень большой вероятностью не будет ни сигналов, ни коррекции. По крайней мере до тех пор пока вы визуально не заметите что пополнели.
Да никто не спорит, что проще жить по старым шаблонам, чем что-то менять, думать про питание, искать информацию. Но причина то, не в деньгах, об этом была речь. Дам я вам большую зарплату, вам точно также надо будет корректировать питание и деньги вам не помогут, разве только резекцию желудка сделать.
Вот прям все люди с избыточным весом работают по 60-80 часов, какое-то притягивание за уши доводов.
Нет, не все. Но проблема в том что мы имеем системную проблему и глупо обвинять во всём исключительно самих людей. Это примерно тоже самое что обвинять всех бедных в том что они бедные.
Но причина то, не в деньгах, об этом была речь.
Причина в том числе и в деньгах.
Дам я вам большую зарплату, вам точно также надо будет корректировать питание и деньги вам не помогут, разве только резекцию желудка сделать.
Деньги как раз таки очень помогут. Банально потому что что деньги это время.
Например если зарплаты высокие, то можно найти работу за меньшие деньги и с меньшим рабочим временем. Или ближе к дому. Или со спортзалом прямо на работе. Или заказывать себе еду с доставкой. Или заплатить за курсы о правильном питании. Или...
То есть у меня нет проблем с лишним весом и я почти всё сознательную жизнь занимаюсь спортом. Но при этом даже у меня в жизни были фазы когда относительно долгое время не получалось заниматься спортом или правильно питаться. Но у меня это именно что были фазы. А у кого-то вся жизнь так выглядит и выхода они найти не могут.
Деньги как раз таки очень помогут. Банально потому что что деньги это время.
Например если зарплаты высокие, то можно найти работу за меньшие деньги и с меньшим рабочим временем. Или ближе к дому. Или со спортзалом прямо на работе. Или заказывать себе еду с доставкой. Или заплатить за курсы о правильном питании. Или...
Я боюсь с вами не согласятся Африка, в который толстых мало и денег нет и США, в которых деньги есть и толстых много. А также много людей с избыточным весом и деньгами в России
Я боюсь что Африка со мной уже согласится
И это тоже хороший пример того что это "системная проблема". То есть люди поколениями голодали и поэтому просто не умеют правильно питаться и вести здоровый образ жизни в условиях, когда достать еду больше не проблема. И такое наблюдается не только в Африке, но и в Южной Америки и в Азии.
Правильно питание, грубо говоря - это крупы, немного нежирного мяса и чуть-чуть масла.
Про свежие овощи зимой ,котрые стоят дороже мяса, Вы забыли?
Выгорание деньгами не лечится. А физиология у дворника и у Маска одна и та же.
директоров-учредителей
Знавал одного такого хозяйчика. 1998 год, октябрь. Собирает нас в опен спейсе и задвигает речь про тяжкие времена, денег нет, зарплату выплачу в размере 40% (300 долларов конвертом и 1800р на карточку), "мы одна семья" и пр. Через неделю начали сокращать "по собственному" персонал. А еще через 2 я вижу его харю , вылезающую из свежекупленной бэхи-семерки. И такой случай не единичный. Потом похожую картину видел и в 2001 году (одного зацепил крах доткомов, но прибарахлиться парой казино это ему не помешало + вилла в Карловых Варах) у первой жены, потом в 2008 был такой же певец про "трудные времена, одна семья" с сокращениями "по собственному" и новый хаммер себе. Скажите, что я должен про этих выводков чубайсовых думать и какое сочувствие к ним проявлять после этого?
Раз "одна семья", то и тарелка одна - значит все равны, и все в акционеры - учредители записаны, иначе манипуляция и ложь.
Разве что не ровнять всех под одну гребёнку. Да иногда можно проявить "терпение", но ездить на себе давать смысла нет. Главное обозначить чётко свою позицию, чтобы и вас потом совесть не мучила, что вы кого-то не предупредили и бизнес не разводил широко руки, что он вообще был не в курсе и "если бы да ка бы".
Я обычно в таких ситуациях стараюсь сразу же, либо хотя бы месяца за 2-3 подойти к начальству и объяснить ситуацию и что меня в ней не устраивает, если вижу какие-то пути решения, которые я приемлю, то обозначить их. А дальше собственно всё зависит от бизнеса - он либо решает проблему, либо разбирается без меня. Как бы уходить на дно вместе с тонущим кораблём точно не моя прерогатива, если пока я пытаюсь заделать дыры кто-то перегружает золото и бриллианты в шлюпку.
С другой стороны я лично знаю человека, который в кризис всё что можно в ипотеку заложил чтобы сотрудникам зарплаты выплатить. Без всяких "мы одна семья". Люди разные. "Директора-учередители" тоже.
3 к 1 в мою пользу, и это я еще примеры одноклассников похожие не вспомнил. Причем, подозреваю, он это сделал не просто, чтобы зарплаты выплатить, а чтобы за ним погоны не пришли. потому как в РФ, например, невыплата зарплаты - статья УК.
Ну он не в РФ и УК ему не грозил. То есть в крайнем случае он мог просто уволить часть людей. В том числе и временно. И учитывая что сотрудники у него не то чтобы особо квалифицированные...
Там скорее дело в том что фирма семейная, существует уже несколько поколений и большинство сотрудников в ней работали десятилетиями.
Вы вообще суть коммента не уловили. Там предлагалось завести свой бизнес, чтобы не ныть.
Если вы видите, что кругом такие, так это даёт вам шансы быть не таким и забрать долю рынка. Но вместо того, чтобы воспользоваться шансом, вы рассказываете о том, как вы их ненавидите.
А я вам про 1998 год могу и обратную историю рассказать. Потерял я тогда работу программиста. Пошёл обычным инженером интернет подключать. Наняли нас человек 10. И даже не за деньги, а за доступ в инет бесплатный. Я честно ходил и подключал. А остальные тупо получили доступ, а по клиентам не ездили. Так что знаем и работничков. Всё от человека зависит, а не от того, директор он или работник.
Но вместо того, чтобы воспользоваться шансом
Чтобы таким шансом можно было воспользоваться и получить в свое распоряжение торговые центры в Подмосковье, автосервисы и несколько заводов нужно было завести связи в Минэкономразвития, Совете Федерации и Генпрокуратуре. И это помимо солнцевских и пиковых еще. Весь внимание, как выходец из семьи советских врачей, не отягощенных правильными коррупционными знакомствами мог такое сделать?
Полно людей поднимались с нуля. А вы всех под одну гребёнку большевистскую.
Конечно, жульё преференции имело. Но всегда есть люди, которым повезло при рождении ещё меньше вашего, а добились они большего.
Чичваркин - точно мимо тазика (не считая папы-летчика гражданской авиации). Возить шмот и не налаживать отношения с ГТК и бригадой организованной спортивности (а Мамут, насколько помню, это человек от солнцевских) - ну, можно и про деда Мороза сказки рассказывать с таким же успехом. Тиньков - фарца и опять же, кемеровские ребята в кожаных куртках, коротких стрижках и "нету лучше карате, чем в кармане 2 ТТ". Так что опять, 2 из 3 замазаны с уголовными делами. И это я еще Ходорковского не упомянул с его способом решения вопросов с мером Нефтеюганска.
У Дурова был компаньон из такой семьи: https://zen.yandex.ru/media/hrmonitor_ru/viacheslav-mirilashvili-biografiia-soosnovatelia-vkontakte-i-druga-pavla-durova-5e2445c5bc251400afe7fd92
Угу, особенно вот такая мелочь 2006 года
Деньги на организацию бизнеса были предоставлены отцом Михаилом Михайловичем. Всего в проект было вложено 30 000 долларов.
Ну совсем мелочь, детки на школьных завтраках наэкономили.
Ну, тогда переходите в программисты. Отдохните полгода от ответственности, а потом обратно на галеры, спасать фирму от всего вот того :)
Выгорание сотрудников в Великобритании