Беспроводные технологии *

Передача информации с помощью электромагнитного излучения происходит двумя основными способами – оптическим (в видимой части спектра с включением соседних областей – УФ и ИК) и радио (в длинноволновой части спектра). Эти способы принципиально отличаются друг от друга и это связано не только с длиной волны используемого излучения.

Оптический способ

На нем основано зрение живых существ и вся техника фиксирования изображений, начиная с фотографии. Хотя обычно зрение и фотографию не относят к процессу передачи информации, фактически это есть основной по объему передаваемой информации способ передачи – из области пространства, в которой расположен наблюдаемый объект, в область восприятия – на сетчатку глаза или фотоматрицу камеры.

Для формирования изображения требуется источник освещения. Каждая точка поверхности оптической сцены излучает сферическую волну, отражая излучение источника. Таким образом, всё пространство оптической сцены заполнено излучением одного и того же спектра, распространяющимся во все стороны. В процессе распространения пересекающиеся волны не взаимодействуют (линейная оптика), но на любой поверхности (экране), куда они попадают, возникает интерференция. При монохромном источнике интерференционная картина явно видна (это используется в голографии), при немонохромном экран освещен равномерно (интерференция есть, но она неразличима из-за очень большого числа волн с разными длинами). Для получения изображения оптической сцены необходим объектив (в простейшем случае – выпуклая линза).  Линза осуществляет пространственное разделение попадающих на нее волн таким образом, что в каждую точку экрана приходит волна только из одной точки оптической сцены. Поэтому никакой интерференции на экране не возникает. При монохромном освещении формируется одноцветное изображение, при немонохромном – многоцветное.

Сцепка Родичкина: Концепция бестопливного удержания спутниковых группировок на сверхнизких орбитах (VLEO)

В предыдущей моей статье разбиралась реализация подключения мобильного интернета от удаленной на 7 км не заглушенной вышки в условиях его ограничений и практически тотальной блокировки. Спустя несколько месяцев пользования оборудованием возникло естественное желание улучшить ситуацию со стабильностью интернет‑подключения.

Гордон Мур 19 апреля 1965 года сказал приблизительно следующее: в кристаллах процессоров становится вдвое больше транзисторов каждые 2 года. По крайней мере какое‑то время это правило выполняется. С оговоркой, что сначала он назвал год, а потом скорректировал до двух, но со второй попытки его слова более не менялись.

Для обывателя это звучит как «компьютеры становятся вдвое мощнее», что, впрочем, недалеко от правды.

Тезисы статьи:

1. Компьютеры с мощностью, характерной для 2030 года выпуска, могли бы теоретически существовать и в 2020, и в 2010, и даже в 1970 году.

2. Если закинуть немного кремния, металлических руд, кислот, щелочей и углеводородов в баночку, и хорошенько её потрясти над доменной печью, с ненулевой вероятностью может оказаться, что, когда мы закончим трясти — в банке окажется iPhone 8 Plus.

3. Возможно, прямо сейчас в вашей комнате в виде пылинки летает мощнейший суперкомпьютер будущего (пишите в комментариях, если вы всегда это знали или догадывались).

4. Так как радио уже мертво на Земле, оно и подавно мертво на других планетах. Для поисков электромагнитных аномалий логичнее использовать TEMPEST‑эффект.

Этот девайс больше всего актуален для тех, кто живёт в загородном доме и уже знаком с особыми «сюрпризами» в унитазе, когда дренажный колодец переполняется.

Вы бежите к колодцу, поднимаете тяжеленную крышку, а там... уже всё плавает. А через пару минут доходит осознание: насос благополучно проспал момент включения. Привет, внеплановые 20 минут откачки и «удобрение» участка самым неожиданным способом.

Я посмотрел в сторону готовых решений за 3000+ рублей (используют емкостной метод (измеряют точный уровень 0-100%), имеют качественный корпус, готовое приложение и гарантию), но обнаружил, на мой взгляд, подводные камни: мало отзывов — устройства довольно новые на рынке, закрытая система — нельзя ничего доработать под свои нужды.

А мне было нужно простое, как лопата, решение. Чтобы устройство оповестило меня: «Колодец полный, не желаешь ли включить насос? ПОЖАЛУЙСТА 😠» — и желательно в Telegram, где я точно замечу это сообщение.

Бесплатный Wi-Fi в отеле без пароля - удобство или скрытая угроза для наших данных? В данной статье я, как специалист по информационной безопасности, разбираю, какие данные можно потерять, нарушает ли отель закон и как защитить себя в сети.

При разработке RC моделей надо как-то управлять ровером. Классическое решение это джойстик. К счастью в продаже существуют готовый джойстик.

В этом тексте я написал про то как запрограммировать Game Pad от PS2.

Слышали ли вы жалобы на то, что принтеры, подключённые к сети по Wi-Fi, работают очень ненадёжно?
Принтер может без проблем печатать большую часть времени, но когда он вам срочно понадобился, ОС не может его найти и он оказывается недоступен?..

Или, может быть, смартфон, который бесперебойно вещал видео на Chromecast в телевизоре ещё 10 минут назад, теперь не может найти его в домашней сети?

В прошлом году я потратил немало времени на диагностику и устранение загадочных проблем с протоколами автообнаружения по Wi-Fi.
Разные настройки, разные Wi-Fi-роутеры, разные ОС и устройства, но основная проблема едина: всё, что использует автообнаружение, работает недостаточно стабильно и в самый нужный момент попросту ломается.

Практикуемся создавать и загружать постоянные инструкции в виде файлов, которые ESP устройство (микроконтроллер) будет выполнять автономно с помощью:

 uPyLoader — файловый менеджер и редактор в одном флаконе, как блокнот с закладками: и файлы видно, и поправить можно.

 WebREPL — удаленное управление по Wi-Fi без проводов, как пульт управления по воздуху: управляй устройством, изменяй, корректируй и добавляй инструкции (файлы), вообщем, проводи отладку без подключения кабеля.

Разберем:

 - Как работать с файлами на устройстве с помощью uPyLoader.

- Как настроить беспроводное управление через WebREPL.

- Как настроить Wi-Fi в двух режимах: точка доступа и клиент.

 Только практические шаги с объяснением, которые вы сможете повторить.

Когда речь заходит о беспроводных сетях, злоумышленники часто сосредотачивают усилия на поиске брешей в механизмах аутентификации и на атаках на них: подобным способом они пытаются проникнуть в корпоративную сеть. На прошлой неделе мы рассказали, как устроен процесс аутентификации и какие протоколы для этого применяются. В зависимости от выбранного протокола используются определенные методы шифрования и проверки данных.

Так, у широко распространенного протокола WPA2 есть ряд известных уязвимостей. Среди них — подбор пароля по захваченному рукопожатию (handshake), восстановление ключа при слабом пароле (перехват PMKID), атаки на WPS (в том числе перебор PIN‑кода). В корпоративных сетях также возможны атаки на механизмы аутентификации, например downgrade‑атаки при использовании устаревших методов вроде EAP‑GTC.

Ни один протокол не идеален, и даже WPA3 не стал исключением. Хотя он действительно более безопасен, чем предшественники, исследователи обнаружили в нем уязвимости под общим названием Dragonblood. Например, одна из них позволяет провести атаку на точку доступа в режиме WPA3-Transition Mode. В этом режиме точка доступа поддерживает одновременно WPA2 и WPA3, что позволяет злоумышленнику понизить уровень безопасности до уровня WPA2 и обойти защиту. Дополнительно существует инструмент DragonShift, который автоматизирует процесс такой атаки, еще больше упрощая задачу хакеру.

Чтобы нагляднее показать, как распределяются атаки на беспроводные сети (в том числе на WPA2 и WPA3), можно условно выделить несколько категорий.

Одним из ключевых элементов электронных устройств являются многослойные печатные платы, которые позволяют объединить несколько слоев проводников в одной конструкции. В данной статье мы рассмотрим особенности разработки стека многослойной печатной платы, которые включают в себя выбор материалов, определение толщины и количества слоев, а также технологии производства. Начнём с выбора типов медной фольги.

Для производства печатных плат применяются различные типы медной фольги в зависимости от требований к конечному продукту и его техническим характеристикам.

Наиболее популярными типами медной фольги, используемой в производстве печатных плат, являются электроосаждённая медь (ED Copper) и Рулонно отожженная медь (RA copper).

ED (англ. от Electrodeposited) Copper - это медная фольга, которая получается путем электролитического осаждения меди на поверхности тонкой подложки. В этом процессе барабан вращается в электролитическом растворе, и реакция электроосаждения используется для "выращивания" медной фольги на барабане. При вращении барабана полученная медная пленка медленно наматывается на ролик, образуя непрерывный лист меди. Она обладает высокой чистотой и электропроводностью, что делает ее идеальным выбором для производства печатных плат, где требуется высокая точность и надежность.

RA (англ. от Rolled-annealed) Copper - Рулонно отожженная медь - производится путем многократной прокатки и отжига толстых медных слитков. Сырье загружается в плавильную печь для отливки в слиток квадратной колоннообразной формы. Затем слиток нагревают и многократно прокатывают для уменьшения его толщины и увеличения длины. На рисунке ниже мы можем видеть увеличенную структуру поперечного разреза этих двух видов фольги.

Привет Хабр! Меня зовут Алексей и я занимаюсь беспроводными технологиями. На написание этой статьи меня сподвиг комментарий уважаемого @NightFlight который обратил внимание, что многие пользователи ориентируют антенны у роутеров по типу ориентации «заячьи уши» \/ так, как это делали для комнатных телевизионных антенн. В этой статье вспомню немного теории, расскажу о разных типах антенн, поляризации, и о том как лучше ориентировать антенны у бытовых роутеров в зависимости от их количества и как ориентация может повлиять на beamforming.

Правильная ориентация антенн Wi-Fi роутера может существенно улучшить качество беспроводного соединения, увеличить скорость передачи данных и расширить зону покрытия сети. Согласно моим тестам, оптимизация расположения антенн способна повысить скорость соединения на 50-300%, а в некоторых случаях улучшить уровень сигнала на 2-4 дБ, что критически важно для устройств, находящихся на границе зоны покрытия. При неправильной ориентации, особенно при несовпадении поляризации передающей и приемной антенн, потери сигнала могут достигать 20 дБ, что фактически делает соединение невозможным.

Радар — полезная вещь, помогает обнаружить потенциально опасные объекты в небе и на море. К сожалению, обычные радары не в силах зафиксировать очень маленькие объекты. Например, корабль или морской порт может пропустить приближение каких-нибудь бандитов или пиратов на маленьких судёнышках, как случилось с ракетным эсминцем USS Cole, который в 2000 году атаковали двое террористов-смертников. Они просто подплыли к ракетоносцу на маленькой лодке, после чего активировали взрывное устройство.

Всё потому, что радар не всегда детектирует маленькие объекты. А иногда рядом просто нет РЛС. Сложно защитить дорогими РЛС большую территорию.

Однако новые технологии способны изменить это. Для пассивных радаров можно использовать стандартную гражданскую инфраструктуру — базовые станции (БС) сотовой связи иди FM-передатчики радиостанций. Такими станциями коммерческие операторы покрыли всё вокруг, остаётся только собирать и анализировать отражённые сигналы.

Привет, Хабр! На связи команда PT Cyber Analytics. Мы подготовили для вас материал по устройству и безопасности современных беспроводных сетей. В его основе — результаты проведенных проектов и экспертиза наших исследователей.

Представьте, что вы вернулись в 1995 год. Там, где вместо гигабитных скоростей — dial-up, вместо Netflix — видеокассеты, а Wi-Fi — это магия, передающая данные со скоростью всего лишь 1–2 Мбит/с. Сейчас все иначе: беспроводные сети — от домашнего Wi-Fi до корпоративных инфраструктур, поддерживающих сотни устройств одновременно, — стали неотъемлемой частью нашей цифровой жизни.

Привет, Хабр! Меня зовут Алексей, и я занимаюсь беспроводными технологиями. В апреле этого года мне посчастливилось принять участие в организации образовательного мероприятия для студентов Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники. Мы смогли придумать новый формат, сочетающий программирование, спортивные соревнования на время, исследования в области безопасности, взлом, разработку, анализ, радиочастотное обследование и многое другое. Мероприятие получило название «Сетевая Wi-Fi битва» и включало в себя две активности: одну, связанную с захватом точек доступа; другую — с прохождением Wi-Fi лабиринта. О том, как проходило данное мероприятие, как мы смогли повторить его еще несколько раз, и к чему это привело и будет написано ниже.

Продолжаю цикл статей посвященных легендарному HackRF. В этом материале я хотел бы разобрать изнанку GNU Radio и описать широкими мазками то, каким образом оно устроено под капотом и сделать какой-нибудь минимально интересный проект с его использованием. Для себя я выбрал простую передачу аудиосигнала с микрофона с одного HackRF на другой через коаксиальный кабель с использованием WBFM-модуляции. Посмотрим на спектр, принимаемый сигнал и оценим возможности такого лабораторного сетапа.

Добро пожаловать под кат, будет интересно! 🙂

Несколько лет назад автором был представлен цикл статей, посвящённый теме организации текстового радио-чата без применения сотовой связи, на основе модулей Lora и ESP32. Ознакомиться с ними вы можете тут:

Часть 1 >>> Часть 2 >>> Часть 3 >>> Часть 4

А так же, начат цикл статей на тему лёгкой теории и рассмотрены конструкции простых антенн в приложении к теме Meshtastic и ISM-конструкций.

Статья 1 >>> Статья 2

Третья статья посвящена прототипу универсальной конструкции направленной антенны, где можно сделать основу в виде базы из 3х направленных элементов с правильным питанием и при необходимости поднять усиление антенны, увеличив количество элементов простой надстройкой (без необходимости делать новые модели). Всё, как всегда, из..."того что есть под ругой и палок" для технически творческих коллег. :)

Несколько лет назад автором был представлен цикл статей, посвящённый теме организации текстового радио-чата без применения сотовой связи, на основе модулей Lora и ESP32. Ознакомиться с ними вы можете тут:

Часть 1 >>> Часть 2 >>> Часть 3 >>> Часть 4

Новая статья написана в продолжение темы, где рассмотрены вопросы увеличения дальности связи простыми способами. Статья представляет собой подробный гайд по изготовлению относительно простых конструктивов антенн для сообщества Meshtastic и рассчитана на творческую публику, возможно, далёкую от радио в целом и антенн, в частности. Так же, статья может быть полезна тем, кто разрабатывает маломощные ISM-устроства связи.

Приветствую, глубокоуважаемые!

Мы будем делать угломерную гидроакустическую систему на основе антенны из 4 (четырех) приемников и при ее помощи определять угол прихода сигнала. Конечно, в предельном случае хватило бы и двух - как у всех живых существ, но чтобы добиться приемлемого результата с двумя "ушами" нужен хотя бы рептильный мозг, а у нас нет никакого. Поэтому качество будем компенсировать количеством - это распространенная практика в природе, социальной жизни и технике.

На эту статью меня сподвигла дискуссия в комментариях вот тут. Автор в ней подключил внешнюю антенну обычным коаксиалом с волновым сопротивлением в 75 Ом, на что сразу набежали толпы людей, доказывающих, что "нельзя, будут огромные потери, только 50 Ом, только хардкор!", и я понял, что надо как-то нести просвещение в массы.

Прежде всего: откуда взялись эти значения - 75 Ом и 50 Ом? Кабель может использоваться как для приёма сигнала, так и для передачи. И если для передачи надо обеспечить максимальный коэффициент передачи по мощности, для довольно мощного сигнала, то для приёма - нужно обеспечить минимальное затухание для довольно слабого сигнала. Не буду углубляться в теорию, кому интересно - вот тут есть отличная подробная статья, но суть сводится к тому, что для минимального затухания нужно, чтобы соотношение диаметров оплётки и центральной жилы было равно примерно 3.6, соответственно, волновое сопротивление кабеля было равно 77 Ом. Для стандартизации это значение просто немного округлили вниз, до 75 Ом.

Для максимального же коэффициента передачи нужно совсем другое соотношение диаметров оплётки и центральной жилы, в районе 1.65. И идеальное волновое сопротивление у них должно быть, сюрприз, в районе 30 Ом. То есть, 50 Ом - это не какой-то там идеал, а компромиссное решение, кабель, который обеспечивает и удовлетворительный приём, и удовлетворительную передачу. Удовлетворительную, не идеальную (хотя в абсолютных цифрах разница невелика).