Обновить
64K+

Астрономия

Естественная наука о Вселенной

70,76
Рейтинг
Сначала показывать
Порог рейтинга

Космический телескоп Roman как образец инженерного прогресса 🔭

Космические проекты — отличный пример, как новые технологии превращают количество в качество. 30 августа 2026 года NASA с помощью тяжёлой ракеты Falcon Heavy запустило космический телескоп Nancy Grace Roman Space Telescope (RST). Зачем NASA потратило на него 4 млрд долларов и чем он похож и отличается от Хаббла?

Сходство. Зеркало RST имеет такой же размер, как у телескопа Хаббла, да и источник тот же — военные поделились своими запасами. Но на этом сходство двух проектов заканчивается — за 26 лет в те же размеры и примерно ту же массу удалось упаковать совершенно новую модель.

Орбита. Хаббл вращается на орбите Земли, и планеты мешают наблюдениям, загораживая почти половину неба и «засвечивая» пространство. RST же выведен в точку Лагранжа L2 в 1,5 млн километров от Земли, где он может снимать в любом направлении, тратя минимум топлива на поддержание орбиты. Кстати, там же работают телескоп Джеймса Уэбба и российская рентгеновская обсерватория «Спектр-РГ».

Разрешение и угол обзора. Естественно, у RST увеличилось разрешение матрицы — 300 мегапикселей, почти на порядок больше, чем у Джеймса Уэбба, и безнадёжно больше 1 Мпикселя Хаббла. Но интересно, что при этом угловое разрешение у всех трёх близко — до 0,05 угловых секунд. Зато угол обзора у RST в 200 раз больше: там, где он рассмотрит полную Луну, Хаббл условно увидит один кратер. Количество переходит в качество — на полный обзор нашей Галактики у Хаббла ушло бы 100 лет, а RST понадобится месяц.

Большой участок неба позволит следить сразу за группами объектов — по изменению яркости и положения звёзд отслеживать сгустки тёмной материи и находить экзопланеты. Кроме того, коронограф — мишень, закрывающая отдельные звёзды, позволит напрямую обнаруживать экзопланеты. Джеймс Уэбб тоже так умеет, но опять-таки с гораздо меньшей скоростью.

Многоразовость. Наконец, мы помним, что Хаббл неоднократно чинили. RST не в 500, а в 1,5 млн км от Земли — надеемся, ремонт ему не понадобится. Но в духе современной техники у него предусмотрен стыковочный узел — можно будет его заправлять, чтобы продлить время работы.

Совместная работа. Научных телескопов слишком мало. На самом деле всем найдётся работа. RST будет обнаруживать новые явления. Хаббл и Джеймс Уэбб — их подробно рассматривать, да ещё привлекать для работы наземные телескопы. И каждый будет со своей скоростью — 11 Тб/57 Гб/3 Гб — передавать данные в земные центры обработки данных, где учёные с помощью искусственного и естественного интеллекта будут раскрывать тайны Вселенной.

Теги:
+12
Комментарии1

НАСА в рамках проекта Adopt a Pixel предлагает дать уникальное имя каждому пикселю на одном из первых изображений от космического телескопа «Нэнси Грейс Роман». Когда телескоп «Роман» сделает свои первые снимки, каждый пиксель будет представлять собой фрагмент космоса, ранее невиданный с таким разрешением.

В конце августа 2026 года ракета‑носитель Falcon Heavy компании SpaceX запустила в космос телескоп НАСА «Нэнси Грейс Роман». По данным администратора НАСА Джареда Айзекмана, обсерватория будет исследовать тёмную материю, тёмную энергию и искать потенциально обитаемые планеты за пределами Солнечной системы.

Телескоп длиной почти 13 метров и шириной 4 метра оснащён широкоугольной системой Wide Field Instrument (WFI), которая состоит из 300-мегапиксельной камеры для съёмки в видимом и ближнем инфракрасном диапазонах и бесщелевого спектрометра, который позволяет учёным фиксировать дисперсию света объектов в поле зрения. Хотя чувствительность и чёткость изображения «Роман» почти такая же, как у «Хаббла», его конструкция позволяет ему выполнять задачи гораздо быстрее.

«Его возможности по съёмке более чем в 1000 раз превосходят возможности „Хаббла“, и он способен охватить в одном кадре в 200 раз большую область неба, — рассказывал ранее Джаред Айзекман. — То, на что у „Хаббла“ ушло бы 2000 лет, „Роман“ сможет сделать за год — снимки, которые он сделает, будут настолько огромными, что не существует экрана, достаточно большого, чтобы их отобразить».

Теги:
+3
Комментарии0

Ну короче… Есть такая естественное событие как расширение вселенной и что нам известно о нём? Мы знаем, что вселенная расширяется, то есть галактики разлетаются по закону Хаббла, причём это расширение ускоряется под действием загадочной тёмной энергии, и всё это началось около 13,8 миллиардов лет назад с Большого взрыва. Как там говорили… Нуу чем дальше галактика тем он быстрее? Значит через какое-то время или расстояние, галактики начнут отдалятся многократно быстрее чем скорость света, насколько я знаю галактики, находящиеся за пределами сферы Хаббла, прямо сейчас удаляются от нас быстрее скорости света, но важное замечание: расширяется пространство, то есть расширение идёт не в пространстве, а само пространство расширяется, как мы знаем оно не зависит от скорости света и прочего. Но вот почему нам говорят что расширение идёт со скоростью света, но не уточняют что именно расширяется? Мне кажется из-за этого появляется неправильное представление вообще о вселенной. По мнению научпоп авторов, расширение идёт со скоростью света, но если расширяется само пространство и по закону Хаббла “Чем дальше галактика — тем быстрее он убегает” значит будет момент когда галактика будет убегать выше скорости света в 4-5 раз или даже в 10 раз, и скорость света это предел скорости изображения которое до нас доходит, но теперь вопрос: Куда расширяется пространство? Есть три научных гипотезы (математический, геометрический и физический)

Математика(ОТО): Расширение — рост масштабного фактора a(t) в метрике Фридмана‑Робертсона‑Уокера. Пространство не движется, меняются только коэффициенты расстояний. Пример: бесконечная числовая прямая, все координаты умножили на 2 — прямая та же, но числа разъехались.

Замкнутая Вселенная, то есть геометрическая версия гипотезы: вселенная как поверхность шара, то есть расширение = увеличение радиуса, при этом меняется кривизна и внешнее 4‑е измерение не нужно — всё описывается внутренней геометрией.

Гипотеза физиков: Наблюдения за CMB говорят о плоской геометрии, скорее всего бесконечной. Расширение означает разрежение: плотность падает, расстояния между галактиками растут. Краёв нет, новые участки не появляются — просто метрика меняется.

И я тут заметил одну интересную деталь, для человека который не очень-то разбирается в астрофизике, кажется что эти теории противоречят другим теориям(теория большого взрыва, инфляция, ОТО и т.д.)… Оно не просто не конфликтует, а является одним из классических решений уравнений Эйнштейна, лежащих в основе теории Большого взрыва, по факту они существуют в полной гармонии! Ну если разбирать это и дальше, то выйдет статья как минимум на 2 часа, а это вообще задумывалось как пост размышлений…

Теги:
+3
Комментарии4

Представлен онлайн‑проект Best Time To See, который подсказывает лучшую ночь для наблюдения за любым объектом на небе. «Введите объект (планеты, все 110 объектов Мессье, яркие звезды) и ваш город, и он оценит каждую ночь на будущее (сегодня, на этой неделе или на год вперёд) на основе высоты в темноте, при лунном свете и 14-дневного прогноза облачности. Есть перетаскиваемое отображение неба, показывающее, куда направить курсор, а также кнопка, которая просто подскажет вам, что лучше всего наблюдать сегодня вечером, если у вас нет конкретной цели... Бесплатно, без рекламы, без регистрации, работает на смартфоне», — пояснил автор проекта.

Теги:
+5
Комментарии0

Пользователь захотел заснять солнечное затмение 12 августа на смартфон Xiaomi 17 Ultra, но ИИ-алгоритмы в ПО камеры устройства заменили Солнце на Луну и сгенерировали совсем другой снимок.

Теги:
Всего голосов 7: ↑7 и ↓0+9
Комментарии5

Испанский скейтбордист и блогер Дэнни Леон смог поймать идеальный момент для трюка на скейтборде прямо во время полного солнечного затмения 12 августа 2026 года. Леон на несколько секунд оказался на фоне закрытого Луной Солнца и яркой солнечной короны.

Теги:
Всего голосов 5: ↑3 и ↓2+3
Комментарии0

Состоит ли пространство-время из мельчайших кусочков? Почему небо пока не опровергло эту идею

Больше века физика описывала пространство и время как гладкую, непрерывную ткань. Но многие подходы к квантовой гравитации допускают другую картину: на самых малых масштабах реальность может быть дискретной - состоять из фундаментальных элементов, связей или квантовой структуры, из которой уже возникает привычная нам геометрия.

Эта идея сталкивается с очевидным возражением. Если пространство-время имеет зернистую структуру, свет должен это заметить. За миллиарды лет пути маленькие эффекты должны накопиться: фотоны разных энергий должны приходить к нам с разной задержкой.

Именно такой эффект ищут при наблюдении гамма-всплесков.

Гамма-всплески - одни из самых мощных событий во Вселенной. Они происходят на расстояниях в миллиарды световых лет и выбрасывают фотоны огромного диапазона энергий. Телескопы Fermi-LAT, MAGIC и H.E.S.S. проверяли: не возникает ли зависимость времени прихода фотонов от энергии.

Результат оказался отрицательным: значимой энергозависимой задержки обнаружено не было.

Долгое время это считалось серьёзным аргументом против дискретного пространства-времени. Казалось логичным: если мир состоит из "пикселей", свет должен видеть эти пиксели.

Но здесь скрывается важное допущение.

Дискретность не обязательно означает наличие жёсткой неподвижной решётки.

Одно дело представить Вселенную как идеальный кристалл с заранее заданными направлениями. Другое, если фундаментальная структура сама динамична, а пространство и время возникают как крупномасштабное описание более глубокой сети.

В первом случае маленькие эффекты могут складываться одинаково на каждом шаге пути. Во втором - локальные вклады могут компенсировать друг друга.

Этот принцип можно сформулировать как: Теорему об отсутствии автоматической линейной дисперсии, обусловленной дискретностью

Сама по себе дискретность фундаментальной структуры не требует появления наблюдаемой линейной зависимости скорости света от энергии. Линейная дисперсия возникает только при наличии дополнительного условия: устойчивой когерентной корреляции локальных дискретных поправок вдоль пути распространения.

Иными словами: зернистость сама по себе ещё не означает, что Вселенная обязана работать как кристалл.

Если локальные фазовые вклады имеют разные ориентации и не сохраняют общую направленность, они начинают усредняться. Это напоминает обычное случайное блуждание.

Тысяча шагов в одну сторону даёт смещение в тысячу единиц. Но тысяча случайных шагов обычно даёт результат порядка корня из тысячи.

Для фотона это означает: маленькие локальные эффекты могут существовать, но их общий вклад растёт гораздо медленнее, чем ожидалось в простой решёточной модели.

Поэтому отсутствие дисперсии гамма-излучения не обязательно убивает все дискретные модели пространства-времени. Оно ограничивает более узкий класс моделей — те, где существует фиксированная структура с выделенными направлениями и когерентным накоплением ошибки.

Эта математически доказанная теорема - важный сдвиг, спасающий некоторые теории квантовой гравитации, например петлевую, теорию причинных множеств и т.д.

При этом остаётся проверяемое следствие. Если усреднение действительно происходит статистически, оно не должно быть абсолютно идеальным. Должен существовать слабый остаточный сигнал, статистический след, который может проявиться только при анализе большого количества гамма-всплесков.

Будущие обсерватории смогут искать уже не грубую задержку фотонов, а гораздо более тонкие корреляции.

Главный вывод здесь не в том, что дискретная картина мира доказана. До этого ещё далеко. Но один из самых популярных аргументов против неё становится менее универсальным.

Отсутствие обнаруженной дисперсии показывает не то, что фундаментальная структура Вселенной обязана быть непрерывной, а то, что если она дискретна - эта дискретность должна быть глубже и сложнее, чем простая сетка координат. Вселенная - более глубокий уровень реальности, чем кажется.

Теги:
Всего голосов 4: ↑3 и ↓1+4
Комментарии0

Состоит ли пространство-время из мельчайших кусочков? Почему небо пока не опровергло эту идею

Больше века физика описывала пространство и время как гладкую, непрерывную ткань. Но многие подходы к квантовой гравитации допускают другую картину: на самых малых масштабах реальность может быть дискретной - состоять из фундаментальных элементов, связей или квантовой структуры, из которой уже возникает привычная нам геометрия.

Эта идея сталкивается с очевидным возражением. Если пространство-время имеет зернистую структуру, свет должен это заметить. За миллиарды лет пути маленькие эффекты должны накопиться: фотоны разных энергий должны приходить к нам с разной задержкой.

Именно такой эффект ищут при наблюдении гамма-всплесков.

Гамма-всплески - одни из самых мощных событий во Вселенной. Они происходят на расстояниях в миллиарды световых лет и выбрасывают фотоны огромного диапазона энергий. Телескопы Fermi-LAT, MAGIC и H.E.S.S. проверяли: не возникает ли зависимость времени прихода фотонов от энергии.

Результат оказался отрицательным: значимой энергозависимой задержки обнаружено не было.

Долгое время это считалось серьёзным аргументом против дискретного пространства-времени. Казалось логичным: если мир состоит из "пикселей", свет должен видеть эти пиксели.

Но здесь скрывается важное допущение.

Дискретность не обязательно означает наличие жёсткой неподвижной решётки.

Одно дело представить Вселенную как идеальный кристалл с заранее заданными направлениями. Другое, если фундаментальная структура сама динамична, а пространство и время возникают как крупномасштабное описание более глубокой сети.

В первом случае маленькие эффекты могут складываться одинаково на каждом шаге пути. Во втором - локальные вклады могут компенсировать друг друга.

Этот принцип можно сформулировать как: Теорему об отсутствии автоматической линейной дисперсии, обусловленной дискретностью

Сама по себе дискретность фундаментальной структуры не требует появления наблюдаемой линейной зависимости скорости света от энергии. Линейная дисперсия возникает только при наличии дополнительного условия: устойчивой когерентной корреляции локальных дискретных поправок вдоль пути распространения.

Иными словами: зернистость сама по себе ещё не означает, что Вселенная обязана работать как кристалл.

Если локальные фазовые вклады имеют разные ориентации и не сохраняют общую направленность, они начинают усредняться. Это напоминает обычное случайное блуждание.

Тысяча шагов в одну сторону даёт смещение в тысячу единиц. Но тысяча случайных шагов обычно даёт результат порядка корня из тысячи.

Для фотона это означает: маленькие локальные эффекты могут существовать, но их общий вклад растёт гораздо медленнее, чем ожидалось в простой решёточной модели.

Поэтому отсутствие дисперсии гамма-излучения не обязательно убивает все дискретные модели пространства-времени. Оно ограничивает более узкий класс моделей — те, где существует фиксированная структура с выделенными направлениями и когерентным накоплением ошибки.

Эта математически доказанная теорема - важный сдвиг, спасающий некоторые теории квантовой гравитации, например петлевую, теорию причинных множеств и т.д.

При этом остаётся проверяемое следствие. Если усреднение действительно происходит статистически, оно не должно быть абсолютно идеальным. Должен существовать слабый остаточный сигнал, статистический след, который может проявиться только при анализе большого количества гамма-всплесков.

Будущие обсерватории смогут искать уже не грубую задержку фотонов, а гораздо более тонкие корреляции.

Главный вывод здесь не в том, что дискретная картина мира доказана. До этого ещё далеко. Но один из самых популярных аргументов против неё становится менее универсальным.

Отсутствие обнаруженной дисперсии показывает не то, что фундаментальная структура Вселенной обязана быть непрерывной, а то, что если она дискретна - эта дискретность должна быть глубже и сложнее, чем простая сетка координат. Вселенная - более глубокий уровень реальности, чем кажется.

Теги:
Всего голосов 2: ↑1 и ↓1+2
Комментарии0

Представлена космическая онлайн-карта из произведения «Проект „Аве Мария“». Там показаны основные локации и можно посмотреть Линию Петровой.

Теги:
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+5
Комментарии1

Представлен независимый от НАСА открытый проект - фотохронология миссии «Артемида II» (репозиторий на GitHub).

Ранее космический корабль «Орион» с экипажем лунной миссии «Артемиды II» вернулся на Землю. Это событие произошло спустя чуть более чем девять суток после запуска. Приводнение спускаемой капсулы «Ориона» в Тихом океане произошло в 20:07 по времени Восточного побережья США (03:07 мск 11 апреля) в нескольких десятках километров от американского города Сан‑Диего (штат Калифорния). За время этой миссии экипаж пролетел 1,1 млн км, побил рекорд дальности полёта от Земли и сделал 7000 снимков Луны (фотографии путешествия к Луне, вокруг Луны).

Ракета‑носитель SLS с космическим кораблём «Орион» в рамках миссии «Артемида II» стартовала в среду в 18:35 по местному времени (01:35 мск, 2 апреля) с площадки Космического центра имени Джона Кеннеди (штат Флорида). Экипаж миссии: астронавты НАСА Рид Вайсман, Кристина Кук и Виктор Гловер, а также канадский астронавт Джереми Хансен.

Теги:
Рейтинг0
Комментарии0

Экипаж миссии «Артемида II» заснял из корабля «Орион», как Земля заходит за Луну, используя iPhone 17 Pro Max и 8-кратный зум.

Теги:
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Комментарии0

Возможно, это самое детализированное изображение Луны на сегодняшний день — его собрали из 1000 отдельных кадров, снятых на камеру Nikon Z8 через телескоп Takahashi TSA-120. В итоге получилось изображение с разрешением 40 Мп и впечатляющей проработкой деталей.

Теги:
Всего голосов 6: ↑6 и ↓0+7
Комментарии0

11 апреля 2026 года в МВТУ имени Баумана пройдет Молодёжный космический инженерный конгресс «Будущее в космосе». Конгресс организован МВТУ имени Баумана при поддержке Минобрнауки России, Госкорпорации Роскосмос и компании Иннопрактика в партнёрстве с российскими космическими компаниями: «БЮРО 1440», Геоскан и «ИНТСИС».

Программа мероприятия:

  • Пленарное заседание «Кто ты, космический инженер Будущего?»

  • Визионерская сессия «Освоение космоса – Путь в Будущее человечества».

  • Мастер-классы (в формате TED) с инженерами-практиками, учеными и популяризаторами «О космосе из первых рук».

  • Экспертная сессия «Горизонты и векторы будущих технологий».

  • Круглый стол «Международная пилотируемая экспедиция на Марс с участием России: концепция Проекта».

Интересно? Хотите знать больше? Приходите. 11 апреля. И на целый день! Конгресс-холл (Бригадирский пер., д. 13, М. Бауманская 750 м).

Теги:
Рейтинг0
Комментарии0

Ближайшие события

Экипаж лунной миссии «Артемида II прислал первые снимки планеты Земля, сделанные с борта космического корабля «Орион». Командир миссии Рид Вайсман запечатлел полный диск Земли в момент выхода аппарата за пределы околоземной орбиты и начала полёта к Луне. На опубликованных кадрах виден полный диск планеты, очертания Африки и Пиренейского полуострова, а также ярко‑зелёное полярное сияние в верхней части кадра. Это первые фотографии Земли, сделанные людьми с такого расстояния со времён завершения программы Apollo в 1972 году.

Для фотографий астронавты используют камеры Nikon D5, которые зарекомендовали себя как устойчивые к воздействию радиации в условиях космоса.

Теги:
Рейтинг0
Комментарии0

ИИ рассуждает о фотогеничности галактик

Если кратко:

M83 — «фотогеничная, но скромная вживую»
Centaurus A — «не такая глянцевая, зато эффектная в окуляре»

Теги:
Всего голосов 2: ↑0 и ↓2-2
Комментарии0

Обсерватория или свой телескоп? На что потратить 40 000?

Узнаем, что выбрал коллега с детства мечтавший о космосе.Иногда лучший первый шаг в астрономии — не купить телескоп, а сначала понять, что именно вы хотите наблюдать и как это выглядит вживую. 

В статье «Почему я посетил частную обсерваторию, а не купил телескоп» автор рассказывает, как вместо покупки оптики выбрал поездку в частную обсерваторию в Архызе: несколько ночей под тёмным небом, наблюдения через серьёзный инструмент и разговоры с людьми, которые этим реально живут. 

Почему я посетил частную обсерваторию, а не купил телескоп
Проснуться ради космоса 4:30 утра, в горах Архыза темно и холодно, но будильник не вызывает раздраже...
habr.com

Это не просто тревел-история, а практичный ориентир для новичков!

Теги:
Рейтинг0
Комментарии0

20 марта 2026. Весеннее Равноденствие, Луна вблизи Венеры

Друзья, сегодня — 20 марта 2026 — практически на закате Солнце пересечет небесный экватор и окажется в северном небесном полушарии. Этот момент (17:46 по Московскому времени) называют Весенним Равноденствием. Считается, что этот день, и следующая за ним ночь — с 20 на 21 марта — по продолжительности будут равны. Это верно, но лишь приблизительно. Впрочем, нам этого достаточно. Последующие дни однозначно будут длиннее ночей. И есть надежда, что погода этому будет соответствовать. Потому что весеннее равноденствие является началом астрономической весны.

Есть кое что ещё

Не пропустите сегодня сразу после заката необыкновенно тонкую и очень красивую Луну — невысоко над горизонтом, примерно там, где зашло Солнце. Чуть ниже Луны будет блистать яркая и заметная Венера — её вечерняя видимость уже началась.

С Равноденствием всех неравнодушных!

Теги:
Всего голосов 6: ↑6 и ↓0+6
Комментарии0

Лунный календарь на вторую половину марта и первую половину апреля 2026. Главные астрономические явления

Лунный календарь на вторую половину марта и первую половину апреля 2026. Главные астрономические явления
Лунный календарь на вторую половину марта и первую половину апреля 2026. Главные астрономические явления

Сегодня — 19 марта 2026 — новолуние. А значит, самое время заменить лунный календарь на март/апрель.

В этому году весеннее равноденствие почти совпало с новолунием, правда, чуть-чуть отстало от него — равноденствие завтра — 20 марта. И в тот же день (а точнее — вечер) мы сможем созерцать тонкий лунный серп рядом с Венерой (довольно низко над горизонтом).

  • 22 марта Луна окажется в перигее (в самой близкой к Земле точке своей орбиты), а Нептун — в соединении с Солнцем (это — напротив — дальше всего от Земли).

  • 23 марта вечером Луна будет видна вблизи рассеянного скопления Плеяды. Там же неподалёку располагается планета Уран.

  • 24 марта вечером Луна будет видна на небе вблизи звезды Эльнат (бета Тельца) и относительно недалеко от Альдебарана и рассеянного скопления Гиады.

  • 25 марта Луна в фазе первой четверти

  • 26 марта Луна вблизи трех ярких светил — планеты Юпитер и главных звезд созвездия Близнецов — Кастора и Поллукса

  • 27 марта Луна вблизи Кастора и Поллукса (с другой стороны от них)

  • 28 марта Луна вблизи рассеянного скопления Ясли (M-44) в созвездии Рака

  • 29 марта Луна вблизи звезды Регул (альфа Льва). Возможно покрытие

  • 2 апреля Луна вблизи звезды Спика (альфа Девы). Полнолуние

  • 3 апреля Луна вблизи звезды Спика

  • 4 апреля Меркурий в наибольшей западной элонгации (28 градусов). Наилучшие условия видимости Меркурия в южных широтах

  • 6 апреля Луна в апогее орбиты (наиболее далека от Земли) и проходит по астеризму «Клешни Скорпиона»

  • 7 апреля Луна вблизи звезды Антарес

  • 10 апреля Луна в фазе последней четверти

  • 16 апреля Луна вблизи Меркурия, Марса и Сатурна (и Нептуна, правда он совсем не виден!)

  • 17 апреля Новолуние

  • 18 апреля Меркурий и Нептун в соединении

  • 19 апреля Луна в апогее (наиболее далека от Земли) и вблизи Венеры

  • 20 апреля Луна вблизи рассеянного скопления Плеяды. Меркурий, Марс и Сатурн в соединении (еще один парад планет).

PS: Полноразмерную картинку можете забрать здесь

Теги:
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
Комментарии0

Расширение вселенной. Разве может быть что-то со скоростью света расширяться?(Я знаю что расширяется пространство и что это не противоречит ОТО) Моя мысль это просто гипотеза, но мне кажется оно расширяется с 99.9% скорости света. Почему именно 99.9%? Если верить теории мультивселенной, то существует и другие вселенные, у них своя физика(вероятность этого чрезвычайно высока) и так далее, но темная материя и энергия схожие по природе в каком-то аспекте, если существует темная материя, значит существует и что-то по типу его противоположности и ему и эта тёмная энергия, а почему оно существует? Возможно темные материи тянутся к друг другу и у них больше влияние друг на друга и к ним тянутся с других вселенных(квантовая физика), а вселенных бесконечно много... И появляется деформация вселенных, то есть расширение идёт с определенной скорости от скорости света и деформация из-за влияния темных энергии, и ограничений наблюдений из-за скорости света и прочих факторов, нам кажется что вселенная расширяется со скоростью света. Тогда почему так не расширяются другие вселенные? Я сказал не похожи на 100%, но и не абсолютно другие, то есть есть доля схожести из-за чего все тянутся к друг другу, потому-что эта природа быть сплочённым и иметь ещё больше влияние(ОТО), по этому мы не видим влияние других вселенных на нашу, потому-что влияют темные материи и энергии, а их мы не видим.

P.S. Тут много неточностей и отсутствует математическая модель и наблюдения с точными данными. Мне просто хотелось бы поделиться с мыслью и узнать ваше мнение, возможно есть люди которые разделяют моё мнение.

Теги:
Всего голосов 1: ↑0 и ↓1-1
Комментарии4

Ориентироваться по звёздам можно даже в центре столицы, если знать самые яркие навигационные ориентиры – Большой ковш и Малую медведицу. Об этом Агентству городских новостей «Москва» рассказали в пресс-службе Московского физико-технического института (МФТИ).

«Ночью главным компасом служит Полярная звезда, которая всегда указывает на север. Вопреки стереотипу, эта звезда далеко не самая яркая на нашем небе, и ее сложно увидеть невооруженным глазом в условиях городской засветки. Зато хорошо виден известный астеризм из семи ярких звезд – Большой ковш (часть Большой медведицы). Мысленно проведите линию через две крайние звезды – «стенки» ковша (Дубхе и Мерак) – и продолжите ее вверх на пять таких же отрезков. Тогда вы упрётесь в тусклую звезду в Малой медведице. Это и есть Полярная звезда. Таким образом, даже если сама цель не видна, направление на север будет найдено точно», – рассказали в пресс-службе.

Собеседник агентства отметил, что днем и в сумеречное время можно ориентироваться на Солнце.

«Ориентация на Солнце – самый простой и надёжный способ понять, где находится какая сторона света. Оно встаёт на востоке и садится на западе. В полдень в летний период Солнце указывает приблизительное направление на юг, а зимой – на север», – добавили в пресс-службе МФТИ.

Теги:
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Комментарии5