SAN *

Современная IT инфраструктура сейчас уже немыслима без использования систем виртуализации. А виртуализация наиболее полно раскрывает свои возможности в случае использования централизованной системы хранения данных. Да и помимо этой немаловажной роли найдутся другие задачи, где может потребоваться СХД: масштабные проекты по видеонаблюдению, хранение больших массивов данных, работа с медиа и прочее.

Среди систем хранения, присутствующих на рынке в настоящее время, хотим обратить ваше внимание на СХД тайваньского производителя Qsan Technology серии XCubeSAN.

Этой весной команда «Рэйдикс» подготовила и выпустила первую версию ПО для создания распределенной блочной СХД, работающей на серверных платформах «Эльбрус-4.4» на базе микропроцессоров «Эльбрус-4С».

Полезность такого симбиоза видна невооруженным взглядом — сборка СХД на базе отечественного железа и отечественной операционной системы становится вполне привлекательным продуктом внутреннего рынка, в частности для заказчиков, имеющих фокус на импортозамещение.

Поводом написать эту статью стал весьма достойный обзор Как мы тестировали VMware vSAN... компании КРОК. Обзор-то достойный, но в нем есть фраза, с которой я борюсь уже больше десятка лет. Админы СХД, виртуализаторы и интеграторы раз за разом повторяют: "Задержки в 5 мс — это отличный показатель". Даже цифра в 5 мс десять лет не меняется. Я это слышал вживую от весьма уважаемых админов уже не меньше десятка раз. От менее уважаемых — десятки, а уж сколько раз читал в интернете… Нет, нет, нет. Для OLTP нагрузок 5 мс, особенно так, как их обычно измеряют — это epic fail. Мне приходилось объяснять причины этого уже много раз, на этот раз я решил собрать свои мысли в переиспользуемую форму.

Сразу оговорюсь, что в упомянутой выше статье этих ошибок нет, скорее фраза сработала как триггер.

Целью написания статьи является помощь в поиске необходимых материалов для обучения сетям хранения данных, и ориентирована на начинающих. Каждый из нас сталкивается с тем, что при освоении новой области необходимо сформировать базис, фундамент, на который будут опираться последующие знания. Часто непонятно с чего и как начать, что необходимо, а что нет. Много времени занимает именно поиск, подбор материалов, удовлетворяющих нашим запросам.
Предлагаю Вашему вниманию подборку полезных и доступных материалов по сетям хранения данных.

Привет, Хабр! В своей самой первой статье о сертификации NCDA, почти двухлетней давности, я упомянул о планах на дальнейшую сертификацию NetApp NCIE, и, дождавшись момента, когда действующая сертификация NCDA начала подходить к концу, я решил ресертифицироваться на уровень выше, тем самым продлив старую сертификацию и получив новую.

Под катом я поделюсь информацией о том, как проходила подготовка, что читал, что изучал, возможно, это пригодится и вам.

Как понять, что СХД плохо? Как определить что запас производительности исчерпан? Какие параметры об этом свидетельствуют? В этой статье речь пойдет об анализе утилизации СХД, а также выявлении и прогнозировании проблем связанных с производительностью. Материал может быть не интересен опытным storage администраторам, поскольку будут рассмотрены только общие моменты, без углубления в логику работы хитрых механизмов оптимизации производительности.

Всем привет! Ниже вас ждет история о том, как покупка лампы обернулась приездом одной из самых долгожданных новинок в сфере СХД — массива Pure Storage. Осторожно, много фото!

В начале июля мы начали бесплатное тестирование SSD-дисков Intel Optane. Акция все ещё продолжается, и любой из вас может принять участие (подробности по ссылке выше).
Появление на рынке дисков Optane можно без преувеличений назвать революцией в области хранения информации. В этой статье расскажем о том, какие технологии лежат в основе новых дисков и какие преимущества они дают.

Привет, Хабр! Многие из вас, кто следит за рынком All-Flash систем, слышали о Pure Storage. О них были упоминания в комментариях, вендорских сравнениях, рейтингах. Одна беда – в России Pure не продавался.

И вот теперь мы готовы рассказать вам следующее: Pure Storage таки добрался до нас и вот-вот выйдет на российский рынок!

Эта статья будет полезна в первую публичным облачным провайдерам, а также конечным пользователям, владельцам СХД NetApp ONTAP у которых есть SSD накопители.

В этой статье я поговорю о репликации между СХД, SSD технологиях, All Flash хранилищах, куда движется рынок СХД, об объектных СХД, о технологии СХД FabricPool, видении DataFabric, снэпшотах и о новой прошивке ONTAP для СХД. СХД, СХД, СХД — это все системы, которые ставятся, у заказчика в ЦОД для построения классической инфраструктуры или частного облака, это заказчики, которые держат свой собственный ЦОД, свою систему хранения и основная часть их инфраструктуры работает на их собственном оборудовании. Какое вообще отношение эти хранилища, и все перечисленные темы, имеют к облаку и публичным провайдерам? Я расскажу об всех этих технологиях, которые, казалось бы, не имеют к публичным облачным провайдерам никакого отношения. Но по ходу рассказа станет понятно, как все они образуют тренд и помогают двигаться в сторону гибридного облака: Частное + Публичное и как NetApp поможет перенести часть данных заказчика, которые ранее всегда жили только у заказчика на его собственном оборудовании в публичное облако.

Я хочу, чтобы за технологиями вы увидели картину ближайшего будущего из которых оно, состоит. Не для того, чтобы вы увидели «какой же олень северный», будущее нужно видеть, чтобы понимать в какую сторону двигаться и развиваться.

В этой статье хотел бы сделать обзор новшеств, которые появились в версии прошивки ONTAP 9.2 которая вышла спустя девять месяцев после выхода версии 9.0. Как обычно NetApp радует большим количеством нового функционала и возможностей в своих системах хранения данных, давайте их разберем.


Релизы ONTAP 9.1 и новее теперь будут выходить регулярно каждые 6 месяцев. Ранее релизы оттягивались чтобы вместить невероятно большое число новых фич, теперь их будет меньше в каждом релизе, но они начнут выходить регулярнее и не будут оттягивать выход других фич. Появились релизы с долговременной и коротко временной поддержкой. Поймите правильно, оба релиза полностью production-ready, general avalability, оттестированы, отлажены и работоспособны. Так как на некоторые новые системы появилась возможность покупать поддержку на 7 и более лет, чтобы мочь увеличить срок поддержки релизов ONTAP, было принято компромиссное решение выпускать часть релизов с длительной поддержкой, а часть с короткой, как это происходит, к примеру, в Ubuntu.

Постоянное движение в сторону упрощения

NetApp начинал выпускать свои системы простые как тостер, который готовил сэндвичи. Потом сэндвич вырос и стал влазить только в печь, а теперь ONTAP это полноценная целая кухня, со множеством встроенных возможностей, которые где-то есть, иногда спрятаны и их тяжело найти. ONTAP когда-то давно была очень простой ОС, но теперь она очень навороченная и имеет просто невероятную массу функционала, поэтому NetApp продолжает это постоянное движение в сторону упрощения, чтобы сделать крутое и навороченное ещё и простым в использовании.

В этой статье мы проведем небольшой обзор наиболее популярных протоколов, которые используются для построения сетей хранения данных (SAN). Также рассмотрим перспективы развития и использования отдельных протоколов, опираясь на общедоступные роудмапы производителей.

Компания VMware 14 апреля представила релиз VMware vSAN 6.6, ─ очередное поколение встроенного хранилища данных корпоративного уровня для платформы vSphere, которое постоянно совершенствуется со времени выхода его первой версии в октябре 2013 г. Изменений много, и они наверняка будут встречены корпоративными пользователями с одобрением.

В продолжении статьи «Quadstor — виртуальный SAN для бюджетников» как и обещал, сравнительные тесты скорости VSAN Quadstor HA и VSAN Starwind HA. А так же тест надежности Quadstor HA с имитацией отключения одного из нодов HA.

Производительность

Для проверки сравнительных тестов скорости VSAN Quadstor и Starwind, были созданы 5 виртуальных машин на основе одного железного хоста с VMware ESXi 6.5. Виртуальные машины по тех. характеристикам полностью одинаковы (братья близнецы) (2хCPU, RAM-3Gb, 2x1Gb LAN,).

Этот мануал написан для желающих попробовать гибкость и удобство распределенного файлового хранилища Ceph в виртуальной среде на домашнем ПК. Сразу поясню, что 10 минут — это время на разворачивание самого кластера (установка и настройка Ceph на виртуальных машинах). Но на создание и клонирование виртуальных машин и на установку ОС потребуется отдельное время.

К концу статьи у нас будет виртуальный кластер из трех машин, и сам ПК с Windows в качестве клиента хранилища. Следом мы скинем туда фотографии котиков, уроним одну ноду, потом поднимем, уроним другую, скачаем обратно фотографии котиков, обрадуемся.

Кто еще не в теме Ceph, можно прочитать вводную статью Знакомство с Ceph в картинках и посмотреть модное промо от производителя.

Еще примерно год назад я наткнулся на статью «50 инструментов для автоматизации облачной ифраструктуры» в котором описывались инструменты для работы с виртуализацией и в нем промелькнул инструмент под названием Quadstor. И недавно, наконец-то дошли руки до этого замечательного софта, и теперь хочу немного о нем рассказать, что это такое и с чем его едят!
Quadstor — это виртуализация хранилищ которая работает на основе iSCSI. quadstor.com

И так, что он умеет:

1. Поддержка виртуальных дисков по Fibre Channel, iSCSI или локально.
2. Тонкие диски (Thin Provisioning)
3. Дедупликация данных
4. Высокая доступность (High Availability)
5. Поддержка VAAI (Hardware Acceleration)
6. Поддержка кластеров Windows server 2012, Hyper-V, VMware
7. Поддержка ZFS
8. И самое основное — он бесплатный (ну а поддержка за деньги).
9. Размер виртуального диска до 64Тб.

MetroCluster гео-распределённый, отказоустойчивый кластер построенный на базе систем хранения данных NetApp FAS, такой кластер можно представить себе, как одну систему хранения, растянутую на два сайта, где в случае аварии на одном из сайтов всегда остаётся полная копия данных. MetroCluster используется для создания высоко доступного (HA) хранилища и сервисов. Более подробно о MCC официальной документации.

MetroCluster работающий на старой ОС Data ONTAP 7-Mode (до версии 8.2.х) имел аббревиатуру «MC», а работающий на ClusteredONTAP (8.х и старше), чтобы не было путаницы, принято называть MetroCluster ClusteredONTAP (MCC).

MCC может состоять из двух и более контроллеров. Существует три схемы подключения MCC:

1. Fabric-Attached MetroCluster (FCM-MCC)
2. Bridge-Attached Stretch MetroCluster
3. Stretch MetroCluster

Различие в этих трех вариантах по сути только в сетевой обвязке. Сетевая обвязка влияет на два фактора: максимально возможное расстояние на которое можно растянуть кластер и на количество нод в кластере.

В этой статье я хотел бы рассмотреть внутреннее устройство и архитектуру технологии vVol, реализованную в системах хранения данных NetApp с прошивкой ONTAP.

Почему появилась эта технология и зачем она нужна, почему она будет востребована в современных ЦОД? На эти и другие вопросы я постараюсь ответить в этой статье.

Технология vVol предоставила профили, которые при создании ВМ создают виртуальные диски с заданными характеристиками. В такой среде администратор виртуальной среды уже может с одной стороны у себя в интерфейсе vCenter легко и быстро проверить, какие виртуальные машины живут на каких носителях и узнать их характеристики на СХД: какой там тип носителя, включена ли для него технология кеширования, выполняется ли там репликация для DR, настроена ли там компрессия, дедупликация, шифрование и т.д. С технологией vVol, СХД стала просто набором ресурсов для vCenter, намного более глубже интегрировав их друг с другом, чем это было раньше.

Снепшоты

Проблема консолидации снепшотов и увеличение нагрузки на дисковую подсистему от снепшотов VMware может быть не заметна для небольших виртуальных инфраструктур, но даже они могут встречаться с их негативным влиянием в виде замедления роботы виртуальной машины или невозможности консолидации (удаление снепшота). vVol поддерживает аппаратный QoS для виртуальных дисков ВМ, а также Hardware-Assistant репликацию и снепшоты NetApp, так как они архитектурно устроены и принципиально по-другому работают, не влияя на производительность, в отличие от COW снепшотов VMware. Казалось бы кто пользуется этими снепшотами и почему это важно? Дело в том, что все схемы резервного копирования в среде виртуализации так или иначе архитектурно вынуждены использовать COW снепшоты VMware, если вы хотите получить консистентные данные.

Команда UNMAP стандартизирована в рамках набора команд T10 SCSI и используется для высвобождения пространства из тонких лунов назад хрнилищу данных в SAN окружении. Как я писал ранее, протоколы SAN и NAS понемногу заимствуют друг у друга всё лучшее. Одна из полезных вещей которая появилась достаточно давно, это возможность обратной связи СХД и хоста, для того чтобы «возвращать» удалённые блоки в тонкий лун, чего раньше так не хватало в SAN. Функцией UNMAP по-прежнему мало кто пользуется в SAN окружении, хотя она очень полезна в сочетании как с виртуализированными так и не виртуализированными средами.

Без поддержки команды UNMAP любой тонкий лун созданный на стороне СХД всегда мог только увеличиваться в размере. Его рост был вопросом времени, который безоговорочно всегда заканчивался тем, что такой тонкий лун в конце концов станет занимать свой полный объём, который ему положен, т.е. в конце концов он станет толстым.

В прошлой статье я рассказал об основных понятиях SAN на примере небольших инсталляций. Сегодня копнем глубже и разберемся с построением сетей хранения для крупной организации. Разумеется, одна короткая статья никак не заменит объемные труды Brocade и HP, но хотя бы поможет сориентироваться и выбрать правильный курс при проектировании.