Существует компания, предоставляющая платформу для работы с большими данными. Эта платформа позволяет хранить генетические данные и эффективно управлять ими. Для полноценной работы платформы требуется возможность обрабатывать динамические запросы в среде выполнения не более чем за две секунды. Но как преодолеть этот барьер? Для трансформации существующей системы было решено использовать хранилище данных SQL. Заглядывайте под кат за подробностями!

Написать эту статью меня побудила заметка уважаемого jobgemws "Отправка запроса на все базы данных всех указанных серверов на примере MS SQL Server и C#.NET"

Я расскажу, как схожую задачу можно решить штатными инструментами MSSQLSERVER, а именно – SSMS (или, для экстремалов от администрирования — sqlcmd), быстро, без программирования, с помощью крошечного лайфхака.

Итак, у нас в организации имеется несколько десятков разнотипных MSSQLSERVER, разных редакций. Express превалирует, но это – не важно. Инфраструктура – старая, целиком унаследованная, и — «кусочно-непрерывная».

Задача: «запустить один и тот же запрос/пакет на нескольких серверах в нескольких базах данных», у нас, что называется, «редко бывает, но часто случается».

И то, что это «редко бывает» — не позволяет изобрести достойного обоснования для закупки или написания полноценного софта для централизованного администрирования всего зоопарка, а то, что «часто случается» — бывает, требует мгновенного решения в стиле «5 секунд до взрыва».

Но всё это – лирическое отступление, дисклаймер и всё такое.

Когда много лет подряд Microsoft лихорадит из одной крайности в другую, то понемногу начинаешь привыкать к этому и все новое ждешь с неким скепсисом. Со временем это чувство становится только сильнее и подсознательно ничего хорошего уже не ожидаешь.

Но иногда все получается в точности да наоборот. Microsoft вываливает из коробки идеально работающий функционал, который рвет все устоявшиеся жизненные стереотипы. Ты ждешь от новой функционала очередных граблей, но, с каждой минутой, все больше понимаешь, что именно этого тебе не хватало все эти годы.

Такое пафосное вступление имеет определенные на то основания, поскольку долгое время на Microsoft Connect поддержка работы с JSON на SQL Server была одной из самых востребованных фич. Шли годы и неожиданно данный функционал реализовали вместе с релизом SQL Server 2016. Забегая вперед скажу, что вышло очень даже хорошо, но Microsoft не остановилась на этом и в SQL Server 2017 существенно улучшили производительность и без того быстрого JSON парсера.

В наш век многие задумывались о создании своего стартапа. Но разработать какой-то интересный и полезный продукт своими силами зачастую сложно. Отчасти для экономии сил, можно использовать облако. В частности, для проектов интернета вещей в облаке можно найти достаточное количество сервисов. Что же такое «Интернет вещей» и как его можно продуктивно использовать? Обо всём этом читайте под катом.

Привет, Хабр! Меня зовут Дина, и я занимаюсь разработкой игрового хранилища данных для решения задач аналитики в Mail.Ru Group. Наша команда для разработки batch-процессов обработки данных использует Apache Airflow (далее Airflow), об этом yuryemeliyanov писал в недавней статье. Airflow — это opensource-библиотека для разработки ETL/ELT-процессов. Отдельные задачи объединяются в периодически выполняемые цепочки задач — даги (DAG — Directed Acyclic Graph).

Как правило, 80 % проекта на Airflow — это стандартные DAG’и. В моей статье речь пойдёт об оставшихся 20 %, которые требуют сложных ветвлений, коммуникации между задачами — словом, о DAG’ах, нуждающихся в нетривиальных алгоритмах.

Возможно, многие сталкивались с исторически сложившейся за годы, до появления на проекте, ситуацией, когда на таблице создали все возможные индексы со всеми include’ами. Я видела индекс на доставшейся «в наследство» БД, который содержал все поля таблицы. При этом, не всегда есть возможность быстро поменять индексы, так как часто нужна гарантия, что изменения не повлияют на работоспособность системы.

При росте объема таблицы становится мучительно больно за бесцельно занятое место, но просто так индекс уже не убьешь, а статистика использования показывает, что индекс используется.
Описаный пример консолидации индексов на высоконагруженной БД, работающей в режиме 24/7. Приложение использует только хранимые процедуры. Версия MS SQL Server 2012 SP3.

Привет! DataGrip замыкает цепочку релизов наших IDE, хотя вы уже могли попробовать то, о чём я расскажу, в других продуктах: поддержка баз данных есть во всех наших IDE, кроме WebStorm (потому что он дешевле), CLion и AppCode (потому что не просят).

Мы уже рассмотрели механизм индексирования PostgreSQL, интерфейс методов доступа и все основные методы доступа, как то: хеш-индексы, B-деревья, GiST, SP-GiST и GIN. А в этой части посмотрим на превращение джина в ром.

RUM

Хоть авторы и утверждают, что джин — могущественный дух, но тема напитков все-таки победила: GIN следующего поколения назвали RUM.

Этот метод доступа развивает идею, заложенную в GIN, и позволяет выполнять полнотекстовый поиск еще быстрее. Это единственный метод в этой серии статей, который не входит в стандартную поставку PostgreSQL и является сторонним расширением. Есть несколько вариантов его установки:

• Взять пакет yum или apt из репозитория PGDG. Например, если вы ставили PostgreSQL из пакета postgresql-10, то поставьте еще postgresql-10-rum.
• Самостоятельно собрать и установить из исходных кодов на github (инструкция там же).
• Пользоваться в составе Postgres Pro Enterprise (или хотя бы читать оттуда документацию).

Ограничения GIN

Какие ограничения индекса GIN позволяет преодолеть RUM?

Во-первых, тип данных tsvector, помимо самих лексем, содержит информацию об их позициях внутри документа. В GIN-индексе, как мы видели в прошлый раз, эта информация не сохраняются. Из-за этого операции фразового поиска, появившиеся в версии 9.6, обслуживается GIN-индексом неэффективно и вынуждены обращаться к исходным данным для перепроверки.

Во-вторых, поисковые системы обычно возвращают результаты в порядке релевантности (что бы это ни означало). Для этого можно пользоваться функциями ранжирования ts_rank и ts_rank_cd, но их приходится вычислять для каждой строки результата, что, конечно, медленно.

Метод доступа RUM в первом приближении можно рассматривать как GIN, в который добавлена позиционная информация, и который поддерживает выдачу результата в нужном порядке (аналогично тому, как GiST умеет выдавать ближайших соседей). Пойдем по порядку.

Приветствую! Данная небольшая статья призвана осветить некоторые аспекты применения Bash для анализа файлов в SQL-стиле. Будет интересна для новичков, возможно, опытные пользователи также найдут для себя что-нибудь новое.

Структура задачи:

• projects
  
  1. project1/ — проекты
     
     • conf/
       
       • <run_configurations>*.conf — конфигурации построения отчетов по таблицам
     • reports/
       
       • <run_configurations>/
         • report1.json — сами отчеты, содержат статистику по таблицам Apache Hive
         • report2.json
  2. project2/
     ...

Надо: найти просроченные отчеты.

Итак, расчехляем Bash, открываем отдельный терминал для man-ов и приступаем)

Всех, кому интересно — прошу под кат.

Введение

На очередном собеседовании меня спросили о недостатках модели данных EAV (Entity Attribute Value), я не нашёл что сказать, на мой взгляд это идеальный способ хранения произвольных данных. После короткого раздумья, я сказал что единственная проблема это невозможность построить индексы для выборок.

После собеседования я озадачился этим вопросом на несколько дней, пришёл к каким то выводам, для очистки совести чуть чуть погуглил. Нагуглил подтверждения своим мыслям, но этого мне было мало — захотелось реализации с подтверждением цифрами.

Если и вам интересно к каким выводам я пришёл и какой выигрыш от оптимизации можно получить, то добро пожаловать под кат.

Предисловие

В Интернете можно найти достаточно много примеров по созданию резервных копий баз данных, а также по их восстановлению. Приведем еще один пример встроенными средствами в MS SQL Server.

В данном примере будут собраны сразу несколько подходов-от проверки целостности базы данных перед созданием резервной копии до восстановления этой базы по уже созданной ранее резервной копии.

Привет, Хабр! Такое понятие, как «Глубокое обучение», существует с 1986 года, когда его впервые употребила Рина Дехтер. Развитие технология получила в 2006 после выхода публикации Джеффри Хинтона об эффективном предобучении многослойной нейронной сети. Сегодня deep learning часто живет в связке с распознаванием речи, пониманием языка и компьютерным зрением. Под катом вы узнаете про использование алгоритмов глубокого обучения в SQL. Заглядывайте!

У одного из наших достаточно крупных клиентов, в системе электронного документооборота которого ежедневно одновременно работают более 10000 пользователей, были применены так называемые sparse-колонки или разреженные столбцы.

Статья – попытка свести предпосылки и результаты применения этой функциональности (и некоторых других настроек СУБД) в едином месте.

Предисловие

Часто возникает потребность в создании такого индикатора производительности, который бы показывал состояние СУБД относительно предыдущего периода или конкретного дня. В статье Реализация индикатора производительности запросов, хранимых процедур и триггеров в MS SQL Server. Автотрассировка был предложен пример по реализации такого индикатора. Здесь же опишем еще один более простой способ, который ко всему прочему позволяет посмотреть исторически не просто за сколько выполнился запрос, но и как выполнился, а также получить планы выполнения на каждый момент времени.

Данный способ особенно полезен при предоставлении ежедневных отчетов выше стоящему руководству, т к его можно не только автоматизировать, но и вывести в отчет с минимальными техническими подробностями.

В данной статье будет рассмотрен пример реализации такого общего индикатора, где в качестве меры будет браться все время выполнения запросов (Total Elapsed Time).

Пока все ждут новостей, появится и заберёт ли свой выигрыш житель Воронежа, сорвавший рекордный джекпот в 506 млн. рублей, мы расскажем вам о технической части решения, которое позволило одной из крупнейших компаний по продаже лотерейных билетов в России увеличить объём продаж в 3 раза.

Предисловие

Достаточно нередко можно встретить задачу об обеспечении отказоустойчивости СУБД MS SQL Server. Еще интереснее становится, когда нет лицензии Enterprise, а только Standard.

Сразу отметим, что рассматриваться лицензия Express не будет, т к по данному экземпляру есть существенные ограничения. Да, некоторые из них можно обойти. Например, максимальный размер БД в 10 ГБ легко решается путем декомпозиции большой БД на более маленькие (например, по какому-то признаку создавать новую БД, а в главной БД в представлениях объединять выборки из одних таблиц разных БД). Но отказоустойчивость в Express будет достигаться либо силами системного администратора, либо использованием собственно разработанного (или стороннего) ПО.

В данной статье будут вкратце разобраны все существующие стандартные технологии отказоустойчивости для MS SQL Server 2017 и будет рассмотрен пример реализации отказа наиболее подходящего унифицированного из них в лицензии Standard.

В DataGrip, как и в других наших IDE с поддержкой баз данных, есть механизм экспорта данных. Пользователь выбирает формат экспорта из предложенных или создает его сам.

Мы уже познакомились с механизмом индексирования PostgreSQL и с интерфейсом методов доступа, и рассмотрели хеш-индексы, B-деревья, индексы GiST и SP-GiST. А в этой части займемся индексом GIN.

GIN

— Джин?.. Джин — это, кажется, такой американский спиртной напиток?..
— Не напиток я, о пытливый отрок! — снова вспылил старичок, снова спохватился и снова взял себя в руки. — Не напиток я, а могущественный и неустрашимый дух, и нет в мире такого волшебства, которое было бы мне не по силам.

Лазарь Лагин, «Старик Хоттабыч».

Gin stands for Generalized Inverted Index and should be considered as a genie, not a drink.

README

Общая идея

GIN расшифровывается как Generalized Inverted Index — это так называемый обратный индекс. Он работает с типами данных, значения которых не являются атомарными, а состоят из элементов. При этом индексируются не сами значения, а отдельные элементы; каждый элемент ссылается на те значения, в которых он встречается.

Хорошая аналогия для этого метода — алфавитный указатель в конце книги, где для каждого термина приведен список страниц, где этот термин упоминается. Как и указатель в книге, индексный метод должен обеспечивать быстрый поиск проиндексированных элементов. Для этого они хранятся в виде уже знакомого нам B-дерева (для него используется другая, более простая, реализация, но в данном случае это несущественно). К каждому элементу привязан упорядоченный набор ссылок на строки таблицы, содержащие значения с этим элементом. Упорядоченность не принципиальна для выборки данных (порядок сортировки TID-ов не несет в себе особого смысла), но важна с точки зрения внутреннего устройства индекса.

Администраторы баз данных и разработчики часто сталкиваются с ситуациями, когда необходимо данные из разных баз сравнивать и синхронизировать, либо просто перенести их в другую рабочую базу. В этом случае очень важно выбрать правильный инструмент, который поможет справиться с этой задачей быстро и эффективно. Для PostgreSQL на рынке существует несколько готовых инструментов, которые позволяют находить различия и выполнять синхронизацию данных. В этой статье проведем небольшой обзор особенностей этих инструментов, а именно продукты таких компаний как Devart, SQL Maestro Group, Navicat и Altova.

Предисловие

Довольно часто бывает необходимо перенести задания Агента на другой экземпляр MS SQL Server. Восстановление базы данных msdb невсегда именно то решение, которое подойдет, т к нередки случаи, когда нужно перенести именно только задания Агента, а также при переходе на более новую версию MS SQL Server. Так как же можно перенести задания Агента без восстановления базы данных msdb?

В данной статье будет разобран пример реализации скрипта T-SQL, который копирует задания Агента с одного экземпляра MS SQL Server на другой. Данное решение было опробовано при переносе заданий Агента с MS SQL Server 2012-2016 на MS SQL Server 2017.