Комментарии 111
Зачем? Что дешевле, запилить с нуля экосистему на базе линукс или использовать форк андроида, под который всё есть? Кто будет вкладываться в систему, которая не нужна пользователям — ведь под неё нет ютубчиков, инстаграммчиков, твиттерочков и фейсбучка? Тьфу.
Вот
Мобильный электрик
Советские военные карты
Терминал
Яндекс.Карты
AdFree
AIMP
AnDoc
AndroIRC
Avia Weather
BlueVPN+
Canon CW
Cool Reader
Currency Converter
DigiHUD Pro
ElectroDroid
Fing
Firefox
Flash Player
FolderMount
Gismeteo
GravityBox
Hacker's Keyboard
Hill Climb Racing
iVMS-4500
jbak2 Keyboard
JuiceSSH
Kate Mobile
Keepass2Android
Kernel Tuner
Locus Map Free
MyAndroidTools
Navitel
Netmonitor
Opera MIni
OziExplorer
QuickEdit
RSS Reader
Screen Adjuster
Smart Office
Swift Notes
Torque
Total Commander
Turbo Download Manager
Ventusky
VNC Viewer
WIBR+
Xabber
Zello
приложений которые прекрасно обходятся без гуглосервисов.
И таковых примерно 90-95% из общего числа, Google Maps API можно сэмулировать (как сделали в microG используя OSM) и тогда несовместимых приложений останутся единицы. Разве что push уведомления пахать не будут, но небольшая потеря.
Так что то что андроид без гугла ничто — миф, всё что надо для достаточно комфортного пользования интернетом прекрасно работает, а что всякая статистика не собирается, так мне, как конечному пользователю это скорее плюс чем минус.
У меня на телефоне без гуглосервисов приложения от яндекс ставиться отказались.
Кстати, вариант: Яндекс мог бы предложить Хуавэю установку своих сервисов.
А почему не будут работать push-уведомления?
Я так понимаю надо будет бекенды приложений перестроить на альтернативный сервис?
У Nokia был куда больший сегмент рынка, но он очень быстро схлопнулся
точно также у SE, Siemens, Motorola и т.п.
это всеравно что какойнить bmw начнет все свои авто делать трехколесными и с двигателем 30л.с. и надеятся что размер рынка не уменьшится
киллерфичи у них нет чтобы рынок пошел к ним
А вот на Windows оказалось переносить никто не захотел.
И если поднять сервис не особо тяжело, то вот наполнить его актуальным софтом уже проблема.
Достаточно просто открыть маркет. Разработчики все перенесут сами. Кто не успеет, за него это сделают доброжелатели.
Достаточно просто открыть маркет. Разработчики все перенесут сами.
Если объем рынка будет достаточен, ага
Кто не успеет, за него это сделают доброжелатели.
А что делать с платными версиями?
За платные плату получат эти доброжелатели. В остальном каждый кто потратил месяцы на разработку потратит 5 минут для выхода на китайский маркет.
потратит 5 минут для выхода на китайский маркет.
Чтобы получить… сколько процентов рынка?
Всяких неофициальных маркетов полно, но все разработчики публикуются в их всех?
Win 8/10 Mobile, когда он был жив, имел вполне ощутимый объем рынка… но в маркете было шаром покати, и поддержка многих крупных приложений была очень-неочень
или вот тайзен, самсунг какая огромная компания… сколько они пытались выпустить и выпускали смарты на нем… и что? все кинулись софт под него портировать и в маркеты выкладывать?
Это не «достаточно просто отправить»
Я года два как отккзался от этих говносервисов и сижуна линейке с microG. В целом проблем не испытываю. Да, есть небольшие косяки, например Google Pay не получается заставить работать, в Телеграме шаринг локейшена не работает. Но при прямых руках жизнь стала заметно лучше. Ну и 1% зарядки за ночь не перестает радовать )
Под линуксом все перечисленное есть.
Оно было под Maemo, оно есть под Sailfish.
Под Maemo даже 2ГИС был.
Так что этот софт точно не является проблемой.
Проблемы будут с банковскими приложениями, но с ресурсами Huawei это решаемо.
По словам разработчиков, мобильная операционная система сильна с точки зрения информационной безопасности. Компания постаралась надежно защитить пользовательские данные.
Уже тошнит от того, что все поголовно стараются защитить пользовательские данные и преподносят это как неотъемлемую жизненно необходимую фишку. Да кому это нужно!?
Дайте телефон, который можно не ставить на зарядку в течении недели. Пускай он не будет тонким как салфетка, но пользы от этого будет больше.
Дайте телефон, в котором нет предустановленного барахла, 90% из которого просто висит мертвым грузом и постоянно скачивает какие-то обновления.
И всё! Не нужно говорить о сферической в вакууме защищённости непонятно от чего и кого.
Кстати, в ситилинке сейчас есть асусы с батареей 5000 мАч и почти голым андроидом
Если активное, но всё же эпизодическое использование, то да — там больше решает софт и энергосбережение.
Если же нужно, например, часами ездить по GPS с включённым экраном или раздавать интернет, то ёмкость очень даже решает :)
Ездить — значит есть бортовая сеть, даже если нет встроенного usb то есть порт прикуривателя, туда бп за 300р и опять ёмкость значения не имеет.
Другое дело если например смотреть фильмы в дороге (в электричке, в поезде, детям в ТЦ дать) — тут может иметь значение. Но в поезд проще взять тройник + зарядник, сейчас есть минимум по 2 розетки на плацкартный вагон, в купе уже каждый отсек обычно со своей розеткой, а то и по 2 usb порта на каждое спальное место.
Где это может быть нужно — в походах, и то решается powerbank.
В общем, любая задача, где идёт постоянный повышенный расход энергии, оправдывает аккумулятор увеличенной ёмкости. А вот когда устройство большую часть находится в режиме простоя — уже не факт, там другие технологии могут быть важнее.
Банка — это другой разговор уже. Кстати, тоже не всегда панацея, например, в дождь (если сам телефон водонепроницаемый).
Уже тошнит от того, что все поголовно стараются защитить пользовательские данные и преподносят это как неотъемлемую жизненно необходимую фишку. Да кому это нужно!?
Мне! Для меня например важно, чтобы мои личные данные были защищены. Удивляют люди с таким отношением к своим данным как у вас.
Насколько хорошо эти фирмы это делают — это уже другой вопрос.
Я бы предпочёл, чтобы мне честно говорили, да, мол, мы сливаем ваши данные направо и налево, бизнес есть бизнес. И при этом было бы замечательно, если бы ещё был ёмкий аккумулятор на современном железе.
Личные данные на телефоне, постоянно подключенном к интернету? Серьезно?
Миллион устройств отгрузили… А где тогда подробности, хоть какие-нибудь фотографии и обзоры?
«Нет, это не Андроид. Но вы можете поставить приложения от Андроид. Нет, все скорее всего будет идеально совместимо. Зато ваши данные под защитой. Нет, магазин приложений свой, их нужно будет купить еще раз. Но посмотрите какая камера.»
Наверняка взлетит в Китае на волне «национальной гордости», в рыночные перспективы в остальном мире я поверю только при существенно более низких ценах.
Понятно, что Хуавею деваться некуда и это один из способов выживания. Но у покупателей-то есть выбор.
Они и по-честному вносят изменения и по-честному говорят, что это форк Андроида.
Дополнение:
Почитал Wiki, там написано, что они её уже 7 лет пилят, так что может и реально новая, и с Андроидом только совместимость на уровне API. Про форк — это от журналистов.
Ну и стандартная библиотека классов и жизненный цикл Android-приложения очень сильно отличаются от жизненного цикла и библиотеки классов Java SE приложения.
Поэтому, Java — лишь входной язык, от которого Google постепенно пытается уйти в сторону Kotlin и Dart.
Так вот, такой сложный lifecycle и неизбежность того факта, что процесс приложения может быть убит в любой момент, потребовал своего архитектурного подхода — активити, интенты, и прочая кухня. То есть main() с которого начинается и которым заканчивается Java SE приложение — скрыт от разработчика и выполняет работу на уровне фреймворка.
Верится с трудом. Huawei любят пихать Android даже туда, где он совершенно не требуется. Например, в бытовые роутеры.
Другое дело, эта ОС может быть сильно перепиленным Android, и тогда годы разработки и адаптации к новым версиям AOSP собственных доработок уже понятны.
В прошивках портативных маршрутизаторов есть демон «update». Он не только проверяет обновления на сервере Huawei, отправляя IMEI устройства и IMSI SIM-карты, но еще и собирает и загружает логи радиотракта на серверы Huawei, причем в этом файле есть возможность использования вшитого сервера update-china.huaweidevice.com, даже если он был переназначен в конфигурационном файле.
У Huawei качественное железо, собственные чувствительные радиотракты, собственные Wi-Fi-модули, но они плевать хотели на обычных пользователей — никакой поддержки в случае проблем с их стороны не оказывается. На LTE-маршрутизаторе E5885 не работает сеть через USB в Linux, писал в поддержку 5 раз в течение года — только спрашивали IMEI модей модели, и сообщали, что передали о проблеме разработчикам. Прошивки Huawei публично не выкладывает, прошить устройства просто так, без специального кода, нельзя. Модифицировать их тоже просто так нельзя, всё подписано цифровой подписью.
До Open Source Huawei тоже нет никакого дела — выкладывают на своём сайте нерабочие исходные коды, чтобы сделать вид, что вроде как соблюдают GPL. Исходники не компилируются, а если и компилируются, то не запускаются. Никаких инструкций по загрузке собственного кода на устройство Huawei не предоставляет, это просто невозможно сделать без сторонних утилит, которые были написаны обратной разработкой загрузчика и системных файлов.
GPL явно нарушается: некоторые утилиты Huawei, к которым нет исходного кода, основаны на общедоступных утилитах (например, библиотека libwl.so основана на коде утилиты iw, там даже main() не убран).
Еще Huawei любит деньги, и продолжает выпускать модель E5372 (и даже кастомизировать под операторов), но не обновляют прошивку, оставляя пользователей с незакрытой уязвимостью Wi-Fi-драйвера Broadcom.
Так что это не просто выстрел себе в ногу, так можно вообще ногу отстрелить.
Если бы не мобильный ширпотреб, то резонанса было бы в разы меньше. Подумаешь янки душат конкурентов cisco, с большим уровнем заимствований технологий.
Как результат, американские технологии, становятся токсичными.
Это приведет если не бегству, то к подготовке запасных вариантов.
В ситуации, когда самый емкий рынок товаров и услуг, на данный момент Китай, далеко не однозначно в чью сторону фирмы будут делать выбор.
А куда они денутся с подводной лодки
Но официальные причины для бана названы почему-то совсем другие.
.Дело не в том, что китайцы делают или не делают.
Дело в том, что официальняе причины бана пе связаны с промышленным шпионажем. Да и то, судя по тому, что "терпели-терпели и вдруг не вытерпели", это скорее повод, чем реальная причина. Также на такие мысли наталкивает история бана и его снятия для другой китайской компании, когда был бан по аналогичным обвинениям, а потом снятие после косметических изменений.
И теперь самое интересное, помимо Huawei, на очереди другие лидеры китайской, и по масштабу мировой экономики, например Hikvision. Причина проста, благодаря этим компаниям меняется технологический лидер в мире. Если по хорошему не получится договорится, придется бомбить «неблагодарных китайцев».
хочу хочу! дайте два!
Huawei отгрузила 1 млн телефонов со своей мобильной ОС и отменила запуск ноутбуков MateBook