Комментарии 181
Зачем же внешнее вмешательство. Вот был СССР и не стало его. А боеголовок то и армии куда как поболе было, чем в ЭрЭфии. На каждого сталина всегда найдется свой Горбачев.
Сомнения большие в этом у меня. Текущая структура как раз менее устойчива. Экономически. Только продажа углеводородов. В то время как СССР был практически на полном внутреннем обеспечении. Да и в целом, сравнивать экономическую мощь СССР и РФ...
Прям аж с ссылкой) Таких частностей можно накидать… А ещё ВАЗ итальянцы строили. И станки из ГДР заказывали.
Только проблема в том, что сейчас вообще ничерта не умеют производить. Даже со жратвой проблемы. Даже не смотря на всё это "импортозамещение". Всё что сейчас глобального работает в промышленности — по большей части, недоразграбленное, недоразваленное наследие СССР.
Немного поправлю Вас.
Со жратвой проблем сейчас таких нет (не считая того, что почти половина страны за чертой бедности, а качественные продукты позволить себе не могут 75%) как были в СССР. Может быть в республиках всё и было ок, но на территории называемой сегодня РФ даже сказать, что всё было «плохо» было бы комплиментом.
Но этот успех — результат импортных технологий, а не наследие СССР. И оно тоже, конечно — опосредованно и в сравнении с технологиями не столь значительно.
Это советские технологии или украденные западные?
Или всё-таки РФ — технологический гигант?
>> или украденные западные?
Где я писал про кражи? Оборудование вполне себе официально приобреталось, ведь собственной технологической базы не было. Какие то сопутствующие системы даже делались самостоятельно - было бы совсем абсурдно те же конвейера вести из за границы :) Хотя и воровство технологий тоже имело место быть...
>> Или всё-таки РФ — технологический гигант?
Давайте попробуем ответить на этот вопрос вместе. Оборудование, используемое для системы Cognitive Pilot производится где/по чьим лицензиям?
Блок управления с нейропроцессором для автономного вождения.
Цветная видео камера в защищенном исполнении.
Планшет управления, устанавливаемый в кабине.
Цифровой гидроблок для управления рулением.
Датчики углов поворота колес.
Ну и в целом, 500 млн.рублей экономии на 750 тыс.тонн урожая, мне кажется были бы в большей своей части достигнуты при том же уровне контроля за производством работ и учета по полям. Тем не менее, это всё не отрицает того, что компания-разработчик молодец - просто это всё таки больше результат имеющейся глобализации как раз таки, а не того, что РФ - технологический гигант.
Если и есть разница, то только в том что в СССР члены жёны и дети членов парткома жили на госдачах, а не во Франции
И вот соседи снова замечают мать с огромным кровоточащим ожогом на спине, предлагают бате помочь, но батя гордый и говорит я сам разберусь, это моя семья, не вмешивайтесь иначе я и вас побью. Разбираться он конечно-же не будет, просто спустит на тормозах и подождет пока ожог сам затянется. Издевательства над матерью и детьми он называет особым путем. Периодически, по пьяни батя рассказывает всем соседям о том как он может их убить.
Некоторые соседи люто ненавидят батю и не хотят с ним разговаривать, пока он пьяный и бьет мать. Некоторые просто неразговаривают, потому что, тот обсосал по пьяни их дверь. Другие же хотят помочь матери и детям, но батя сразу орет про это мои внутренние дела! Но они все равно помогают, пока батя не видит.
Батя не хочет останавливаться бухать, он хочет чтобы праздник продолжался вечно. Есть и другие соседи, собутильники бати, с ними он только общается.
Мало того, штрафы за все разбитые батей за 20 лет окна в соседних подъездах будут стрясать не с этого бати, а с сыновей, которым потом только отмывать эти подъезды лет десять.
Вот тут и подумаешь, что лучше — гнать батю или свалить самому от всего этого «светлого» будущего.
Даже в СССР не смогли зачистить фотографии посадки на Неву Ту-124 хотя обыскивали и изымали фотопленку. Это еще до всяких этих ваших интернетов.
Проявили себя на сколько могли себя проявить люди избивающие подростков толпой и падающие с травмами от бумажного стаканчика.
Даже наши не самые умные власти понимают, что если этим дурачкам разрешить стрелять, то они всех прохожих перестреляют. Без разбора. Хотя более вероятен сценарий, что они друг друга перестреляют, заявят «протестующие вооружились резиновыми пулями в ответ!» (может даже сами кинут в толпу пару стволов — а что, отобрали!) и пойдут в очередь на квартиру.
А смысл такого избирательного отключения?
И полицейские заранее «попросили» отключить инет на сутки.
Но, да. Это технический сбой, конечно! ))))
С другой стороны, в час пик на нагруженных станциях метро людей было больше, чем в то воскресенье на Бульварном, и у них сеть как-то работает, пусть не идеально.
Просто там и в целом на таких мероприятиях твориться полный беспредел власти.
И поверить в то, что они отключили пару операторов, чтобы творить свои делишки — не составляет труда.
Тем более что уже здесь и сейчас есть закон яровой, борьба с телеграмом и др, и т.п.
Информацию о том, где скопилось большинство народу, протестующие узнают как раз из телеграм-каналов, групп в соцсетях и новостей. Если отрубить мобильный интернет, то им будет гораздо сложнее собраться.
Но да, все данные по отключению всё-таки либо косвенные, либо из неофициальных источников.
Если по телефону… Мне почему то пожар в «Зимней вишне» вспоминается сразу, когда некий человек морально опустившийся который обзванивал городские морги представляясь большим чином из МЧС «предупреждая работников морга что погибших тысячи, и нужно приготовится к приему тел погибших.
согласно пункту 2 статьи 64 ФЗ-126 «О связи», оператор связи обязан отключать услуги по указанию силовых ведомств, но не имеет права раскрывать об этом сведения.
И объясните работоспособность других операторов (мегафон, теле2) у которых интернет не был отключен?
А с каких пор безымянная официантка из «Шоколадницы» стала оператором связи?
С тех пор как должна записывать паспортные данные в обмен на пароль вай-фай? Это если нет регистрации пол телефону
И приведите эпизоды, кроме безымянной официантки из «Шоколадницы», где по требованию полиции был отключен WiFi. Ведь эпизодов должно быть сотни и тысячи?
Как показывает практика, для перегрузки сети не обязательны толпы гуляющих.
У меня часто 4G и 3G на ровном месте отваливаются на несколько часов.
И кстати в вашей статье есть подтверждение о перегрузки сети
<blockquote что мобильные сети МТС и «Билайна» были принудительно переведены в режим Edge/GSM, подключение по 4G в этот момент было невозможным:>
Поэтому и предположил перегрузку сети и в этом случае.
Там перегруз из-за количества одновременно звонящих в определённый момент времени. Он с локальным распределением пользователей не связан.
Что уж тут предполагать, всем и так понятно, что в Багдаде всё спокойно.
А тут несогласованный митинг. Сколько народу придет? 1 или 2 Камаза надо? А если буянить и бить тачки будут? Камаз то дорогой.
Не согласен ни я, ни мой диплом. Камаз — это настолько дешёвая машина была, что его дешёвая цена перекрывает такие недостатки как сжирание в два раза большего объема горючего и постоянные ремонты после 80 тыс.км. пробега, выливающиеся в простои достигающие 20% и оплату стоимости второго КамАЗа, если затянуть с эксплуатацией. С точки зрения срока окупаемости.
Настолько дешёвой машиной была. Сейчас вообще не понятно кто в здравом уме его купит)
Во-вторых, камазы вполне себе покупают.
А во-первых, дорог не сам грузовик, а то, что на нем смонтировано. Оно может быть в разы дороже грузовика.
Ну обычно дорогостоящие вещи страхуют.
>> Во-вторых, камазы вполне себе покупают.
Поэтому и было сказано про «в здравом уме») ну и никто не отменял «производственную необходимость», когда машина 90% времени стоит, проще купить этот автохлам.
Мы вполне в здравом уме покупаем камазы, и нареканий по их эксплуатации особых нет. На короткие перевозки они тупо самые экономически выгодные.
Про это я собственно и написал:
>> ну и никто не отменял «производственную необходимость», когда машина 90% времени стоит, проще купить этот автохлам.
При подобном использовании все недостатки КамАЗа нивелируются — двойной расход соляры не сильно заметен на низких пробегах, равно как и момент рассыпания машины (если после 80 тыс. ремонты уже начинаются, то после 300 машину уже страшно отправлять куда либо) наступает значительно позже. Основную долю расходов занимает амортизация — где КамАЗ обходил конкурентов очень сильно.
А сейчас ценник у них какой то запредельный. Сомневаюсь, что качество у них равносильно выросло. Реально проще китайца купить, если совсем денег нет.
Расход да, мог бы быть пониже, но зато можно заправляться на базах попроще (он много что переваривает). В плюсе стоимость (и машины и обслуживания), в минусе расход и чуть более частое обслуживание. Если это не единственная машина в парке (больше простоев, нужно учитывать для логистики) — то суммарно в плюсе, особенно если возить щебень, землю да бетонные колодцы. Ну и если есть нормальная тех станция, где работы производят руками из плеч.
Ценник запредельный у камазовских мерседесов. Ну, как для камаза запредельный.
Ну вот от расстояния вся экономическая эффективность и зависит. Загрузка/разгрузка — это такой же простой транспорта, который желательно сокращать, если цель снизить стоимость тонна-километра присутствует.
Кстати, 90% простоя автомобиля о которых я говорил — это не так много. Это по сути проезд 300 км. в день лишь в будние дни.
>> можно заправляться на базах попроще
+
>> особенно если возить щебень, землю да бетонные колодцы
Почему я не удивлен такому сочетанию.
Перевозка сотни кубометров щебня на 50 километров — как ни крути, будет состоять из погрузки-разгрузки по большому счету. И самое главное — под эти цели люди как раз и покупают камазы. Здравомыслящие, умеющие считать деньги. И такие задачи — совершенно не раритет.
А чего тут может быть удивительного? В строительстве преимущественно возят как раз эти самые вещи. А рупь на солярке, при 30 машинах — нищему на бентли.
О какой стоимости за тн.*км. с НДС идет речь то вообще?
>> Перевозка сотни кубометров щебня на 50 километров — как ни крути, будет состоять из погрузки-разгрузки по большому счету
Щебня? Всегда казалось, что разгрузить щебень с самосвала — вопрос 5 минут.
>> А чего тут может быть удивительного?
Потому что понятно о каких базах попроще идёт речь. Ну ничего, небольшой инсайд — налоговая взялась за перевозчиков, так что скоро не останется этих баз.
>> А рупь на солярке, при 30 машинах — нищему на бентли.
Бентли вроде стоит от 15 млн.рублей? Это около 360 тыс.литров ДТ, что на 30 машин даёт по 12 тыс.литров на авто. Предположим, что сейчас КамАЗ смог достичь 40 литров расхода на сотню в круг, то это 30 000 км. пробега на автомобиль. «Рупь» о котором Вы говорите, это 2% экономии, таким образом 30 000 * 50 = 1 500 000 км. должны проехать каждый из этих 30 автомобилей, чтобы выйти на бентли, а КамАЗ рассыпется уже после 300 000 км. Так что Ваш тезис:
>> под эти цели люди как раз и покупают камазы. Здравомыслящие, умеющие считать деньги
Явно не относится к Вам. Уж больно голословны Ваши заявления и оторваны от реальности.
О какой стоимости за тн.*км. с НДС идет речь то вообще?тн*км с НДС — это играет для магистральных перевозок. И здесь речь об этом не идет вообще. Это параметр для теоретиков.
Потому что понятно о каких базах попроще идёт речь. Ну ничего, небольшой инсайд — налоговая взялась за перевозчиков, так что скоро не останется этих баз.Несетевых АЗС не останется? Когда на электричество все перейдут — тогда да, не останется. Правда, я раньше на пенсию уйду, или вообще помру.
Щебня? Всегда казалось, что разгрузить щебень с самосвала — вопрос 5 минут.
Бентли вроде стоит от 15 млн.рублей?Когда нет аргументов — начинают цепляться к словам, и
Явно не относится к Вам. Уж больно голословны Ваши заявления и оторваны от реальностипереходить на личности.
Уж поверьте человеку из ~топ10 российских строительных компаний.
Вот мы дураки-теоретики. 2,5 тыс.тонн ежесуточно возим на самых разных расстояниях (от 50 до 800) и оцениваем эффективность этой деятельности именно по стоимости тонна-километра.
>> Несетевых АЗС не останется?
+
>> Уж поверьте человеку из ~топ10 российских строительных компаний.
Святая наивность.
>> Когда нет аргументов — начинают цепляться к словам
Это не к словам я цепляюсь, а обращаю внимание на детали, которые доказывают, что я не перехожу на личности, а лишь констатирую, что Вы в этом вопросе мало компетенты, чтобы всерьез на этот счёт разговаривать. Конкретно:
1. Если автомобиль приехал за/разгрузить щебень и ждёт «в очереди» несколько часов, то это а) очень дорого обходится покупателю обычно, потому что в договорах за это прописываются серьезные штрафные санкции б) есть подозрение на мошенничество с тахографом — водитель, соблюдая режим труда и отдыха, не заработает достаточно денег, работая в таком режиме.
2. Заявление «с рубля — нищему на бентли» звучит настолько сильно и круто, что я не мог не позволить себе посчитать.
Заявление «с рубля — нищему на бентли» звучит настолько сильно и круто, что я не мог не позволить себе посчитать.
Всего лишь популярное (весьма, кстати, популярное) переложение классической поговорки: "С миру по нитке — голому рубашка".
Вы случаем не в truck tycoon свои тонны перевозите?
Если автомобиль час стоит у мкада с негабаритной техникой и все ждет отмашки от гибдд о возможности въехать в город и далее — это к какому вашему пункту относится? А если бетономешалка (уже посчитали р/т/км?) разгружается под непрерывное литье?
А Вы на них грузоперевозки осуществляете? Не удивительно, что Вы не хотите делиться своей стоимостью тонна*километра.
>> Вы случаем не в truck tycoon свои тонны перевозите?
Я сам вообще ничего не перевожу и с этой деятельностью, слава богу, уже 5 лет не связан не считая пары алгоритмов, запускаемых раз в месяц.
>> Если автомобиль час стоит у мкада с негабаритной техникой и все ждет отмашки от гибдд о возможности въехать в город и далее — это к какому вашему пункту относится?
Ни к какому. Я говорил исключительно про перевозку грузов. То, как Вы перешли на все эти автокраны-вышки-негабаритные грузы, конечно, о многом говорит.
>> А если бетономешалка (уже посчитали р/т/км?) разгружается под непрерывное литье?
Насколько я знаю — считали. И не просто считали, а целые графики разгрузок составляли, позволявшие каждой машине 2-3 раза в светлое время суток разгружаться.
По непрерывному аналитики нет, но в обычном режиме получалось не так дорого — и это с привлекаемым извне транспортом, вместимостью лишь 5 кубов и тем самым плечом <50 км, без ночных рейсов (в регионах круглосуточный режим работы транспорта сложнее организовать — мало предприятий осуществляет погрузку в ночное время).
>> Так понятно, или стоит подробнее объяснить?
Изначально было понятно. Просто писать надо было про парк в 300 КамАЗов, а не 30 или вместо бентли — рено дастер, чтобы хоть немного соответствовало. geher, впервые услышал такую интерпретацию. «Это такая охренительная шутка москвичей, которую нам регионам не понять?» (с, тоже переиначил)
UPD: >> уже посчитали р/т/км?
Кстати, давно интересовал этот вопрос, хоть и совсем не в тему. С тем, как правильно писать кВт*ч проблем нет. Но как правильно писать руб./(кВт*ч) без скобок? руб./кВт/ч?
geher, впервые услышал такую интерпретацию. «Это такая охренительная шутка москвичей, которую нам регионам не понять?» (с, тоже переиначил)
Нет, оно и в регионах в ходу.
Учитывая время, когда я это впервые услыщал, логичнее был бы 600-й мерседес (или просто шестисотый) но сказано почему-то про бентли.
И, естественно, как и в исходной фразе, при попытке подсчитать не сходится.
А Вы на них грузоперевозки осуществляете? Не удивительно, что Вы не хотите делиться своей стоимостью тонна*километра.Да, говорит. Это говорит о том, что
…
Я сам вообще ничего не перевожу и с этой деятельностью, слава богу, уже 5 лет не связан не считая пары алгоритмов, запускаемых раз в месяц.
…
Ни к какому. Я говорил исключительно про перевозку грузов. То, как Вы перешли на все эти автокраны-вышки-негабаритные грузы, конечно, о многом говорит.
Не согласен ни я, ни мой диплом. Камаз — это настолько дешёвая машина была, что его дешёвая цена перекрывает такие недостатки как сжирание в два раза большего объема горючего и постоянные ремонты после 80 тыс.км. пробега, выливающиеся в простои достигающие 20% и оплату стоимости второго КамАЗа, если затянуть с эксплуатацией. С точки зрения срока окупаемости.+
Настолько дешёвой машиной была. Сейчас вообще не понятно кто в здравом уме его купит)
Поэтому и было сказано про «в здравом уме») ну и никто не отменял «производственную необходимость», когда машина 90% времени стоит, проще купить этот автохлам.
что если предполагается массовое скопление людей, то билайн выкатывает Камаз с вышкой
Только вот перевозка бетона, щебня под отсыпку с борта, негабарит и прочее подобное — это тоже перевозка груза, внезапно, как бы странно это не казалось теоретикам. С большим количеством нюансов. А уж иных способов использования шасси сколько — не перечесть
Изначально было понятно. Просто писать надо было про парк в 300 КамАЗов, а не 30 или вместо бентли — рено дастер, чтобы хоть немного соответствовало.А для дастера еще и комплектацию с допами нужно было посчитать, да плюс usb-тройник, кредл для телефона и нужное количество салфеток, что бы сумма копейка в копейку сошлась, да?:) Это занудство, и один из моментов, когда оно применяется я указал выше.
Естественно Вы не нашли это в моих комментариях, ведь к магистральным я и сам не привзывался, а с перевозок начали Вы — «На короткие перевозки они тупо самые экономически выгодные.»
>> Зато я нашел максималистское утверждение, типичное для молодежи и «эффективных менеджеров»
Самое что интересное, мы друг с другом в принципе то согласны — если транспорт
>> Только вот перевозка бетона, щебня под отсыпку с борта
Вообще то про бетон я отписался.
>> да?:)
Да нет. Я уже достаточно наработался со «специалистами на местах» и «30 лет в *вставить направление*», чтобы преувеличение в 2-3 раза считать за «громкое и голословное». Только на порядок.
… а с перевозок начали Вы — «На короткие перевозки они тупо самые экономически выгодные.»Перевозка щебенки (на бортовом) на 25 км и последующее часовое разбрасывание оной специально обученными биороботами с наносовковыми лопатами — тоже перевозка груза. Только не в понимании магистральщиков.
Самое что интересное, мы друг с другом в принципе то согласны — если транспорт стоит не ездит, то лучше брать КамАЗ. Просто Вам с величины Ваших десятков лет в строительстве просто сложно признать это. Ругаться и спорить Вы будете готовы до конца лишь бы удовлетворить СВОЙ максимализм.Нет, я спорю с утверждением что лучше взять что угодно, только не камаз, кроме как в случаях когда нужно дырку в гараже занять. Если бы хоть где-то вами были бы упомянуты грузоперевозки — я бы даже не дернулся, более того, в свое время свое добро в Сочи и Керчь мы доставляли отнюдь не на представителях татарского автопрома (то, что перевозили по дорогам). Тракторная техника у нас отнюдь не белорусского производства, хоть она и гораздо дешевле по цене и работе/запчастям чем JCB или CAT при формально совпадающей номенклатуре. Но есть две дюжины камазов, потому что они тупо дешевле выходят.
Ваше же выражение сродни «Кому нужны джуны, один мидл знает больше двух таких, джунов набирают только слабоумные, ну или когда нужно что бы офис пустым не выглядел».
Касательно бетона — когда заливается какая-либо крупная форма, то можно считать этот процесс грузоперевозками. Машина приходит, максимально быстро сливается и уезжает, следующая. Можно оперировать тоннами на км. А когда льется сложная форма, или в сложных условиях, или (бывает) спецсмесями — рукавом непрерывно управляет человек, и подача бетона очень маленькая (в сравнении с обычной), оператор мешалки стоит у приемника и следит что бы не переливалось и не заканчивалось. И процесс этот занимает много времени, причем движок работает, бочка крутится, а пробега нет и тонны-километры дружно идут нафиг. И до кучи — бетономешалки у нас есть разные, и в разных случаях мы используем — разные.
Ну обычно дорогостоящие вещи страхуют
Страховка, это хорошо, это немного утешит после потери вещи.
Но получить страховку — это не то же самое, что сохранить вещь. Ведь на покупку новой вещи за страховую премию нужно время. Да и на получение страховой премии тоже время нужно, причем часто не такое уж маленькое.
А еще страховая может докопаться, что вы сами создали ситуацию, в которой погибла ваша вещь, и на том основании отказать в выплате.
Подтверждаю, что в им центре не работала связь, где-то начиная с 13 часов по моим наблюдениям. Сама по себе ситуация ожидаема, ведь даже на улицах просили расписаться за осведомленность в несанкционированном митинге.
Не понимаю значения слова "возможно" в заголовке. В сети имеется скриншот плановых работ Билайна по отключению секторов 3G/4G в центре Москвы, по списку, с 13:15 до 19:33.
(голосом патруля альянса)
Гражданин, вы обвиняетесь во множественных нарушениях. Гражданство отозвано. Статус: злостный нарушитель.
Граждане, введен код действия при беспорядках. Код: обезвредить, защитить, усмирить. Код: подавить, меч, стерилизовать.
Вниманию всех наземных сил: судебное разбирательство отменено. Смертная казнь — по усмотрению.
1.Одно дело, когда в одном месте периодически звонят или обмениваются текстовыми сообщениями 1000 человек.
2.И совсем другое дело когда та же тысяча или даже меньше, одновременно стримят в инет видео.
Исходящий канал, он обычно «тоньше».
Спасибо нарушающим закон протестующим, создают проблемы всем, начиная от автовладельцев и заканчивая пешеходами
Полиция убедительно просила заведения на Бульварном не открываться в субботу. ТАСС кидал новость, что убытки заведений от этого могут составить 60 млн. рублей. Не удивлюсь, если в итоге эти убытки повесят, и будут пытаться отсудить у самих протестующих.
Вообще, мне эта ситуация напоминает американский фильм ужасов, скажем Техасскую резню бензопилой. Жертва убегает от маньяка, вбегает в полицейский участок, просит её защитить. А шериф оказывается заодно с маньяком, и выдаёт жертву прямо ему в руки.
Независимые кандидаты собрали десятки тысяч подписей на всех, потратили миллионы рублей, тысячи человекочасов, по Москве ходили сотни сборщиков. Провластные кандидаты подписи нарисовали. В итоге провластных зарегистрировали, а независимых — нет.
На митингах стоит сплошная цепь ОМОН, перегородившая все пути, а в мегафон полицейский говорит: «Уважаемые граждане! Разойдитесь и не мешайте проходу других граждан». Кто кому мешает?
По итогам акции 27 числа по уголовному делу задержано и скорее всего будет посажено на несколько лет уже около десятка человек. Вот в чём они виноваты:
— кинул мусорку в ОМОНовца, который винтил митингующего. Попал в ногу, ОМОНовец этого кажется даже не заметил
— выбросил бумажный стаканчик
— указывал руками протестующим куда идти (за это задержано несколько человек)
— поднял забрало ОМОНовцу
— вообще не был на митинге, был в судах, а пришёл уже на его окончание, где его сразу забрали (я про Меняйло)
Всё это есть либо в материалах уголовных дел, либо на видео. Это ли не антиутопия?
Я стоял в пробочке как раз в этот день как раз в этом месте, и уверяю, к омону у меня была только одна претензия — почему так цацкаются.
Но нет, нужно обязательно собираться там, где люди ходят-ездят по делам и мешать, ведь иначе пару тысяч человек никто и не заметит (0,015%, ну ок даже «округлим» до 0,15% населения Москвы).
tyomitch
Знаете, если вы откроете огонь по людям, но ни в кого не попадете — совершенно случайно вас будут судить за стрельбу по людям. Если взорвете бомбу в ТЦ, но никто не пострадает — и за это тоже. Негодяи, не правда ли?
А мусорка это или бомба (или бомба в мусорке) — не важно в данном контексте. Нападение на полицейского при исполнении, да и еще в обстановке повышенной опасности. Умышленное нападение.
Ну и да, стандартный вопрос — если ваш сосед будет бросаться в вас мусорками при каждой встрече — вы тоже философски к этому отнесетесь, не попадает, мол?
К тому же, когда это «при каждой встрече» в данную касту людей (назовём это так) кидали мусорные баки? Один, может быть два раза, но не десятки и сотни раз
Теперь же за то, что ОМОНовцы ломают случайным людям перед митингом ноги, избивают, проламывают головы и т.д. не приходит даже замечаний. А иногда ещё и квартиры дают. В то же время, если протестующий слегка ударит ОМОНовца (не было ни одного случая, когда ОМОНовец значительно пострадал от действий участника митинга) — он сразу причиняет ему «физическую боль и моральные страдания» и идёт под суд. Т.е. читается: мы будем вас избивать, задерживать, сажать, назначать огромные штрафы, отбирать телефоны, отключать интернет в городе, лишать родительских прав… что угодно, лишь бы вы больше не собирались. Цель оправдывает любые средства.
Ну и да, стандартный вопрос — если ваш сосед будет бросаться в вас мусорками при каждой встрече — вы тоже философски к этому отнесетесь, не попадает, мол?
Не философски: это действительно хулиганство, и мелкий штраф в его отношении был бы вполне обоснован.
Мусор нужно бросать в урну, а не наоборот.
Силовики: Глушим мобильный интернет и wi-fi в шоколаднице
Протестуны:… так не честно!
Если что, я не против миттингов, но согласовывать их через канал связи который может быть физически отрублен по требованию силовиков — это так себе идея…
Этот шаг совершенно обоснован с точки зрения правоохранителей — отключить интернет во время несанкционированного митинга можно и нужно для минимизации координации участников несогласованной акции.
Если вы дочитали до этого места и уже успели влепить мне минус в карму и посту, то ответьте на пару вопросов.
Как по вашему мнению, если какой то закон кажется вам неправильным и несправедливым, то правильно будет бороться против закона или бороться за какие то другие цели, игнорируя несправедливый по вашему мнению закон?
Моя собственная позиция заключается в том, что закон подлежит соблюдению. И тот, кто нарушает законы не имеет права требовать от других соблюдать законы. Если закон несправедливый, то бороться надо против закона, а не нарушать его.
И еще один момент. На Хабре так часто обсуждаются вроде как запрещенные по правилам политические события в России. Но не обсуждаются политические события на Украине. При этом здесь большое количество украинцев, которые влияют и на карму и на рейтинги. И естественно, что из предвзятость однобока.
Товарищи украинцы, будьте хотя бы в этом честными — уйдите прочь из этих тем.
И еще один момент. На Хабре так часто обсуждаются вроде как запрещенные по правилам политические события в России. Но не обсуждаются политические события на Украине.
Наверное потому, что в Украине правоохранители не отключают мобильный интернет, не разделегируют домены, и не блокируют IP-адреса миллионами?
Но виновники ситуации не правоохранители, а те, кто намеренно нарушает закон, выходя на несогласованные митинги.
Или вы тоже будете валять ваньку и говорить, что это была массовая прогулка, а вовсе не массовая публичная акция, на которую призывали руководители «оппозиции»?
Т.е. вы путаете причину и следствия. Точно так же как вините за отключение не тех, кто отключал, а тех, кто вышел.
Если бы согласились на другое место, то согласовали бы. Но ведь целью не было провести митинг, правда? А не согласовать митинг были причины, вполне соответствующие как духу, так и букве закона. Поскольку федеральный закон о митингах базируется на 55 статье конституции, то там во главу угла ставятся вопросы безопасности, прав других лиц и т.д. А организаторы всех этих митингов не единожды замечены за призывами выходить на несогласованные акции, то есть правонарушители.
На мой взгляд предвзятость к таким людям является не то чтобы полезной, а обязательной.
То есть причину и следствие путаете вы. И вы не имеете права требовать от других соблюдать законы, если сами не готовы быть законопослушными.
Тут в комментариях я уже видел передергивания, что мол вот издадут законы, аналогичные законам нацистской Германии. Или в духе «вот издадут закон о субботнем изначиловании».
Вы всерьез думаете, что передергивания это хороший аргумент? Вообще то прием доведения до абсурда в риторике считается зашкварным.
Проспект Сахарова для вас лес?
В современности митинг в центре города увидят 20 тысяч горожан и миллион зрителей ютуба. А митинг в лесу увидят только миллион зрителей ютуба.
Митинг нужен не для создания перфоманса, а для того, чтобы между выборами/референдумами показывать поддержку той или иной идеи, показать ее массовость.
Но записным борцунам важен именно перфоманс, они не за хорошую жизнь выходят, они выходят за развлечением под названием «революция». Это модно, можно друг другу рассказывать о том, какие вы свободолюбивые и возвышаетесь над «рабами».
Что касается законов аналогичных нацистским и тому, что отключение интернета равняется изнасилованию, то это просто иллюстрация полной беспомощности аргументации вам подобных.
Вся более менее активная аудитория давно за пределами телевидения, в интернетах и ютюбах.
А те, кто не интересуется митингами и не видел ничего в интернетах, тем и в окне митинг не очень интересен, если только не мешает жить.
Да и проспект Сахарова далеко не лес. А согласованный митинг в 50 тыщ человек(со слов
Взгляните правде в глаза — все эти показательно незаконные акции были провокацией, чтобы в результате подогреть протестные настроения. Без них согласованная акция не собрала бы столько народа.
Сами посмотрите — товарищ ниже честно пишет, что никто не поедет на митинг в лесу. Борьба за права и свободу без айфона, смузи и чашечки кофе не в почете сегодня. А вот митинг как тусовка с друзьями под песенки популярных исполнителей — это та форма протеста, которая пользуется популярностью.
показательно незаконные акции
Скажите пожалуйста: какой конкретно закон нарушает массовая прогулка по бульварам без установки сцены и без использования звукоусилительной аппаратуры?
Сцена и звукоусиливающая аппаратура тут вообще ни при чем.
Снова прошу — перестаньте валять ваньку, не ведите себя как будто искренне не понимаете. Это обращение не к вам лично, а ко всем, которые в инфантильной манере пытаются строить отмазки.
Где смелость взглянуть правде в глаза?
5) шествие — массовое прохождение граждан по заранее определенному маршруту в целях привлечения внимания к каким-либо проблемам;
Раз заранее определённого маршрута не было, значит это было не шествие.
Закон регулирующий публичные мероприятия у нас один.
И заранее определенный маршрут тоже был — со сцены долго и громко призывали идти к Китай-городу до администрации президента.
Вместо этого я прочитаю ваши мысли. Вы из всей Конституции знаете одну только 31 статью, да и то не сами о ней узнали.
А о 55 статье не удосужились узнать. Стыдно с таким упорством отстаивать собственное невежество.
Надо быть довольно невежественным человеком, чтобы считать, что одни законы выше других. Запомните — либо закон конституционен и он обязателен к исполнению, либо он неконституционен и является ничтожным. Нет градаций, что выше, что ниже. А закон о митингах не противоречит Конституции.
В связи с чем вопрос — может быть ваше воинствующее невежество и есть причина ваших странных взглядов?
И я написал только о том, что конституция выше остальных законов. Градации законов выдумали вы сами.
Выше/ниже — это и есть градация. Но высшая юридическая сила это не выше и ниже. Это значит, что при сравнении двух противоречащих законов правильной будет считаться Конституция.
Противоречит, так как ограничения там больше, чем это необходимо для обеспечения цитата 3 части 55 статьи конституции.
Нет, не больше. На этой вашей выдумке и базируется вся остальная чушь, которую несете вы и вам подобные.
Определением соответствия Конституции занимается только Конституционный суд, а не кучка профанов, вообразивших себя невесть кем.
Моя собственная позиция заключается в том, что закон подлежит соблюдению. И тот, кто нарушает законы не имеет права требовать от других соблюдать законы. Если закон несправедливый, то бороться надо против закона, а не нарушать его.
И если завтра примут закон об обязательном изнасиловании по субботам…
Если закон несправедливый, то бороться надо против закона, а не нарушать его.
Если такие законы принимаются один за другим, то бороться нужно не с законами, а с тем режимом который генерирует такие законы. Мне всегда это казалось более логичным и эффективным, нет?
Моя собственная позиция заключается в том, что закон подлежит соблюдению. И тот, кто нарушает законы не имеет права требовать от других соблюдать законы. Если закон несправедливый, то бороться надо против закона, а не нарушать его.
Диктатуры не допускают возможности пойти в суд и успешно доказать там, что диктатору пора уходить. Если поехать в Северную Корею, или в ЦАР, то, наверняка, можно найти там здание с табличкой «суд». Но это не значит, что там можно добиваться справедливости законными методами. До сих пор все страны оставались бы абсолютными монархиями, если б в каждой из них народ не пошёл на нарушение закона рано или поздно. А США так и остались бы колонией Великобритании. Если вы не в курсе, то никакие законы империи не позволяли послать её власть на три буквы и отделяться. Пришлось немного понарушать. Как вы думаете — результат того стоил?
К тому же нарушается основной закон — Конституция. Как и принятием новых «законов» так и в повседневной жизни. Пересматривал видео с произошедших событий — пару десятков задержаний происходили по сценарию — подошли, молча схватили и увели. Как определяли что это митингующий, а не простой прохожий?
Метод варения земноводных даёт свои плоды — потихонечку огня добавляют и все варятся. Если возникают возмущения формата «я стоял в пробке, не смог позвонить, итд — и виноваты в этом митингующие против произвола властей» — пора делать выводы — Вас сварили на медленном огне и Вы первым станете в очередь (со своим вазелином) когда примут закон об обязательной пятничной анальной экзекуции.
А второй момент — закон вообще-то нарушала как раз полиция. Там, наверное, тысячи нарушений.
А своим отрицанием операторы только ещё больше себе репутацию портят, и так их тарифы теперь никуда не годятся, как по качеству, услугам и ценам, так теперь ещё они мой трафик по своей забаве отрывать будут!
Как же достала эта политота на хабре. Уже бесит это святая наивность и инфантильность этих горе революционеров.
Я помню, как я на пике блокировок Телеграма ночами не спал и уводил каналы уведомлений своего приложения с Телеграм на альтернативные мессенджеры (позже работа Телеги более-менее наладилась, но тогда клиенты просто не получали уведомления).
Помню, как приходилось срочно переносить скрипты с заблокированных CDN под шквал звонков недовольных клиентов.
Помню, как мне приходилось удалять вполне безобидные страницы с моих сайтов по претензии РКН.
Я пытаюсь вести бизнес, зная что государство без всякого суда может заблокировать мои сайты, а теперь ещё и разделегировать мои домены. И это не какая-то абстракция, пару раз они находились на грани блокировки. Я уж не говорю про мелкие палки в колёса вроде онлайн-касс.
И тем более не говорю, что мне теперь регулярно приходится сидеть через VPN.
Это вопрос рисков. Может быть государство за вами и не придёт, но шанс на это с каждым годом увеличивается.
Может быть мне и норм был бы статус кво нулевых, когда я мог не интересоваться политикой, а политика не интересовалась мной. Теперь времена изменились.
Еренду говорите. Ничего не меняется последние десять лет. Как всегда на хабре ломали антироссийскую национал-предательскую линию партии так и ломают. Всех несогласных с этим минусуют организованными толпами шариковых. К власти рвутся настояшие диктаторы и тираны. А нынешняя власть просто тупая и некомпетентная, иначе бы давно переняли бы опыт демократической Европы и начала импользовать резиновые пули и сажать демонстрантов на 10-15 лет тюрьмы.
То что в Европе жёстко разгоняют мирные акции протеста — это очень живучий миф. Акцию подобную 3 августа никто в Европе разгонять бы не стал, а в большинстве европейских стран на неё достаточно было бы подать уведомление. Не согласование, не просьбу разрешить, а просто уведомление.
Дискуссии в таком тоне вести невозможно, поэтому вас просто не хотят видеть, чтобы не превращать хабр в площадку для истеричной ругани.
мои слова, что идет информационная война и она захватила хабр(Задумчиво)
Никто не в курсе, кто обычно громче всех кричит «Держи вора»?
Фестиваль «Шашлык LIVE» в Парке Горького 3 августа собрал, как утверждают власти, более 300 тысяч человек, но на качество связи никто не жаловался. Тем временем в центре Москвы, где по совпадению проходила акция за допуск незарегистрированных кандидатов в Мосгордуму, воспользоваться интернетом было практически невозможно. Как и неделей ранее на другой протестной акции. Оба митинга, по официальным данным, собрали всего несколько тысяч человек. Тем не менее, операторы объясняют перебои скоплением людей. Однако, как выяснила русская служба «Би-би-си», в действительности интернет отключили по требованию правоохранительных органов. Это следует из письма сотрудникам колл-центра одного из операторов «Большой тройки». Их предупредили, что часть станций не работают в Пресненском и Басманном районах, а также в центре Москвы, однако жалующимся на качество связи клиентам следует говорить, «трудностей в предоставлении услуг со стороны компании не зафиксировано». В «Мегафоне» сказали BBC, что никаких запросов от силовиков не получали, в МТС сообщили, что сеть работала в обычном режиме.
Ранее эксперты «Общества защиты интернета» отметили, что это первый случай отключения интернета В Москве по указанию властей.
«Милиционер видит пьянчугу, который лежит в луже и кричит на всю улицу: «Говорит Лондон, Вы слушаете ВВС». Милиционер звонит начальству и спрашивает, что делать. Ему приказывают действовать согласно инструкции. Тогда он ложится рядом с пьяницей и начинает шипеть»


Интересно сколько машин "ушло" с GSM-сигнализацией.
Спасибо нарушающим закон протестующим, создают проблемы всем, начиная от автовладельцев и заканчивая пешеходами
Спасибо мешающим спать кричащим умирающим, нарушающим закон о шуме после 23х, дохните тихо, если встретили бандита с ножом.
Ничего не меняется последние десять лет.
И за комментарии столько же платят? Не удивительно, они унылы.
Синхронные минусы подтвердили мои слова
А глупость "исключение подтверждает правило" вы повторяете столь же самозабвенно? Просто интересно.
МТС и «Билайн», возможно, отключали мобильный интернет в центре Москвы 3 августа