Комментарии 28
Просто для понимания масштаба происходящего:
В 2023 году к текущему моменту времени
США выполнили 83 успешных запуска, из них 76 приходятся на SpaceX.
Китай - 46.
Россия - 13.
Индия - 7.
Все остальные вместе взятые - 13.
США выполнили 83 успешных запуска, из них 76 приходятся на SpaceX.
Самое поражающее здесь не количество запусков, а то, что большая часть запусков в интересах самой SpaceX. Из просто "перевозчика" они превращаются в полноценную космическую корпорацию.
Мне кажется, такое превращение должно было планироваться изначально, потому что рынок коммерческих космических запусков, в общем, небольшой - порядка 15-20 запусков в 2000-х годах. Может быть, ещё столько же в интересах правительства США (NASA, ВПК). И когда планировалась многоразовая ракета - один из вопросов был "А для каких задач она будет использована?". Вот теперь мы и видим, для каких.
Это не было секретом. Маск анонсировал это очень давно, просто тогда его планы мало кто воспринимал всерьез, включая проект старлинк. Собственно, он для этого и снижал стоимость запусков - не для того, что бы заработать на небольшом рынке коммерческих запусков, а что бы этот рынок вырос.
Мне кажется, такое превращение должно было планироваться изначально,
потому что рынок коммерческих космических запусков, в общем, небольшой -
порядка 15-20 запусков в 2000-х годах. Может быть, ещё столько же в
интересах правительства США (NASA, ВПК).
Не планировалась изначально - ни в 2004 когда основали SpaceX ни в 2009 когда запускали Falcon9, ни в 2014 когда начали эксперименты по многоразовости, а пришли к этому когда поняли что не чего постоянно запускать и вот пошли размышления чем бы серьезно загрузить многоразовую ракету... И придумали хотя до этого Маск строго рвался на Марс... И иметь флот из 1000-2000 смотрелось как-то неподъемно - ну вот: "мы рождены чтоб сказку сделать былью", тут он показал с менеджерской позиции и промасштабировал свои решения
США загнивают, но как ярко, как красочно...
Этсамое, вот у них посевы кукурузы все от копотью от ракет этих покроются, вооот, вот тогда посмотрим, как у них детки-то начнут травиться быстрыми завтраками с этих хлопьев-то ☝️. И вообще, передают, у них на этих ракетах одни геи летают, им предметы такой формы очень нравятся.
Вот когда Маск Кибертрак в космос запустит - тогда и поговорим!
Так он же уже одну Tesla туда еще 5 лет назад запустил, "баян" будет так повторяться.
США очень разнородны в этом плане. По полупроводникам действительно немного загнили, но хотят исправить ситуацию. По космосу выглядели неудачниками в двухтысячных (и тут заслуга не всех США, а Маска на 80%). По долгам у них крайне неудачный период (невозможно по нарастающей вечно брать в долг, в конце концов суммы станут неподъёмными).
С другой стороны, по энергоресурсам выглядят очень хорошо. Несмотря на сложность месторождений, добывают просто невероятное количество нефти и газа и в сфере оборудования для нефтедобычи они топ-1. По софту топ-1. И в главной гонке десятилетия - искусственном интеллекте тоже топ-1. Одно это может компенсировать любые неудачи в других сферах, если прогресс не застопорится.
Ну не читайте за завтраком советских газет …. (с)
Сначала читают какой-то бред, а потом его транслируют, потом удивляются и героически опровергают... хотя сами же его и генерят
США загнивают, но как ярко, как красочно...
Советский Союз, не сказать, что мало запускал. Запускал больше всех, до сих пор не догнали, или вот только-только. Под конец имел свою станцию на орбите и очень продвинутые РН "Энергия", "Зенит" и много чего ещё. Хребет верблюда переломился в другом позвонке
Пора готовить кэш
Интересно увидим мы Startship в 2023
увы, это зависит не от СпейсХ, а от гос.регуляторов
Интересно , почему разрешение на колличество спутников над нашей планетой выдают исключительно США. Я вот свой хочу запустить доморощенный спутник. Мне тоже к США обращаться ?
SpaceX же является американской компанией, кого еще спрашивать? Вся реальная история компании началась с того, что они обратились к России с просьбой запустить спутники на их оборудовании (на российских ракетах), но не получили понимания, а если бы получили, то наверное еще и Роскосмос нужно было спрашивать. Ну а так, если у вас есть технологии запуска и законы страны позволяют, то кто вас остановит?
Они как раз получили понимание. Если Маск позвонил в Россию и спросил про услуги запуска, он, наверное, озвучил прогноз по объёмам в кратскосрочной и долгосрочной перспективе. И в Роскосмосе выпучили глаза, услышав , что за 25 лет надо выйти на полторы сотни пусков в год. При том, что рекорд СССР был в 1982 году и это было 108 ракет.
Не думаю, что тогда были какие-то долгосрочные планы. Маск вроде сам пару раз ездил договариваться о покупках ракет, пусков, не только звонки. Скорее, это было бюрократически сложно реализовать и нужна была какая-то поддержка сверху, особенно в то время.
за 25 лет надо выйти на полторы сотни пусков в год. При том, что рекорд СССР был в 1982 году и это было 108 ракет.
Ну со 108 или даже с примерно 30 с учетом сложных годов российской космонавтики в те времена, до 144 в год как-то реально было представить и наверное произошло бы, если бы космонавтику поддерживали. Или, как вариант, при удачной договоренности, часть из них можно было бы запускать у нас, и тогда количество запусков увеличивалось бы (но сейчас запуски стагнируют на том же уровне, что и 30 лет назад, что говорит об отсутствии поддержки и интереса), в конце концов, запуски это не самоцель. Китай, например, где-то так вырос по запускам с того же момента (не до полутора сотен, а примерно до 60-70), причем, насколько я понимаю, из гораздо худшего положения, чем наше. А с нуля до 144 - это неожиданно.
Тогда Маск хотел оранжерею на Марс запустить, чтобы пропиарить НАСА, дабы им дали денег на пилотируемый полёт на Марс. Думать о своей фирме он начал уже после того как с ценниками ознакомился
Мда, рискнул сунуться в сложный проект и угадал, черт с ними, с деталями - может быть, в будущем у руля сменятся люди и в космонавтику придут заинтересованные образованные люди вместо потомственных и нам дальше тоже повезет. Зато в этом году общее количество запусков впервые заметно превысит 200, и есть шанс, что успешных запусков будет также более 200, что было бы, прямо скажем, круто.
В этом году общее количество запусков SpaceX достигнет или приблизится к 300. Сейчас 273 если не ошибаюсь
Неплохо, если это всего 300, то в следующем с 144 уже будет более 400 - заметный рост. Лет десять назад о таком можно было только мечтать.
РН Протон - 426 запусков, соответственно F9 может в следующем году приблизиться или даже обойти. ЕМНИП останется только Союз, но там больше 1000 на всё семейство, из них 771 успешных в одной модификации Союз-У
Да, догонять им еще долго, это вопрос целесообразности, имхо. Я не очень верю в 1000 запусков в ближайшие несколько лет, вряд ли будет 150 запусков в каждый год, а если и будет, то это займет еще приблизительно ~ четыре года. Пока в это не очень верится, хотя, с другой стороны, десять лет назад 144 тоже казались явной фантастикой, не было видно интереса. Может быть, с учетом интереса к Марсу и всему остальному, это произойдет настолько быстро, любопытно посмотреть на такое.
Имхо, у модификаций "Союза" еще есть заметные шансы остаться лидерами по общим запускам. Кроме того, Китай очень активно ворует советские и соответственно многие российские технологии, кто знает, может быть, они начнут копировать 1:1 носители модификации "Союзов", тогда можно будет сказать, что лидерство семейства сохранится надолго.
Исключительно США? У вас ложные сведения. Россия не спрашивает разрешения у США и по согласованию с Роскосмосом вы можете запустить столько спутников, сколько захотите. С территории России, разумеется.
Они, конечно, молодцы, да вот только запуск старлинков это настолько однотипная штука, что никакого развития тут нет. вот Старшип бы посмотреть, наконец
SpaceX запланировала 144 запуска на 2024 год