Как стать автором
Обновить

Сотрудник Microsoft является соло-разработчиком дистрибутива Linux под названием AnduinOS, который похож на Windows 11

Время на прочтение4 мин
Количество просмотров14K
Всего голосов 18: ↑10 и ↓8+5
Комментарии18

Комментарии 18

я ежедневно использую Windows. К сожалению, её оболочка имеет тенденцию часто зависать, и она заполнена навязчивой рекламой.

я действительно являюсь сотрудником Microsoft

Что-то мне подсказывет, что это ненадолго.

Таким образом, мое финансовое положение стабильно

\*достаю попкорн*

Возможно, в будущем я мог бы рассмотреть возможность предоставления корпоративных решений на основе AnduinOS, но я не поступлюсь её изначальной простотой.

Бу-бу-бу бла-бла-бла… (с) энтузиаст

имеется в виду, что все мы так в начале говорили: но я не поступлюсь её изначальной простотой.

А еще, так могут говорить с целью обмана/рекламы/привлечения внимания, или просто альтруистически конечно.

А о чем новость? Уверен, что в каждой большой корпорации имеется не один и не два сотрудника, пилящий пет-проекты. Некоторые имели фантазию назвать эти проекты схоже с известными названиями, но это не сделало проекты менее "пет" или лучшими, чем статус "поделока". Очень немногое подобное добро выходит из уровня "я сам для себя", и название к этому относится совсем никак.

Я понимаю истинную причину: на Хабре нет фильтра "ерунда для лишних строк", как нет и запрета для редакторов тянуть сюда любую мелочь. Редакторам нужен объем знаков или число постов и постиков в день, и они шерстят любые ресурсы, и, если находят еще одну тему написать (с фильтром "тема может быть любой, отличной от NULL") - пишут, и пусть читатели разбираются.

Минусы "редакторам" не страшны. Аудитория на любую хрень накидает комментов (даже возмущенных), и будут просмотры и прочие kpi-показатели.

Причин этому измениться не видно, как у Стругацких в Обитаемом острове, про систему, которая не изменится. Увы!

и Дениска Попов) Главное что отличает это поделие от нескучных обоев дениски, что человек не говорит что он переписал ядро и что это новая ОС) Но в целом да они где-то рядом...

Ребят, это очередная сгенерированная статья. Прям завалило ими ленту всю.

Нельзя вначале статьи писать про "один разработчик" а в конце статьи "невозможность обновлений между версиями - разработчикИ работают над этим"

Согласен. Порой этот автор (как понимаю, сотрудник Хабра, которому надо заполнять пустоту отсутствия новых ценных и интересных статей) пишет такую чепуху, что смотреть тошно. Особенно когда речь заходит о пресловутом импортозамещении и госкорпорациях, это прямо их любимая тема. А вообще, из любой мелочи при умении или наличии нейросети можно раздуть целую статью, ну и надёргать картинок из интернета. Что мы и видим.

PS. Ради интереса залил текст в ChatGPT (модель o4-mini).

Результат анализа.

Забавно, в первый раз нейросеть (4o) не нашла признаков сгенерированного текста, а при повторной генерации с помощью o4-mini получился результат a-ля анализа, из которого следует, что использовалась модель GPT 3.5 turbo.

Больше того, еще на мой скептический комментарий налетели, ШО (вот вам импортозамещение за это) своей фермой роботов))))

Ваш "результат анализа" не меньшая чепуха чем сама статья. Текстовые нейросети не умеют определять степень сгенерированности текста и для этого используются специализированные решения. Если любой нейросетке скормить текст и попросить сделать с ним то что она не умеет, возникнет галлюцинация. Например, при умножении очень больших цифр в половине случаев нейросеть пишет что не может умножить, а в другой половине - случайное достаточно большое число которое "похоже на правильный результат", т.е. она честно может умножить парочку разрядов а потом забивает

Согласен, нейросети даже Тао в коде найти порой не могут, и тот же ChatGPT часто ленится, сокращая код и пороч собственно логику проекта, поэтому частое приходится по старинке выискивать ошибки (хотя это по-своему тоже интересно, если не слишком затягивается).

Те пробовал подсовывать ему простейшие математические задачки - формулы нейросеть "вспоминает" обычно правильно, но если задача сильно нестандартна, и тем более на русском языке, то на одном из этапов возникает та самая пресловутая галцинация. Если повторить эксперимент – будет другой, с большой долей вероятности также неверный вариант.

А еще он/они нас заверяют, что будут придерживаться чистоты минимализма в проекте. Не я в это не верю, почему-то.

Пара пар цитат.

Первая пара.

мое финансовое положение стабильно, и в настоящее время у меня нет планов по коммерциализации этого проекта

vs

Андуин Сюэ сказал, что он намерен продолжать поддерживать проект и продолжит это делать на постоянной основе, если появится спонсорство или корпоративное сотрудничество

Вторая пара.

Будучи пользователем Arch и NixOS

vs

могу просто изменить официальный ISO Ubuntu, перепаковать его и создать персонализированный дистрибутив

Оргинал:

Naturally, at Microsoft, I use Windows daily. I find that Windows' interaction logic is highly efficient; unfortunately, its shell tends to crash frequently

«Перевод»:

Естественно, в Microsoft я ежедневно использую Windows. Я нахожу, что логика взаимодействия Windows очень эффективна; к сожалению, её оболочка имеет тенденцию часто зависать

@denis-19 Какая нейросетка такое нагаллюцинировала?

Зависать и уйти в краш это кмк одинаковое.

Отнюдь, кмк.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости