RIPE NCC официально объявил о том, что в России закончились IPv4-адреса

    image

    Интернет-регистратор RIPE Network Coordination Centre объявил, что адреса интернет-протокола IPv4 закончились. Это произошло 25 ноября, когда были распределены последние /22 адреса. Теперь получить адрес IPv4 возможно, лишь если его освободит текущий владелец.

    RIPE NCC
    Региональный регистратор, отвечает за распределение IP-адресов в Европе, на постсоветском пространстве и на Ближнем Востоке.

    Подобный сценарий возможен, если закроется компания-владелец ресурса, или какая-либо сеть освободит ненужный ей адрес. Такие идентификаторы будут распределять между национальными интернет-регистраторами. Уже сформирована очередь на получение IPv4-адресов. Претендовать на них могут те, кто никогда не получал никакого адреса этого интернет-протокола в прошлом.
    См. также: «RIPE распределил последний блок /22 из последнего блока /8. Что дальше?»

    О том, что в России закончатся IP-адреса данного протокола, было известно давно. Еще в сентябре в СМИ появились материалы на тему того, что страна вскоре столкнется с этой проблемой.
    См. также: «Адреса IPv4 в RIPE закончились. Совсем закончились…»

    Однако нужно отметить, что дефицит адресов IPv4 у RIPE NCC наблюдается не только в России, а во всем регионе, данные адреса при необходимости можно купить на свободном рынке, а, кроме того, это является проблемой провайдеров, но не обычных пользователей.



    В RIPE NCC отметили, что в краткосрочной перспективе проблем не ожидается, однако для нормального развития сетей освобождаемых адресов будет недостаточно, так как их необходимо миллионы.


    Регистратор призвал операторов переходить на протокол IPv6. «Помимо выделения ресурсов IPv6, которые потребуются, мы продолжим предоставлять консультации, обучение, измерения и инструменты, которые помогут операторам сетей в реализации планов развертывания», — пообещали в RIPE NCC.

    IPv6
    Новая версия интернет-протокола (IP), которая должна решить проблемы IPv4 при ее использовании в Интернете за счет использования длины адреса 128 бит вместо 32. Протокол разработал IETF (Инженерный совет Интернета). В октябре 2018 года доля IPv6 в сетевом трафике составляла около 25%, а в России его коммерческое использование не превышало 1% трафика.

    Организации не спешат переходить на IPv6, так как возникают проблемы безопасности, в частности, оказывается под угрозой работа VPN. Кроме того, на распространение нового протокола повлияло решение IETF не делать IPv6 обратно совместимым с IPv4.


    Аналогичная история произошла у американского регистратора интернет-номеров (ARIN) четыре года назад. ARIN, который обслуживает США, Канаду, Карибские острова и острова Северной Атлантики, исчерпал все резервы крупных блоков свободных адресов. Теперь регистратор также раздает освобождающиеся адреса в порядке очередности.
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 36

      +9

      Шо, опять?!

        –4
        Только на днях получил у провайдера белый IP за 0р без вопросов.
          +5
          Ну только это не ваш IP-адрес, а провайдерский. Если захочется, например, второй аплинк для отказоустойчивости, то уже будет облом.
            +2
            А если Вы сами захотите стать провайдером, то обломитесь — Вам адресов не дадут. ;-(
              +1
              Дадут, но только IPv6, что тоже довольно неплохо. Заставить бы ещё отсталых провайдеров перейти на ipv6
                0
                Речь шла об IPv4, который до сих пор является основой Интернета. IPv6 мало распространен. Те же регистраторы доменов почти всегда требуют, чтобы DNS'ы были в IPv4…
              0
              уже много лет держу у провайдера два белых адреса)) за 0 р.
              совершенно не помню, почему дали два, для торрентов мне один был нужен.
                0

                Сменил провайдера летом 2018, подключили через белый IP. Я так понял, что они так подключают всех.

                  0
                  Далеко не всех. Обычная практика — прятать всех за NAT'ы/файерволлы/etc. и давать серый IP, а во внешний мир пускать весь город через один белый IP. Кто хочет персональный белый IP, тот платит деньги, даже за динамический. Объясняют это не только нехваткой адресов…
                +3
                Регистратор призвал операторов переходить на протокол IPv6. Он позволяет зарегистрировать на два порядка больше адресов, чем IPv4.

                Маловато будет. Или тут о каких порядках речь?
                  +5
                  Видимо о беспорядочных каких-то порядках
                  +6
                  Регистратор призвал операторов переходить на протокол IPv6. Он позволяет зарегистрировать на два порядка больше адресов, чем IPv4.

                  Зачем такая точность? На два порядка?!

                  Если уж вы решили быть точными, то в русском языке и математике порядком считается сдвиг на 1 десятичный знак. То есть вы утверждаете что адресное пространство IPv4 в сто раз ровно меньше IPv6.

                  Хочу вам намекнуть что с точностью вы немного промахнулись:

                  IPv4 = 4,294,967,296 адресов

                  IPv6 = 340,282,366,920,938,463,463,374,607,431,768,211,456 адресов

                  Это немного больше чем два порядка
                    +1

                    Порядка двух порядков? Мне вспомнилось всякие операции "стрелка Кнута"...

                      0

                      Автор не сечет о чем пишет, увы.

                      +2
                      на два порядка больше адресов
                      В 281474976710656-ричной системе счисления. Хотя подсетей может и в десятичной, т. к. их могут очень жирно выделять.
                        +1
                        Неа.

                        IPv4 — адрес 32bit
                        IPv6 — адрес 128bit

                        То есть даже за порядок надо брать 32 бита т.е 2^32

                        тогда на один порядок это будет
                        2^64
                        на два порядка
                        2^96
                        и только на 3 порядка
                        2^128
                          0
                          Немножко не так — порядок это значение степени: 10^1, 10^2
                          Получается 128 — 32 = 96 порядков…
                            +1
                            за порядок надо брать 32 бита т.е 2^32

                            вы же предлагаете брать за порядок 2^1 это естественно приведет к увеличению количества порядков. Я же пытался найти базу при которой можно было бы сказать всего на 2 порядка.
                            0
                            В десятичной системе счисления на 28.90… порядка.
                            В двоичной на 96 порядков.
                            В 32-ричной на 19.2 порядка.
                            В 48-ричной на 17.19… порядка.
                            В 96-ричной на 14.58… порядка.
                            В 281474976710656-ричной на 2 порядка.

                            Это при условии, что один порядок сдвигает все цифры на один влево и добавляет ноль в конец.
                              +5
                              ipv4 = 2^(2^5)
                              ipv6 = 2^(2^7)
                              7-5 = 2
                              Я нашёл эти два порядка.
                            +1
                            адреса при необходимости можно купить на свободном рынке (IPv4)

                            Скоро на авито — «Куплю «четырехзнак» — срочно, дорого. Деньги сразу».
                              0
                              И там же: Продаю красивые номера, недорого 100.100.100.100 и т.д.
                                0
                                <зануда>100.64.0.0/10 зарезервирован и не маршрутизируется в интернете</зануда>
                                  +1

                                  Поэтому продавать его можно много раз. Авито же.

                              +2
                              Пока провайдеры (типа моего Netbynet) так и не будут выдавать клиентам ipv6 адреса, воз так и будет стоять на месте.
                                –2

                                А как же торговля белыми адресами?
                                Даже если пров получит V6, это не гарантирует, что все его абоненты тоже получат уникальные адреса.
                                Да и неоднократно прилетали мнения, что СОРМ и фильтрация трафика в пространстве ipv6 значительно сложнее и дороже.

                                  +4
                                  Вам СОРМ нужен? Мне — нет.
                                    0

                                    Мне СОРМ тоже не нужна. Но от этого она не рассосется, к сожалению.
                                    Поясню свой комментарий выше.
                                    Тем, кому "нужна" СОРМ, совершенно не нужны технологии, препятствующие/усложняюшие ее работу.

                                  0
                                  ваш НБН — капля в море.
                                  Большую часть v4 адресов разобрали себе и держат в закормах как ни странно те кто громче всех орет про прелести в6 (типа гугла и прочих корпораций) но свои запасы ненужных и устаревших в4 раздавать не собираются.
                                  Про вояк я вообще молчу
                                  +1
                                  Главное подтолкнуть гигантов типа Ростелекома, МГТС, операторов сотовых сетей к переходу на IPv6. Причем некоторые маленькие провайдеру уже лет 5 как работают с v6, а например Мегафон шевелится очень медленно.
                                    –6

                                    Надеюсь ваш план провалится.
                                    Или ркн не осилит ipv6 и запретит его на всякий случай.

                                      0
                                      Как только больших провайдеров «подтолкнут» использовать v6, так трафик пойдет через DPI со всеми вытекающими последствиями. Пока же туннелирование от HE меня вполне устраивает именно отсутствием фильтрации.
                                      0
                                      Как быть с фильтрацией Iptables и IPv6? РКН осилет ?
                                      хостам на IPv6 с fail2ban бить по площадям?
                                      при таком порядке записей в таблице, может привести к отказу в обслуживании
                                        0

                                        Почему бы и нет? Сразу по /64 можно отсекать. Единственное, попадутся провайдеры, которые выдают юзерам меньше, чем /64, но тут ничего не поделать, пусть следуют рекомендациям.

                                        0
                                        так проблема как раз в том что ipv6 существует давно, да даже днс`ы отечественные с ним работают. Смысл протокола чтоб каждое устройство имело свой личный адрес, потому что их «как песчинок песка». Опять же натить эти адреса нет необходимости, кроме как для доступа к ipv4. Но проблема возникает у государства, когда хочется блокировать эти адреса: пулы очень большие. Пока искал инфу по теме — даже нашел статью о том что ipv6 хотели запретить в России как протокол.
                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

                                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                          Самое читаемое