Комментарии 35
Лучше-б наконец дали возможность удалять шрифты из списка шрифтов в офисе, а так-же перестали мне захламлять систему тонной ненужных шрифтов для азиатских регионов.
Ну а если серьезно, я думаю там есть аналитики и бэк лог с оценкой и им лучше известно что «лучше б» большей части пользователей.
Наверняка есть, и также наверняка они рассматривают потребительский спрос с позиции «можем ли мы продать с профитом такую-то фичу и сколько будет стоить реклама», нежели с позиции «какие фичи реально принесут пользу пользователям».
p.s. Ok, со Скайпом соглашусь, что аналитиков может и не быть)
Да вот хз. Я не понимаю политики "универсальности" и запихивания всего и вся в один дистрибутив. Лично по мне — нужно давать больше свободы пользователю, хотя-б в виде удаляемых таких вот мелочей как шрифты и кортана.
Скайп, похоже, где-то нормально работает исключительно по чистому недоразумению.
Так удали из системы, они и пропадут из офиса в чем проблема? А в том что азиатские языки присутствуют, ну так офисный пакет не для одного вас создавался, заплатите Майкрософт и закажите индивидуальный пакет лично для вас и будет вам счастье и будет вам офис такой какой захотите а не это вот все непотребство.
Они не удаляемые теперь. Большую часть шрифтов не удалить из системы вовсе, а конкретно офис 365 даже удаленные видит и показывает в списке, скачивая из по клику (правда это отключаемое в недрах).
А в том что азиатские языки присутствуют, ну так офисный пакет не для одного вас создавался, заплатите Майкрософт...
Во первых заплатил, у меня лицензии всего ПО. Во вторых есть такая умная штука как создание продукта учитывая рынок сбыта. Если завтра у вас появятся раскладки не удаляемые китайские — я посмотрю как вы запоете. Я с шрифтами очень много работаю и меня выбешивает проматывать шрифты которые невозможно НИГДЕ использовать, ни в одной программе, потому что это наборы иконок хололенза или системные вебдингс, которые вообще не должны быть видны, по хорошему.
Если вы привыкли жрать что дают и не говорить о том что вам не нравится — ваше право. Мое право — высказывать свое недовольство.
От него отрекся отец
Шрифт, устарел. Шрифт. У нас в компании пол года как сделали Calibri шрифтом по умолчанию в документах вместо привычного Times New Roman.
Решение Microsoft поддерживаю. Calibri невзлюбил с самого начала из-за едва различимой разницы расстояния между символами и словами.
Компания пояснила, что шрифт по умолчанию — это (...) визуальная идентичность
По-моему, шрифту по умолчанию в «текстовом редакторе по умолчанию» нужна не идентичность, а её отсутствие, чтобы подходить всем и всегда. Если надо дать всей планете один «напиток по умолчанию», не выбирай голосованием «кола или вишнёвый сок», а возьми простую воду. Если надо дать один шрифт для всего от документов до открыток — возьми, например, привычную Helvetica.
Что вообще значит "шрифт устарел"? Ну я ещё понимаю засечки там и сглаживание, но вот это-то как раз конкретные претензии к самому шрифту, а не к дате его создания.
Неужто Microsoft теперь внутренне переходит на политику Гугла, и теперь менеджеры будут делать изменения ради изменений и проекты ради проектов, лишь бы было и их заметило Око Саурона наверху компании?
Гадство, снова будет плыть оформление документов на разных машинах…
Кто бы надоумил MS поменять пачку мерчандайзеров на пачку тестеров?
У которых будет свербеть не "что бы такое еще поменять", а "что бы такое еще протестировать".
Пользователей, которые купили еще древние версии ворда и ими пользуются, надо наказать, у них будут плыть документы подготовленные правильными пользователями, которые покупают новые продукты.
Microsoft в 2022 году поменяет шрифт по умолчанию в Office