Антипиратский закон: новое и итоги

    С 1 августа 2013 года вступил в силу так называемый «антипиратский закон», который предусматривает возможность быстрой блокировки сайтов по требованию правообладателя фильмов.

    С 1 мая 2015 года действие закона также будет распространено на музыку, книги и программное обеспечение.

    Более того, предусматривается обязанность у владельцев сайтов указывать на принадлежащем ему сайте информацию о своих наименовании, месте нахождения и адресе, адресе электронной почты для направления заявления о нарушении прав до обращения в суд.

    Владелец сайта имеет право на сайте разместить форму, посредством которой можно будет уведомить администрацию сайта о предполагаемом нарушении.

    Доступ к сайту, на котором было неоднократное неправомерное размещение чужой интеллектуальной собственности, может быть ограничен навсегда без возможности снятия этого ограничения.

    С 2013 года Московский городской суд рассматривает заявления о блокировке сайтов, на которых размещены фильмы без согласия правообладателя, и исковые заявления правообладателей о запрете размещения фильмов без их разрешения.

    На официальном сайте суда можно заполнить специальную форму заявления о блокировке, которая должна быть подписана электронной цифровой подписью.

    Статистика свидетельствует об увеличении числа поданных заявлений о блокировке сайтов в случае обнаружения незаконно размещённых фильмов.

    Однако цифры не позволяют говорить о масштабности, что означает низкую активность среди правообладателей.

    1. В 2013 году было подано 77 заявлений о блокировке сайтов.
    2. В 2014 году было подано 155 заявлений о блокировке сайтов.
    3. В 2015 году было подано 28 заявлений о блокировке сайтов.

    С 1 мая владельцы программного обеспечения также получат возможность блокировки сайтов, что, по мнению законодателя, упростит процесс защиты своего программного продукта.

    Мое мнение, как специалиста по интеллектуальной собственности, заключается в том, что данные положения законодательства приведут лишь к тому, что «нарушители» найдут способы обхода данных норм закона.
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 4

      0
      Занимательно…

      Ранее (в каком то году) фонд гениального российского режиссера Михалкова уже утвердил побор за хранилища информации для отчислений авторам произведений… Как поправки в антипиратский закон пересекаются с этим побором? Хотят еще или отменят, или тут другое?
        +1
        «Антипиратский закон» регулирует процедуру судебной и досудебной защиты прав правообладателей путем блокировки сайтов и особой процедуры судебного разбирательства.

        Побор, о котором идет речь в комментарии, был установлен Постановлением Правительства «О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях» и касается он материальных носителей, которые позволяют запись произведений, например, дисков, а не Интернет сайтов.

        Это разные аспекты интеллектуальной собственности. В нашей стране пытаются комплексно подойти к вопросу охраны и защиты интеллектуальной собственности.
          0
          Комплексно? Это от всех по чуть-чуть, но если поймаем, то за всех?
            0
            Комплексно, это означает, что и в интернете законодатель пытается контролировать, и не в интернете.

            Я не поддерживаю инициативу Михалкова. Считаю, что введение сбора на материальные носители автоматически делает всех нарушителями прав.

            Защита авторского права — это большая проблема. Не только в нашей стране.

      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

      Самое читаемое