В связи с засильем рассказов об экспериментах с "ии", на любом уровне и по любому поводу, создается впечатление, что все, у кого слишком много свободного времени, кинулись осваивать новую технологию, хотя бум, я слышал, уже пошел на спад. Впрочем, спад - это только слухи, остающиеся без подтверждения, так как количество публикаций, по теме экспериментов с LLM и тому подобными вещами, неуклонно растет.

Бывает, заходишь на хабр, а там, вот эти вот все бесконечные "кейсы" и прочие шутки-прибаутки, изрядно разбавленные рассказами о светлом будущем, которое, уже вот-вот, нас всех накроет, да никогда уже и не отпустит.

Общество, естественно, разделилось на ярых поборников, кто истово верит именно в этот вариант светлого будущего, и на тех, кто не верит, ни под каким соусом. Есть и третья группа, о которой, зачастую, в пылу диванных баталий, напрочь забывают.

Эта группа самая большая - те, кому всё равно.

Одной части третьей группы всё равно, поскольку они, максимум, пользователи какой-нибудь "алисы", да шибко умного тв. Другая же часть - это те, кто в принципе освоил, на всякий случай, и даже использует, при необходимости, но в целом никакого энтузиазма не испытывает, имея на то какие-нибудь свои причины.

В общем, относительно недалекое будущее, в плане использования вот этого всего, видится мне именно таким: споры поутихнут, диваны поостынут, а большинство вовлеченных, прямо или косвенно, примкнут ко второй части третьей группы, ведь технологии эти никуда не денутся, если не произойдет какого-нибудь крупного прорыва.

Прорыва, не в плане развития современных моделей и всей уже имеющейся обвязки, но в направлении, не имеющем отношения ко всему этому, со столь ошеломительными результатами, что большинство побросает свои LLM и ринется "тудой", прихватив с собой диванные баталии и хайповые холивары.

Следует ли ожидать упомянутого прорыва, в ближайшие десять лет? - Подозреваю, что нет. Ещё, не менее пяти лет, многие будут холить и лелеять свои LLM. А вот, что после - "будем посмотреть"(с).