Pull to refresh

ОС Ubuntu 10.04 LTS и ОС Windows 7 глазами обывателя

Немного мыслей о том, что решает в мире IT и не только на примере краткого описания ощущений от использования Ubuntu 10.04 LTS и Windows 7 и почему была выбрана в качестве основной та, которая была выбрана.

Немного воды

Я студент третьего курса по специальности «Информатика и вычислительная техника» в вузе одного из провинциальных городков с населением менее 100 тысяч человек. По зачётке учусь достаточно хорошо (средний балл около 4.75) но будущее своё вижу не очень чётко, хочется много всего, даже не знаю за что и взяться.

За компьютером я сижу уже примерно лет 9, не большой срок, но кое какой опыт всё же есть. Моя первая ОС — Windows 98, за которой я преимущественно играл в нетленный Diablo 2. Сейчас я использую свой компьютер для большего круга задач, чем раньше: программирования на различных языках (правда больше ради забавы, чем для дела), играюсь с музыкальными и графическими редакторами, пишу курсовые работы, занимаюсь сёрфингом в интернете… Для своих задач я использую в качестве основной ОС — Windows 7 Proffessional (доставшаяся мне по MSDN AA) и в качестве экспериментальной — Ubuntu 10.04 LTS (установлена через утилиту Wubi).

Ближе к делу

Думаю следовало бы начать это сравнение с установки, но тут сравнивать особо нечего, обе системы на высоте и устанавливаются с лёгкостью. Единственное, что стоит упомянуть — в Ubuntu меня заставили придумывать пароль, а Windows 7 не хватало некоторых драйверов, правда это решалось очень просто — достаточно было зайти в обновление системы и ОС сама предложила нужные драйвера, а затем автоматически их скачала и установила.

Первое серьёзное отличие этих операционных систем — работа с приложениями. Здесь, в моём личном рейтинге, без оговорочно лидирует Ubuntu. С самого начала работы с системой уже установлены офис, pdf reader, IM messendger и BitTorrent клиент. А огромное количество софта доступно из центра приложений, в котором программы устанавливаются буквально в один клик.

Для любой ОС семейства Windows, в том числе и в 7 версии нужную программу необходимо искать в интернете, затем устанавливать нажимая на кнопку далее, пока не устанет рука.

Также из плюсов Ubuntu хочется отметить отсутствия большого числа вирусов для этой ОС, что позволяет расслабиться при посещении сомнительных интернет ресурсов. Радует и скорость включения и выключения, а так же строгое разделение на системные папки и папки пользователя.

Но несмотря на достаточно значимые плюсы есть несколько важных моментов, из за которых я не спешу сделать Ubuntu своей основной ОС, и даже не выделяю большего пространства на жёстком диске:
  • Не стабильная гибернация и ждущий режим. Достаточно часто отпадал тачпад (собственно основная машина у меня — ноутбук) и клавиатура при пробуждении компьютера, из за чего я перестал пользоваться этими режимами полностью, хотя в Windows 7 я перезагружаю свой ноутбук только при смене ОС (Wubi использует загрузчик Windows, который не даёт выбор систем если сама Windows в гибернации) или при установке критичных обновлений, требующих перезагрузки.
  • В ОС Ubuntu нет разделения на режимы работы, как в Widows 7 (максимальная производительность, сбалансированный режим, режим экономии батареи). Это достаточно критично, это не только позволяет растягивать работу ноутбука, но так же в режиме экономии совершенно его не нагревает, что особенно актуально жарким летом.
  • Отсутствие системных горячих клавиш (да они есть, но их слишком мало). Очень не приятно что при нажатии на кнопку Home (Windows) не активизируется главное меню системы, очень не хватает Home + Array Up, ей подобных и прочих плюшечек Windows 7. (возможно есть где то что-то, чтобы можно было это сделать, но хочется чтобы это было из коробки т. к. Canonical предлагает переустанавливать систему каждые пол года и каждый раз делать такие, казалось бы элементарные и нужные настройки...)
  • Не нашёл простых путей для установки хоть чего то приближённого к Visual Studio для языков C++ и C#. Да, для C++ есть NetBeans и Eclipse а для C# Mono, но чтобы просто попробовать эти языки нужно достаточно много читать различной документации, чтобы всё это установить и настроить. Возможно профессионалам это не критично, но честное слово не хочется вникать в тонкости настройки IDE лишь для того, чтобы просто попробовать новый язык. (Правда стоит отметить, что работать с такими языками как например Python или Scheme мне удобней и приятней как раз в Ubuntu).
  • Сложность или невозможность установки некоторых достаточно важных программ (различных CAD систем например, да и игр, чего уж темнить )
  • Прочие мелочи, которые не так критичны, но всё равно не приятно. Например если настроить яркость экрана при выборе пользователя (кстати количество степеней яркости экрана, как собственно и уровня громкости динамиков, у Ubuntu меньше, чем у Windows), то после входа настройка собьётся и нужно выставлять нужные значения вновь, ярлыки на приложения не всегда появляются в меню и приходится вручную их туда прописывать…


Основная мысль

В заключении хотелось бы сказать, что основная идея топика не в то какая ОС лучше, а том, что именно проработка мелочей решает всё, а не гигантское обилие новых фич. Canonical действительно постаралась и сделала достаточно хорошую и удобную ОС, но не хватает доработки различных мелочей для того, что бы Ubuntu стала по настоящему гуманной операционной системой. Возможно было бы гораздо лучше, если бы они выпускали новые версии системы реже, но зато с качественно отточенными мелочами, и возможно тогда я (и не только я) перешёл бы на эту ОС как на основную и держал Windows лишь на виртуальной машине.
Tags:
Hubs:
You can’t comment this publication because its author is not yet a full member of the community. You will be able to contact the author only after he or she has been invited by someone in the community. Until then, author’s username will be hidden by an alias.