Недавно абсолютно неожиданно для себя я определил три ключевых фактора со стороны человеческих отношений влияющих на производительность и цели в IT сфере. Я ни на что не претендую и не считаю свое мнение единственно верным. Также это никого не квалифицирует, и ничего не утверждает. Начнем же мой коротенький…… рассказ.Фактор жены
Если бы я хотел описать этот фактор двумя словами, то сказал бы что это “Сдерживающий элемент”. Почему? Человек, который состоит в браке так или иначе стремится к стабильности на всех фронтах, так как самый главный рубеж взят, и он стал (у кого как) стабилен, это семейная жизнь. В этом состоянии отсеиваются самые рискованные мысли, цели и предложения, ищется работа среднего достатка, ежедневная. Суть сводится к поиску стабильности (золотой середины). Такой человек начинает входить в ритм, и от любых волнений в линии его жизни в такой ячейке общества начинается лихорадка. К примеру, если дела поперли, что-то там пульнуло, то соответственно IT-шник c головой уходит в работу, соответственно в ущерб близкому человеку, который начинает дуться параллельно уменьшению внимания со стороны спутника жизни. Также и наоборот, если дела усугубляются, идут далеко в минус, то тут уже идет давление со стороны более “рационального” спутника (зачастую жены), который возможно пока еще и не унывает и держится, но всем своим видом показывает недовольство и невысказанность, что зачастую очень плачевно заканчивается.Фактор тусовок
Этот стиль жизни более свободен, но куда более деструктивен по отношению к IT сфере, поэтому тоже не самый плодотворный. Жизнь такого человека зачастую построена на получении удовольствия, что уже о многом говорит. Он любит общаться. Что в принципе в какой-то мере хорошо, для определенного вида работы, но проблемы начинают всплывать в технической части. Одна из самых главных это невозможность довести поставленные перед собой задачи. Да и вообще, о каких задачах может быть речь в пьяном угаре, мне же так хорошо! Я все сделаю завтра, когда протрезвею! (Да, я говорю о таком виде тусовщика). В таком случае IT-шник такого склада может рассчитывать лишь на верхушки знаний и соответственно на посредственный результат. Зачастую этот уровень переходный в фактор женитьбы. (См. 1 фактор)Фактор онанизма
Несмотря на то, что этот фактор самый распространённый это еще ни о чем не говорит и тем более ничего не сулит. Тем не менее, не будем отрицать, что это наиболее производительный этап IT-шника. Да и вообще говоря, прямо это говорит о всецелой занятости человека поставленной задачей. Перейдем на личности. Вы думаете Цукенберг не дрочил, когда придумывал и воплощал свою социальную сеть, да тот же Билл Гейтс на заре успеха, думаю там аж прихлюпывало, я не говорю уже о Павле Дурове. В таких случаях шанс на успех из отсутствия лишних отвлекающих маневров значительно возрастает. Но это естественно касается тех, кто дрочит не из-за желания подрочить, а из-за неимения возможности иного выбора ввиду поставленной задачи.Благодарю за внимание.