Зачем ЕС эти всякие "юзерпрофитные" законы? Право на ремонт, Тайп-С, загрузка из сторонних источников, ещё что-то наверное есть. Не на благо же народа это делается?
Иногда такое описание 3D интерфейсов напоминает мнемоническую технику "Дворцов разума", когда что-то обдумывая в голове и представляется трехмерный мир и переключаешься с одной локации в другую, осматриваешься, обкладываешь какие-то ассоциации рядом с мыслями. А с 3D интерфейсами это всё даже "осязаемо" становится.
Как я говорил уже под одной из прошлых новостей, эта утилита является своеобразным полигоном для каких-то фишек, которые могут внедрить в систему, и мне кажется новый плагин очень вероятный кандидат перекочевать в винду, вингет или в сам повершел
Да, это так, и это замкнутый круг к тому же. Маленькая аудитория, ради неё не будут делать контент, аудитории станет меньше и т.д. А если кто-то и соберется его делать, то обычно это "концентрат" национальной культуры: что-то про историю, относительно значимых людей, писателей, которые так же известны малому количеству людей даже среди представителей этой национальности. К этому относятся и всякие оффлайн инициативы, фестивали, школьные мероприятия. А ещё "блюстители" национальной чистоты имеют строгие требования к нравственности контента, из-за чего выделяемые гранты, которые иногда бывают, идут как раз "скучным" контентмейкерам. А массовому зрителю нужен трееееш, кровь кишки мясо, и свой блекджек с кем-то там. Вот бы поддержали правительства регионов развитие ИИ для озвучки на их языках, чтобы потом люди смотрели Куплинова, который бегает за скримерами с криками "кил бындаааа", тогда может кто-то бы приобщился, а так есть как есть.
А каким образом отказ от использования родного языка поможет сохранить "культурную составляющую"? И какую именно?
Тут подразумевалась проблема сохранения культуры в плане того, что преобладание русского языка с соответствующей неродственной культурой окончательно сгубит национальную. А если перейти на "большой и общий" родственный язык, то шансов сохранить свой народ больше, как-то так. Про Узбекистан интересный пример, тогда мое понимание наверное не совсем корректным выходит)
Пробежался по комментам, в некоторые ветки даже вчитывался. Один язык, чтобы не было войн - невозможно, примеров много, людям недолго придумать, почему они лучше и правильнее, чем другие. Эсперанто - хороший пример, но он основан не то, что на европейских языках, а вроде можно сказать, что чисто на романских. Как переходный язык для стран Европы до достижения одного языка, возможно, для других есть свои похожие решения, о которых упоминалось скорее всего - это междуславянский и словио для славянских языков, узтюрк - для тюркских языков. Это решения для стран, а есть например регионы, как Дагестан, где внутри языков больше, чем в остальной России (всё таки наверное нет, но я не удивлюсь, если да). Я, как человек, говорящий на башкирском например, в целях сохранения и развития культурной составляющей, готов например отказаться от башкирского и перейти потихоньку на узтюрк или даже турецкий. Но это я, а большинство скажет: "Какой ужас, никакого патриотизма!!!!" Что я бы хотел увидеть в языках, использующих латиницу, это однообразность нестандартных букв, типа где-то Ш обозначается как s с хвостиком, где-то s с дугой сверху, выбрали бы какой-то один вариант и так со всеми буквами, где это возможно. Ну и для большинства из тех, что не знает какой-то международный язык, он наверное не нужен и не пригодиться когда-либо, так что это проблемы то как таковой и нет.
Вы приводите примеры действительно "неадекватных" интерфейсов. А тут речь о том, что "сферический человек в вакууме" перейдя в другой браузер к примеру, не сможет им воспользоваться, потому что адресная строка выровнена по левому краю, а не по правому, и вообще находится снизу.
Читал тот пост про любознательность, и как по мне - этот пост вообще не про это. Вы получили явно багованное ПО, в связи с этим приняли очевидное решение.
Суть же "любознательности" в том, что в случае изменения иконок после обновления, вы не впадете в панику, а более менее сразу вольетесь и привыкните к ним. К тому же, при порядочности разработчиков, изменения там, где все происходит "на автомате", внедряются постепенно. А там, где действие изначально может занимать больше чем секунд 5, можно сделать более заметные изменения, так как оно не выбьет вас из колеи и вы так же к этому привыкнете и вернете, а возможно (в случае улучшения UX) улучшите свою экономию времени.
А вообще такие вещи как у автора уже вроде как существуют и адекватные мб даже есть. Еще недавно у Зака Фридмана что-то было на эту тему для его Gridfinity, не смотрел правда это видео еще
Идеальное решение: Камеры в каждой комнате, все видят и понимают, что и куда ты положил (на сегодня эффективнее завести члена семьи под такие задачи, под новый год как раз по заветам Верховного)
Более возможное решение: Для долгосрочного хранения: Термопринтер для наклеек (с возможностью печати QR и штрих-кодов) Считыватель этих кодов (Кастомное возможно приложение либо беспроводной считыватель с каким-то приложением, который работает на локальном сервере) Логика: Помечаем все хранилища (коробки, ящики, полки и шкафы) - создаем для них свои метки с категорией "Хранилище" Помечаем все вещи, которые находятся в этом всем - создаем для них метки с категорией "Вещь" (тут можно и свою иерархию и виды классификации) После того, как все помечено, пришло время всё обратно запихивать по ящикам. Сканируем код шкафа, сканер переходит в рехим "Наполнение шкафа" и все последующие вещи будут сканироваться как "Вещь", добавляемая в шкаф. Если добавляется ящик, то статус меняется на "Наполнение ящика", при этом ящик уже добавлен в шкаф. При доставании вещи из хранилища, оно снова сканируется и помечается как "В пользовании", при этом место за этой вещью может быть сохранено и в случае ненадобности, снова сканируется и закидывается по его "адресу" обратно. Тут можно какой-нибудь стационарный сканер поставить как в магазине, например около вашего дашборда умного дома.
Для кухни (отслеживание расходов продуктов): Многоуровневости тут наверное не надо, но нужен опять сканер, который может работать как со штрих-кодом на упаковке, так и с кодом на контейнере, если вы ссыпаете крупы например в них. Ещё какие-то кухонные весы, которые могут скидывать инфу в приложение. Логика: Закупаемся продуктами, сканируем, взвешиваем, при скане следующего продукта, предыдущий вес сохраняется за соответствующим продуктом. И так все покупки. При готовке всё проходит в таком же порядке. По дефолту кухня работает на расход, можно придумать "большую красную кнопку" которая переводит систему в "режим привоза" ну или какой-то определенный QR-код, который чисто как кнопка будет работать.
Для краткосрочного хранения: Мне кажется тут встроенной памяти человека достаточно. Но если прям надо, то идем к сканеру, сканируем, и надиктовываем куда мы собираемся закинуть эту штуку. При поисках слушаем свой голос, плюёмся и отказываемся от идеи сохранять такие вещи.
Мне кажется, задержку в 100 мс каких-нибудь можно компенсировать проекцией положения инструмента через эти самые 100 мс. А то, что случайно как-то порежется артерия там к примеру, мне кажется хирург это понимает и в таких местах будет аккуратнее просто.
Не работает таким же образом на Edge 120 (Windows 10).
Ещё интересно было бы узнать, если я не проглядел, а есть ли поддержка импорта/экспорта GEDCOM файлов?
Зачем ЕС эти всякие "юзерпрофитные" законы? Право на ремонт, Тайп-С, загрузка из сторонних источников, ещё что-то наверное есть. Не на благо же народа это делается?
Патенты зло?
Можно просто вправо (влево), если речь про андроид
Иногда такое описание 3D интерфейсов напоминает мнемоническую технику "Дворцов разума", когда что-то обдумывая в голове и представляется трехмерный мир и переключаешься с одной локации в другую, осматриваешься, обкладываешь какие-то ассоциации рядом с мыслями. А с 3D интерфейсами это всё даже "осязаемо" становится.
То есть автор статьи - коллега Рыбникова, который счет древних русов? А ой, он тоже Рыбников..
Ну как сказать...
Я уж думал он где-то на полпути, а он только годик летит, ну ладно, надеюсь дождемся)
Как я говорил уже под одной из прошлых новостей, эта утилита является своеобразным полигоном для каких-то фишек, которые могут внедрить в систему, и мне кажется новый плагин очень вероятный кандидат перекочевать в винду, вингет или в сам повершел
Да, это так, и это замкнутый круг к тому же. Маленькая аудитория, ради неё не будут делать контент, аудитории станет меньше и т.д.
А если кто-то и соберется его делать, то обычно это "концентрат" национальной культуры: что-то про историю, относительно значимых людей, писателей, которые так же известны малому количеству людей даже среди представителей этой национальности. К этому относятся и всякие оффлайн инициативы, фестивали, школьные мероприятия. А ещё "блюстители" национальной чистоты имеют строгие требования к нравственности контента, из-за чего выделяемые гранты, которые иногда бывают, идут как раз "скучным" контентмейкерам. А массовому зрителю нужен трееееш, кровь кишки мясо, и свой блекджек с кем-то там.
Вот бы поддержали правительства регионов развитие ИИ для озвучки на их языках, чтобы потом люди смотрели Куплинова, который бегает за скримерами с криками "кил бындаааа", тогда может кто-то бы приобщился, а так есть как есть.
Очень интересно было бы почитать такое, даже подпишусь на вас)
Тут подразумевалась проблема сохранения культуры в плане того, что преобладание русского языка с соответствующей неродственной культурой окончательно сгубит национальную. А если перейти на "большой и общий" родственный язык, то шансов сохранить свой народ больше, как-то так.
Про Узбекистан интересный пример, тогда мое понимание наверное не совсем корректным выходит)
Пробежался по комментам, в некоторые ветки даже вчитывался.
Один язык, чтобы не было войн - невозможно, примеров много, людям недолго придумать, почему они лучше и правильнее, чем другие.
Эсперанто - хороший пример, но он основан не то, что на европейских языках, а вроде можно сказать, что чисто на романских. Как переходный язык для стран Европы до достижения одного языка, возможно, для других есть свои похожие решения, о которых упоминалось скорее всего - это междуславянский и словио для славянских языков, узтюрк - для тюркских языков.
Это решения для стран, а есть например регионы, как Дагестан, где внутри языков больше, чем в остальной России (всё таки наверное нет, но я не удивлюсь, если да).
Я, как человек, говорящий на башкирском например, в целях сохранения и развития культурной составляющей, готов например отказаться от башкирского и перейти потихоньку на узтюрк или даже турецкий. Но это я, а большинство скажет: "Какой ужас, никакого патриотизма!!!!"
Что я бы хотел увидеть в языках, использующих латиницу, это однообразность нестандартных букв, типа где-то Ш обозначается как s с хвостиком, где-то s с дугой сверху, выбрали бы какой-то один вариант и так со всеми буквами, где это возможно.
Ну и для большинства из тех, что не знает какой-то международный язык, он наверное не нужен и не пригодиться когда-либо, так что это проблемы то как таковой и нет.
Вы приводите примеры действительно "неадекватных" интерфейсов.
А тут речь о том, что "сферический человек в вакууме" перейдя в другой браузер к примеру, не сможет им воспользоваться, потому что адресная строка выровнена по левому краю, а не по правому, и вообще находится снизу.
Читал тот пост про любознательность, и как по мне - этот пост вообще не про это.
Вы получили явно багованное ПО, в связи с этим приняли очевидное решение.
Суть же "любознательности" в том, что в случае изменения иконок после обновления, вы не впадете в панику, а более менее сразу вольетесь и привыкните к ним. К тому же, при порядочности разработчиков, изменения там, где все происходит "на автомате", внедряются постепенно. А там, где действие изначально может занимать больше чем секунд 5, можно сделать более заметные изменения, так как оно не выбьет вас из колеи и вы так же к этому привыкнете и вернете, а возможно (в случае улучшения UX) улучшите свою экономию времени.
А вообще такие вещи как у автора уже вроде как существуют и адекватные мб даже есть.
Еще недавно у Зака Фридмана что-то было на эту тему для его Gridfinity, не смотрел правда это видео еще
Идеальное решение:
Камеры в каждой комнате, все видят и понимают, что и куда ты положил (на сегодня эффективнее завести члена семьи под такие задачи, под новый год как раз по заветам Верховного)
Более возможное решение:
Для долгосрочного хранения:
Термопринтер для наклеек (с возможностью печати QR и штрих-кодов)
Считыватель этих кодов (Кастомное возможно приложение либо беспроводной считыватель с каким-то приложением, который работает на локальном сервере)
Логика:
Помечаем все хранилища (коробки, ящики, полки и шкафы) - создаем для них свои метки с категорией "Хранилище"
Помечаем все вещи, которые находятся в этом всем - создаем для них метки с категорией "Вещь" (тут можно и свою иерархию и виды классификации)
После того, как все помечено, пришло время всё обратно запихивать по ящикам.
Сканируем код шкафа, сканер переходит в рехим "Наполнение шкафа" и все последующие вещи будут сканироваться как "Вещь", добавляемая в шкаф. Если добавляется ящик, то статус меняется на "Наполнение ящика", при этом ящик уже добавлен в шкаф.
При доставании вещи из хранилища, оно снова сканируется и помечается как "В пользовании", при этом место за этой вещью может быть сохранено и в случае ненадобности, снова сканируется и закидывается по его "адресу" обратно. Тут можно какой-нибудь стационарный сканер поставить как в магазине, например около вашего дашборда умного дома.
Для кухни (отслеживание расходов продуктов):
Многоуровневости тут наверное не надо, но нужен опять сканер, который может работать как со штрих-кодом на упаковке, так и с кодом на контейнере, если вы ссыпаете крупы например в них.
Ещё какие-то кухонные весы, которые могут скидывать инфу в приложение.
Логика:
Закупаемся продуктами, сканируем, взвешиваем, при скане следующего продукта, предыдущий вес сохраняется за соответствующим продуктом. И так все покупки.
При готовке всё проходит в таком же порядке.
По дефолту кухня работает на расход, можно придумать "большую красную кнопку" которая переводит систему в "режим привоза" ну или какой-то определенный QR-код, который чисто как кнопка будет работать.
Для краткосрочного хранения:
Мне кажется тут встроенной памяти человека достаточно.
Но если прям надо, то идем к сканеру, сканируем, и надиктовываем куда мы собираемся закинуть эту штуку. При поисках слушаем свой голос, плюёмся и отказываемся от идеи сохранять такие вещи.
А что, его могут еще и не выдать?
И в таком случае деньги не вернут?
Соболезнования японской ИТ-корпорации.
Мне кажется, задержку в 100 мс каких-нибудь можно компенсировать проекцией положения инструмента через эти самые 100 мс. А то, что случайно как-то порежется артерия там к примеру, мне кажется хирург это понимает и в таких местах будет аккуратнее просто.