IT-специалистам предлагают поменять открытый мир с морем возможностей и интересными идеями на закрытый мир осажденной крепости с возможностью (вероятностью) не быть отправленным на войну и идеями как улучшить производство оборонзаказа. Хм, уникальное предложение! Надо брать!
Запретили официально, а по факту поставки идут. Несколько месяцев назад видел публикацию, что в ракетах находят, компоненты иностранного производства, созданные уже после 24 февраля. Так что просто бизнес.
А что с сообществом инженеров от Росатома? Оно считает, что безопасно? Почему оно не требует вывести войска с территории АЭС? Мне как один его представитель втирал, что важнейший приоритет в работе АЭС - обеспечение безопасности. Или же они тоже в рай мечтают попасть поскорее?
Да, еще в 19 веке мыслители предполагали, что капитализм со временем будет вырождаться в социализм. И да вырождение идет через требования трудящихся, их самоорганизацию.
Я бы обратил внимание на такой порок: "just a business". В условиях достатка масс в развитвх странах, делать деньги без взгляда на последствия и прогнозы - преступление.
Ответственности может и нет за использование, а вот уголовная статья за доступ к запрещенным русурсам с помощью обхода запрета - есть. Но пока не применяется: видимо еще необходимое кол-во бараков не построили. Да, и "консервы" лучше хранить пока они на двух ногах ходят и сами себя хронят...
Да, слышал я такое и в бытовом плане. Если вам заказанный, допустим, шкаф вовремя не поставили, то да: для получения компенсации за сорваные сроки, вы в суде должны предоставить доказательства ущерба от невыполнения условий договора в сроки.
Странно, что юристы в минпромторге об этом не знают. Впрочем, чему удивляться - юристы, как и программисты ?, всегда получат денежку, не смотря на результат.
Именно, в этом суть антимонопольного законодательства: наличие на рынке более одного игрока.
Но мне не нравится слово "поддержать". В современном мире делают по-другому: режут на части. Как раз так и создали AMD и Intel. Ну или почти так.
То есть контрпродуктивно поддерживать неэффективного производителя. Правильно - эффективного монополиста разделить на части.
Так было с наследием Рокфеллера в Америке. Просто взяли в судебном порядке, отняли и поделили. Как бы кто не кричал про бездушный капитализм, а он пластик не ест и пальцы в розетку не суёт.
Современные корпорации создают школы, делают заказы на кафедрах в университетах. Даже у нас в России делали.
А рассматривая будильник, я вам скажу: зачем мне делать качественный будильник, если у меня и некачественный купят в командной экономике? Это корень проблемы. Очень грустно, что в 21 веке такое очевидное до сих пор не понимают.
В рассуждении автора отсутствует критерий оценки. Имхо, главный критерий - успех на рынке.
Естественный отбор открытого рынка - залог оптимального техпроцесса. Так как не справился - не смог сделать дёшево и качественно - конкурент смог сделать - ты больше не имеешь рынок сбыта продукции - ты пропал с рынка. Сурово, но это работает. А роль государства следить, чтобы все было честно в этой цепочке. Точка.
Дело в том, что при малых нанометрах снижается стойкость к экстремальным физическим воздействиям. Таким образом для военки нет приоритета в малых нанометрах. Приоритет в надёжности, безотказности.
Может это просто не самодисциплиннировнный человек? На мой взгляд таких людей большинство. Когда человек чем-то увлечён он забывает даже о собственном состоянии организма: работа, любовь, хобби...
Зачем к психиатру? Это просто недостаток собственного воспитиания.
Если отказ от какого-либо действия у человека вызывает болезненное состояние, тогда это точно требуют консультации психотерапевта и только потом психотерапевт даёт направление к психиатру.
А чо тут нового? Неучи...
Не уголовник! А доброволец! Я бы вам советовал быть осторожным в словах. ?
Хм, вы мне подсказали очевидный синоним слову "оптимист" - пи**абол!
IT-специалистам предлагают поменять открытый мир с морем возможностей и интересными идеями на закрытый мир осажденной крепости с возможностью (вероятностью) не быть отправленным на войну и идеями как улучшить производство оборонзаказа. Хм, уникальное предложение! Надо брать!
Запретили официально, а по факту поставки идут. Несколько месяцев назад видел публикацию, что в ракетах находят, компоненты иностранного производства, созданные уже после 24 февраля. Так что просто бизнес.
Причем не математики открыли, а физики и инженеры. ?
Просто бизнес. А для общественности мы скажем, что мы ушли из России. И ведь не соврали! Просто не всё сказали.
А потом будут такие: "Ой, а откуда у России чипы на военку? Ой, а кто это им поставляет? Ой-йой-ой! Ах, как нехорошо!".
Я не утверждаю, что эти чипы идут на военку. Я просто, утверждаю, что аналогичные схемы работают и в этой области.
Короче, когда читаешь такие новости. Перед глазами невольно возникает мэм с девочкой и велосипедом в поле: "Наконец-то!".
Территории, находящиеся под вооружёнными силами РФ, по умолчанию Россией считаются российскими. Минусуйте дальше, лицемеры.
Остановка ЗАЭС приведёт к гуманитарной катастрофе в Украине. Остановка происходит за значительный промежуток времени.
Верное решение - требовать вывод войск с территории АЭС.
А что с сообществом инженеров от Росатома? Оно считает, что безопасно? Почему оно не требует вывести войска с территории АЭС? Мне как один его представитель втирал, что важнейший приоритет в работе АЭС - обеспечение безопасности. Или же они тоже в рай мечтают попасть поскорее?
Лицемеры...
Да, еще в 19 веке мыслители предполагали, что капитализм со временем будет вырождаться в социализм. И да вырождение идет через требования трудящихся, их самоорганизацию.
Я бы обратил внимание на такой порок: "just a business". В условиях достатка масс в развитвх странах, делать деньги без взгляда на последствия и прогнозы - преступление.
Признаю свое же заблуждение: прямой статьи нет, но есть возможность.
Ну как! Начинаем с 276-ФЗ от 29.07.2017, а потом нехитрым слогом плавно переходим к, на выбор:
Доступ к экстримистким ресурсам;
Распространение фейков о дейтельности ВС РФ.
В общем, развиваем фантазию. Считаете, что я сову на глобус натягиваю? Ну-с, посмотрим...
Ответственности может и нет за использование, а вот уголовная статья за доступ к запрещенным русурсам с помощью обхода запрета - есть. Но пока не применяется: видимо еще необходимое кол-во бараков не построили. Да, и "консервы" лучше хранить пока они на двух ногах ходят и сами себя хронят...
Да, слышал я такое и в бытовом плане. Если вам заказанный, допустим, шкаф вовремя не поставили, то да: для получения компенсации за сорваные сроки, вы в суде должны предоставить доказательства ущерба от невыполнения условий договора в сроки.
Странно, что юристы в минпромторге об этом не знают. Впрочем, чему удивляться - юристы, как и программисты ?, всегда получат денежку, не смотря на результат.
Именно, в этом суть антимонопольного законодательства: наличие на рынке более одного игрока.
Но мне не нравится слово "поддержать". В современном мире делают по-другому: режут на части. Как раз так и создали AMD и Intel. Ну или почти так.
То есть контрпродуктивно поддерживать неэффективного производителя. Правильно - эффективного монополиста разделить на части.
Так было с наследием Рокфеллера в Америке. Просто взяли в судебном порядке, отняли и поделили. Как бы кто не кричал про бездушный капитализм, а он пластик не ест и пальцы в розетку не суёт.
Современные корпорации создают школы, делают заказы на кафедрах в университетах. Даже у нас в России делали.
А рассматривая будильник, я вам скажу: зачем мне делать качественный будильник, если у меня и некачественный купят в командной экономике? Это корень проблемы. Очень грустно, что в 21 веке такое очевидное до сих пор не понимают.
В рассуждении автора отсутствует критерий оценки. Имхо, главный критерий - успех на рынке.
Естественный отбор открытого рынка - залог оптимального техпроцесса. Так как не справился - не смог сделать дёшево и качественно - конкурент смог сделать - ты больше не имеешь рынок сбыта продукции - ты пропал с рынка. Сурово, но это работает. А роль государства следить, чтобы все было честно в этой цепочке. Точка.
Дело в том, что при малых нанометрах снижается стойкость к экстремальным физическим воздействиям. Таким образом для военки нет приоритета в малых нанометрах. Приоритет в надёжности, безотказности.
Или я чего-то не понимаю?
Может это просто не самодисциплиннировнный человек? На мой взгляд таких людей большинство. Когда человек чем-то увлечён он забывает даже о собственном состоянии организма: работа, любовь, хобби...
Зачем к психиатру? Это просто недостаток собственного воспитиания.
Если отказ от какого-либо действия у человека вызывает болезненное состояние, тогда это точно требуют консультации психотерапевта и только потом психотерапевт даёт направление к психиатру.