Почти согласен, кроме вступительных фантазий. Если "рассуждать примитивно ", древние, пройдя 5-10км, набирали ворох орехов-грибов-мяса из капканов, потом обжирались неделю пузом кверху.
И только 15 тыс.л. назад они совершили революционный переход к земледелию и скотоводству, и вынуждены вкалывать от зари до зари не разгибая спины в поте лица.
Конечно, ген трудолюбия за 15000 лет сформироваться не успел, поэтому трудиться приходится "через силу".
Это "Основание" обязательно для изучения в Вест-Поинт(если Фурсов не врёт). Серия цветных революций заставляет думать, что управление обществом "по-формулам" уже сейчас есть.
Но почему -история — психо-? Если не размазывать инфлюэнции вокруг непознаваемости человеческого, всё просто. Поведение любого животного определяется мотивационными генами. Это очень консервативная штука. Человеческий орто-векторный базис мотиваций, в котором заданы количественные коэффициенты конкретных психик, известен 2000 лет, с первого учебника по этологии - библии. И если все переменные так строго детерминированы , то почему-бы не быть науке?
Учёные тоже люди, и если Платон посадит их в правительство, будет то-же, что и с КПСС(проводник в коммунизм), что и с "зародышем" 100 тыс. на Терминусе - камень на шее.
И не случайно и Клаусы Швабы, и Путины, и Хазины говорят о глобальном конце эпохи чего-то, о выходе из тупика.
Zangasta вроде поражался экспериментом Вселенная-25, а не вспомнил. Там ведь тоже вымирание...да и "кадавра, неудовлетворённого..." тоже забыл. И ХВВ забыл. Что,"молодёжь не поймёт?"
Я,конечно,статью не читал и в вашу монографию не въехал, но механическое чтение выявляет удивительную корреляцию (почти в каждом вашем абзаце) этологии Дольника. Ещё немного, и Ваша философия перейдёт из разряда обществоведческих наук в естественные.
Там всё просто и прозрачно. "Не убий" например естественно возникает при переходе от общинного строя к скученному для нейтрализации генетически зашитой мотивации "Убий". И все остальные заповеди - оттуда-же. И Библия становится учебником...афигеть.
Очень интересный комментарий. А по поводу "в каждой нашей клетке находится один и тот же ген..." осветите тезис проф. Савельева "в разных частях клетки - совершенно разные ДНК" ?
"возможно кто-то серьезно займется вопросом" - я лет 55 занимаюсь этим вопросом, и выхода не вижу, но я по крайней мере почитал про этологию (Дольник) и 1000 книг вообще, для мировоззрения.
Формально выход есть, это опричный принцип (Фурсов) чк...нквд...КПК...Сев.Корея...гестапо?..
"Я даже не подозревал, что в столь простом эксперименте с бинарной задачей найдётся столько смысла."
- это не простой эксперимент в области абстрактного познания, а примитивные игрища в области этологии, базовых (генами предопределённых) мотиваций.(убий...укради...прелюбодействуй...искуси...всего 779 штук)
Боже, как меня бесит эта фраза - "Нам необходимо изменить ..." особенно в правительственных верхах. Кому НАМ конкретно...каковы их мотивации...ресурсы...механизм ы ответственности. Их Конгресс должен принять закон, назначить исполнителя...а кто в конце оценит результат,
если оценка должна быть морально-этической.
Со всех сторон постоянно стонут о проблемах, не разрешимых бюрократически, а на самом деле этических.
"их вроде как и не жалко" - это пока нет ответственности. У меня тёща с переломом шейки бедра (ПШБ) пять лет лежачая, теперь мама, (была тётка родная с ПШБ) - все деньги уходят на сиделок, коя одна не может поднять-помыть-повернуть, так что и мы участвуем.
А вот спросим у самокатчика, будет ли он сам всё это делать ?! (если-чё)?! Все-же чмошники, поэтому приходится ударять законом (по безответственности).
Извините, стилизуюсь на старости лет... сто/пятьсот это молодёжный сленг, синоним "сколько-то много". Виток это да, 42 500 * 1000 * 10 квантов объёма 10*10*10см_куб(мини-спутник) ; ещё он даст привязку ко времени.
ближний космос (сфера D=13000 км толщиной=2000 км) заполнил равномерно 504000 квантами(распылил).
Число сочетаний по 2 из 504000 это вероятность нахождения двух объеков в одном месте (столкновение) ... наверное ерунду сморозил. Забудьте. Конечное число угадало в порядок --- и логику расчёта я не стал проверять.
Весьма странная логика для радиофизика: если два события совпали по времени - значить одно следствие другого.(или потепление из-за индустрии, или цивилизация в следствии потепления). И пыль над городами никак не увеличит массу влаги , принесённую с Гольфстрима. Такие оговорки настораживают...
Вот насчёт "10 км сквозь наш волновод на сверхзвуке" подроднее... Я слышал что из-за двигателей он еле-еле оторвался от земли, крайне медленно разгонялся, завис где-то в 50км, стал терять высоту... откуда сверхзвук?
Польза есть, ибо США грабят весь мир (и Китай), а те пытаются вернуть награбленное.
Почти согласен, кроме вступительных фантазий. Если "рассуждать примитивно ", древние, пройдя 5-10км, набирали ворох орехов-грибов-мяса из капканов, потом обжирались неделю пузом кверху.
И только 15 тыс.л. назад они совершили революционный переход к земледелию и скотоводству, и вынуждены вкалывать от зари до зари не разгибая спины в поте лица.
Конечно, ген трудолюбия за 15000 лет сформироваться не успел, поэтому трудиться приходится "через силу".
"мы все живем в симуляции " - скоро обнаружат самую длинную цепочку - историю живого на Земле. А там уж и субъектность создания Вселенной.
Это "Основание" обязательно для изучения в Вест-Поинт(если Фурсов не врёт). Серия цветных революций заставляет думать, что управление обществом "по-формулам" уже сейчас есть.
Но почему -история — психо-? Если не размазывать инфлюэнции вокруг непознаваемости человеческого, всё просто. Поведение любого животного определяется мотивационными генами. Это очень консервативная штука. Человеческий орто-векторный базис мотиваций, в котором заданы количественные коэффициенты конкретных психик, известен 2000 лет, с первого учебника по этологии - библии. И если все переменные так строго детерминированы , то почему-бы не быть науке?
Учёные тоже люди, и если Платон посадит их в правительство, будет то-же, что и с КПСС(проводник в коммунизм), что и с "зародышем" 100 тыс. на Терминусе - камень на шее.
И не случайно и Клаусы Швабы, и Путины, и Хазины говорят о глобальном конце эпохи чего-то, о выходе из тупика.
(triller599) Интересно, разработчики "далеки от практики "в поле" или оборудование не дозрело ? (автономный - это без связи и размером с собачку)
Zangasta вроде поражался экспериментом Вселенная-25, а не вспомнил. Там ведь тоже вымирание...да и "кадавра, неудовлетворённого..." тоже забыл. И ХВВ забыл. Что,"молодёжь не поймёт?"
Я,конечно,статью не читал и в вашу монографию не въехал, но механическое чтение выявляет удивительную корреляцию (почти в каждом вашем абзаце) этологии Дольника. Ещё немного, и Ваша философия перейдёт из разряда обществоведческих наук в естественные.
Там всё просто и прозрачно. "Не убий" например естественно возникает при переходе от общинного строя к скученному для нейтрализации генетически зашитой мотивации "Убий". И все остальные заповеди - оттуда-же. И Библия становится учебником...афигеть.
Интересно, а на вскидку, какие ресурсы должен иметь автономный агробот для распознавания колорадского жука, личинок, сорняков (чтобы их чикнуть) ?
Очень интересный комментарий. А по поводу "в каждой нашей клетке находится один и тот же ген..." осветите тезис проф. Савельева "в разных частях клетки - совершенно разные ДНК" ?
"возможно кто-то серьезно займется вопросом" - я лет 55 занимаюсь этим вопросом, и выхода не вижу, но я по крайней мере почитал про этологию (Дольник) и 1000 книг вообще, для мировоззрения.
Формально выход есть, это опричный принцип (Фурсов) чк...нквд...КПК...Сев.Корея...гестапо?..
да и проф. Савельев не против.
"Я даже не подозревал, что в столь простом эксперименте с бинарной задачей найдётся столько смысла."
- это не простой эксперимент в области абстрактного познания, а примитивные игрища в области этологии, базовых (генами предопределённых) мотиваций.(убий...укради...прелюбодействуй...искуси...всего 779 штук)
Боже, как меня бесит эта фраза - "Нам необходимо изменить ..." особенно в правительственных верхах. Кому НАМ конкретно...каковы их мотивации...ресурсы...механизм ы ответственности. Их Конгресс должен принять закон, назначить исполнителя...а кто в конце оценит результат,
если оценка должна быть морально-этической.
Со всех сторон постоянно стонут о проблемах, не разрешимых бюрократически, а на самом деле этических.
"их вроде как и не жалко" - это пока нет ответственности. У меня тёща с переломом шейки бедра (ПШБ) пять лет лежачая, теперь мама, (была тётка родная с ПШБ) - все деньги уходят на сиделок, коя одна не может поднять-помыть-повернуть, так что и мы участвуем.
А вот спросим у самокатчика, будет ли он сам всё это делать ?! (если-чё)?! Все-же чмошники, поэтому приходится ударять законом (по безответственности).
Извините, стилизуюсь на старости лет... сто/пятьсот это молодёжный сленг, синоним "сколько-то много". Виток это да, 42 500 * 1000 * 10 квантов объёма 10*10*10см_куб(мини-спутник) ; ещё он даст привязку ко времени.
ближний космос (сфера D=13000 км толщиной=2000 км) заполнил равномерно 504000 квантами(распылил).
Число сочетаний по 2 из 504000 это вероятность нахождения двух объеков в одном месте (столкновение) ... наверное ерунду сморозил. Забудьте. Конечное число угадало в порядок --- и логику расчёта я не стал проверять.
Excel не сохранил... ближний космос из км_куб перевёл в "попугаи" 10*10*10 см_куб;
один такой объект из 504000 за 1 виток (90мин)проходит 100-500 попугаев;
число сочетаний по два из 504000 даёт вероятность нахождения двух объеков в одном попугае за 90 мин...перевел за год.
"объекта от 1 до 10 см, то получается меньше 4 столкновений в год(!). "
Хм, если посчитать в Excel примитивно-вероятностно, без орбит-скоростей-наклонов и т.д. ,
за 5 мин получим 0,2 столкновений в год. Насколько важна точность в порядок ?
Весьма странная логика для радиофизика: если два события совпали по времени - значить одно следствие другого.(или потепление из-за индустрии, или цивилизация в следствии потепления). И пыль над городами никак не увеличит массу влаги , принесённую с Гольфстрима. Такие оговорки настораживают...
Вот насчёт "10 км сквозь наш волновод на сверхзвуке" подроднее... Я слышал что из-за двигателей он еле-еле оторвался от земли, крайне медленно разгонялся, завис где-то в 50км, стал терять высоту... откуда сверхзвук?
Ещё в "Город" А.Азимова так создали разумных муравьёв.
Вы слишком не-самокритичны.
1 Я, заводчанин, инженер-электронщик, был бы счастлив и 2-м % сносных "молодых специалистов"
2 Это не дети. В их возрасте я был полноценным электронщиком (благо радиолюбитель с 8-лет)
"Выход годных" оцениваю в 200 ppm.