Я буду за Грудинина голосовать, но при этом бьюсь об заклад на любую сумму, что на выборах победит Путин с результатом около 72% и что все эти выборы театр и фарс, где уже все заранее решено и есть сценарий.
Выражаю поддержку авторам проекта! Эту тему нужно обязательно продвигать, главное — если будут явные положительные результаты — технология омоложения не должна стать элитарной, а быть доступна всем — за символическую плату, возможно с оговорками — что принимающий её не будет плодить больше двух детей.
Определённый недостаток Метионина в питании как раз наоборот продлевает жизнь, что много раз было подтверждено на мышах и крысах. Избыток Холина тоже не безопасен, на простату особенно плохо влияет, остаётся Бетаин, но по нему пока мало данных. С витамины группы В это да, их нужно поддерживать в норме, но во первых их недостаток определяется только по результатам анализов, во вторых формы витаминов группы В очень разные, например В12 нужно принимать только метилкобаламин — перорально, иначе от уколов цианокобаламина метильные группы будут только расходоваться, или взять витамин В6 — нужен только пиридоксаль, а не пиридоксин.
Тут ещё нужно отметить UVА лучи, которые не вызывают ожогов и загара и присутствуют на любой широте в любую погоду в любое время года и легко проходят сквозь стёкла и облака (отсутствуют только ночью) — вот как раз эти лучи вызывают основное фотостарение кожи, UVВ лучи обжигают, вызывают загар и могут привести к раку, но основное постепенное фотостарение дают не они, а кажущие безобидными и проникающие в самые глубины кожи UVА лучи.
К сожалению такой крем-автозагар, который способствует выделению меланина и к тому же отвечает требованиям безопасности — ещё не придумали.
А вот когда придумают, то это прилично упростит жизнь под солнцем, люди перестанут сгорать, да и повреждений ДНК от солнца станет разительно меньше.
Из серьёзных побочных эффектов от применения Меланотана — усиленное появление новых родинок. Кстати, от солярия, даже при очень умеренном пользовании — тоже родинки более быстрее появляются, чем без него.
Юрий спасибо за Ваши статьи, с удовольствием их читаю и во многом с Вами согласен.
Относительно Роя Уолфорда думаю, что он подобрал себе не оптимальный режим голоданий, а так можно даже себе укоротить жизнь, а не увеличить. Видимо в среднем оптимальный режим голоданий для людей это что-то наподобие: 5 дней голода или максимум по 700 ккал в день из овощей и жиров, при этом пить желчегонные (аллохол и т.п.), затем здоровое питание пока не восстановится вес и начинаем цикл снова, начинать лет с 18-20. Полагаю, что таким образом можно себе продлить жизнь на 30%, до крыс винстар с их 83% конечно далеко, но всё же прилично.
Юрий, согласен с Вами, что старение это программа, думаю эта программа гибкого характера, потому как старение у млекопитающих можно отодвигать на некоторое время определенными методами (голодание, ограничение в питании, приём геропротекторов, определённый образ жизни).
При этом не согласен с Вами, что человеку почти нельзя продлить жизнь голоданиями. Если крысам Винстар удалось продлить жизнь на 83% голоданиями через день, то и человеку можно продлить процентов на 30 минимум, нужно лишь подобрать соответствующий режим голоданий и при этом следить за желчным оттоком (принимать желчегонные), потому как у мышей и крыс желчного пузыря нет и им не грозят застои желчи. Да и из примеров можно привести Александра Имича (учёного-химика кстати), который практиковал голодания и прожил 110 лет.
Ну-ну, посмотрите на японцев, это нация трудоголиков, самая большая в мире продолжительность жизни и выглядят они в среднем довольно относительно своего возраста молодо.
Банальный износ организма — не подходит, достаточно посмотреть на обеспеченных лентяев, которые проводят в кровати пол дня, даже с учётом, что они имеют нормальный вес и в остальном ведут нормальный образ жизни. И что в итоге — стареют также как и умеренные трудоголики, причём подвижные люди даже ощутимо больше живут при всех прочих равных.
Если будет найден метод остановки старения, то это не сделает человека бессмертным, люди будут гибнуть от травм и болезней не связанных с возрастом, да, максимальная продолжительность жизни будет несколько тысяч лет, а вот средняя — около 300 лет. Так что человечество будет также только более постепенно сменятся в поколениях.
Проблема перенаселения решается очень просто — первое это дать равную возможность женщинам с мужчинами получать любое образование и реализовывать его в карьере, второе это стерилизация женщин после рождения двух детей. И всё — нет больше никакой проблемы перенаселения, а вот проблема старения осталась и нужно всем миром искать методы — как остановить старение.
Животные с Пренебрежимым старением раком практически не болеют, да и люди у которых всё нормально с генетикой и условиями окружающей среды — раком до 35 лет не болеют. Поэтому рак это скорее уже либо врожденная «ошибка» генов, либо одно из средств программы старения, ну и ещё бывает в результате нахождения в опасной окружающей среде.
Видимо у животных без программы старения либо в молодом организме — работают в достаточной степени механизмы защищающие от рака. Например у гидры или алеутского морского окуня.
Голодания это на сегодняшний день — единственный действенный метод более-менее значительно продлить жизнь млекопитающим. Нужно лишь индивидуально подобрать режим голодания плюс сопутствующие средства. У крыс линии Винстар это режим — день еды, день полного голода в итоге имеем удлинение жизни на 83% (рекорд кстати у млекопитающих по увеличению максимальной продолжительности жизни), Если конкретному человеку так индивидуально режим голодовок подобрать, плюс видимо желчегонные (у крыс и мышей нет желчного пузыря и у них от голода не застаивается желчь), то думаю на процентов 30 можно продлить жизнь.
Может быть и встречаются люди с частичной поломкой старения (таких никто конкретно не искал), но они как и животные с пренебрежённым старением — гибнут от условий внешней среды (самонадеянно как принято частенько в молодости не рассчитывают свои силы, это ведь внешние и внутренние признаки старения делают людей более осторожными и бережными к себе).
Ну вообще то я писал, что дети это копии на какой-то процент, хотя если верить одному исследованию, то 25% отцов не являются ими на самом деле (женщины иной раз устраивают войну сперм и тому подобное). А так при должном воспитании именно своего ребёнка Вы в большинстве случаев будете удивлены, как он (она) на Вас похож, даже образом построения мыслей.
А вот когда придумают, то это прилично упростит жизнь под солнцем, люди перестанут сгорать, да и повреждений ДНК от солнца станет разительно меньше.
Относительно Роя Уолфорда думаю, что он подобрал себе не оптимальный режим голоданий, а так можно даже себе укоротить жизнь, а не увеличить. Видимо в среднем оптимальный режим голоданий для людей это что-то наподобие: 5 дней голода или максимум по 700 ккал в день из овощей и жиров, при этом пить желчегонные (аллохол и т.п.), затем здоровое питание пока не восстановится вес и начинаем цикл снова, начинать лет с 18-20. Полагаю, что таким образом можно себе продлить жизнь на 30%, до крыс винстар с их 83% конечно далеко, но всё же прилично.
При этом не согласен с Вами, что человеку почти нельзя продлить жизнь голоданиями. Если крысам Винстар удалось продлить жизнь на 83% голоданиями через день, то и человеку можно продлить процентов на 30 минимум, нужно лишь подобрать соответствующий режим голоданий и при этом следить за желчным оттоком (принимать желчегонные), потому как у мышей и крыс желчного пузыря нет и им не грозят застои желчи. Да и из примеров можно привести Александра Имича (учёного-химика кстати), который практиковал голодания и прожил 110 лет.
Видимо у животных без программы старения либо в молодом организме — работают в достаточной степени механизмы защищающие от рака. Например у гидры или алеутского морского окуня.