Именно, причем в любом стандарте связи, хоть в NMT-450 - это функция биллинга, а не сети как таковой, и желания конкретного оператора такую услугу предоставлять в принципе и как-то ее тарифицировать. Абонентский номер, на который осуществляется вызов, и идентификатор абонента (его симкарты) в биллинге - совершенно разные вещи. Есть одно техническое ограничение - неопределенность, на какую из более одной симкарт маршрутизировать входящий вызов? Я знаю два решения - всегда только на одну, или на ту, с которой был совершен хронологически последний исходящий вызов. Возможно, есть другие решения, вроде каких-то переключений в "личном кабинете" или какой-то возни с USSD - это все на откуп оператора. Но, в любом случае, на один абонентский номер может существовать произвольное, более одной, количество симкарт. Если у вашего оператора такой возможности нет, то это не техническое, а маркетинговое ограничение. Или, быть, может, какие-то странные местные законы.
а кто нибуть вообще исследовал эффективность такого таргетинга "лезу во все щели без мыла"?
Это довольно сложно свести к простым цифрам, вроде "в прошлом году мы заплатили за рекламу X1 денег и сделали выручку на Y1 - прибыль составила Z1, а в этом году заплатили X2 и получили выручку Y2 - прибыль составила Z2".
даже если бы он работал идеально.. как по мне так на всю эту рекламу можно кликнуть только случайно..
В маркетинге есть терми "имиджевая реклама", обозначающий не буквальное побуждение к покупке, а означающий "приучение", "привыкание" потенциального покупателя к бренду, к товару или услуге, а уже свершившегося покупателя подталкивает оценивать свой выбор как правильный, повышая лояльность. В ситуации выбора где-то далеко от интеренетов или, как минимум, далеко от рекламы, когда-то просмотренная реклама может сработать - и срабатывает, но посчитать точные цифры эффективности такого подхода, как вы очевидно видите, проблематично.
я прям иногда в надежде что произойдет чудо таргетинга кликаю - хоть бы раз отработало так чтобы захотелось купить
Мне кажется, вы немного другого эффекта ждете. Таргетирование - это скорее когда не только международные мегакорпорации могут устраивать "ковровую бомбардировку" рекламой, как например реклама айфонов в метро крупных городов, просто поливая тугими струями рекламы всех случайно оказавшихся на пути, но и когда, например, местная пиццерия или ремонт обуви будет вам подсунута на баннере только потому, что алгоритм определил (насколько правильно определил - это не ко мне вопрос), что вы, видимо, живете, работаете или по иной причине часто бываете где-то в тех краях, но не подсовывает это же жителям других городов или других районов мегаполиса. Быть может, вам ни пицца, ни ремонт обуви не нужны. Но если вдруг понадобится, то весьма вероятно, что вы что-то такое припомните. А тут еще таргетинг рекламы в поиске мне пиццерию вашего города не покажут, если только я не сформулирую поисковый запрос слишком уж конкретно - нет, мне покажут что-то, что поиску кажется относящимся ко мне географически. И из нескольких первых строчек выдачи я, вероятно, перейду туда, чью рекламу видел и давно благополучно забыл. И если только не выяснится, что они не готовят ничего с тройной дозой халапеньо, закажу у них. А когда в следующий раз мне подсунут их рекламу, я неосознаваемо отмечу про себя - о, вот это правильная пиццерия. Примерно так работает таргетинг.
А туда, стесняюсь просить, почему в инкогнито? Смысл cookies на порносайтах в том, что запоминаются настройки самих сайтов (где применимо) и, видимо, ваши предпочтения по контенту, который на хороших, годных сайтах, прилично разнообразен.
Просто повысят цены на товары и услуги, потому что кроме выручки от реализации других источников денег оплачивать рекламу нет. Это не значит, что гипотетическое сокращение затрат на рекламу понизит цены - в обратную сторону это не работает. Как с бензином, потому что если растут цены на нефть, то бензин дорожает, потому что его делают из нефти, а если цены на нефть падают, то бензин все равно дорожает, потому что доля цены нефти в готовом бензине невысока и подешевение нефти в конечном итоге не влияет - кто-то в каком-то из телевизоров или из подобных источников правды на полном серьезе что-то такое объяснял, ссылок сейчас не найду, но запомнилось своей логичностью и непротиворечивостью.
С коммерческой точки зрения это неубедительно. Существуют ли блоггеры, которые купаются в миллионах? Да. Они сами и/или другие блоггеры об этом трубят из каждого утюга, до какого смогут дотянуться. А вот каков процент блоггеров купается в миллионах из всех блоггеров совокупно? У меня нет объективных цифр, но очень мало, статистически незначимое, уверен, число. Большинство блоггеров занимаются блоггерством на чистом энтузиазме и сальдо их деятельности негативное. Как хобби вообще никаких вопросов такой расклад не вызывает, а вот для бизнеса среда неблагоприятная, мало кто захочет инвестировать во что-то сродни лотереи, где есть крупные выигрыши, но достаются они случайным единицам, тогда как в основном все в минусе, сколько бы лотерейных билетов не покупали.
Чисто технически можно взять что-то вроде Galaxy Y Pro
Сходу не скажу, потому что у программы-компаньона актуальной версии может оказаться какая-то глупость в виде min API level (читай Android не ниже какой-то версии), а установка старой версии практически невозможна, потому что не поддерживается актуальными прошивками, а старые прошивки не вполне (или вполне не) работоспособны в сети, состоящей из нод на современных прошивках. Возможно я неправ и оно запустится хоть на Android 2.3, но неполная совместимость прошивок и программ-компаньонов, опубликованных в разное время, имеется. Насколько это критично, тоже не скажу. Обычно бывает так, что если из любопытства обновишь программу на телефоне, то она пугает сообщениями об устаревшей прошивке устройства, но при этом может работать совершенно нормально. Что будет, если между устройством и программой на телефоне большой разброс условных поколений (речь о примерной дате публикаций) - не знаю, никогда не пробовал.
Ну то есть мы относительно много работаем с мексиканцами и я бы сказал что они в обсуждаемом контексте от испанцев отличаются совсем не в лучшую сторону :)
В смысле? Работают после обеда в будни и иногда открываются в выходные? Ну, это наверное локальная девиация в курортных регионах, где много гринго с долларами. Приличный, например, баленсиец, такое себе бы не позволил - уж раз сегодня закрыто на сиесту, то приходите mañana por la mañana.
Ещё, представьте себе, средневековый мужик сам себе колол дрова
Я - типичный средневековый мужик. Сам себе колю дрова. Совершенно серьезно. Мне просто нравится заниматься этим, а не потому что я не могу купить дровокол.
У них были и личные лопаты и личные топоры, они для этого не обращались в лопатные и топорные фирмы
Были тогда, есть и сейчас. Но вот насчет лопатно-топорных фирм вы неправы. Невозможно в домашних условиях изготовить ни лопату, ни топор. Нужна пусть самая примитивная, но металлургия. Начиная с добычи руды, через выплавку, и до ковки готовых изделий. Не невозможно, но если этим заниматься, то на колку дров не останется времени и сил - тут как раз тот случай, когда разделение труда эффективно помогает одним делать лопаты, а другим этими лопатами копать. Единственное отличие сегодня - в существенно более развитой металлургии. Лопаты массово штампуют, изредка из подходящей для лопат сортов стали. Топоры примерно так же, только еще реже их отливают и отковывают как надо, но все равно массово, дешевле и даже при всех недостатках сильно лучше получается, чем на заре железного века.
Что, блин, уметь?
Да, не rocket science, хитростей там немного, но даже их нужно откуда-то узнать. Я, вот, не знаю, нужно укладывать бревна максимально плотно, или наоборот, оставлять естественно возникающие из-за неидеальной подгонки зазоры. А вы знаете? Если знаете, то вы родились с этим знанием или где-то научились, пусть даже случайно?
Это какой-то местечковый оператор, у которого в период рассвета насчитывалось три с половиной абонента? Ну так я ровно про то же самое и пишу: "Всего было запущено несколько сетей и ни одна из них не была значимой по количеству абонентов."
Да, скорее уж корпорация "Черный стол" с ее смелыми экспериментами, и случайная жертва одного из них - работник корпорации Гордон Фримен. Тоже отверстие дыру черти-куда проделали. Но и эта аналогия слишком уж притянутой получается.
Производитель УСППЛ-2-17 - ООО "Вектор", это само по себе мем. Но перемычка в пятиконтактном DIN разъеме ухватила мое внимание первой. И до сих пор не отпускает. :)
Disclaimer: статья с разбором прекрасна, нижеперечисленные замечания носят не более чем косметический характер, прошу оценивать их именно с этого угла зрения.
В конце 90-х, у любого производителя была возможность представить миру свой собственный стандарт связи. Даже в обычных телефонах их было целых пять: GSM, CDMA-450, CDMA-800, NMT-450, AMPS
Тут, конечно, слегка все вперемешку.
AMPS, один из первых настоящих 1G стандартов сотовой связи, напущен в начале восьмидесятых - до девяностых оставалось примерно десятилетие. Позже его местами заменил настоящий 2G, полностью цифровой D-AMPS, а местами тоже настоящий 2G, тоже полностью цифровой cdmaOne, а дальше CDMA2000 - настоящий 3G. Использовались диапазоны 850MHz и 1900MHz, аппараты новых стандартов часто сохраняли обратную совместимость с AMPS даже тогда, когда действующих сетей AMPS уже не оставалось, но поначалу такие двухстандартные аппараты обеспечивали простую и удобную миграцию как для операторов, так и для абонентов - оно просто работало. Точно так же происходила миграция на 3G сети CDMA2000, в которых самый продвинутый аппарат мог использовать максимум возможностей сети, а старый или более простой аппарат работал на пределе своих возможностей по скорости передачи данных. Снова что для операторов, что для абонентов, все происходило гладко и незаметно, без революционных необходимостей выбросить старые аппараты и бежать покупать новые, пускай новые объективно предоставляли больше возможностей по достижимым скоростям передачи данных.
NMT-450, а несколько позже NMT-900, были тоже самыми что ни на есть настоящими 1G, в которых поддерживались и CLI, и несколько своеобразно реализованные SMS. Запуск этих сетей также пришелся на начало восьмидесятых - достаточно, по меркам телекома, задолго до девяностых. Однако, в отличие от AMPS, стандарт не получил эволюционного преемника второго поколения - что операторам, что абонентам, пришлось переходить на в принципе новые сети, которыми преимущественно стали GSM900, а вскорости GSM1800.
Что такое CDMA-450? Глобально в мире этого примерно никто не знает. Но мы знаем. Это сети CDMA2000 в диапазоне, примерно соответствующем ранее занимаемому сетями NMT-450. Всего было запущено несколько сетей и ни одна из них не была значимой по количеству абонентов. Аппаратов под этот стандарт почти или вовсе не существовало - я никогда, даже заочно на картинках, не видел, но были какое-то количество модемов - вероятно, голосовые вызовы в этих сетях, в отсутствие традиционных телефонов, вообще не предоставлялись. Только данные. Я лично слышал про такие сети в некоторых постсоветских странах.
полностью аналоговыми и полу-аналоговыми
Нет. Или аналоговыми, или цифровыми. Двухстандартные аппараты были или полностью тем, или полностью другим - в зависимости от сети, пусть даже в одном корпусе и пусть даже с единым NAM (Number Assignment Module), то точно не чем-то средним. При этом, задолго до двухсимочных телефонов, в этих аппаратах уже предоставлялась возможность раздельного программирования NAM1 и NAM2, что позволяло иметь два разных тарифа даже у двух разных операторов, но их нужно было переключать через меню телефона. Это про AMPS и последующие вплоть до CDMA2000.
Какие-то поддерживали новомодный SMS, а какие-то использовались исключительно для общения.
Что голосовой вызов, что SMS - все есть общение.
А что вы думаете о Cybiko?
Думаю, что сегодня его ничтожно узкую нишу занял Meshtastic - та же концепция, но тот же примерно никакой охват аудитории. Отличие Meshtastic в открытости проекта, наличии как готовых устройств - совсем не таких крутых, как в свое время был сабж, но и в возможности запилить свое устройство с блекджеком и шлюхами с любой периферией или наоборот вообще без ничего для работы с телефоном в качестве терминала или для автономной работы в качестве роутера.
Опять злой учёный-создатель двигателя (да еще и белый), опять хороший вояка играет мускулами в самопожертвование (да еще и негр), brawl over brains.
Съемки случились задолго до истерии BLM, поэтому персонажи и играющие их актеры просто подобраны по соответствию замыслу. Никакой "повесточки" и близко там нет. В этом успех авторов вижу я.
Гоните ботанов, насмехайтесь над ними, вините их во всех своих проблемах, пусть не поднимают головы и не смеют своей наукой религию шатать, а то будет, как при вавилонской башне, ибо гордыня.
С тем же успехом это можно принять за высмеивание проповедуемого фанатиками превалирования религии над наукой.
Нас пичкают этим с пелёнок, тем, что быть умным хуже, чем быть сильным, а потом удивляются, откуда берётся буллинг в школе и после неё.
Я знаю противоположные примеры, которые еще хуже, потому что тот, кто в отсутствие (в силу смехотворно малого возраста и жизненного опыта) приучен быть умным, оказывается среди сильных, и внезапно оказывается на самом дне иерархии, построенной сильными. Даже если по своим физическим качествам не слабее сильных. Мораль: не нужно никого ничем пичкать с пеленок, в чем сам не разбираешься. Обе стратегии - быть сильным или быть умным, проигрышные, если взяты в чистом виде. Нужно всего понемногу, и отнюдь не только эти две.
А когда ботаны ломаются и устраивают ответный шутинг, так ой, а нас-то за что, вот видите, мы же говорили, какие они плохие.
И тут легко приделать подмену понятий. Ботаны умные, поэтому слабую физическую силу они усиливают оружием - иначе какой толк от ума? Как тут же начинается вселенский вой ганофобов о необходимости оружие запретить. В общем, ботаны с шутингом - это очень плохо, потому что они подставляют огромное количество добропорядочных владельцев гражданского оружия.
Трейлер показывал мощный, быстрый боевик в космосе, действие в котором наполнено взрывами, погонями, сражениями и храбростью.
Такое я бы и сейчас посмотрел. Чем свежее по дате выпуска, тем лучше, потому что средства отображения (HDR!) и сами спецэффекты непрерывно улучшаются и, тем самым, повышают вовлеченность в просмотр при даже довольно бесхитростном сюжете, по сути единая цель которого - собрать в подобие логичной последовательности все сцены со спецэффектами.
В целом, трейлер вполне похож на совершенно типичный, не слишком выразительный боевичок конца 1990-х годов.
Вот-вот. Чтобы с трудом можно было вспомнить, о чем там было, но чувство удовлетворенности от того, что хорошие наши победили плохишей, оставалось. И побольше "мощных" - использую ваш термин, съемок со спецэффектами. Можно сколько угодно смеяться над тем, что показывая зрителю космический корабль плохишей, в LFE канал пускают чуть ли не инфразвук, едва ли воспроизводимый рядовым домашним кинотеатром (на самом деле там чуть хитрее все устроено и за счет психоакустических эффектов "инфразвук" отлично слышен и на аппаратуре попроще) - звук в вакууме космоса, особенно низкочастотный, плохо распространяется. Но как элемент зрелищности это "заходит" на отлично и оказывается, в конечном итоге, совершенно ожидаемым и уместным решением.
Поменьше, да. Но зато подольше, чем сто последних лет
Биоразлагаемый мусор и многоразовые каменные наконечники копий и стрел, с экологической точки зрения неотличимые от любого другого камня, могли хоть миллиард лет накапливаться - и так и не накопиться по причине биоразлагаемости и ненакапливаемости в принципе. На основании этого считаю ваш тезис ошибочным, а возможно и демагогическим - таким, который озвучен умышленно, а не в результате добросовестного заблуждения.
И это же о past performance: такие сроки неплохо показывают общую прочность системы. Она, система эта, самобалансируемая.
У всего есть пределы.
Просто наш век слишком короток, чтобы это видеть, вот и кажется, что баланс нарушен, фигня творится. А его нельзя нарушить, только сдвинуть и создать новый.
Сдвинуть и создать новый - это как раз и значит нарушить имеющийся. То, что человек смертен - внезапно смертен, не препятствует наблюдениям в течение длительных периодов. И аппроксимация на основе наблюдаемой динамики является вполне легитимным способом прогнозирования.
Да ладно, вот новость недавняя: поставили под сомнение шестое массовое вымирание, точнее, его массовость. А сколько было воплей, что, мол, антропогенное вымирание, бла-бла-бла...
Факты будут? Иначе я могу поставить под сомнение вашу компетентность в обсуждаемом вопросе. Или, как минимум, искренность - не-демагогичность ваших высказываний.
А выходит, проблема есть, но далеко не такая катастрофическая.
Что позволяет вам оценивать серьезность или несерьезность проблемы? На какие исследования вы опираетесь? Или это ваше личное мнение?
И тут то же самое. Паника, в основном, нагнетаемая искусственно.
Существование такого явления как экологический терроризм не означает, что не существует реальных проблем с экологией, требующих системного и, порой, более чем быстрого решения. То, что экологические террористы используют реальные или вымышленные проблемы с экологией для достижения своих, безусловно не связанных с улучшением экологии целей, как бы этими целями их деятельность ни маскировалась, не может быть причиной игнорирования реальных проблем и избегания попыток предпринять какие-то конструктивные (а не популистские) действия в требуемом направлении. Отделяйте искусственно нагнетаемую панику вроде ажиотажа вокруг электрических автомобилей от реальных проблем - критическое мышление и почти свободный доступ к информации вам должны бы только помогать, а не мешать.
Но далее после пяти вымираний биоразнообразие восстанавливалось.
Потому что прекращалось действие фактора, приводившего к вымиранию. И восстановление шло десятки-сотни миллионов лет, смотря как оценивать.
Так что природе примерно пофигу на человеческую деятельность.
Разумеется пофиг. Но это не значит, что природу как мы ее знаем и как мы к ней адаптированы эволюционно не может быть уничтожена. Пока что направление движения именно в эту сторону.
Биосфера изменится, приспособится, вот и все.
Да, причем прекращение существования человека как вида выглядит наиболее жизнеспособной стратегией изменения, приспособления и восстановления. Я лично не против прекращения существования человека как вида, но т.н. гуманисты в таких случаях резко возбуждаются и начинают изрыгать невероятное количество бреда.
Наркоманы, наркодилеры и просто люди случайно в теме с процитированным едва ли согласятся.
а болгарка — пила
Вообще-то угловая шлифовальная машина. Именно угловая, потому что бывают прямые, ленточные, эксцентриковые и всякие другие разные, которые сходу все и не вспомнишь. Откуда взялся термин "болгарка" я лично не знаю.
Молдаванка — район
Ви таки ничего не знаете за Одессу.
чешка — тапочек
В парадигме соцреализма - многоквартирный дом соответствующей планировки.
И много другого спорного или притянутого за уши вроде "французка" или "японка".
Именно, причем в любом стандарте связи, хоть в NMT-450 - это функция биллинга, а не сети как таковой, и желания конкретного оператора такую услугу предоставлять в принципе и как-то ее тарифицировать. Абонентский номер, на который осуществляется вызов, и идентификатор абонента (его симкарты) в биллинге - совершенно разные вещи. Есть одно техническое ограничение - неопределенность, на какую из более одной симкарт маршрутизировать входящий вызов? Я знаю два решения - всегда только на одну, или на ту, с которой был совершен хронологически последний исходящий вызов. Возможно, есть другие решения, вроде каких-то переключений в "личном кабинете" или какой-то возни с USSD - это все на откуп оператора. Но, в любом случае, на один абонентский номер может существовать произвольное, более одной, количество симкарт. Если у вашего оператора такой возможности нет, то это не техническое, а маркетинговое ограничение. Или, быть, может, какие-то странные местные законы.
Это довольно сложно свести к простым цифрам, вроде "в прошлом году мы заплатили за рекламу X1 денег и сделали выручку на Y1 - прибыль составила Z1, а в этом году заплатили X2 и получили выручку Y2 - прибыль составила Z2".
В маркетинге есть терми "имиджевая реклама", обозначающий не буквальное побуждение к покупке, а означающий "приучение", "привыкание" потенциального покупателя к бренду, к товару или услуге, а уже свершившегося покупателя подталкивает оценивать свой выбор как правильный, повышая лояльность. В ситуации выбора где-то далеко от интеренетов или, как минимум, далеко от рекламы, когда-то просмотренная реклама может сработать - и срабатывает, но посчитать точные цифры эффективности такого подхода, как вы очевидно видите, проблематично.
Мне кажется, вы немного другого эффекта ждете. Таргетирование - это скорее когда не только международные мегакорпорации могут устраивать "ковровую бомбардировку" рекламой, как например реклама айфонов в метро крупных городов, просто поливая тугими струями рекламы всех случайно оказавшихся на пути, но и когда, например, местная пиццерия или ремонт обуви будет вам подсунута на баннере только потому, что алгоритм определил (насколько правильно определил - это не ко мне вопрос), что вы, видимо, живете, работаете или по иной причине часто бываете где-то в тех краях, но не подсовывает это же жителям других городов или других районов мегаполиса. Быть может, вам ни пицца, ни ремонт обуви не нужны. Но если вдруг понадобится, то весьма вероятно, что вы что-то такое припомните. А тут еще таргетинг рекламы в поиске мне пиццерию вашего города не покажут, если только я не сформулирую поисковый запрос слишком уж конкретно - нет, мне покажут что-то, что поиску кажется относящимся ко мне географически. И из нескольких первых строчек выдачи я, вероятно, перейду туда, чью рекламу видел и давно благополучно забыл. И если только не выяснится, что они не готовят ничего с тройной дозой халапеньо, закажу у них. А когда в следующий раз мне подсунут их рекламу, я неосознаваемо отмечу про себя - о, вот это правильная пиццерия. Примерно так работает таргетинг.
А туда, стесняюсь просить, почему в инкогнито? Смысл cookies на порносайтах в том, что запоминаются настройки самих сайтов (где применимо) и, видимо, ваши предпочтения по контенту, который на хороших, годных сайтах, прилично разнообразен.
Просто повысят цены на товары и услуги, потому что кроме выручки от реализации других источников денег оплачивать рекламу нет. Это не значит, что гипотетическое сокращение затрат на рекламу понизит цены - в обратную сторону это не работает. Как с бензином, потому что если растут цены на нефть, то бензин дорожает, потому что его делают из нефти, а если цены на нефть падают, то бензин все равно дорожает, потому что доля цены нефти в готовом бензине невысока и подешевение нефти в конечном итоге не влияет - кто-то в каком-то из телевизоров или из подобных источников правды на полном серьезе что-то такое объяснял, ссылок сейчас не найду, но запомнилось своей логичностью и непротиворечивостью.
Кажется никогда.
С коммерческой точки зрения это неубедительно. Существуют ли блоггеры, которые купаются в миллионах? Да. Они сами и/или другие блоггеры об этом трубят из каждого утюга, до какого смогут дотянуться. А вот каков процент блоггеров купается в миллионах из всех блоггеров совокупно? У меня нет объективных цифр, но очень мало, статистически незначимое, уверен, число. Большинство блоггеров занимаются блоггерством на чистом энтузиазме и сальдо их деятельности негативное. Как хобби вообще никаких вопросов такой расклад не вызывает, а вот для бизнеса среда неблагоприятная, мало кто захочет инвестировать во что-то сродни лотереи, где есть крупные выигрыши, но достаются они случайным единицам, тогда как в основном все в минусе, сколько бы лотерейных билетов не покупали.
Сходу не скажу, потому что у программы-компаньона актуальной версии может оказаться какая-то глупость в виде min API level (читай Android не ниже какой-то версии), а установка старой версии практически невозможна, потому что не поддерживается актуальными прошивками, а старые прошивки не вполне (или вполне не) работоспособны в сети, состоящей из нод на современных прошивках. Возможно я неправ и оно запустится хоть на Android 2.3, но неполная совместимость прошивок и программ-компаньонов, опубликованных в разное время, имеется. Насколько это критично, тоже не скажу. Обычно бывает так, что если из любопытства обновишь программу на телефоне, то она пугает сообщениями об устаревшей прошивке устройства, но при этом может работать совершенно нормально. Что будет, если между устройством и программой на телефоне большой разброс условных поколений (речь о примерной дате публикаций) - не знаю, никогда не пробовал.
Я вас не критикую, а добавляю комментарии ко второстепенным деталям вашей статьи. :)
В смысле? Работают после обеда в будни и иногда открываются в выходные? Ну, это наверное локальная девиация в курортных регионах, где много гринго с долларами. Приличный, например, баленсиец, такое себе бы не позволил - уж раз сегодня закрыто на сиесту, то приходите mañana por la mañana.
Я - типичный средневековый мужик. Сам себе колю дрова. Совершенно серьезно. Мне просто нравится заниматься этим, а не потому что я не могу купить дровокол.
Были тогда, есть и сейчас. Но вот насчет лопатно-топорных фирм вы неправы. Невозможно в домашних условиях изготовить ни лопату, ни топор. Нужна пусть самая примитивная, но металлургия. Начиная с добычи руды, через выплавку, и до ковки готовых изделий. Не невозможно, но если этим заниматься, то на колку дров не останется времени и сил - тут как раз тот случай, когда разделение труда эффективно помогает одним делать лопаты, а другим этими лопатами копать. Единственное отличие сегодня - в существенно более развитой металлургии. Лопаты массово штампуют, изредка из подходящей для лопат сортов стали. Топоры примерно так же, только еще реже их отливают и отковывают как надо, но все равно массово, дешевле и даже при всех недостатках сильно лучше получается, чем на заре железного века.
Да, не rocket science, хитростей там немного, но даже их нужно откуда-то узнать. Я, вот, не знаю, нужно укладывать бревна максимально плотно, или наоборот, оставлять естественно возникающие из-за неидеальной подгонки зазоры. А вы знаете? Если знаете, то вы родились с этим знанием или где-то научились, пусть даже случайно?
Это какой-то местечковый оператор, у которого в период рассвета насчитывалось три с половиной абонента? Ну так я ровно про то же самое и пишу: "Всего было запущено несколько сетей и ни одна из них не была значимой по количеству абонентов."
Да, скорее уж корпорация "Черный стол" с ее смелыми экспериментами, и случайная жертва одного из них - работник корпорации Гордон Фримен. Тоже
отверстиедыру черти-куда проделали. Но и эта аналогия слишком уж притянутой получается.Производитель УСППЛ-2-17 - ООО "Вектор", это само по себе мем. Но перемычка в пятиконтактном DIN разъеме ухватила мое внимание первой. И до сих пор не отпускает. :)
Disclaimer: статья с разбором прекрасна, нижеперечисленные замечания носят не более чем косметический характер, прошу оценивать их именно с этого угла зрения.
Тут, конечно, слегка все вперемешку.
AMPS, один из первых настоящих 1G стандартов сотовой связи, напущен в начале восьмидесятых - до девяностых оставалось примерно десятилетие. Позже его местами заменил настоящий 2G, полностью цифровой D-AMPS, а местами тоже настоящий 2G, тоже полностью цифровой cdmaOne, а дальше CDMA2000 - настоящий 3G. Использовались диапазоны 850MHz и 1900MHz, аппараты новых стандартов часто сохраняли обратную совместимость с AMPS даже тогда, когда действующих сетей AMPS уже не оставалось, но поначалу такие двухстандартные аппараты обеспечивали простую и удобную миграцию как для операторов, так и для абонентов - оно просто работало. Точно так же происходила миграция на 3G сети CDMA2000, в которых самый продвинутый аппарат мог использовать максимум возможностей сети, а старый или более простой аппарат работал на пределе своих возможностей по скорости передачи данных. Снова что для операторов, что для абонентов, все происходило гладко и незаметно, без революционных необходимостей выбросить старые аппараты и бежать покупать новые, пускай новые объективно предоставляли больше возможностей по достижимым скоростям передачи данных.
NMT-450, а несколько позже NMT-900, были тоже самыми что ни на есть настоящими 1G, в которых поддерживались и CLI, и несколько своеобразно реализованные SMS. Запуск этих сетей также пришелся на начало восьмидесятых - достаточно, по меркам телекома, задолго до девяностых. Однако, в отличие от AMPS, стандарт не получил эволюционного преемника второго поколения - что операторам, что абонентам, пришлось переходить на в принципе новые сети, которыми преимущественно стали GSM900, а вскорости GSM1800.
Что такое CDMA-450? Глобально в мире этого примерно никто не знает. Но мы знаем. Это сети CDMA2000 в диапазоне, примерно соответствующем ранее занимаемому сетями NMT-450. Всего было запущено несколько сетей и ни одна из них не была значимой по количеству абонентов. Аппаратов под этот стандарт почти или вовсе не существовало - я никогда, даже заочно на картинках, не видел, но были какое-то количество модемов - вероятно, голосовые вызовы в этих сетях, в отсутствие традиционных телефонов, вообще не предоставлялись. Только данные. Я лично слышал про такие сети в некоторых постсоветских странах.
Нет. Или аналоговыми, или цифровыми. Двухстандартные аппараты были или полностью тем, или полностью другим - в зависимости от сети, пусть даже в одном корпусе и пусть даже с единым NAM (Number Assignment Module), то точно не чем-то средним. При этом, задолго до двухсимочных телефонов, в этих аппаратах уже предоставлялась возможность раздельного программирования NAM1 и NAM2, что позволяло иметь два разных тарифа даже у двух разных операторов, но их нужно было переключать через меню телефона. Это про AMPS и последующие вплоть до CDMA2000.
Что голосовой вызов, что SMS - все есть общение.
Думаю, что сегодня его ничтожно узкую нишу занял Meshtastic - та же концепция, но тот же примерно никакой охват аудитории. Отличие Meshtastic в открытости проекта, наличии как готовых устройств - совсем не таких крутых, как в свое время был сабж, но и в возможности запилить свое устройство
с блекджеком и шлюхамис любой периферией или наоборот вообще без ничего для работы с телефоном в качестве терминала или для автономной работы в качестве роутера.Съемки случились задолго до истерии BLM, поэтому персонажи и играющие их актеры просто подобраны по соответствию замыслу. Никакой "повесточки" и близко там нет. В этом успех авторов вижу я.
С тем же успехом это можно принять за высмеивание проповедуемого фанатиками превалирования религии над наукой.
Я знаю противоположные примеры, которые еще хуже, потому что тот, кто в отсутствие (в силу смехотворно малого возраста и жизненного опыта) приучен быть умным, оказывается среди сильных, и внезапно оказывается на самом дне иерархии, построенной сильными. Даже если по своим физическим качествам не слабее сильных. Мораль: не нужно никого ничем пичкать с пеленок, в чем сам не разбираешься. Обе стратегии - быть сильным или быть умным, проигрышные, если взяты в чистом виде. Нужно всего понемногу, и отнюдь не только эти две.
И тут легко приделать подмену понятий. Ботаны умные, поэтому слабую физическую силу они усиливают оружием - иначе какой толк от ума? Как тут же начинается вселенский вой ганофобов о необходимости оружие запретить. В общем, ботаны с шутингом - это очень плохо, потому что они подставляют огромное количество добропорядочных владельцев гражданского оружия.
Такое я бы и сейчас посмотрел. Чем свежее по дате выпуска, тем лучше, потому что средства отображения (HDR!) и сами спецэффекты непрерывно улучшаются и, тем самым, повышают вовлеченность в просмотр при даже довольно бесхитростном сюжете, по сути единая цель которого - собрать в подобие логичной последовательности все сцены со спецэффектами.
Вот-вот. Чтобы с трудом можно было вспомнить, о чем там было, но чувство удовлетворенности от того, что хорошие наши победили плохишей, оставалось. И побольше "мощных" - использую ваш термин, съемок со спецэффектами. Можно сколько угодно смеяться над тем, что показывая зрителю космический корабль плохишей, в LFE канал пускают чуть ли не инфразвук, едва ли воспроизводимый рядовым домашним кинотеатром (на самом деле там чуть хитрее все устроено и за счет психоакустических эффектов "инфразвук" отлично слышен и на аппаратуре попроще) - звук в вакууме космоса, особенно низкочастотный, плохо распространяется. Но как элемент зрелищности это "заходит" на отлично и оказывается, в конечном итоге, совершенно ожидаемым и уместным решением.
Биоразлагаемый мусор и многоразовые каменные наконечники копий и стрел, с экологической точки зрения неотличимые от любого другого камня, могли хоть миллиард лет накапливаться - и так и не накопиться по причине биоразлагаемости и ненакапливаемости в принципе. На основании этого считаю ваш тезис ошибочным, а возможно и демагогическим - таким, который озвучен умышленно, а не в результате добросовестного заблуждения.
У всего есть пределы.
Сдвинуть и создать новый - это как раз и значит нарушить имеющийся. То, что человек смертен - внезапно смертен, не препятствует наблюдениям в течение длительных периодов. И аппроксимация на основе наблюдаемой динамики является вполне легитимным способом прогнозирования.
Факты будут? Иначе я могу поставить под сомнение вашу компетентность в обсуждаемом вопросе. Или, как минимум, искренность - не-демагогичность ваших высказываний.
Что позволяет вам оценивать серьезность или несерьезность проблемы? На какие исследования вы опираетесь? Или это ваше личное мнение?
Существование такого явления как экологический терроризм не означает, что не существует реальных проблем с экологией, требующих системного и, порой, более чем быстрого решения. То, что экологические террористы используют реальные или вымышленные проблемы с экологией для достижения своих, безусловно не связанных с улучшением экологии целей, как бы этими целями их деятельность ни маскировалась, не может быть причиной игнорирования реальных проблем и избегания попыток предпринять какие-то конструктивные (а не популистские) действия в требуемом направлении. Отделяйте искусственно нагнетаемую панику вроде ажиотажа вокруг электрических автомобилей от реальных проблем - критическое мышление и почти свободный доступ к информации вам должны бы только помогать, а не мешать.
Потому что прекращалось действие фактора, приводившего к вымиранию. И восстановление шло десятки-сотни миллионов лет, смотря как оценивать.
Разумеется пофиг. Но это не значит, что природу как мы ее знаем и как мы к ней адаптированы эволюционно не может быть уничтожена. Пока что направление движения именно в эту сторону.
Да, причем прекращение существования человека как вида выглядит наиболее жизнеспособной стратегией изменения, приспособления и восстановления. Я лично не против прекращения существования человека как вида, но т.н. гуманисты в таких случаях резко возбуждаются и начинают изрыгать невероятное количество бреда.
Хайэнд бесценен. :)
Или сантехнический фитинг.
Наркоманы, наркодилеры и просто люди случайно в теме с процитированным едва ли согласятся.
Вообще-то угловая шлифовальная машина. Именно угловая, потому что бывают прямые, ленточные, эксцентриковые и всякие другие разные, которые сходу все и не вспомнишь. Откуда взялся термин "болгарка" я лично не знаю.
Ви таки ничего не знаете за Одессу.
В парадигме соцреализма - многоквартирный дом соответствующей планировки.
И много другого спорного или притянутого за уши вроде "французка" или "японка".
Зачем это кошкам?