По вопросу устранения коллизий я так и не нашёл другого решения, кроме как - не использовать spreadsheets для средненагруженных и важгых проектов.Поэтому сам с интересом слежу за статьями о Google spreadsheets c надеждой, что эта проблема когда-нибудь будет решена.
Google Sheets. У этих таблиц сильно ограниченная функциональность, по сравнению с Excel, зато есть важное преимущество: возможность совместной работы.
автор, Вы просто не знаете всех возможностей Google Spreadsheets.
Начиная от тесной интеграции с всеми сервисами Google (почта, календари, ИИ и тд.), создания собственного web (или API)-сервера, заканчивая возможностью создания Addon.
Почему Вы решили, что комментарий не по теме статьи? У автора есть перечень признаков "неадекватности" заказчика. Я дополнил этот перечень своими кейсами.
И почему Вы с ходу агрессируете на незнакомых собеседников?
Если рассматривать юридическую составляющую вопроса материальной ответственности, то для взыскания там тоже не так всё просто.
Материальная ответственность может быть полная, коллективная или в рамках трудового договора. Полная - отвечаете за вверенное имущество, в случае утраты - оплачиваете всю стоимость. Коллективная - в случае утраты убыток делится на всех. В рамках трудового договора - отвечаете на сумму не больше одно заработной платы;
Должность работника должна быть отнесена к должностям, на которых предусмотрена материальная ответственность;
С сотрудником должно быть заключено доп соглавшение к трудовому договору о полной материальной ответственности;
В компании должна быть процедура - каким образом выявялется недостача, как организовывается работа проверяющей комиссии, как проводится расследование, как проводится взыскание;
Компания должна доказать, что именно эта единица оборудования, с определённым названием и имеющая определённые характеристики была передана ответственному лицу по накладной пределённой формы;
Комания должна доказать, что данное оборудование имеет именно эту остаточную стоимость, рассчитанную от закупочной (не рыночной) цены;
Компания может обратиться в суд не позднее года с момента увольнения сотрудника.
Я знаю специфику работу технарей и могу сказать, что накзать их финансово довольно трудно.
А автору я могу порекомендовать максимально осветить ситуацию в СМИ, т.к. есть судебное решение, по которому компания не права. Любой негатив в СМИ - это потеря прибыли (клиентов, инвесторов и тд). Поэтому, вполне возможно что действующие лица потеряют свою должность. Может не сейчас, но при следующем инциденте - уже точно.
Большой вопрос - будут ли талантливые ребята (которых планируется привлечь) - получать достойную зарплату? И будет ли у них возможность развиваться? Потому как обычно бывает, что талантливые впахивают за полставки, а все сливки снимают мамины сынки при хороших должностях.
Имеющийся функционал Google Docs, Google Spreadsheets и т.д. - полностью перекрывает функционал всего что перечислено в статье.
Плюс - поддержка автоматизации через Apps Script.
Плюс - глубокая интеграция сервисов Google между собой.
Плюс - развитое community и т.д.
Как разработчик под MS Office я с интересом наблюдаю за развитием отечественных "убийц" Office. Пока кроме громких заголовков, рекламы и обещания принуждения - нет никаких стимулов к использованию. И да, соглашусь с уже высказанным мнением, что эпоха "печатных машинок" прошла. Бизнесу нужна автоматизация.
Раз приложение выполняло запись в записную книжку, значит это штатная работа приложения. Судя по всему, владельцы платформы хотят знать круг общения пользователя не только по друзьям в VK. а ещё и по записям в телефонной книжке. Но что-то в этот раз пошло не так.
ИМХО корень размытых ТЗ - в нежелании заказчика (а именно конкретного чиновника) нести ответственность в случае ошибок реализации. Проще все огрехи свалить на исполнителя, прикрываясь нечётким ТЗ.
IT специалисты в госорганах есть, премии и благодарности за разработки получать тоже хотят. А вот даных для обработки нет. Поэтому и лоббируются такие законы.
Операторы собирают кучу информации об абонентах. Специалисты по Big Data им всегда требуются. Другой вопрос, что они пока не знают как применить (продать) эти данные. Сначала пытались продать госорганам для улучшения госуправления. Но госорганы не особо готовы разбрасываться деньгами на непонятные цели. Потом операторы начали предлагать бизнесу купить обезличенные данные для развития бизнеса (места скопления, людской трафик), но и это не особо взлетело. Пока вроде ничего нового не придумали.
Мне особенно понравился п.2 ответа, раскрывающий полную юридическую некомпетентность юриста-претензионщика. Ему за такие "мялявы" ещё наверно и деньги платят? )
проблемы физлиц вытекают в проблему отсутствия специалистов
По вопросу устранения коллизий я так и не нашёл другого решения, кроме как - не использовать spreadsheets для средненагруженных и важгых проектов.Поэтому сам с интересом слежу за статьями о Google spreadsheets c надеждой, что эта проблема когда-нибудь будет решена.
Было бы неплохо упоминать про Google quotes в таких статьях. А именно, что количество запросов и общее время выполнения скриптов - ограничено.
Кроме того, выполнение GET вызова, запрос данных с помощью
sheet.getDataRange().getValues()например на 20000 строк и последующая обработка занимает 1-2 секунды, что может привести к коллизиям даже в среднезагружнных проектах.
автор, Вы просто не знаете всех возможностей Google Spreadsheets.
Начиная от тесной интеграции с всеми сервисами Google (почта, календари, ИИ и тд.), создания собственного web (или API)-сервера, заканчивая возможностью создания Addon.
Надеюсь Вы дойдёте до уровня rainforestapi.com
Почему Вы решили, что комментарий не по теме статьи? У автора есть перечень признаков "неадекватности" заказчика. Я дополнил этот перечень своими кейсами.
И почему Вы с ходу агрессируете на незнакомых собеседников?
Среди СТОП-слов при описании проекта заказчиком также могут встречаться:
"это простая работа ддля специалиста"
"это несложная задача"
"это не займёт много времени"
С такими заказчиками лучше не связываться.
Если рассматривать юридическую составляющую вопроса материальной ответственности, то для взыскания там тоже не так всё просто.
Материальная ответственность может быть полная, коллективная или в рамках трудового договора. Полная - отвечаете за вверенное имущество, в случае утраты - оплачиваете всю стоимость. Коллективная - в случае утраты убыток делится на всех. В рамках трудового договора - отвечаете на сумму не больше одно заработной платы;
Должность работника должна быть отнесена к должностям, на которых предусмотрена материальная ответственность;
С сотрудником должно быть заключено доп соглавшение к трудовому договору о полной материальной ответственности;
В компании должна быть процедура - каким образом выявялется недостача, как организовывается работа проверяющей комиссии, как проводится расследование, как проводится взыскание;
Компания должна доказать, что именно эта единица оборудования, с определённым названием и имеющая определённые характеристики была передана ответственному лицу по накладной пределённой формы;
Комания должна доказать, что данное оборудование имеет именно эту остаточную стоимость, рассчитанную от закупочной (не рыночной) цены;
Компания может обратиться в суд не позднее года с момента увольнения сотрудника.
Я знаю специфику работу технарей и могу сказать, что накзать их финансово довольно трудно.
А автору я могу порекомендовать максимально осветить ситуацию в СМИ, т.к. есть судебное решение, по которому компания не права. Любой негатив в СМИ - это потеря прибыли (клиентов, инвесторов и тд). Поэтому, вполне возможно что действующие лица потеряют свою должность. Может не сейчас, но при следующем инциденте - уже точно.
Хотели наказать Вас, но наказали себя сами.
Outline спокойно детектируется и блокируется. Хотя ещё полгода назад такой проблемы не было.
Статья в стиле победных реляций, сильно отдаёт нафталином.
"проблем нет, всё хорошо, не смотрите наверх"
Большой вопрос - будут ли талантливые ребята (которых планируется привлечь) - получать достойную зарплату? И будет ли у них возможность развиваться? Потому как обычно бывает, что талантливые впахивают за полставки, а все сливки снимают мамины сынки при хороших должностях.
Вам давно намекали "оттуда", а теперь ещё и "отсюда" - что Вам нужно сделать.
Заблокирован только Google Workspace.
Имеющийся функционал Google Docs, Google Spreadsheets и т.д. - полностью перекрывает функционал всего что перечислено в статье.
Плюс - поддержка автоматизации через Apps Script.
Плюс - глубокая интеграция сервисов Google между собой.
Плюс - развитое community и т.д.
Как разработчик под MS Office я с интересом наблюдаю за развитием отечественных "убийц" Office. Пока кроме громких заголовков, рекламы и обещания принуждения - нет никаких стимулов к использованию. И да, соглашусь с уже высказанным мнением, что эпоха "печатных машинок" прошла. Бизнесу нужна автоматизация.
Раз приложение выполняло запись в записную книжку, значит это штатная работа приложения. Судя по всему, владельцы платформы хотят знать круг общения пользователя не только по друзьям в VK. а ещё и по записям в телефонной книжке. Но что-то в этот раз пошло не так.
"Если компания сталкивается с трудностями при работе с VPN, нужно обратиться в Роскомнадзор. "
А если граждане сталкиваются с такими трудностями - что им делать?
ИМХО корень размытых ТЗ - в нежелании заказчика (а именно конкретного чиновника) нести ответственность в случае ошибок реализации. Проще все огрехи свалить на исполнителя, прикрываясь нечётким ТЗ.
IT специалисты в госорганах есть, премии и благодарности за разработки получать тоже хотят. А вот даных для обработки нет. Поэтому и лоббируются такие законы.
Операторы собирают кучу информации об абонентах. Специалисты по Big Data им всегда требуются. Другой вопрос, что они пока не знают как применить (продать) эти данные. Сначала пытались продать госорганам для улучшения госуправления. Но госорганы не особо готовы разбрасываться деньгами на непонятные цели. Потом операторы начали предлагать бизнесу купить обезличенные данные для развития бизнеса (места скопления, людской трафик), но и это не особо взлетело. Пока вроде ничего нового не придумали.
Мне особенно понравился п.2 ответа, раскрывающий полную юридическую некомпетентность юриста-претензионщика. Ему за такие "мялявы" ещё наверно и деньги платят? )
На будущее - большим плюсом к статье будет обзор и сравнение похожих технлогий.