Pull to refresh
29
0
Дмитрий Симаков @BasilioCat

User

Send message
На вкус и цвет, знаете ли… Я todo не пользуюсь, а уж чтоб была не простая и не сложная… Эппл считает, что он знает что пользователям нужно и как. Причем новичкам, а не тем, кто красные глаза корректиующими слоями в фотошопе правит. Мне так АйПадовский почтовый клиент нравится больше макосного Mail и Thunderbird'а. Нет на айпаде полных аналогов писюкового софта — нету квипов, фотошопов, и часто их просто нельзя нормально сделать, т.к. у планшета своя специфика.

Angry Birds, при всей свой примитивности как игры, так и графики, на айпаде весьма неплохи — больше похожи на свой флэшовый прародитель (забыл название), чем айфоновская версия.

Что до софта — найдите фотошоп под андроид, лично мне не хватает =) Да хотя бы нормальные аналоги пречисленных вами программ для iOS. Качественного софта мало и под айфон, но уж под андроид — и того меньше
Все тормозит? Вы точно владелец айпада? ;) Если взять не джейлбрейкнутый девайс, не абьюзить многозадачность, то тормозов добиться невозможно, уж что-то а это в Эппле вылизывают до блеска. Софта нет? Нет, 15 вариантов экранных клавиатур (привет, винмобайл!) там конечно нет. А вот всего остального предостаточно. Версий под АйПад популярных софтин айфона полно, другое дело что кроме Эппла мало кто заботится об эргономике именно АйПада (он все же используется несколько по-другому). Но уж извините, под андроидные планшеты и этого нет.
По-настоящему отказоустойчивую схему (без центральной точки входа, с несколькими ДЦ) без своей AS и PI-блока IP адресов реализовать невозможно. Да и бюджетным ДЦ такие клиенты не очень интересны. Все что остается — рулить ДНСами.

Географическая распределенность серверов отдачи контента легко делается центральной точкой на том же Nginx'е, выдающем редиректы на нужный сервер на основании GeoIP от maxmind, типа
md_client -> video.journaltv.md -> video-md.jurnaltv.md
eu_client -> video.journaltv.md -> video-eu.jurnaltv.md

Ну и раздача видео — это задача отдельная. Там кэшировать контент бессмысленно, быстрые диски и nginx (fms по желанию) — все что нужно для раздачи

Раздавать статику для 130 тысяч посетителей, да еще и в день — много мощностей не надо, один сервер с достаточным количеством памяти (для кэширования той самой статики) и гигабитной сетевухой вполне справится. Однако, чтобы это реализовать, надо сначала обуздать буйную фантазию тех, кто «в теме» вебдванольности, социальных сетей (у которых почти все страницы — динамика), но слабо представляет, сколько эта динамика стоит. Не говоря о том, что для новостного сайта такая архитектура («публикация» статических страниц) подходит хорошо, а вот для других…
Тем не менее, установка ОС у них автоматическая ;) Да и выдают сразу, если таковой уже есть в стойке.
Положим почти все выше упомянутое к установке ОС отношения не имеет =) Разбивка диска для линукса — гм, я мало людей встречал, которым это было нужно, для FreeBSD — ну положим. Никто в сущности не мешает добавить конфиг в панель управления установкой (как у юзера, так и у админа). Винда — да тоже мало кому нужно.
Мало какие ISP предлагают кастомизацию разделов для юзеров. Бюджетные ИСП — автоустановка, ибо время админа дороже. Fully managed сервер — там вообще не дело клиента, как оно внутри устроено и настроено, и тоже, что интересно, автоустановка по критериям, выбранным архитектором системы.
В серверлофте 1 IP выделяется при установке, остальные (до 5) заказываются из панели, клиент в сервер прописывает их сам (как уж сможет), сеть на 32 адреса — за отдельные бабки
Скриншот делать лень, уж простите, поверьте на слово — у serverloft есть точно, использую. Но речь не про образ, речь про автоматическую установку — kickstart у rhel/centos, конфиг sysinstall для FreeBSD (хотя лично я предпочитаю самодельный скрипт установки + mfsBSD — это проще чем кажется), preseed в дебиане и пр. Посмотрите например упоминание о такой установке в блоге Селектела. «Лучше день потерять, потом за пять минут долететь»

Но позвольте поинтересоваться, что именно хочет 30 процентов клиентов изменить в конфигурации ОС (речь про установку ОС все же)?
«IP network is built on the basis of » дословный перевод «сеть построена на основе оборудования Циско», так обычно не говорят
«Free reboot panels for your servers designed for viewing» — Панель перезагрузки сервера предназначена для просмотра статистики?
«The Instant Server Setup is a unique feature that we offer to our clients.» — that лишний
Текст обезличенный, и вдруг фамильярное «Show me the list of server configurations» — me явно лишнее
Ошибки в общем стилистические, не носитель языка писал

P.S.: Вешать упоминание вебманей на сайт для англоязычной аудитории — палить свои русские корни ;)
Вот положим, взял я сервер час назад, накосячил в конфигах, и положил сетевой интерфейс. Хочу все снести и поставить заново. Или вот не хочу переставлять, а хочу поднять линукс из образа, смонтировать диск и поправить fstab. У большинства ваших конкурентов это делается из панели управления.
И о каких билдах ОС вы говорите? У вас в списке 6 систем (плюс появился некий кастом), из них винда вообще не конфигурится, Линукс ставится на партишн во весь диск, установка минимал или стандарт, у FreeBSD можно поиграться с размером слайсов/gpt партишенов, но я думаю ваших клиентов устроило бы и некое «стандартное» разбиение диска. Обычно клиенты в этом либо ничего не понимают («установите мне линукс»), либо понимают столько, что смогут сделать и сами.

Что до дисков. У вас на сайте 4 (четыре) конфигурации сервера. И ни в одной из них с сайта нельзя выбрать другие диски. Я думаю, что тех, кому нужна нестандартная конфигурация около 2-5 процентов, для этого им надо написать на sales@ и согласовывать цену и конфигурацию желаемого кастомного сервера. К тому же, для перетыкания дисков и всовывание сервера в стойку нужна квалификация техника, монтажника, но никак не админа.
То ли у вас сервис не массовый, то ли админ мало получает, раз его надо привлекать для решения задач, на которые вполне подходят роботы. Один раз настроить установку через PXE (не говоря о recovery-образах типа RipLinux и mfsBSD), и клиент будет доволен вполне европейским сервисом — у бюджетных хетцнеров и лизвебов это вполне себе базовый функционал, вместе с ребутом без участия оператора. Было бы отличным дополнением вашей панели управления (?) сервером.
Про IPMI консоль тоже упоминать не стоит, раз уж она бесплатно есть в сервере, видимо стоит ее предоставлять, не смотря за цену порта коммутатора dlink и еще один IP адрес

P.S.: Возьмите нативного англоговорящего переводчика/корректора, на мой субъективный взгляд качество текстов на сайте несколько страдает
24 hours setup для установки ОС — это абсурд. По PXE все упомянутые в списке ОС ставятся за 15 минут максимум (только винду я лично не пробовал ставить — она может и дольше). FreeBSD также ставится из pxelinux как образ memdisk.
Что-то у вас там не то с автоматизацией. Хотя за такие деньги можно и handmade ожидать ;)
Почему-то никто не написал, что доменов третьего уровня здесь нет. и вообще вопрос к доменам никакого отношения не имеет. В ДНСах прописана * (а не каждое имя) указывающая на сервера вконтакта, а ТС продали воздух — страницу сайта, вернее даже только возможность управления ей. Не говоря о том, что судя по отсутствию упоминания факта оплаты деньгами, продали ее за такой же воздух — голоса. И никаких сомнений, что в случае отсутствия сделки (=покупка за голоса) судебный процесс начинать нет никакого смысла.
Не понял только, зачем использовать avr-g++ вместо avr-gcc — проект вроде на чистом Си?
Что толку считать размер разжатого (Uncompressed) фильма — в википедии есть текст о потоке 250 мбит в сек потока mpeg-2 — это 36 гБайт за 20 минут.
Ну времена серверных процессоров с одним ядром и гипертредингом, я надеюсь, прошли несколько лет назад :) И если есть реальный хайлоад, то ставится сервер с двумя процами по 4 ядра — тут явно есть куда параллелиться как раз в случае блокирующих операций, которые, как правильно подмечено, никак нельзя реализовывать как модуль nginx
Я, может чего-то не понимаю, но процессоры грузит обычно не взаимодействие с диском и сетью (где AIO мог бы помочь), а работа самого scgi приложения. Иначе не совсем понятно, зачем было делать именно scgi а не модуль nginx ;) Даже если приложение почти ничего блокирующего не делает, все равно есть некая нагрузка на процессор, и кроме как форком или тредом ее никак не распараллелить по нескольким процессорам. Twisted кстати использует треды для блокирующих операций.
P.S.: Есть положительный опыт добавления форков в сишную программу с libevent, которая в сущности кроме отдачи файлов с диска ничем не занималась, однако при >800 соединений начинала тупить при принятии соединения, да и не только. Результат ввиде графика на сетевом интерфейсе был вполне нагляден (AIO не было ввиду его отсутствия в CentOSёвом ядре)
Ну с отдачей статики и апач в сущности неплохо справляется, речь конечно же про задачи, активно использующие процессор и память. Думаю, что сравнение будет всегда не в пользу интерпретируемых языков, и не в 1.5 раза. Да и сравнивать стоит потоков этак в 15 тыщ — сколько потянет не сильно напрягаясь сама ОС.
Ввиду того что процесс один, он сможет использовать ресурсы только одного процессора. Судя по исходникам библиотеки, режим работы с форканьем N потомков после bind() пока не предусмотрен — а жаль
Сравнивать js и С++ с libevent? Если вы под быстрым имеете ввиду скорость разработки, я может еще соглашусь отчасти, но если мы говорим о быстроте работы в highload-проектах, тут даже сравнивать нечего.
Речь об IT-отделе а не о веб-студии с «проектами». Для IT-отдела вполне достаточно одной вики, dokuwiki хоть и не отличается богатыми функционалом, но как замена экселевским и вордовым файлам — самое оно.

И да, синтаксис разметки документа у всех вики практически одинаковый, данные в dokuwiki хранятся в текстовых файлах, и миграцию можно написать и самому, если ее вдруг нет готовой

Information

Rating
7,031-st
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity