Дистрибутивов туда кучу можно накатить, большинство чисто на поиграться (тормозит, сотовый модуль не работает и тд и тп), сносно вроде бы работает Kali Linux, порт которого пилят сами разработчики дистрибутива и всё.
Сначала вроде бы разработчики что-то пилили в сторну Linux, но как только анонсировали новое поколение девайсов Cosmo Communicator, судя по всему на поддержку пингвина забили… в итоге он поддерживается чисто формально, на уровне любительских сборок.
Я сейчас откровенно скучаю по хорошему мощному телефону, с крепким металлическим корпусом и со встроенной клавиатурой.
А чего скучать то? Вон Planet Computers выпускают клавиатурные коммуникаторы в формфакторе псиона (на картинке размеры как-то не очень передаются, в реальности он размером с Galaxy Note 9 в чехле):
А там уже вторая версия в разработке с некоторыми доработками. Все как вам хочется: мощный, железный и с клавиатурой (клавиатура тут, кстати, весьма удобная, несмотря на традиционные трудности с русской раскладкой)
з.ы. правда я себе такой взял на поиграться, но так он у меня и не прижился из-за невозможности пользоваться одной рукой… все таки слайдеры в этом плане были удобней.
Для презентаций еще есть интересный вариант в виде org-mode + reveal.js: пишем презентацию как обычную заметку в org-mode (добавляется лишь несколько кастомных тегов), а потом автоматически можем сконвертировать в красивую HTML5 презентацию.
Из плюшек reveal'а:
Возможность создавать нелинейных презентаций. Т.е. слайды могут структурироваться в виде грида, когда двигаться можно влево/вправо/вверх/вниз, это бывает удобно, когда хочется добавить сопроводительного материала, для иллюстрации возможных вопросов, которым не хочется загромождать основную презентацию.
Возможность создавать спикер ноуты к слайдам. Во врмея презентации на экране спикера можно выводить много всякой информации помимо самих ноутсов, например тайминги по всей презентации и по текущему слайду и тд и тп.
Даже из коробки там вполне приличный стиль и можно особо не париться с оформлением презентации. Но если есть желание заморочиться, то вся мощь HTML5 поможет в этом.
Вообще в reveal можно конвертироваться не только из org-mode, но и из других форматов, типа markdown, но связка с org'ом позволяет за считанные минуты превратить свои заметки в презентацию, готовую к показу.
Странно, по моему, наоборот у Я.Музыка проблема с рекомендациями в том, что они оверфитят под текущие вкусовые предпочтения. Слушая пару недель ± одних и тех же исполнителей, обнаруживаешь, что ежедневные рекомендации состоят из одних и тех же треков, идущих в разном порядке
Что-то планка возраста, когда уже "пора в могилу" падает прямо на глазах: то рассказывали про трудности предпенсионеров 50+, которые якобы из больничных не должены вылезать, потом планка опустилась до 40+, когда уже пора остепеняться и задумываться о грядущей через 20 лет пенсии, теперь уже разговор идет, что в 30+ жизнь прожита и пора подводить итоги… камон, до 23-24 лет в ВУЗ'е учатся не ради 5-летней карьеры в индустрии.
Порой из-за океана приезжают биг-боссы, которые в свои явно 50+ (а то и все 60+) только выпрыгнув из самолета, легко устраивают воркшопы на 8+ часов, улетают в следующую локацию и там делают то же самое...
FindFace — это разработка компании NTechLab, про которую в посте есть упоминания. Вероятно, что проект слишком масштабный для одной этой компании и требуются другие подрядчики.
Нагрузка каждой этой статьи по сравнению с з/п жителя — невелика.
Омг, если только по обязательным страховым отчислениям:
1) Отчисления в фонд социального страхования 2.9% от ЗП.
2) Отчисления в фонд ОМС 5.1% от ЗП.
3) Отчисления в пенсионный фонд 22% от ЗП.
Итого 30% от ЗП… если по вашему это невелика сумма, то можно калькуляции насчет того, сколько каждый гражданин отчисляет на развитие транспортной инфраструктуры?
Дороги в США до сих пор не потеряли актуальности, в отличие от луков.
А общественный транспорт (а вернее шеринг и такси) в США драйвят только зелёные активисты в Калифорнии. Нет там массового отказа от личного транспорта, и без машины там делать нечего.
Ну радикально настроенное агрессивное меньшинство может диктовать большинству как жить… примерно так диктатура в мире и осуществляется, ну если вы считаете такое консенсусом в обществе… ну ок.
Таки напомню, что одним из ключевых событий, позволивших США выдти из великой депрессии и совершить мощный экономический скачек, стало строительство сети автомагистралей по всей стране.
Ну вы льете воду, но на вопрос то не отвечаете: если заменить личный транспорт на каршеринг, то объем транспорта останется ± тем же (какая-то доля людей может быть пересядет на ОТ, но вряд ли существенная часть тех-же москвичей, что сейчас стоят в пробках, резко откажутся от передвижений на авто), соответственно останутся все те же проблемы с парковками, но для водителей вырастет цена проезда (стоимость поездки на арендованном транспорте дороже, чем на личном). В итоге выигрывают только владельцы каршеринга.
Да, может быть еще аренда велосипедов/самокатов (что в Мск, например, уже есть и пользуется спросом), но этой скорей повышение комфорта для пешеходов, чем альтернатива для автомобилистов… да и в России это сезонное явление
Омг, ну из очевидного нужны: статистика, тер.вер, теория игр, лин.ал., мат.ан., методы оптимизации… а это все тянет за собой еще целую охапку дисциплин.
Если это все не требуется в этом вашем KSE, то не понятно, какой там вкладывается смысл в термин “экономист”
При том, что на данный момент воинская повинность — это, наверно, одна из самых популярных причин, почему люди сразу после школы поступают в ВУЗ по принципу “хоть куда, лишь бы взяли”. Не будет воинской повинности — отпадет необходимость сломя голову бежать поступать, пока “не загребли”.
Вот мы и приходим к выводу, что нужно отменять призывную армию: не будет армии, меньше людей пойдет в ВУЗ, и со временем, возможно, люди начнут поступать в ВУЗ не сразу после школы, а после того, как возникла необходимость в высшем образовании)
С другой стороны, из личного опыта: даже при учете того, что к моменту поступления я уже имел приличный опыт программирования, вряд ли я бы сейчас занимался тем, чем занимаюсь, просто потому, что фантазии бы могло не хватить, чтобы обратить внимание на эту область.
Т.ч. Тут палка о двух концах: с одной стороны отсутствие какой-либо осмысленной мотивации у студентов, а с другой — отсутствие кругозора в области, который и дается в ВУЗе
Так оно так и работает: есть набор базовых курсов, а есть набор спецкурсов (соответствующий выбранном направлению), где может быть что угодно. В моем довольно провинциальном ВУЗе на математическом факультете вполне себе неплохо соседствовали Pascal на первом курсе, потом C++/Python/PHP, а в качестве спецкурсов всякие CUDA C, MPI, TBB, R, курсы по Agile etc, и все это дополнялось лабораторными с уклоном в программирование по математическим дисциплинам и вполне себе реальными задачами в рамках исследовательской лаборатории при факультете и летними/зимними школами по программированию в ИТ компаниях города. И это у меня была специальность прикладная математика, полагаю, на специальности информационные технологии прикладных вещей было еще больше, и в столичных ВУЗах думаю дела могут быть еще лучше.
А вот заучивания фреймворков не было в учебной программе никогда.
Вот тут мы и подходим к тому, о чём я пытался написать выше, что у студентов должна быть определённая свобода выбора, как это и сделано в цивилизованных странах.
Ну да, либо пойти в ВУЗ и изучать computer science (хотя в случае России — это скорей прикладная математика), либо пойти в ПТУ/Техникум/Какие-нибудь курсы и изучать конкретные технологии.
Если человеку не нужен ворох фундаментальных знаний, о применимости которых нужно самостоятельно подумать, а нужны только знания фреймворков, чтобы прямо сейчас пойти работать, то, вероятно, высшее образование ему просто не нужно.
О какая штука) Правда на фейк слегка смахивает… во всех видео его крутят включеным, но никто не тыкает по кнопкам этой клавиатуры
Дистрибутивов туда кучу можно накатить, большинство чисто на поиграться (тормозит, сотовый модуль не работает и тд и тп), сносно вроде бы работает Kali Linux, порт которого пилят сами разработчики дистрибутива и всё.
Сначала вроде бы разработчики что-то пилили в сторну Linux, но как только анонсировали новое поколение девайсов Cosmo Communicator, судя по всему на поддержку пингвина забили… в итоге он поддерживается чисто формально, на уровне любительских сборок.
А чего скучать то? Вон Planet Computers выпускают клавиатурные коммуникаторы в формфакторе псиона (на картинке размеры как-то не очень передаются, в реальности он размером с Galaxy Note 9 в чехле):
А там уже вторая версия в разработке с некоторыми доработками. Все как вам хочется: мощный, железный и с клавиатурой (клавиатура тут, кстати, весьма удобная, несмотря на традиционные трудности с русской раскладкой)
з.ы. правда я себе такой взял на поиграться, но так он у меня и не прижился из-за невозможности пользоваться одной рукой… все таки слайдеры в этом плане были удобней.
Для презентаций еще есть интересный вариант в виде org-mode + reveal.js: пишем презентацию как обычную заметку в org-mode (добавляется лишь несколько кастомных тегов), а потом автоматически можем сконвертировать в красивую HTML5 презентацию.
Из плюшек reveal'а:
Вообще в reveal можно конвертироваться не только из org-mode, но и из других форматов, типа markdown, но связка с org'ом позволяет за считанные минуты превратить свои заметки в презентацию, готовую к показу.
Странно, по моему, наоборот у Я.Музыка проблема с рекомендациями в том, что они оверфитят под текущие вкусовые предпочтения. Слушая пару недель ± одних и тех же исполнителей, обнаруживаешь, что ежедневные рекомендации состоят из одних и тех же треков, идущих в разном порядке
Что-то планка возраста, когда уже "пора в могилу" падает прямо на глазах: то рассказывали про трудности предпенсионеров 50+, которые якобы из больничных не должены вылезать, потом планка опустилась до 40+, когда уже пора остепеняться и задумываться о грядущей через 20 лет пенсии, теперь уже разговор идет, что в 30+ жизнь прожита и пора подводить итоги… камон, до 23-24 лет в ВУЗ'е учатся не ради 5-летней карьеры в индустрии.
Порой из-за океана приезжают биг-боссы, которые в свои явно 50+ (а то и все 60+) только выпрыгнув из самолета, легко устраивают воркшопы на 8+ часов, улетают в следующую локацию и там делают то же самое...
FindFace — это разработка компании NTechLab, про которую в посте есть упоминания. Вероятно, что проект слишком масштабный для одной этой компании и требуются другие подрядчики.
А какое именно решение Вы предлагаете взять?
В России же пенсионные отчисления идут не в накопление, а на выплаты текущим пенсионерам. Т.е. это не "на себя".
Омг, если только по обязательным страховым отчислениям:
1) Отчисления в фонд социального страхования 2.9% от ЗП.
2) Отчисления в фонд ОМС 5.1% от ЗП.
3) Отчисления в пенсионный фонд 22% от ЗП.
Итого 30% от ЗП… если по вашему это невелика сумма, то можно калькуляции насчет того, сколько каждый гражданин отчисляет на развитие транспортной инфраструктуры?
Дороги в США до сих пор не потеряли актуальности, в отличие от луков.
А общественный транспорт (а вернее шеринг и такси) в США драйвят только зелёные активисты в Калифорнии. Нет там массового отказа от личного транспорта, и без машины там делать нечего.
Ну радикально настроенное агрессивное меньшинство может диктовать большинству как жить… примерно так диктатура в мире и осуществляется, ну если вы считаете такое консенсусом в обществе… ну ок.
Таки напомню, что одним из ключевых событий, позволивших США выдти из великой депрессии и совершить мощный экономический скачек, стало строительство сети автомагистралей по всей стране.
Ну вы льете воду, но на вопрос то не отвечаете: если заменить личный транспорт на каршеринг, то объем транспорта останется ± тем же (какая-то доля людей может быть пересядет на ОТ, но вряд ли существенная часть тех-же москвичей, что сейчас стоят в пробках, резко откажутся от передвижений на авто), соответственно останутся все те же проблемы с парковками, но для водителей вырастет цена проезда (стоимость поездки на арендованном транспорте дороже, чем на личном). В итоге выигрывают только владельцы каршеринга.
Да, может быть еще аренда велосипедов/самокатов (что в Мск, например, уже есть и пользуется спросом), но этой скорей повышение комфорта для пешеходов, чем альтернатива для автомобилистов… да и в России это сезонное явление
Омг, ну из очевидного нужны: статистика, тер.вер, теория игр, лин.ал., мат.ан., методы оптимизации… а это все тянет за собой еще целую охапку дисциплин.
Если это все не требуется в этом вашем KSE, то не понятно, какой там вкладывается смысл в термин “экономист”
На время учебы отсрочку дают, а после кто в аспирантуру идет, кто болячку "находит", кто "косит" оставшиеся 3 года...
При том, что на данный момент воинская повинность — это, наверно, одна из самых популярных причин, почему люди сразу после школы поступают в ВУЗ по принципу “хоть куда, лишь бы взяли”. Не будет воинской повинности — отпадет необходимость сломя голову бежать поступать, пока “не загребли”.
Вот мы и приходим к выводу, что нужно отменять призывную армию: не будет армии, меньше людей пойдет в ВУЗ, и со временем, возможно, люди начнут поступать в ВУЗ не сразу после школы, а после того, как возникла необходимость в высшем образовании)
С другой стороны, из личного опыта: даже при учете того, что к моменту поступления я уже имел приличный опыт программирования, вряд ли я бы сейчас занимался тем, чем занимаюсь, просто потому, что фантазии бы могло не хватить, чтобы обратить внимание на эту область.
Т.ч. Тут палка о двух концах: с одной стороны отсутствие какой-либо осмысленной мотивации у студентов, а с другой — отсутствие кругозора в области, который и дается в ВУЗе
Так оно так и работает: есть набор базовых курсов, а есть набор спецкурсов (соответствующий выбранном направлению), где может быть что угодно. В моем довольно провинциальном ВУЗе на математическом факультете вполне себе неплохо соседствовали Pascal на первом курсе, потом C++/Python/PHP, а в качестве спецкурсов всякие CUDA C, MPI, TBB, R, курсы по Agile etc, и все это дополнялось лабораторными с уклоном в программирование по математическим дисциплинам и вполне себе реальными задачами в рамках исследовательской лаборатории при факультете и летними/зимними школами по программированию в ИТ компаниях города. И это у меня была специальность прикладная математика, полагаю, на специальности информационные технологии прикладных вещей было еще больше, и в столичных ВУЗах думаю дела могут быть еще лучше.
А вот заучивания фреймворков не было в учебной программе никогда.
Ну да, либо пойти в ВУЗ и изучать computer science (хотя в случае России — это скорей прикладная математика), либо пойти в ПТУ/Техникум/Какие-нибудь курсы и изучать конкретные технологии.
Если человеку не нужен ворох фундаментальных знаний, о применимости которых нужно самостоятельно подумать, а нужны только знания фреймворков, чтобы прямо сейчас пойти работать, то, вероятно, высшее образование ему просто не нужно.