Нотариус это просто независимый свидетель. Неподкупный, знающий что делать и всё такое. Не надо его считать кем-то большим.
Госрегистрация это тоже не про то. Государство удостоверяет что это ваша собственность, но если сделка расторгается то и право собственности исчезает.
Строго в соответствии с законом. Деньги вернули, проценты за пользование отдали и нет проблем. Деньги не вернули, сорри.
Не надо перекладывать проблемы на государство. Его функция это максимум дать бабушке социальное жилье. Чтобы не бросать ее под мостом. Без права собственности естественно.
ГК РФ Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 302 см. Постановления КС РФ от 13.07.2021 N 35-П, от 26.05.2025 N 22-П.
Чем можно подтвердить добросовестность
1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
Явно не подходит.
Государство вообще не участник сделки. Не понимаю почему оно должно кому-то что-то платить. Есть две стороны, вот между ними все и должно быть.
Хорошее решение есть. Сделка может признана расторгнутой только при возврате всего как было. То есть пока деньги не вернули сделка не расторгнута. Суд постановляет поискать деньги и заблокировать их. При успехе расторгаем, при неуспехе даем год или около на сбор денег.
Наверно стоит деньги возвращать даже с процентами по ставке ЦБ за время пользования деньгами. Тогда совсем честно все.
Очень надеюсь что верховный суд такое решение и вынесет. Уже вот-вот решение от него будет. И пересмотр всех дел естественно, в соответствии с решением верховного суда. Без этого ерунда полная получается.
Ну допустим не видит. Ашану упало на счет 10 миллионов с касс за сутки торговли. Ашан пошел купил что-то, заплатил поставщику, зарплату выплатил. Обычная деятельность.
Это его легальные деньги, и ему все равно кто у него еду покупал. Ничего не меняется.
Я сразу написал что очень жду решения верховного суда. По всем таким делам. И написал какого именно решения я жду и какое считаю правильным.
И это решение заставит пересмотреть все такие дела и сразу зарубит все будущие.
Все верно. И что дальше? Но денег там по прежнему нет. И гос интересов нет.
Не надо позволять отдавать деньги мошенникам и считать что их кто-то вернет. Это очень плохой сценарий.
Вы точно машины покупали? Это так не работает. Передаются деньги, подписывается ДКП и разъехались.
С такими проблемами как вы описали проще продать другому, кто наличные привезет.
Это несерьезно. И неприменимо на практике. Кто будет ждать не пойми сколько у капота? Тем более до рабочего дня.
Статья не про это. Имел право продавать? Имел. Права были? Были. Мимо.
Нотариус это просто независимый свидетель. Неподкупный, знающий что делать и всё такое. Не надо его считать кем-то большим.
Госрегистрация это тоже не про то. Государство удостоверяет что это ваша собственность, но если сделка расторгается то и право собственности исчезает.
Строго в соответствии с законом. Деньги вернули, проценты за пользование отдали и нет проблем. Деньги не вернули, сорри.
Не надо перекладывать проблемы на государство. Его функция это максимум дать бабушке социальное жилье. Чтобы не бросать ее под мостом. Без права собственности естественно.
Там ссылка на 302 статью.
Явно не подходит.
Государство вообще не участник сделки. Не понимаю почему оно должно кому-то что-то платить. Есть две стороны, вот между ними все и должно быть.
Физику? Нет конечно. И не принимал так деньги никогда. Покажете? Для любого крупного банка.
Банкомат без налички это прям дичь какая-то. Остальное да, придется за неделю до начала осмотров машин снимать и как-то хранить/возить.
Я вот вообще не представляю как это делать. И подозреваю что 99 процентов людей покупающих себе машину или продающих свою машину тоже.
Расскажете? Интересно даже.
Так поэтому и могут принять такой закон. Чтобы банки не расслаблялись. Особенно те что помельче. В крупных то понятно что все хорошо.
Это все еще закон не про мошенников, а про то что банковский софт писать надо нормально.
Что-то вроде покупки машины у физика это как раз тот редкий кейс который нормален и легален, но по всем признакам похож на мошенничество и пострадает.
Видимо придется снимать деньги заранее и по старинке платить наликом.
Покупка != перевод
Нет, не является. Это штатная фича телефона и никакого взлома не было.
Речь именно про взлом приложеньки и логин в нее в обход пинкода/фейсайди или митм какой. И все такое.
Социальной рекламой заклеено уже все что можно и что нельзя. Эффективность сомнительная.
Хорошее решение есть. Сделка может признана расторгнутой только при возврате всего как было. То есть пока деньги не вернули сделка не расторгнута. Суд постановляет поискать деньги и заблокировать их. При успехе расторгаем, при неуспехе даем год или около на сбор денег.
Наверно стоит деньги возвращать даже с процентами по ставке ЦБ за время пользования деньгами. Тогда совсем честно все.
Очень надеюсь что верховный суд такое решение и вынесет. Уже вот-вот решение от него будет. И пересмотр всех дел естественно, в соответствии с решением верховного суда. Без этого ерунда полная получается.
Так анализ потоков налоговая и сейчас умеет делать. Для этого ничего нового не нужно.
Отмывочные ИП давно в прошлом. Сейчас деньги на их счетах быстро морозят.
Ну допустим не видит. Ашану упало на счет 10 миллионов с касс за сутки торговли. Ашан пошел купил что-то, заплатил поставщику, зарплату выплатил. Обычная деятельность.
Это его легальные деньги, и ему все равно кто у него еду покупал. Ничего не меняется.
Это такие же деньги Ашана. Он их честно получил за товары и тратит куда хочет. И зачем все это?
А еще остались несовместимые? Я на самом деле не знаю, но кажется что такую проблему решили уже годы назад.