Подозреваю что ответ на вопрос связан с пирамидой Маслоу. Если есть возможность обеспечить себе больший уровень комфорта - зачем отказываться?
Потому в Пакистане на дорогах квадратные самоделки без ABS, а в Германии вундервафли с автопилотом.
Ну а что нужно народу в конкретной стране легко посмотреть по статистике моделей-марок продаж авто.
--
У меня например ровно противоположная точка зрения. Не вижу причин - при текущем уровне развития индустрии - не ставить поголовно на все авто светодиодную оптику, датчики дождя-света и прочие ESP и бортовые комрьютеры. И велосипеды свои изобретать не надо, какой нибудь блок ESP Bosch стоит на туевой хуче машин разных марок во всех концах света
Про "не тормозит" вы всё таки лукавите. Или не обновляете ПО. Или сами никуда не торопитесь, настолько что прогрузка страниц и приложений по несколько секунд кажется быстрой..
Кто нибудь обяснит, почему в телеге на десктопе чтобы скопировать ссылку на собсвенный профиль нужно сделать аж 5 кликов и залезть аж в настройки и переменование профиля?
Какой то очень сложный нативный способ расшарить визитку..
Спасибо за статью. Сталкивался с ситуацией когда случайно пошевелив армстронг светильник в офисе вырубалось узо. Непонять было в чем дело, там же лед лента, надо бы ноль и фазу проверить куда там приходит
Это ошибка когда вы берёте и в любом месте вставляете фразу «тут должен быть выбор»
Это доходит уже до маразма. Хочу чтобы был выбор телефона. Хочу чтобы был выбор приложений. Хочу чтобы был выбор откуда устанавливать приложения, хочу чтобы был выбор цвета иконки. Хочу чтобы был выбор цвета флага страны разработчика приложения.
Когда есть выбор это хорошо, но никто вам его не должен обеспечивать и за чей счёт?Какую задачу решает этот выбор какого количества пользователей?
По сути видим 3% пользователей которые хотят красить волосы в фиолетовый цвет и жутко обижаются что вендор не поддерживает.
Короче, выбор ради выбора это тупиковый путь. в плеймаркете выбор между 10 сортами китайских недоприложений ни одно не решает задачи. Пусть лучше будет одно залоченое вендор-лиз но работающее на 200% такая моя позиция.
И вообще! Почему на хабре нет выбора отображения комментариев в верху страницы! и подстветки ника автора своими цветами?
речь скорее о повышении безопасности и защите своих приватных данных от сливания в гугл и вендору.
Я как раз акцентирую на том что вы повышаете Безопасность ценой смены лаунчера с родного, возможно потерей каких нибудь калибровок датчиков яркости, нерабочих уникальных фич вендора, Samsung pay там какой нибудь отвалится
Если начать копать то получится точно не «просто повышение безопасности»
Такого даже при обновлениях обычной ОС нет в абсолютном большинстве случаев
На iOS это именно так и работает и оно того стоит.
Но андроид можно же разблокировать, залить LineageOS, Magisk, XPrivacy, AFWall+, AdAway
Это скорее иллюзия. Залив что то другое вы не получаете то что было + быстрее лучше выше сильнее. Скорее просто меняете баланс удобства или фич на другую сторону.
Сменив прошивку Вы получаете как правило другую оболочку, несовместимость бэкапов и экосистем. дополнительно кучу геморроя на то чтобы настроить все это. И какие то фичи взамен.
в комментах на хабре принятого писать только про фичи, про головняк не пишут.
Это совершенно не тоже самое как если ты обновляешь iOS или телефон и у тебя все тоже самое + куча всего нового. Минимум компромиссов.
По факту конечно фичи придумывают все и все смотрят у всех. Но приживаются в итоге фичи придуманные самим гуглом, эплом, и крупными вендорами.
Как пользователь, я бы предпочел чтобы разработчики собрались сделали вместе что то одно но хорошее. Я даже закрытый код готов простить если от этого жизнь станет проще. Но вот от 1001 велосипеда в плеймаркете жизнь как-то лучше не становится, эволюции там не видать.
В случае какого то форсмажора иметь возможность очень быстро доставить "100 тонн груза" в любую точку мира, пусть даже ценой транспорта — по-моему вполне себе супер-абилити
Такая открытость – одна из сильных сторон Android. Она создает конкуренцию, способствует инновациям, позволяет Android эволюционировать намного быстрее. Но увы, за это разнообразие приходится платить, и усложнение процесса обновлений – часть этой цены.
Похоже на какой то маркетинг. Взаимоисключающие параграфы же.
Вот у одних:
Пользователю лишь остается принять эти обновления и наслаждаться последним iOS на телефоне.
у других:
Длинная цепочка и полгода-год до апдейта (если вообще придет)
Но при этом вторые развиваются быстрее и вносят инновации пачками да?
Расшифруйте — что здесь "развиваться" и эволюционировать быстрее? Полгода-год апдейта ждать? Или андроид по три мажорных релиза в году делает в отличии от?
Подозреваю что ответ на вопрос связан с пирамидой Маслоу. Если есть возможность обеспечить себе больший уровень комфорта - зачем отказываться?
Потому в Пакистане на дорогах квадратные самоделки без ABS, а в Германии вундервафли с автопилотом.
Ну а что нужно народу в конкретной стране легко посмотреть по статистике моделей-марок продаж авто.
--
У меня например ровно противоположная точка зрения. Не вижу причин - при текущем уровне развития индустрии - не ставить поголовно на все авто светодиодную оптику, датчики дождя-света и прочие ESP и бортовые комрьютеры. И велосипеды свои изобретать не надо, какой нибудь блок ESP Bosch стоит на туевой хуче машин разных марок во всех концах света
Про "не тормозит" вы всё таки лукавите. Или не обновляете ПО. Или сами никуда не торопитесь, настолько что прогрузка страниц и приложений по несколько секунд кажется быстрой..
Кто нибудь обяснит, почему в телеге на десктопе чтобы скопировать ссылку на собсвенный профиль нужно сделать аж 5 кликов и залезть аж в настройки и переменование профиля?
Какой то очень сложный нативный способ расшарить визитку..
@Alex_Mtrskn а сталкивались ли вы с антипрививочниками среди друзей-знакомых в Сингапуре?
С космонавтикой печально конечно. А вот по атомной энергетике наши вероятные друзья сами успешно садятся в лужу.
Технология не понятна.
На пикче выделено жирным harvest data from device вместо выделения Theoreticaly, что намекает на манипуляции и всепропальщину
Тот случай, когда нашел граммофон в отцовском гараже и написал статью о том какая это любопытная технология - извлекать звук из виниловых дисков.
тут скорее матрицу надо поберечь
Интересно, кто и с какими целями нанимает прожектами и продактами людей
да еще зп платят конкурентную?
Спасибо за статью. Сталкивался с ситуацией когда случайно пошевелив армстронг светильник в офисе вырубалось узо. Непонять было в чем дело, там же лед лента, надо бы ноль и фазу проверить куда там приходит
Это ошибка когда вы берёте и в любом месте вставляете фразу «тут должен быть выбор»
Это доходит уже до маразма. Хочу чтобы был выбор телефона. Хочу чтобы был выбор приложений. Хочу чтобы был выбор откуда устанавливать приложения, хочу чтобы был выбор цвета иконки. Хочу чтобы был выбор цвета флага страны разработчика приложения.
Когда есть выбор это хорошо, но никто вам его не должен обеспечивать и за чей счёт?Какую задачу решает этот выбор какого количества пользователей?
По сути видим 3% пользователей которые хотят красить волосы в фиолетовый цвет и жутко обижаются что вендор не поддерживает.
Короче, выбор ради выбора это тупиковый путь. в плеймаркете выбор между 10 сортами китайских недоприложений ни одно не решает задачи. Пусть лучше будет одно залоченое вендор-лиз но работающее на 200% такая моя позиция.
И вообще! Почему на хабре нет выбора отображения комментариев в верху страницы! и подстветки ника автора своими цветами?
Я как раз акцентирую на том что вы повышаете Безопасность ценой смены лаунчера с родного, возможно потерей каких нибудь калибровок датчиков яркости, нерабочих уникальных фич вендора, Samsung pay там какой нибудь отвалится
Если начать копать то получится точно не «просто повышение безопасности»
На iOS это именно так и работает и оно того стоит.
Но андроид можно же разблокировать, залить LineageOS, Magisk, XPrivacy, AFWall+, AdAway
Это скорее иллюзия. Залив что то другое вы не получаете то что было + быстрее лучше выше сильнее. Скорее просто меняете баланс удобства или фич на другую сторону.
Сменив прошивку Вы получаете как правило другую оболочку, несовместимость бэкапов и экосистем. дополнительно кучу геморроя на то чтобы настроить все это. И какие то фичи взамен.
в комментах на хабре принятого писать только про фичи, про головняк не пишут.
Это совершенно не тоже самое как если ты обновляешь iOS или телефон и у тебя все тоже самое + куча всего нового. Минимум компромиссов.
И что выбрали?
Раскажите подробнее, что там такое
В 1965 он тоже обновил исторический максимум. И в 1980 и в 91 и в 97 и дальше можно продолжить.
В РФ у них подобие совместного предприятия
По факту конечно фичи придумывают все и все смотрят у всех. Но приживаются в итоге фичи придуманные самим гуглом, эплом, и крупными вендорами.
Как пользователь, я бы предпочел чтобы разработчики собрались сделали вместе что то одно но хорошее. Я даже закрытый код готов простить если от этого жизнь станет проще. Но вот от 1001 велосипеда в плеймаркете жизнь как-то лучше не становится, эволюции там не видать.
В случае какого то форсмажора иметь возможность очень быстро доставить "100 тонн груза" в любую точку мира, пусть даже ценой транспорта — по-моему вполне себе супер-абилити
Похоже на какой то маркетинг. Взаимоисключающие параграфы же.
Вот у одних:
у других:
Но при этом вторые развиваются быстрее и вносят инновации пачками да?
Расшифруйте — что здесь "развиваться" и эволюционировать быстрее? Полгода-год апдейта ждать? Или андроид по три мажорных релиза в году делает в отличии от?