Вы говорите про МК Амур. Он изготовлен по технологии 180нм. Это простой RISC-V микроконтроллер на ядре SCR-1 реализующий спецификацию RV32ICM. 180нм для данного микроконтроллера более чем достаточно, а 65нм это технология процессора уровня Power5.
Все хорошо, только корпусировка - металлокерамика, а значит и цена изначально соответствующая , и изделие - явно не робот пылесос. На наших процах нет проблем производить ЭБУ для автомобиля, при условии, что этот автомобиль в космос полетит. А посоветуйте мне отечественное ОЗУ(статика) и ПЗУ в пластике, а то в магазине как были РУ25 и РФ2 так и остались. Это хорошо так геройски говорить когда у Вас госконтракт и вам 50к деревянных за образец выложить не проблема, а когда у тебя ИП и ты R&D за свои кровные делаешь, тут уж извините....
Вот только сейчас сообразил, что DIP-корпуса упаковываются плотнее, переходных отверстий-то не надо, а тут получается, что у каждого драйвера еще по полсантиметра пространства теряется.
Он же вроде электролизом производится, или есть какое ноу-хау? Почему не поставить производство рядом с электростанцией, или на площадях какого-нибудь закрытого алюминиевого завода, где необходимые мощности есть?
Wolfram Mathematica как аналог MATLAB в данном контексте выглядит довольно странно. Хотя она конечно бесплатна для Raspbery PI: всякую мелочь решать и публиковаться в журналах вполне достаточно.
При всем моем уважении, странная задача - периодически закрывать шаровые краны, а если забыл, то дальше что? Шаровый кран с бабочкой, особенно если сверху идет декоративная панель и рукой еле подлезешь через полгода повернуть невозможно, лучше вообще не использовать данную деталь.
Систему сдали девять лет назад. Чтобы ее изменить - это надо устраивать конкурс по ФЗ-44( или подобному), а это как минимум год и куча бумажной работы, а до этого за год нужно было в бюджет средства заложить, потом еще год разработка/доработка, приемочные и т.п., и есть шанс не уложится в срок, так как не Windows, придется выставлять подрядчику штрафы и т.п. Решение с покупкой ПК, хоть и странное, но с точки зрения местных айтишников эффективное....
17 это уже второй курс, а в этом возрасте в университетах ребята на кафедрах реальные вещи делают, правда без всех этих приставок "сеньор" или "милорд".
Выборка вообще не верна - Москва и Санкт-Петербурге это субъекты Федерации, их нельзя сравнивать с другими городами, кроме Севастополя. Также нельзя сравнивать Екатеринбург и Челябинск, Ростов-на-Дону и Краснодар, хотя они и рядом, поскольку первые административные центры федеральных округов, а вторые административные центры областей/краев.
ПЛИС проигрывает шарообразной ASIC в вакууме только по тактовой частоте, а в остальных случаях надо считать экономику. Но при том количестве Эльбрусов и зрелости сервера вообще не факт что ПЛИС это плохо. И дались вам эти 28нм, Power6 на 65нм выдает тактовую 4.7ГГц
Вы говорите про МК Амур. Он изготовлен по технологии 180нм. Это простой RISC-V микроконтроллер на ядре SCR-1 реализующий спецификацию RV32ICM. 180нм для данного микроконтроллера более чем достаточно, а 65нм это технология процессора уровня Power5.
На эти специальности бронь была всегда.
Все хорошо, только корпусировка - металлокерамика, а значит и цена изначально соответствующая , и изделие - явно не робот пылесос. На наших процах нет проблем производить ЭБУ для автомобиля, при условии, что этот автомобиль в космос полетит. А посоветуйте мне отечественное ОЗУ(статика) и ПЗУ в пластике, а то в магазине как были РУ25 и РФ2 так и остались. Это хорошо так геройски говорить когда у Вас госконтракт и вам 50к деревянных за образец выложить не проблема, а когда у тебя ИП и ты R&D за свои кровные делаешь, тут уж извините....
В многослойной да, но если два слоя, то дорожка проходит между ног. Неужели чтобы развести шесть драйверов нужна многослойная плата?
Вот только сейчас сообразил, что DIP-корпуса упаковываются плотнее, переходных отверстий-то не надо, а тут получается, что у каждого драйвера еще по полсантиметра пространства теряется.
Он же вроде электролизом производится, или есть какое ноу-хау? Почему не поставить производство рядом с электростанцией, или на площадях какого-нибудь закрытого алюминиевого завода, где необходимые мощности есть?
Wolfram Mathematica как аналог MATLAB в данном контексте выглядит довольно странно. Хотя она конечно бесплатна для Raspbery PI: всякую мелочь решать и публиковаться в журналах вполне достаточно.
При всем моем уважении, странная задача - периодически закрывать шаровые краны, а если забыл, то дальше что? Шаровый кран с бабочкой, особенно если сверху идет декоративная панель и рукой еле подлезешь через полгода повернуть невозможно, лучше вообще не использовать данную деталь.
Систему сдали девять лет назад. Чтобы ее изменить - это надо устраивать конкурс по ФЗ-44(
или подобному), а это как минимум год и куча бумажной работы, а до этого за год нужно было в бюджет средства заложить, потом еще год разработка/доработка, приемочные и т.п., и есть шанс не уложится в срок, так как не Windows, придется выставлять подрядчику штрафы и т.п. Решение с покупкой ПК, хоть и странное, но с точки зрения местных айтишников эффективное....
Это он вытачивает вычисленный ротор...
17 это уже второй курс, а в этом возрасте в университетах ребята на кафедрах реальные вещи делают, правда без всех этих приставок "сеньор" или "милорд".
Надо не системы разрабатывать, а преподавателям нормальные деньги платить. А пока почасовка у доцента 300 руб/час тут любая система плоха будет.
AFAIK литейное производство по определению процесс непрерывный, а раньше как работали?
Выборка вообще не верна - Москва и Санкт-Петербурге это субъекты Федерации, их нельзя сравнивать с другими городами, кроме Севастополя. Также нельзя сравнивать Екатеринбург и Челябинск, Ростов-на-Дону и Краснодар, хотя они и рядом, поскольку первые административные центры федеральных округов, а вторые административные центры областей/краев.
ПЛИС проигрывает шарообразной ASIC в вакууме только по тактовой частоте, а в остальных случаях надо считать экономику. Но при том количестве Эльбрусов и зрелости сервера вообще не факт что ПЛИС это плохо. И дались вам эти 28нм, Power6 на 65нм выдает тактовую 4.7ГГц
Все хорошо, но почему сам контроллер на DIN рейку не устанавливается?
А компания Wargaming не собирается отказываться от советской и российской техники в своих играх?