Сарказм понятен, но всё-таки отвечу серьезно, вдруг кому и правда будет интересно узнать.
Или у них сервера не в России?
Близко к этому. Сервера видеохостингов расположены в дата-центрах, которые имеют по несколько магистральных линков, нередко в разные страны. О полной изоляции страны от связи с внешним миром дело дальше слов пока не зашло же? Поэтому даже при гипотетическом полном отсутствии кэширующих серверов им не составит труда скачать то или иное видео через прямой стык с Европой или в азиатской части, которые корпорация добра недавно вроде как сама же и продвигала. Вероятно, можно этот момент потестить методом заливания на любой непопулярный канал нового видеоролика и пытаясь тут же, до первого просмотра и последующего попадания в кэш перенести его на упомянутые выше локальные площадки.
фокси-прокси в Firefox + древний Dante на VPS (т.е классическая примитивная прокся).
С одной стороны, два чая этому коллеге. С другой же - сам раньше пользовал подобную связку, пока не понадобилось запустить Firefox под Андроидом и приложение одного пока еще не запрещенного, но уже неоднократно заблокированного видеохостинга. Ну и у Данте еще там вроде бы как помнится были сложности с добавлением новых пользователей при запуске в Докере. Хотя честно скажу, что детально я с этим так и не стал разбираться, возможно там всё было очень даже решаемо.
P.S. Комментарию, в котором упомянут Неуловимый Джо тоже однозначно плюс. Там всё по фактам.
Вот смотрю я на ваши мучения, и думаю... Возможно, системное администрирование - это просто не ваше? Оставьте это тем, у кого получается этим заниматься. Купите настройку сервиса под ключ, в конце концов. У автора данной статьи, у меня или еще у кого-то, без разницы. Из личного опыта: правка конфигов это во многом поиски лишнего пробела или недостающей запятой. Если вы настолько невнимательны, что не можете сконцентрироваться даже чтобы просто поднять сервис из уже готовых собранных образов докера, это уже не звоночек, это прям целый набат в полный рост.
Так выходит, что уровень рождаемости в стране обратно зависит преимущественно только от уровня жизни и грамотности населения? Для сравнения: в РФ коэффициент рождаемости на одну женщину 1,4; в Норвегии этот же коэффициент равен 1,8 и это не за счет мигрантов, как заявляется (районы с многочисленными группами мигрантов не сильно выбиваются из общей средней статистики по данному показателю). В общем, есть чем гордиться.
Не только вы это заметили, следовательно, имеет место быть. У меня вообще после вот этого замечательного пассажа: ИТ работа в России - это островок, где можно с улицы попасть в топовые проекты, на хорошую зарплату и не трястись как осиновый лист на ревью - появилось ощущение прослушивания пересказа какой-то методички. Как будто телек посмотрел, бррр. Жалко потраченного времени.
ИА Панорама стайл: "В гробу мы видали такой конский ценник на подписку на ГеоАйПи базы" - заявили официальные представители пресс-службы организации. /s
Сайт-детектор вообще огонь, конечно. Судя по коду скрипта, проверяет всего 1 параметр quota, об этом есть соответствующий лог в консоли разработчика в браузере. Этот параметр вместо референсного значения ~120 млн. показывает на пару порядков больше. Причем значение одинаковое как в приватном, так и в обычном режиме.
Подозреваю, что там под капотом обычный http/socks proxy. По защите, можно ограничить доступ к порту прокси стандартным iptables для всех, кроме белого списка ip адресов/подсетей. А если там действительно окажется тривиальный прокси-сервер, то можно конфигом задать пару логин+пароль для подключения.
Если бы всё было так просто, то можно было бы в конце расчетов вычесть эту добавку столько раз, сколько ребер в итоговом пути получилось. Подозреваю, что при этом сломается динамическое программирование при обходе вершин.
Сделать еще одну, несовместимую с предыдущими версию питона? Ну а почему нет, переходили же с 2 на 3))
Каков был объем написанного питоновского кода тогда и каков он сейчас? А к запуску Python 4 ситуация еще больше усугубится в этом плане. Логичнее уж тогда не забрасывая развитие третьей версии сделать форк, и... тут мы снова внезапно вернулись к Mojo)
В какой-то мере работает. В Компас-3D v.9 допустим можно было открывать файлы dwg, но не без странностей. Из замеченного лично - при открытии не родных чертежей линии отрисовывались без учета заданных стилями весов. Проще говоря, совместимость была примерно как у MS Excel и аналогичного продукта из пакета LibreOffice. Но это давно было, возможно в свежих версиях отечественного САПР что-нибудь и поменялось к лучшему.
удаленщиков со стажем видно за версту ... они ... обрюзгшие,заторможенные и потерянные
А Вы точно психолог?) Я, конечно, не удаленщик и даже не программист. Но почему-то мне очень сильно кажется, что в цитируемой фразе почти наверняка перепутаны причина и следствие.
я хочу получить доступ к вполне легальной информации с сайтов, которые официально не заблокированы, но которые сами отказываются со мной контактировать, увидев мою локализацию
Есть сейчас такое у сайтов некоторых ведомств, банков и особо осторожных контор по приему оплаты ЖКХ, да. Обычно в данном случае достаточно иметь vds в каком-нибудь дата-центре обязательно на территории РФ и поднять на нем любой https-прокси или впн сервер. Конкретную технологию выбирать по вкусу - от классических OpenVPN или Wireguard до хайповых X-ray, SS-2022, XTLS-Reality и иже с ними.
Также была информация, что однажды вышеупомянутые категории сайтов могут начать блокировать ASN, не принадлежащие конечным пользователям. Тогда использовать vds в дата-центре в качестве места дислокации впн сервера уже не получится. Сильно поможет наличие родственников с компьютером на территории РФ. Придется договариваться, чтобы они разрешили использовать их компьютер для размещения впн сервера. Либо пытаться договариваться с кем-нибудь о платной аренде. Это сложно, учитывая тот факт, что в случае возникновения каких-либо проблем хозяин компьютера - всегда первый подозреваемый.
Делать местность оказалось не самой тривиальной задачей
А в чем именно заключалась ее нетривиальность? Вроде как уже есть вполне себе рабочие генераторы карт для классической "змеи и лестницы". Или речь идет о продумывании лора происходящих событий игры и подборе баланса сложности?
Возможно, отчасти собака и здесь порылась. Бережно вычищать легаси код из действующего сервиса - то еще удовольствие. Хотя не могу не отметить, что буквально несколько часов назад от них таки прилетел анонс обновления с редактированием отправленных ранее сообщений, чего у них многие реквестировали. Сами разработчики говорили, что неизменность переписки - не баг, а фича, но всё же в вопросе борьбы с опечатками в сообщениях здравый смысл перевесил. Больше не придется из-за одной пропущенной/лишней/неверной буквы удалять всё сообщение целиком и переотправлять заново
Таблицы переводятся в текст длиной 9-25 строк соответственно. Этот совет подходит только для табличек совсем небольшого размера. Что будет с таблицей 20х10 даже сложно представить. Чисто теоретически, можно было бы сделать реализацию markdown с поддержкой csv. Но тут есть другая загвоздка, см. мем "есть 14 конкурирующих стандартов".
Проводя аналогии, проще натянуть сову на глобус, чем найти такую сову, которая бы садилась как влитая сразу на несколько глобусов разных форм и размеров. Да-да, по понятным причинам плоские и кубические глобусы во всяких хитрых мысленных экспериментах тоже очень ходовой инструмент)
Не всегда. От Сокола до Белорусской - три станции, восемь минут. От Мякинино до Крылатского - две станция, но одиннадцать минут.
Рискну предположить, что первый маршрут будет скорее ближе к центру города, тогда как второй ближе к периферии. Тогда всё логично. Но я говорил о статистической вероятности корреляции длины маршрута с его, условно, скоростью. Исключения есть всегда, но их немного.
Маршрута с одной пересадкой вы не нашли, да?
Видимо, подразумевается маршрут через Кунцевскую? Видел я его, но склонен таки записать в вариант с двумя пересадками, потому что иначе это бы выглядело натягиванием хода расчетов на заранее известный результат. Поэтому и брал время пути от самой дальней Савеловской, чтобы уж наверняка не промахнуться, раз уж их всё равно несколько.
Ну и да, 7 минут экономии времени в сутки - это серьезный результат, тут не поспорить) Берем случайный пример, маршрут Парнас - Девяткино. Есть как минимум 4 варианта пути, 1 из них с одной пересадкой и 3 с двумя. И да, один из этих трех вариантов выходит даже на целых 2 минуты быстрее. В реальности, конечно, мало кто поедет по северу города через центр, проще выбрать трамвай, маршрутку или даже такси. Но если бы случилось так, что мне почему-то пришлось ехать именно на метро, я бы абсолютно точно выбрал вариант с одной пересадкой, хоть он и дольше.
информационные табло прекрасно справляются
Про какие табло идет речь? Те, что я видел, можно назвать полезными с очень большой натяжкой. Возможно, в последние годы что-то и поменялось.
Я как-то раз был в Токио
Токио вообще отдельная тема. Там местные-то в этих схемах путаются, когда нужно отклониться от маршрута дом - работа. И кажется даже есть официальная услуга от перевозчиков по платному составлению маршрутов прямо в билетных кассах. К счастью, существует не так уж и много стран с большим населением, малой площадью и настолько широко развитой ЖД логистикой, чтобы опыт Японии был массово востребован. Тут скорее из разряда "так звезды сошлись", слишком много факторов совпало.
Так и оптимизацию никто не отменял. Очевидно, что время в пути прямо пропорционально количеству станций. И ровно то же самое про кол-во пересадок. Видел я маршрут Савеловская - Митино. Нашлось 2 пути с двумя пересадками и 1 с 4. Выбор однозначен, лучше потратить на целых 3-4 минуты больше времени в дороге, зато сэкономить силы перед активным трудовым днем или после такового. Да и на кольцевой свет клином не сошелся, многие города до сих пор без нее прекрасно обходятся.
И да, вариант с телефоном далеко не всегда так хорош, как кажется. Москва город специфический, многие приезжают туда на недельку-другую из разных стран. Проводя аналогии, это как оказаться в каком-нибудь условном Нью-Йорке или Сеуле с телефоном, в котором нет ничего, кроме сервисов Яндекса. И вот тогда уже удобность такой бумажной схемы перестает вызывать сомнения.
Сарказм понятен, но всё-таки отвечу серьезно, вдруг кому и правда будет интересно узнать.
Близко к этому. Сервера видеохостингов расположены в дата-центрах, которые имеют по несколько магистральных линков, нередко в разные страны. О полной изоляции страны от связи с внешним миром дело дальше слов пока не зашло же? Поэтому даже при гипотетическом полном отсутствии кэширующих серверов им не составит труда скачать то или иное видео через прямой стык с Европой или в азиатской части, которые корпорация добра недавно вроде как сама же и продвигала. Вероятно, можно этот момент потестить методом заливания на любой непопулярный канал нового видеоролика и пытаясь тут же, до первого просмотра и последующего попадания в кэш перенести его на упомянутые выше локальные площадки.
С одной стороны, два чая этому коллеге. С другой же - сам раньше пользовал подобную связку, пока не понадобилось запустить Firefox под Андроидом и приложение одного пока еще не запрещенного, но уже неоднократно заблокированного видеохостинга. Ну и у Данте еще там вроде бы как помнится были сложности с добавлением новых пользователей при запуске в Докере. Хотя честно скажу, что детально я с этим так и не стал разбираться, возможно там всё было очень даже решаемо.
P.S. Комментарию, в котором упомянут Неуловимый Джо тоже однозначно плюс. Там всё по фактам.
Вот смотрю я на ваши мучения, и думаю... Возможно, системное администрирование - это просто не ваше? Оставьте это тем, у кого получается этим заниматься. Купите настройку сервиса под ключ, в конце концов. У автора данной статьи, у меня или еще у кого-то, без разницы. Из личного опыта: правка конфигов это во многом поиски лишнего пробела или недостающей запятой. Если вы настолько невнимательны, что не можете сконцентрироваться даже чтобы просто поднять сервис из уже готовых собранных образов докера, это уже не звоночек, это прям целый набат в полный рост.
Так выходит, что уровень рождаемости в стране обратно зависит преимущественно только от уровня жизни и грамотности населения? Для сравнения: в РФ коэффициент рождаемости на одну женщину 1,4; в Норвегии этот же коэффициент равен 1,8 и это не за счет мигрантов, как заявляется (районы с многочисленными группами мигрантов не сильно выбиваются из общей средней статистики по данному показателю). В общем, есть чем гордиться.
Не только вы это заметили, следовательно, имеет место быть. У меня вообще после вот этого замечательного пассажа: ИТ работа в России - это островок, где можно с улицы попасть в топовые проекты, на хорошую зарплату и не трястись как осиновый лист на ревью - появилось ощущение прослушивания пересказа какой-то методички. Как будто телек посмотрел, бррр. Жалко потраченного времени.
ИА Панорама стайл: "В гробу мы видали такой конский ценник на подписку на ГеоАйПи базы" - заявили официальные представители пресс-службы организации. /s
Сайт-детектор вообще огонь, конечно. Судя по коду скрипта, проверяет всего 1 параметр quota, об этом есть соответствующий лог в консоли разработчика в браузере. Этот параметр вместо референсного значения ~120 млн. показывает на пару порядков больше. Причем значение одинаковое как в приватном, так и в обычном режиме.
Подозреваю, что там под капотом обычный http/socks proxy. По защите, можно ограничить доступ к порту прокси стандартным iptables для всех, кроме белого списка ip адресов/подсетей. А если там действительно окажется тривиальный прокси-сервер, то можно конфигом задать пару логин+пароль для подключения.
Если бы всё было так просто, то можно было бы в конце расчетов вычесть эту добавку столько раз, сколько ребер в итоговом пути получилось. Подозреваю, что при этом сломается динамическое программирование при обходе вершин.
Каков был объем написанного питоновского кода тогда и каков он сейчас? А к запуску Python 4 ситуация еще больше усугубится в этом плане. Логичнее уж тогда не забрасывая развитие третьей версии сделать форк, и... тут мы снова внезапно вернулись к Mojo)
В какой-то мере работает. В Компас-3D v.9 допустим можно было открывать файлы dwg, но не без странностей. Из замеченного лично - при открытии не родных чертежей линии отрисовывались без учета заданных стилями весов. Проще говоря, совместимость была примерно как у MS Excel и аналогичного продукта из пакета LibreOffice. Но это давно было, возможно в свежих версиях отечественного САПР что-нибудь и поменялось к лучшему.
А Вы точно психолог?) Я, конечно, не удаленщик и даже не программист. Но почему-то мне очень сильно кажется, что в цитируемой фразе почти наверняка перепутаны причина и следствие.
Есть сейчас такое у сайтов некоторых ведомств, банков и особо осторожных контор по приему оплаты ЖКХ, да. Обычно в данном случае достаточно иметь vds в каком-нибудь дата-центре обязательно на территории РФ и поднять на нем любой https-прокси или впн сервер. Конкретную технологию выбирать по вкусу - от классических OpenVPN или Wireguard до хайповых X-ray, SS-2022, XTLS-Reality и иже с ними.
Также была информация, что однажды вышеупомянутые категории сайтов могут начать блокировать ASN, не принадлежащие конечным пользователям. Тогда использовать vds в дата-центре в качестве места дислокации впн сервера уже не получится. Сильно поможет наличие родственников с компьютером на территории РФ. Придется договариваться, чтобы они разрешили использовать их компьютер для размещения впн сервера. Либо пытаться договариваться с кем-нибудь о платной аренде. Это сложно, учитывая тот факт, что в случае возникновения каких-либо проблем хозяин компьютера - всегда первый подозреваемый.
А в чем именно заключалась ее нетривиальность? Вроде как уже есть вполне себе рабочие генераторы карт для классической "змеи и лестницы". Или речь идет о продумывании лора происходящих событий игры и подборе баланса сложности?
Возможно, отчасти собака и здесь порылась. Бережно вычищать легаси код из действующего сервиса - то еще удовольствие. Хотя не могу не отметить, что буквально несколько часов назад от них таки прилетел анонс обновления с редактированием отправленных ранее сообщений, чего у них многие реквестировали. Сами разработчики говорили, что неизменность переписки - не баг, а фича, но всё же в вопросе борьбы с опечатками в сообщениях здравый смысл перевесил. Больше не придется из-за одной пропущенной/лишней/неверной буквы удалять всё сообщение целиком и переотправлять заново
Некоторые из них это понимают и всё равно идут в руководство командами. Ценник перевешивает здравый смысл, к сожалению.
Таблицы переводятся в текст длиной 9-25 строк соответственно. Этот совет подходит только для табличек совсем небольшого размера. Что будет с таблицей 20х10 даже сложно представить. Чисто теоретически, можно было бы сделать реализацию markdown с поддержкой csv. Но тут есть другая загвоздка, см. мем "есть 14 конкурирующих стандартов".
Проводя аналогии, проще натянуть сову на глобус, чем найти такую сову, которая бы садилась как влитая сразу на несколько глобусов разных форм и размеров. Да-да, по понятным причинам плоские и кубические глобусы во всяких хитрых мысленных экспериментах тоже очень ходовой инструмент)
Рискну предположить, что первый маршрут будет скорее ближе к центру города, тогда как второй ближе к периферии. Тогда всё логично. Но я говорил о статистической вероятности корреляции длины маршрута с его, условно, скоростью. Исключения есть всегда, но их немного.
Видимо, подразумевается маршрут через Кунцевскую? Видел я его, но склонен таки записать в вариант с двумя пересадками, потому что иначе это бы выглядело натягиванием хода расчетов на заранее известный результат. Поэтому и брал время пути от самой дальней Савеловской, чтобы уж наверняка не промахнуться, раз уж их всё равно несколько.
Ну и да, 7 минут экономии времени в сутки - это серьезный результат, тут не поспорить) Берем случайный пример, маршрут Парнас - Девяткино. Есть как минимум 4 варианта пути, 1 из них с одной пересадкой и 3 с двумя. И да, один из этих трех вариантов выходит даже на целых 2 минуты быстрее. В реальности, конечно, мало кто поедет по северу города через центр, проще выбрать трамвай, маршрутку или даже такси. Но если бы случилось так, что мне почему-то пришлось ехать именно на метро, я бы абсолютно точно выбрал вариант с одной пересадкой, хоть он и дольше.
Про какие табло идет речь? Те, что я видел, можно назвать полезными с очень большой натяжкой. Возможно, в последние годы что-то и поменялось.
Токио вообще отдельная тема. Там местные-то в этих схемах путаются, когда нужно отклониться от маршрута дом - работа. И кажется даже есть официальная услуга от перевозчиков по платному составлению маршрутов прямо в билетных кассах. К счастью, существует не так уж и много стран с большим населением, малой площадью и настолько широко развитой ЖД логистикой, чтобы опыт Японии был массово востребован. Тут скорее из разряда "так звезды сошлись", слишком много факторов совпало.
Так и оптимизацию никто не отменял. Очевидно, что время в пути прямо пропорционально количеству станций. И ровно то же самое про кол-во пересадок. Видел я маршрут Савеловская - Митино. Нашлось 2 пути с двумя пересадками и 1 с 4. Выбор однозначен, лучше потратить на целых 3-4 минуты больше времени в дороге, зато сэкономить силы перед активным трудовым днем или после такового. Да и на кольцевой свет клином не сошелся, многие города до сих пор без нее прекрасно обходятся.
И да, вариант с телефоном далеко не всегда так хорош, как кажется. Москва город специфический, многие приезжают туда на недельку-другую из разных стран. Проводя аналогии, это как оказаться в каком-нибудь условном Нью-Йорке или Сеуле с телефоном, в котором нет ничего, кроме сервисов Яндекса. И вот тогда уже удобность такой бумажной схемы перестает вызывать сомнения.