Вы написали раньше и перевели корректнее. Только эта набрала 36, а ваша всего 7 (сейчас добавлю свои +2). Что бы там ни говорили, кликбейтный заголовок решает.
Если вы про терминологию, то "по неубыванию" - более корректное выражение, чем "по возрастанию" (хотя и более неуклюжее), и часто используется в профессиональной литературе.
К данным стажировкам надо готовится отдельно, чуть ли ни как к FAANG/MAMAA. Там и алгоритмы, и специфическая подача задач, нацеленных на то, чтоб вас запутать. Типо «сортировка по неубыванию» и прочий бред.
Сегодня в топе не менее кликбейтные "У животных есть личности. И это ставит науку в тупик", "ChatGPT провалил тест на ручник" (эта вообще не соответствует содержимому, просто мнение одного анонимуса). Конкурировать с такими по-честному невозможно. Если бы эта статья содержала в названии "SystemVerilog", ее бы прочитало 15 человек и она бы набрала +2.
Говорят, что в Airbnb полностью забронировали все жилье вдоль траектории
Особенно обидно, когда переворачивался луноход
010 Editor. Есть много готовых бинарных шаблонов, и можно писать свои
Думаю, логика в том, что для каждого прохода используются свои таблицы Хаффмана. Они небольшие относительно размера всего файла.
В китайском приложении, где можно накормить уличного кота и подсмотреть за ним, новая звезда — теперь там хайпует кошка с четырьмя ушами
Ладно, уговорили, подписался 😄
Если новости, то только такие
Куча if-ов - это уровень мидла, не выше. Сеньерское же решение будет таким:
"1 year ago" - это от полугода до 2 лет в зависимости от способа округления. Разница в 4 раза.
и невозможно забыть...
Вы написали раньше и перевели корректнее. Только эта набрала 36, а ваша всего 7 (сейчас добавлю свои +2). Что бы там ни говорили, кликбейтный заголовок решает.
Если вы про терминологию, то "по неубыванию" - более корректное выражение, чем "по возрастанию" (хотя и более неуклюжее), и часто используется в профессиональной литературе.
Я не понял почему вы называете сортировку бредом
Магазин приложений Xiaomi - GetApps (а не Mi Store), и там уже давно есть указанные приложения
Тогда еще Dyson Sphere Program, Infinifactory, Shapez
Сегодня в топе не менее кликбейтные "У животных есть личности. И это ставит науку в тупик", "ChatGPT провалил тест на ручник" (эта вообще не соответствует содержимому, просто мнение одного анонимуса). Конкурировать с такими по-честному невозможно. Если бы эта статья содержала в названии "SystemVerilog", ее бы прочитало 15 человек и она бы набрала +2.
Существуют ли вариации с разновидовыми клетками? Например, модели хищник-жертва?
Более того, оценка O(n100) для пузырьковой сортировки — тоже корректна. Можно оценить точнее как Θ(n2) для худшего случая
Спасибо, раньше этой фичи не было
Obsidian ещё хуже для базы знаний, как мне кажется. Не люблю править в одном окне, смотреть в другом. Если бы не было картинок, то ещё ладно.