Ну хорошо, можно легко представить Вселенную как замкнутую систему за внешним горизонтом событий. В итоге получается, что в какую бы сторону не двигался, то в лучшем случае, придёшь в точку старта.
Данная вселенная имеет границу с небытием? Она недостижима, при этом конечна ли эта вселенная? Очень даже да. Но горизонт событий не даёт нам сказать, есть ли бытье за его пределами. Там вполне может существовать небытье.
Так а что есть дистрибутив, чаще всего? Это базовый дистрибутив плюс какая-то репа и образ в котором это всё уже подключено и устанавливается по умолчанию.
Реально различные дистрибутивы можно пересчитать по количеству пакетных менеджеров, все остальное это производные.
Было у меня пара эпизодов, когда я трекал рабочее время. Это всегда отнимало больше ресурсов, чем 30 секунд в конце дня. Потому что блин, когда реально работаешь, то за временем не следишь, это все состояние потока.
И в итоге я время рисовал примерно правдоподобно и часто вообще забывал трекать, потом меня менеджер пинал, просил дописать. А по факту, я вообще не увидел, чтобы это на что нибудь влияло. Просто бесполезное давление на мою психику.
Чем это лучше простого соблюдения дедлайнов я так и не понял.
Ну вот в Go срезами называют то, что в других языках называют векторами.
В других языках срезы это именно отображения массивов, без возможности менять их длину, вот исключает такие вот грабли, как добавил элемент в слайс и он реалоцировался, а ты же хотел добавить элемент в исходный массив.
Меня ещё пугает, что эта ошибка потом лезет в утилиты, написанные на Go. Помню очень стрессовую историю, когда в итоге поругался с девопсом из за того, что вот подобного вида комментарии поменял из yaml файла в gitops репе. Оказалось, что его нельзя было менять в таком виде, но ведь это комментарий же.
С тех пор не очень хочется лишний раз связываться со штуками типа fluxcd, где такое вот бывает.
Так есть клиническая депрессия, но о ней тут не расскажут, потому что вообще ничего не смогут. И есть всякие субклинические формы, которые жить сильно мешают, но в них все ещё можно самостоятельно существовать. Вот они могут самостоятельно проходить, если убрать источник, который в это состояние загнал.
Помню мне когда дедушка рассказывал про большой взрыв, то сравнил вселенную с трехмерной версией сферической поверхности. Что, кстати, означает, что она то на деле замкнутая - ничто не может покинуть пределы вселенной, у нее нет края.
Так а что делать с заголовочными файлами из этих библиотек, если в них есть вот такие огрехи?
Так в сложных задачах этап самого программирования это ну скажем так, чаще всего самая рутина из рутин.
Все зависит ещё от второй стороны, если она включает самодура, то какое тут честно разобраться.
А ещё этой фигней можно вертеть как угодно, как угодно дробить задачи, как угодно вешать SP, и всегда посчитать так что все вообще зашибись.
Или вот наоборот, что показатели вообще плохие, хотя по факту команда сделала очень многое.
unsafe не даёт таких гарантий. Он только для человека что-то значит, не для компилятора.
А что там про Нью Васюки, почему не рассказали?
Ну хорошо, можно легко представить Вселенную как замкнутую систему за внешним горизонтом событий. В итоге получается, что в какую бы сторону не двигался, то в лучшем случае, придёшь в точку старта.
Данная вселенная имеет границу с небытием? Она недостижима, при этом конечна ли эта вселенная? Очень даже да. Но горизонт событий не даёт нам сказать, есть ли бытье за его пределами. Там вполне может существовать небытье.
Так а что есть дистрибутив, чаще всего? Это базовый дистрибутив плюс какая-то репа и образ в котором это всё уже подключено и устанавливается по умолчанию.
Реально различные дистрибутивы можно пересчитать по количеству пакетных менеджеров, все остальное это производные.
Кажется, в 25 году пора просто вырезать это все и переходить на что нибудь более вменяемое. Думаю, что на древние юниксы можно уже и забить.
Слабоватый список ужасов из пункта про отсутствие стандарта, но и эта тема потихоньку развивается.
А к чему столько ненависти?
Было у меня пара эпизодов, когда я трекал рабочее время. Это всегда отнимало больше ресурсов, чем 30 секунд в конце дня. Потому что блин, когда реально работаешь, то за временем не следишь, это все состояние потока.
И в итоге я время рисовал примерно правдоподобно и часто вообще забывал трекать, потом меня менеджер пинал, просил дописать. А по факту, я вообще не увидел, чтобы это на что нибудь влияло. Просто бесполезное давление на мою психику.
Чем это лучше простого соблюдения дедлайнов я так и не понял.
Вот не уверен, мне наличие статей на хабре помогало при трудоустройстве, а энергии я на них не то чтобы много тратил.
А уж наличие успешного open source проекта вначале карьеры, так вообще привело к тому, что первые разы работа сама меня находила.
Ну вот в Go срезами называют то, что в других языках называют векторами.
В других языках срезы это именно отображения массивов, без возможности менять их длину, вот исключает такие вот грабли, как добавил элемент в слайс и он реалоцировался, а ты же хотел добавить элемент в исходный массив.
Так что да здравствует путаница.
Меня ещё пугает, что эта ошибка потом лезет в утилиты, написанные на Go. Помню очень стрессовую историю, когда в итоге поругался с девопсом из за того, что вот подобного вида комментарии поменял из yaml файла в gitops репе. Оказалось, что его нельзя было менять в таком виде, но ведь это комментарий же.
С тех пор не очень хочется лишний раз связываться со штуками типа fluxcd, где такое вот бывает.
У автора какие-то мировоззренческие проблемы, и он от них никогда не убежит, чтобы он не делал.
Но он их, судя по тексту, даже не осознает, в нем нет ни единого зерна сомнения.
Вот далеко не все до нас написано, любая чуть не тривиальная задача или просто отхождение от шаблона, и начинается в колхозе утро.
Будет сгенерен правдоподобный, но абсолютно неработающий код, который даже доделать сложнее, чем самому написать.
Так есть клиническая депрессия, но о ней тут не расскажут, потому что вообще ничего не смогут. И есть всякие субклинические формы, которые жить сильно мешают, но в них все ещё можно самостоятельно существовать. Вот они могут самостоятельно проходить, если убрать источник, который в это состояние загнал.
Помню мне когда дедушка рассказывал про большой взрыв, то сравнил вселенную с трехмерной версией сферической поверхности. Что, кстати, означает, что она то на деле замкнутая - ничто не может покинуть пределы вселенной, у нее нет края.
Только это не так, потому что тогда бы был отдельный центр взрыва, от которого все разлеталось бы. А его же и нет.