А не сохранились ли какие-нибудь фотопластинки с этапа наладки оригинального зеркала, чтобы оценить разрешение? Возможно, стоит просто прибить сегменты гвоздями и забыть про коррекцию атмосферы, ведь и цельное зеркало этого не сможет. А потери света для шестигранных сегментов по сравнению с цельным зеркалом такого же размера не должны быть критичными, там наверняка 10--20 % различия в эффективной площади. Опору зеркал, возможно, придётся переделать для компенсации теплового расширения -- в оригинале она наверняка из обычной стали, ведь всё собирались править подвижками зеркал. А если форма зеркал правильная, то перепокрыть их (будет совсем недорого) и использовать.
То есть или высоким током при штатном напряжении, либо большим напряжением при штатном токе, либо высоким током в сочетании с большим током. Пусть А -- высокий ток, Б -- высокое напряжение.
Тогда утверждение из статьи можно записать как If A|B then die. Заметим, что A|B == true также при A == true и B == true. Мы только что убедились, что автор статьи имел в виду и ваш вариант тоже.
Немного больше позанудствовав, замечу, что расплавление полупроводника происходит в любом случае из-за слишком большого тепловыделения на нём, так что это в любом случае слишком большая выделяемая мощность.
И уже совсем занудствуя, можно заметить, что "либо" в русском языке может быть исключающим ИЛИ, что разрушает мой способ выяснения того, что же хотел сказать автор, но для этого случая см. предыдущий параграф.
Слава богу, инженеры об этом подумали и термопара с клапаном совершенно автономны и плевать хотели на любые скачки напряжения (разве что прямое попадание молнии в котёл может что-то в этой системе поломать). Точно так же работает газ-контроль в обычной кухонной газовой плите. Но даже и без этого газ при поломке спокойно улетучится через вентиляционное отверстие в верхней части котельной (я про природный газ говорю, с пропан-бутаном всё заметно хуже), которое всё равно есть для притока воздуха в топку.
Это вопрос личных предпочтений, "холодно" и "жарко" по определению субъективные оценки. У меня шкала долговременных температур в доме такая: +12 -- ужас-ужас; +14 -- холодно; +16 -- сойдёт; +18 -- норм; +20 -- жарко, убавьте.
Был удивлён, насколько разница в четыре градуса заметна при отсутствии физической активности.
Согласен, но всё это я учёл. "В Политбюро не дураки сидят, полетите ночью!" Заливаться будет специальной самовыравнивающейся смесью с увеличенной теплопроводностью, как раз для таких инсталляций. Шаг укладки трубы специально уменьшен, чтобы снизить чересполосицу. В смесь будет добавлено стекловолокно для упрочнения (думаю ещё и о металлической сетке поверх труб, но лень всё это крепить). Стяжка лежит, разумеется, на теплоизоляции -- 8 см пенопласта. А с учётом того количества трещин в стяжке, которые мне пришлось укреплять металлическими полосами, и вообще её отвратительной прочности, о структурной целостности стяжки говорить не приходится. Но тут я сознательно иду на риск, потому что снятие имеющейся стяжки и укладка новой обошлась бы мне раз в 5 дороже того, что я делаю сейчас (с учётом стоимости плитки и работ по её укладке). В крайнем случае снесу всё и сделаю правильно.
Доутепление не окупается. Об этом внезапно задумались немцы, когда наконец посчитали доп.затраты на доп.утепление и полученную экономию на топливе.
Смотря какое. 30 см минваты в Германии не окупится за сколь-нибудь разумный срок, климат не тот. После определённого предела энергопотери на воздухообмен становятся настолько выше энергопотерь через ограждающие конструкции, что вкладываться нужно в эффективный рекуператор. У меня в гараже вентустановка с рекуператором ждёт, когда руки дойдут (и способ регулировки допридумается, хочется по уровню CO2 регулировать), имеющихся 10 см пенопласта при +5 на улице более чем достаточно.
У вас правда перегородки стоят на стяжке? Никогда такого не видел. Жил в кирпичном доме с железобетонными перекрытиями, перегородки стояли на плите. Сейчас живу в каркаснике, перегородки вообще частично являются элементами, обеспечивающими жёсткость каркаса, остальные так же прикреплены к плите над подвалом. В последние месяцы тоже занимался фрезерованием стяжки в купленном доме, потому что целиком снимать её получалось дорого из-за необходимости эти несколько тонн строительного мусора утилизировать, а потом несколько недель ждать, когда новая стяжка застынет и наберёт прочность. Почитал проспекты производителей оборудования для тёплых полов, укладка в штробы существующей стяжки у них приводится как стандартное решение для ретроинсталляций в, к примеру, исторических зданиях. Скоро наполню водой и залью на пару миллиметров самовыравнивающейся смесью, в контур отопления врезать буду уже по окончании отопительного сезона.
Неоднократно это слышал, но почему-то при туннелировании через российский IP-адрес реклама в Гугле как была, так и есть, даже если я не залогинен в гугловский аккаунт. ЧЯДНТ?
Машинное зрение. Сейчас не обязательно стоять минутами с геодезическим ГНСС-приёмником, можно просто посмотреть с камеры на сопле на уже напечатанную стену.
Тогда придётся править код на каждом контроллере, чтобы рядом с нужными данными ещё и таймстемп класть. Боюсь, что это сильно больнее, чем приделать ту эвристику, что в итоге сочинили.
Господи, зачем 1 мс? Фазу мерцания ламп регистрировать? И это решается только показом прямо в матрицу какого-то маркера времени, иначе тормоза считывания с матрицы и работы постпроцессинга всю точность похерят (1 мс -- это 1000 FPS).
Нет, не может. Разрешение имеет вполне конкретную форму. Иначе можно было бы тягать из сети свободно выложенные ПД людей, размещённые там, формировать базы и использовать их для рекламных целей.
Это не пруф, это гипотеза. И такие эффекты мелатонина специально искали, но не нашли. Собственная выработка не падает. Возможно, там какой-то механизм полуавтоматической выработки из мусора. Как, к примеру, с аденозином: можно его принимать извне, но это не сократит внутреннюю выработку, потому что это продукт распада АТФ. И аденозин психоактивный (падает ли количество рецепторов при избытке, я не знаю, но скорее всего нет — постоянно усталые люди не начинают вдруг чувствовать себя хорошо через некоторое время в таком состоянии).
А не сохранились ли какие-нибудь фотопластинки с этапа наладки оригинального зеркала, чтобы оценить разрешение? Возможно, стоит просто прибить сегменты гвоздями и забыть про коррекцию атмосферы, ведь и цельное зеркало этого не сможет. А потери света для шестигранных сегментов по сравнению с цельным зеркалом такого же размера не должны быть критичными, там наверняка 10--20 % различия в эффективной площади. Опору зеркал, возможно, придётся переделать для компенсации теплового расширения -- в оригинале она наверняка из обычной стали, ведь всё собирались править подвижками зеркал. А если форма зеркал правильная, то перепокрыть их (будет совсем недорого) и использовать.
Так это правила пожарной безопасности, они для всех, а не только для проектировщиков. А в каком пункте там про газ-контроль? С ходу не нашёл.
Я неточно сформулировал. Если дом построен при царе Горохе по старым СНиПам, то никто старые плиты отключать не будет.
То есть или высоким током при штатном напряжении, либо большим напряжением при штатном токе, либо высоким током в сочетании с большим током.
Пусть
А -- высокий ток,
Б -- высокое напряжение.
Тогда утверждение из статьи можно записать как If A|B then die. Заметим, что A|B == true также при A == true и B == true. Мы только что убедились, что автор статьи имел в виду и ваш вариант тоже.
Немного больше позанудствовав, замечу, что расплавление полупроводника происходит в любом случае из-за слишком большого тепловыделения на нём, так что это в любом случае слишком большая выделяемая мощность.
И уже совсем занудствуя, можно заметить, что "либо" в русском языке может быть исключающим ИЛИ, что разрушает мой способ выяснения того, что же хотел сказать автор, но для этого случая см. предыдущий параграф.
Безопасны, воду можете лить сколько душе угодно.
А что может случиться с радиационно сшитым полиэтиленом при температуре градусов в 50 за 20 лет? Он же практически вечный.
Только учтите, что это СНиП, то есть правила для проектировщиков. Если дом уже построен, то плита там может стоять любая.
Слава богу, инженеры об этом подумали и термопара с клапаном совершенно автономны и плевать хотели на любые скачки напряжения (разве что прямое попадание молнии в котёл может что-то в этой системе поломать). Точно так же работает газ-контроль в обычной кухонной газовой плите. Но даже и без этого газ при поломке спокойно улетучится через вентиляционное отверстие в верхней части котельной (я про природный газ говорю, с пропан-бутаном всё заметно хуже), которое всё равно есть для притока воздуха в топку.
Это вопрос личных предпочтений, "холодно" и "жарко" по определению субъективные оценки. У меня шкала долговременных температур в доме такая:
+12 -- ужас-ужас;
+14 -- холодно;
+16 -- сойдёт;
+18 -- норм;
+20 -- жарко, убавьте.
Был удивлён, насколько разница в четыре градуса заметна при отсутствии физической активности.
Согласен, но всё это я учёл. "В Политбюро не дураки сидят, полетите ночью!" Заливаться будет специальной самовыравнивающейся смесью с увеличенной теплопроводностью, как раз для таких инсталляций. Шаг укладки трубы специально уменьшен, чтобы снизить чересполосицу. В смесь будет добавлено стекловолокно для упрочнения (думаю ещё и о металлической сетке поверх труб, но лень всё это крепить). Стяжка лежит, разумеется, на теплоизоляции -- 8 см пенопласта. А с учётом того количества трещин в стяжке, которые мне пришлось укреплять металлическими полосами, и вообще её отвратительной прочности, о структурной целостности стяжки говорить не приходится. Но тут я сознательно иду на риск, потому что снятие имеющейся стяжки и укладка новой обошлась бы мне раз в 5 дороже того, что я делаю сейчас (с учётом стоимости плитки и работ по её укладке). В крайнем случае снесу всё и сделаю правильно.
В домах.
Смотря какое. 30 см минваты в Германии не окупится за сколь-нибудь разумный срок, климат не тот. После определённого предела энергопотери на воздухообмен становятся настолько выше энергопотерь через ограждающие конструкции, что вкладываться нужно в эффективный рекуператор. У меня в гараже вентустановка с рекуператором ждёт, когда руки дойдут (и способ регулировки допридумается, хочется по уровню CO2 регулировать), имеющихся 10 см пенопласта при +5 на улице более чем достаточно.
У вас правда перегородки стоят на стяжке? Никогда такого не видел. Жил в кирпичном доме с железобетонными перекрытиями, перегородки стояли на плите. Сейчас живу в каркаснике, перегородки вообще частично являются элементами, обеспечивающими жёсткость каркаса, остальные так же прикреплены к плите над подвалом.
В последние месяцы тоже занимался фрезерованием стяжки в купленном доме, потому что целиком снимать её получалось дорого из-за необходимости эти несколько тонн строительного мусора утилизировать, а потом несколько недель ждать, когда новая стяжка застынет и наберёт прочность. Почитал проспекты производителей оборудования для тёплых полов, укладка в штробы существующей стяжки у них приводится как стандартное решение для ретроинсталляций в, к примеру, исторических зданиях.
Скоро наполню водой и залью на пару миллиметров самовыравнивающейся смесью, в контур отопления врезать буду уже по окончании отопительного сезона.
Сейчас это выглядит вот так:
Даже если мы говорим только о России, то "солнца почти нет" вовсе не на всей территории. В Якутии или забайкалье его зимой очень много.
Дошло, у нас HANA на Optane крутится. Не очень понятно, какие преимущества мы получили.
Неоднократно это слышал, но почему-то при туннелировании через российский IP-адрес реклама в Гугле как была, так и есть, даже если я не залогинен в гугловский аккаунт. ЧЯДНТ?
Машинное зрение. Сейчас не обязательно стоять минутами с геодезическим ГНСС-приёмником, можно просто посмотреть с камеры на сопле на уже напечатанную стену.
Тогда придётся править код на каждом контроллере, чтобы рядом с нужными данными ещё и таймстемп класть. Боюсь, что это сильно больнее, чем приделать ту эвристику, что в итоге сочинили.
Господи, зачем 1 мс? Фазу мерцания ламп регистрировать? И это решается только показом прямо в матрицу какого-то маркера времени, иначе тормоза считывания с матрицы и работы постпроцессинга всю точность похерят (1 мс -- это 1000 FPS).
Нет, не может. Разрешение имеет вполне конкретную форму. Иначе можно было бы тягать из сети свободно выложенные ПД людей, размещённые там, формировать базы и использовать их для рекламных целей.
Это не пруф, это гипотеза. И такие эффекты мелатонина специально искали, но не нашли. Собственная выработка не падает. Возможно, там какой-то механизм полуавтоматической выработки из мусора. Как, к примеру, с аденозином: можно его принимать извне, но это не сократит внутреннюю выработку, потому что это продукт распада АТФ. И аденозин психоактивный (падает ли количество рецепторов при избытке, я не знаю, но скорее всего нет — постоянно усталые люди не начинают вдруг чувствовать себя хорошо через некоторое время в таком состоянии).