Как стать автором
Обновить
11
0.3
Иван @Ivnika

UX/UI Дизайнер

Отправить сообщение
Визуально красиво,
но вот такой вопрос- как вы сообщаете пользователям об ошибках? Ошибках ввода данных, незаполненных полях, просто какие то алерты и т.п.
p.s. В статье не нашел ответа, может быть был невнимателен
угу, и будет как в комментах здесь- не совпадает мнение с мнением большинства? Получи молчаливую тонну минусов.
p.s. наверное сейчас и получу…
Демонстрация экрана появляется в виде иконки на экране звонка (после того как созвонились), я надеюсь что у разработчиков была многонедельная икота как я их поминал за это…
И еще по поводу акшуры- очень интересные новости о следующей версии :)
www.axure.com/blog/new-in-9
Некоторые уточнения- у Акшуры также есть подписка, а также есть плагин для скетча экспортирующий графику. Да и насчет глюков вы не правы- бывают недоделанные прототипы, а вот чтобы именно глюки были не припомню
Все верно, я некорректно написал про свайпы- простые жесты «перетащить» и подобное есть конечно же. И да, с анимацией грустно- только веб или что то городить с поведением блоков. Но с другой стороны анимация это вообще отдельная область, на мой взгляд очень слабо относящаяся к прототипированию.
К слову есть еще практически полный аналог акшуры — justinmind, там что то делали в последних версиях для мобилок…
Акшура заткнет за пояс все вышеназванные проги )), другое дело что она осталась ориентированной на веб и десктоп, а в обзоре как раз упор сделан на мобильные приложения. В акшуре можно конечно и для мобилок делать, но неудобно, как в плане наличия соотв. контролов так и в плане управления (нет свайпов и прочего мобильного натива) а в остальном лучшего средства для прототипирования я еще не встречал
ИМХО более интересной будет статья о применении фигмы в вашем дизайн процессе.
Можно провести аналогию с рекламой инструментов- все знают что пилой можно пилить, а вот когда показывают КАК можно использовать и ЧТО получать на выходе- это гораздо интереснее и полезнее
Прошу прощения, действительно показалось что статья больше рекламная и, несколько, предвзятая. Не имею ничего против фигмы, наоборот многие моменты нравятся- вот сравнение со скетчем, инвижн студио было бы весьма корректным и полезным, а фотошоп он все таки немного для других целей.
Как то вы странно ценник сравниваете- в год фотошоп дороже чем помесячные платежи? Да и сравнивать фотошоп с фигмой совсем некорректно, а уж тем более сравнивать только «фишки» фигмы. Понимаю- реклама, продвижение, но нельзя же так «в лоб».
Рассуждения mail.ru о спаме это как рассуждения вора-профессионала о надежности замков и дверей. Хотя почему бы и нет- опыт то богатейший!
Интересно, почему в первой части видео (с солнечным освещением) тени от солнца движутся вместе с камерой? Если это такая «замедленная съемка», то как то смысл теряется…
«Клубу» анонимных минусовальщиков успехов в жизни, может быть они помогут вам понять что есть и другие мнения отличные от вашего, а может даже вы научитесь аргументированно отвечать а не «втихаря» ставить минус.
Простите мое занудство, но в чем «открытие»? Это уже давно есть в скетче. Или обсуждаем исключительно возможности фигмы?
Уже много было и новостей и отзывов о дизайне, удобстве… А мне каждый раз вспоминается SE P910i как он идеально ложился в руку, какое безумно удобное колесико было под большим пальцем, какая продуманная навигация… эх…
вот он мой почти идеал )
image
Кстати еще предложение- голосовать за статью не плюсами/минусами а категориями- для новичков / профи и тд, а карму выставлять автоматом по кол-ву голосовавших.
А то сейчас бывают интересные статьи для новичков (всегда есть области в которой ты новичок), но набегают аксакалы с воплями «куда такую фигню постить!!!» и все… автора нет (в минусе и с обидой в душе), масса пользователей не получила интересный контент
Прошу прощения если уже писали, но- зашел, увидел голосовалку, ответил на все пункты хорошенько подумав, дошел до конца, увидел- вы не авторизовались, войдите (браузер почему- то разлогинился), вошел, увидел опять пустой опросник, хорошенько выматерился и ухожу- поправьте! чтобы нельзя было голосовать не авторизовавшись
Кажется я начинаю понимать как работал wolfenstein 3d в далекие 90. Спасибо!
Подскажите, а как с поездом правильно решать? Пока одна идея метаться туда обратно. В первом вагоне включаем свет и идем до след освещенного вагона, выключаем там свет и идем обратно в первый вагон, если горит, повторяем
Наверное я ретроград и побаиваюсь даже обычных акумов, а тут такая пачка- какой то брак и… видимо прилично шарахнуть может, или я отстал от жизни и такого типа аккумуляторы безопасны (при повреждении например и прочем)?

Информация

В рейтинге
2 209-й
Откуда
Минск, Минская обл., Беларусь
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность