«так что на орбиту его вывести также гораздо проще, чем стандартный модуль, который выводится в космос по частям»
Простите, что??? Все модули собирались и тестировались на земле, выводились целиком на Шаттлах и Протонах. По частям собирались только ферменные конструкции с солнечными панелями.
В нормальных сервисных центрах проводят диагностику и устраняют проблему перепайкой вышедшей из строя детали/микросхемы, иногда даже соединяют разрушенные дорожки на плате проводками. И техника после этого работает.
Как уже сказали, подобные технологии есть — Система на кристалле (SoC). Но минус такого решения — отказ одной микросхемы вызовет полный отказ всего устройства.
Под «неуспешным запуском» обычно понимают запуск, который состоялся, но по каким-либо причинам не был успешным (например, ступень взорвалась во время взлёта или не вывели полезную нагрузку на целевую орбиту). А здесь никакого запуска не было, его нельзя назвать успешным или неуспешным.
Не, вроде сюжет не совсем тот. Тоже захотелось прочитать, вот бы кто вспомнил хотя бы название или имена главных героев… А то Гугл ничего похожего не выдаёт.
«для основной задачи ступени они, видимо, совсем не нужны» — именно так. Во время взлета они не используются и сложены, а раскладываются во время посадки (точнее спуска в атмосфере).
Мы говорили именно о первой севшей ступени. CrazyRoot спрашивал почему не запустили ступень, которую ранее посадили на землю. А так вторую севшую ступень хотят запустить в июне-июле. Эту (третью) тоже должны буду запустить.
P.S. Ступень возвращается целая, ничего дорабатывать не надо. Надо только проверить на повреждения, прогнать тесты и static fire для двигателей.
Ну не только на Марс же. На SLS хотят пилотируемый Orion запускать — можно на Луну :-), а можно и к МКС. Конкурент для SpaceX для доставки экипажа на МКС.
Потому что это была первая успешно посаженная ступень. Понимаете? Первая! Должны же хоть одну ступень разобрать «по винтикам» и досконально изучить/проверить последствия посадки. Никто не будет с бухты-барахты повторно запускать первую же приземлившуюся ступень без доскональной проверки.
И ещё. Вы всерьёз полагаете, что такая сложная разработка предварительно не просчитывается на бумаге? Коммерческая компания не возьмётся за такой проект с бухты барахты, без каких-либо предварительных расчётов и испытаний. Могу ещё напомнить про испытания ракеты Grasshopper. Так что можете не переживать за Falcon, ни о каких 90% замены деталей речи не идёт. Это уже третья удачно вернувшаяся ступень.
Самый дорогой узел — это ракетный двигатель, остальное по сравнению с ним — мелочи.И да, если повторный запуск уже озвучили в июне, значит там не всё так страшно со ступенью, конструкция не повредилась.
Простите, что??? Все модули собирались и тестировались на земле, выводились целиком на Шаттлах и Протонах. По частям собирались только ферменные конструкции с солнечными панелями.
https://www.youtube.com/watch?v=r1psKhlhsX0
https://www.youtube.com/watch?v=X93f2vwon3s
P.S. Ступень возвращается целая, ничего дорабатывать не надо. Надо только проверить на повреждения, прогнать тесты и static fire для двигателей.