Самый дорогой узел — это ракетный двигатель, остальное по сравнению с ним — мелочи.И да, если повторный запуск уже озвучили в июне, значит там не всё так страшно со ступенью, конструкция не повредилась.
Вот ещё шлакообразная топливосодержащая масса в бассейне-барботере, покрытая экспериментальным кремнийорганическим составом. Который после нанесения застывает плотной резиноподобной массой, закрепляющей радиоактивные загрязнения и препятствующая их распространению.
https://www.youtube.com/watch?v=5IQrJMJoiJo
«Откуда вообще взялась мысль, что технология возвращения первой ступени как то связана с колонизацией Марса? Об этом где то говорил сам Маск или представители SpaceX?»
Да, об этом говорил сам Маск. Например в этом видео (https://www.youtube.com/watch?v=dGoHLgquCEY) он говорит про системы посадки вообще на 48:45. Реактивную посадку на Луну и Марс упоминает на 50:05 и 50:40. Вообще советую посмотреть всё видео, очень интересно.
Вам как-бы намекают на взлёт с Марса, а не только посадку :-) Если серьёзно: ну не добьетесь Вы такой точной посадки на Марсе с помощью парашютов, как на управляемой реактивной струе. Хватит держаться за устаревшие технологии, нужны инновации.
«Термит электросваркой то зажечь непросто» — ну там же не спичкой поджигали, а газовой горелкой.
«а тут взяла и полетела» — не полетела, а принудительно вытолкнули.
Ради интереса полез посмотреть свой UIN, т.к. уже давно забыл какой был. Казалось вроде тоже какой-то неплохой был. Оказалось 9-значный, но довольно интересный: xx552299x
На парашютах невозможна точная посадка в нужном месте, практически неуправляемый спуск. А траектория проходит над океаном, приводнение в солёную воду уже много раз обсуждали… вы ещё вспомните герметизацию пеной сопел и двигателя.
Парашюты также имеют приличный вес, как и система "посадочных ног".
Сохранённая в целости первая ступень с топливным баком всё же снижает расходы на следующий запуск.
Кольцо термита небезопасно.
Технология посадки на реактивных двигателях специально отрабатывается для возможных полётов на другие планеты в будущем.
В баржу тоже предлагаете стрелять крюками? Кроме того, ракета не может надолго зависнуть, чтобы плавно притянутся тросами. Во-первых топлива мало, во-вторых минимальная тяга одного двигателя всё равно слишком большая.
https://www.youtube.com/watch?v=5IQrJMJoiJo
www.youtube.com/watch?v=fMtzz12MYKk
Застывшие лавовые потоки, в т.ч. „слоновья нога“ на видео после 5:05
На том канале много интересных съемок.
Да, об этом говорил сам Маск. Например в этом видео (https://www.youtube.com/watch?v=dGoHLgquCEY) он говорит про системы посадки вообще на 48:45. Реактивную посадку на Луну и Марс упоминает на 50:05 и 50:40. Вообще советую посмотреть всё видео, очень интересно.
«а тут взяла и полетела» — не полетела, а принудительно вытолкнули.