Бывает еще такое, что владельцу все равно определят его или нет, особенно это касается американских школьников и студентов. Но, конечно, я не буду утверждать, что если разрешить легальную продажу оружия то на улицах начнется война, карабин или банальная двухстволка и сейчас есть у многих, но все спокойно, не стреляют.
С другой стороны вопрос в том, зачем человеку оружие? Защититься? Не более чем единичных случаях, пистолет ведь не godmode нужно достать, потом попасть, тут у атакующей стороны преимущество настолько значительное, что наличие оружия просто ничего не меняет. А если нападают на Ваш дом, и есть время подготовиться, то и хороший карабин в умелых руках будет эффективен, никаких дополнительных разрешений не нужно.
С третьей стороны если людям, разрешать носить пистолет с собой, то я по клубам и кафешкам (а может и просто по улицам вокрут таких заведений) не рискну ходить, там будет вершиться естественный отбор очищающий Россию от неравнодушных к алкоголю (жаль только потянут с собой и тех кто к нему равнодушен). Почему с двухстволкой такого не происходит? Да потому, что она дома в сейфе закрыта, пока доползешь протрезвеешь.
Оружие против государства? Это смешно. Думаете если танками давить будут пистолет задавленного попадет в гусеницу и заклинит :)
А сейчас насколько подстрелили? просто для статистики.
Не поминайте карму всуе, ибо спасти ее тяжело потом.
Ну если столь уж важна для Вас карма, что Вы готовы создать ради нее целый топик, то создайте топик про гаджеты, про какую нибудь подушку безопасности на мониторе по которой можно бить говолой в успокоительных целях (хотя я не понимаю таких устройств, ведь под рукой всегда есть мышка, которой можно жахнуть со всей дури по столу :), или восхвалите линукс, но не возругайте при этом майкрософт, ибо ряды адептов его будут множится безмерно после открытия документации (а у противников еще и головы вроде лопаются :), ну и, конечно, не забывайте про Apple это безпроигрышный вариант. Последнее время растет популярность политической тематики, тут уж как подгадаете, ибо неверными земля русская полниться (при этом кто верные, а кто неверные без поллитры не разберешься, видимо нужно опасаться всплеска алкоголизма).
Посмотрел на сайт источник, весьма интересный сайтец, нет я понимаю, что никто не идеален и все иногда нарушают стандарты, но:
доктайп XHTML 1.0 Strict потом <SCRIPT LANGUAGE="JavaScript"><!-- а потом еще и document.write.
Что-то я злой сегодня, скорее всего автора к веб-разработке не имеет отношения и подправил готовую тему :), но согласитель хороший кирпич в огород адептов XHTML, именно благодаря таким сайтам HTML будет всегда, а браузерам нужно учиться переваривать код полный такой каши.
JS (позволю себе скопировать часть от вас и особо не тестить, метод проверенный, а мелкие ошибки устранить не сложно)
function getClass()
{
datetoday = new Date();
timenow=datetoday.getTime();
datetoday.setTime(timenow);
thehour = datetoday.getHours();
:) наши американские партнеры с такими сайтами не цацкаются, а закрывают, все удаляют, домен забирают. Хорошо, что обошлось без повешенья или электрического стула у них это еще практикуется :)
А почему собственно он должен его вытеснять, FF уже отхватил ~20% рынка, это доказывает, что нормальный браузер может бороться с IE, а насчет остальных "Не можешь - не берись". Да и прецедент нехороший потом все начнут вытеснять все, что только можно, а это точно не на пользу.
Насчет движков, они не выбрали второе просто потому, что это бесполезно. Сайты которые должны говорить "вай, не пользуйся правильным движком" уже давно сделаны и менять их неприемлемо, а те которые должны сказать "используй правильный движок для отображения меня" еще только предстоит делать, и в них этот переключатель можно и добавить.
Эта фора во многом уравновешивается его убогостью.
Для многих то, что выбор уже сделан только плюс, ну не волнуют их браузеры вообще. Убрать браузер из винды значить бороться с MS за счет удобства пользователей.
И что туда включить вместо IE? или кто-то подвергает сомнению, что устанавливающийся вместе с ОС браузер значительно упрощает жизнь многи пользователям.
Все эти требования об исключении IE из винды или предъявлении к нему каких-то требованиях не соответствуют духу честной конкуренции, куда больше чем то, что делает майкрософт, да они пользуются популярностью одного продукта, чтобы распространять другой, но ведь им это преимущество не богом дано, оно тоже завоевано в конкурентной борьбе. Если так мыслить то давайте застивим гугл убрать всю интеграцию между его сервисами, чтобы пользователь не получал сразу почту, докс, ридер и все остальное — это же бред.
Нужно делать продукты которые будут на голову выше продуктов MS и продвигать их эффективнее чем MS.
И прекратить это позорное нытье.
Да, коровы это проблема :) пора пустить их на мясо и временно завязывать с молокопродуктами, оттянем глобальное потепление, а после появления нормального аккумулятора для электромобилей, можно и снова коров разводить, но по квотам, и с ежегодной проверкой токсичности выхлопов поголовья.
Я бы им не доверил Россию, хотя бы потому, что не горю желанием присоединяться к Китаю вслед за Тибетом. Ну не могут управлять Россией пацифисты, посчитайте сколько времени за всю историю в нашей стране был абсолютный мир, а сейчас проще не стало.
он найден очень давно — это электричество (если говорить о нефти в плоскости энергетики, а не материалов из нее получаемых)
дело за малым, придумать как получать достаточно электричества не используя нефть (что в план включено) и придумать емкость, позволяющую хранить электричество так же удобно как и нефть (что в план включить стоило бы)
Странно, я всегда думал, что информация главный товар постидустриального общества, а возможность обеспечения ее сохранности и защиты от распространения способами не предусмотренными автором, только способствовали бы ее широкому распространению (как ни странно), к примеру, книги, если бы была возможность продавать их в электронном виде и не опасться, что на следующий день, она будет доступна где только можно, то в каждом интернет магазине можно было бы купить электронную книгу, а не ждать две недели и потом полчаса искать, где же это гребаное почтовое отделение.
При этом я абсолютно не против бесплатной информации, ведь всегда есть часть авторов готовых бесплатно поделиться смоим продуктом.
С другой стороны вопрос в том, зачем человеку оружие? Защититься? Не более чем единичных случаях, пистолет ведь не godmode нужно достать, потом попасть, тут у атакующей стороны преимущество настолько значительное, что наличие оружия просто ничего не меняет. А если нападают на Ваш дом, и есть время подготовиться, то и хороший карабин в умелых руках будет эффективен, никаких дополнительных разрешений не нужно.
С третьей стороны если людям, разрешать носить пистолет с собой, то я по клубам и кафешкам (а может и просто по улицам вокрут таких заведений) не рискну ходить, там будет вершиться естественный отбор очищающий Россию от неравнодушных к алкоголю (жаль только потянут с собой и тех кто к нему равнодушен). Почему с двухстволкой такого не происходит? Да потому, что она дома в сейфе закрыта, пока доползешь протрезвеешь.
Оружие против государства? Это смешно. Думаете если танками давить будут пистолет задавленного попадет в гусеницу и заклинит :)
Не поминайте карму всуе, ибо спасти ее тяжело потом.
Ну если столь уж важна для Вас карма, что Вы готовы создать ради нее целый топик, то создайте топик про гаджеты, про какую нибудь подушку безопасности на мониторе по которой можно бить говолой в успокоительных целях (хотя я не понимаю таких устройств, ведь под рукой всегда есть мышка, которой можно жахнуть со всей дури по столу :), или восхвалите линукс, но не возругайте при этом майкрософт, ибо ряды адептов его будут множится безмерно после открытия документации (а у противников еще и головы вроде лопаются :), ну и, конечно, не забывайте про Apple это безпроигрышный вариант. Последнее время растет популярность политической тематики, тут уж как подгадаете, ибо неверными земля русская полниться (при этом кто верные, а кто неверные без поллитры не разберешься, видимо нужно опасаться всплеска алкоголизма).
Не принимайте всерьез, но истина где-то рядом.
доктайп XHTML 1.0 Strict потом <SCRIPT LANGUAGE="JavaScript"><!-- а потом еще и document.write.
Что-то я злой сегодня, скорее всего автора к веб-разработке не имеет отношения и подправил готовую тему :), но согласитель хороший кирпич в огород адептов XHTML, именно благодаря таким сайтам HTML будет всегда, а браузерам нужно учиться переваривать код полный такой каши.
Делается так.
HTML
<body class="night">
Текст
</body>
CSS
.night { background: black; color: white; }
.day { background: white; color: black; }
JS (позволю себе скопировать часть от вас и особо не тестить, метод проверенный, а мелкие ошибки устранить не сложно)
function getClass()
{
datetoday = new Date();
timenow=datetoday.getTime();
datetoday.setTime(timenow);
thehour = datetoday.getHours();
if (thehour > 20)
document.body.className = "night";
else
document.body.className = "day";
}
если нужен реалтайм, вешаем getClass на таймер.
Ссылки по теме:
Переключатель стилей
Адаптивная разметка
:) наши американские партнеры с такими сайтами не цацкаются, а закрывают, все удаляют, домен забирают. Хорошо, что обошлось без повешенья или электрического стула у них это еще практикуется :)
Для многих то, что выбор уже сделан только плюс, ну не волнуют их браузеры вообще. Убрать браузер из винды значить бороться с MS за счет удобства пользователей.
Все эти требования об исключении IE из винды или предъявлении к нему каких-то требованиях не соответствуют духу честной конкуренции, куда больше чем то, что делает майкрософт, да они пользуются популярностью одного продукта, чтобы распространять другой, но ведь им это преимущество не богом дано, оно тоже завоевано в конкурентной борьбе. Если так мыслить то давайте застивим гугл убрать всю интеграцию между его сервисами, чтобы пользователь не получал сразу почту, докс, ридер и все остальное — это же бред.
Нужно делать продукты которые будут на голову выше продуктов MS и продвигать их эффективнее чем MS.
И прекратить это позорное нытье.
дело за малым, придумать как получать достаточно электричества не используя нефть (что в план включено) и придумать емкость, позволяющую хранить электричество так же удобно как и нефть (что в план включить стоило бы)
При этом я абсолютно не против бесплатной информации, ведь всегда есть часть авторов готовых бесплатно поделиться смоим продуктом.
Как им вообще удается, обычно без него все разваливается нафиг.